2,2 тисячі доларів США за видачу погоджувальних документів – викрито службовця на отриманні неправомірної вигоди
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури викрито під час отримання неправомірної вигоди в сумі 2 200 доларів США начальника одного з відділів Макарівської селищної ради Київської області. Чоловік вимагав та отримав від громадянина неправомірну вигоду за видачу погоджувальних документів для містобудівної документації
(ч. 3 ст. 368 КК України).
Під час отримання неправомірної вигоди чоловіка затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України на місці вчинення злочину.
Фігуранту повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури викрито під час отримання неправомірної вигоди в сумі 2 200 доларів США начальника одного з відділів Макарівської селищної ради Київської області. Чоловік вимагав та отримав від громадянина неправомірну вигоду за видачу погоджувальних документів для містобудівної документації
(ч. 3 ст. 368 КК України).
Під час отримання неправомірної вигоди чоловіка затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України на місці вчинення злочину.
Фігуранту повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Підприємцю на Київщині повідомлено про підозру через ухилення від сплати податків у майже 5 млн грн
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури місцевому підприємцю повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за фактом ухилення від сплати податків (ч. 1 ст. 212 КК України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж тривалого періоду компанія, що здійснює фінансово-господарську діяльність пов’язану із виконанням горизонтально-бурильних робіт та прокладання трубопроводів, умисно ухилялась від сплати податку на додану вартість, що за даними судово-економічної експертизи завдало державі збитків у розмірі 4,9 млн грн.
Також службові особи підприємства документально оформили ряд безтоварних операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей з підконтрольними компаніями, що мають ознаки фіктивності.
Досудове розслідування здійснюється детективами ТУ БЕБ у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури місцевому підприємцю повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за фактом ухилення від сплати податків (ч. 1 ст. 212 КК України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж тривалого періоду компанія, що здійснює фінансово-господарську діяльність пов’язану із виконанням горизонтально-бурильних робіт та прокладання трубопроводів, умисно ухилялась від сплати податку на додану вартість, що за даними судово-економічної експертизи завдало державі збитків у розмірі 4,9 млн грн.
Також службові особи підприємства документально оформили ряд безтоварних операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей з підконтрольними компаніями, що мають ознаки фіктивності.
Досудове розслідування здійснюється детективами ТУ БЕБ у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До 15 років позбавлення волі засуджено чоловіка за вбивство сусіда
За підтримання публічного обвинувачення прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури, суд визнав винним місцевого мешканця в умисному вбивстві сусіда та незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України).
Прокурори в суді довели, що у січні 2021 року 46-річний місцевий мешканець, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час конфлікту із своїм сусідом у під’їзді багатоповерхівки, наніс 8 ударів по голові. Від завданих травм потерпілий помер на місці.
Окрім цього, чоловік незаконно придбав та зберігав за місцем проживання у квартирі три гранати, які під час огляду 10 січня 2021 року вилучені правоохоронцями.
Незважаючи на невизнання винуватості в умисному вбивстві, рішенням суду чоловіка визнано винним та засуджено до 15 років позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювалось слідчими Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області
За підтримання публічного обвинувачення прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури, суд визнав винним місцевого мешканця в умисному вбивстві сусіда та незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України).
Прокурори в суді довели, що у січні 2021 року 46-річний місцевий мешканець, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час конфлікту із своїм сусідом у під’їзді багатоповерхівки, наніс 8 ударів по голові. Від завданих травм потерпілий помер на місці.
Окрім цього, чоловік незаконно придбав та зберігав за місцем проживання у квартирі три гранати, які під час огляду 10 січня 2021 року вилучені правоохоронцями.
Незважаючи на невизнання винуватості в умисному вбивстві, рішенням суду чоловіка визнано винним та засуджено до 15 років позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснювалось слідчими Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області
На Бориспільщині судитимуть ексначальника комунального підприємства за закупівлю генератора зі збитками понад 400 тис. грн
За процесуального керівництва прокурорів Бориспільської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт за фактом службової недбалості колишнього начальника комунального підприємства в Бориспільському районі (ч. 2 ст. 367 КК України).
Розслідуванням встановлено, що у грудні 2022 року підприємство уклало договір на придбання джерела резервного живлення (генератор) за значно завищеною ціною. Внаслідок службової недбалості посадової особи, місцевому бюджету спричинено тяжкі наслідки на суму понад 400 тис. грн.
Окружною прокуратурою заявлено цивільний позов та накладено арешт на майно обвинуваченого на вказану суму.
Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Бориспільської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт за фактом службової недбалості колишнього начальника комунального підприємства в Бориспільському районі (ч. 2 ст. 367 КК України).
Розслідуванням встановлено, що у грудні 2022 року підприємство уклало договір на придбання джерела резервного живлення (генератор) за значно завищеною ціною. Внаслідок службової недбалості посадової особи, місцевому бюджету спричинено тяжкі наслідки на суму понад 400 тис. грн.
Окружною прокуратурою заявлено цивільний позов та накладено арешт на майно обвинуваченого на вказану суму.
Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Внаслідок ворожої атаки на Київщині постраждала дитина – розпочато розслідування
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом воєнного злочину (ч.1. ст. 438 КК України).
За даними слідства під час нічної атаки 16 січня 2025 року в порушення норм міжнародного гуманітарного права, збройні сили рф атакували Київщину БпЛА у результаті чого постраждав 12-ти річний хлопчик. Наразі він перебуває у медзакладі під наглядом лікарів.
Також відбулося загорання та руйнування кафе-магазину, пошкоджений приватний житловий будинок та автомобіль.
Правоохоронці на місці подій продовжують документувати наслідки збройної агресії рф.
Досудове розслідування здійснюють слідчі РУП ГУНП у Київській області.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом воєнного злочину (ч.1. ст. 438 КК України).
За даними слідства під час нічної атаки 16 січня 2025 року в порушення норм міжнародного гуманітарного права, збройні сили рф атакували Київщину БпЛА у результаті чого постраждав 12-ти річний хлопчик. Наразі він перебуває у медзакладі під наглядом лікарів.
Також відбулося загорання та руйнування кафе-магазину, пошкоджений приватний житловий будинок та автомобіль.
Правоохоронці на місці подій продовжують документувати наслідки збройної агресії рф.
Досудове розслідування здійснюють слідчі РУП ГУНП у Київській області.
Викрито сімейне подружжя на отриманні неправомірної вигоди в сумі 25 тисяч доларів США за сприяння у отриманні інвалідності
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури викрито сімейне подружжя, які вимагали та отримали від громадянина неправомірну вигоду у розмірі 25 000 дол. США за вплив на членів однієї з районних Медико-соціальних лікарських комісій для отримання громадянином 2 групи інвалідності (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Під час отримання частини неправомірної вигоди останніх затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України на місці вчинення злочину.
Фігурантам повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі майже 2 млн грн кожному.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури викрито сімейне подружжя, які вимагали та отримали від громадянина неправомірну вигоду у розмірі 25 000 дол. США за вплив на членів однієї з районних Медико-соціальних лікарських комісій для отримання громадянином 2 групи інвалідності (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Під час отримання частини неправомірної вигоди останніх затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України на місці вчинення злочину.
Фігурантам повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі майже 2 млн грн кожному.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області за оперативного супроводу ДСР НП України.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До 10 років позбавлення волі загрожує мешканцю Київщини за вбивство дружини
За клопотанням процесуального керівництва прокурорів Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури 78-річному жителю Білоцерківського району загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років за вбивство дружини (за ч. 2 ст. 121 КК України).
Слідством встановлено, що в одному із сіл Білоцерківського району, чоловік під час сімейної сварки дерев’яною палицею наніс численні удари в голову своїй 85-річній дружині, від яких жінка померла на місці події.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Наразі чоловік перебуває під вартою без визначення розміру застави строком на 60 діб.
Досудове розслідування здійснюється ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За клопотанням процесуального керівництва прокурорів Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури 78-річному жителю Білоцерківського району загрожує покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років за вбивство дружини (за ч. 2 ст. 121 КК України).
Слідством встановлено, що в одному із сіл Білоцерківського району, чоловік під час сімейної сварки дерев’яною палицею наніс численні удари в голову своїй 85-річній дружині, від яких жінка померла на місці події.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Наразі чоловік перебуває під вартою без визначення розміру застави строком на 60 діб.
Досудове розслідування здійснюється ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До держбюджету відшкодовано 4,6 млн грн несплачених податків
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури керівнику підприємства повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах та забезпечено відшкодування понад 4,6 млн грн збитків, завданих державному бюджету (ч. 1 ст. 212 КК України).
Слідством встановлено, що протягом тривалого періоду службові особи компанії умисно ухилялись від сплати податку на прибуток, військового збору та податок на доходи фізичних осіб, шляхом закупівлі сировини у неіснуючих контрагентів. Основний вид діяльності підприємства – перероблення молока, виробництво масла та сиру.
Завдані державі збитки товариством відшкодовано в повному обсязі.
Матеріали розслідування скеровані до суду.
Досудове розслідування здійснювалось детективами Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури керівнику підприємства повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах та забезпечено відшкодування понад 4,6 млн грн збитків, завданих державному бюджету (ч. 1 ст. 212 КК України).
Слідством встановлено, що протягом тривалого періоду службові особи компанії умисно ухилялись від сплати податку на прибуток, військового збору та податок на доходи фізичних осіб, шляхом закупівлі сировини у неіснуючих контрагентів. Основний вид діяльності підприємства – перероблення молока, виробництво масла та сиру.
Завдані державі збитки товариством відшкодовано в повному обсязі.
Матеріали розслідування скеровані до суду.
Досудове розслідування здійснювалось детективами Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Побиття неповнолітньої дівчинки на Київщині – 16-річному юнаку повідомлено про підозру
За процесуального керівництва прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури 16-річному юнаку повідомлено про підозру за фактом катування малолітньої дівчинки та вимагання у неї коштів (ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України).
За даними слідства, з метою залякування 12-річної дівчинки підозрюваний разом із групою осіб погрожував та неодноразово бив її. Після цього він розпилив в обличчя дитини сльозогінну речовину. Також юнак чинив на потерпілу психологічний тиск та вимагав у неї 15 тис грн.
Наразі у кримінальному провадженні тривають слідчі дії з метою встановлення обставин події та притягнення всіх винних до відповідальності.
Досудове розслідування здійснюється Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури 16-річному юнаку повідомлено про підозру за фактом катування малолітньої дівчинки та вимагання у неї коштів (ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України).
За даними слідства, з метою залякування 12-річної дівчинки підозрюваний разом із групою осіб погрожував та неодноразово бив її. Після цього він розпилив в обличчя дитини сльозогінну речовину. Також юнак чинив на потерпілу психологічний тиск та вимагав у неї 15 тис грн.
Наразі у кримінальному провадженні тривають слідчі дії з метою встановлення обставин події та притягнення всіх винних до відповідальності.
Досудове розслідування здійснюється Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До держбюджету відшкодовано 19,7 млн грн завданих збитків
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури керівнику підприємства повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків (ч. 3 ст. 212 КК України).
Слідством встановлено, що впродовж тривалого періоду службові особи компанії, яка спеціалізується на виробництві м'ясної продукції, документально оформлювали безтоварні операції з придбання та постачання продуктів харчування з підконтрольними компаніями. Шляхом підміни номенклатури товарів вони необґрунтовано сформували витрати на податковий кредит з ПДВ.
Сума завданих державі збитків відшкодована товариством у повному обсязі.
Кримінальне провадження відносно підозрюваної скеровано до суду.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури керівнику підприємства повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків (ч. 3 ст. 212 КК України).
Слідством встановлено, що впродовж тривалого періоду службові особи компанії, яка спеціалізується на виробництві м'ясної продукції, документально оформлювали безтоварні операції з придбання та постачання продуктів харчування з підконтрольними компаніями. Шляхом підміни номенклатури товарів вони необґрунтовано сформували витрати на податковий кредит з ПДВ.
Сума завданих державі збитків відшкодована товариством у повному обсязі.
Кримінальне провадження відносно підозрюваної скеровано до суду.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
16-річному хлопцю, який побив неповнолітню дівчину на Київщині обрано запобіжний захід
За принципової позиції ювенальних прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури 16-річному юнаку за побиття неповнолітньої дівчини обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 20 березня 2025 року без визначення розміру застави. Йому загрожує покарання у виді позбавлення волі до 12 років (ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України).
У січні 2025 року 16-річний хлопець разом із групою осіб вчинив насильницькі дії щодо 12-річної дівчини та вимагав у неї гроші.
Наразі слідством встановлені решта учасників події. Відносно дітей, які причетні до побиття та які не досягли віку кримінальної відповідальності, будуть застосовані заходи кримінально-правового впливу. Щодо інших очевидців та їхніх батьків вирішується питання про притягнення їх до адміністративної відповідальності.
У кримінальному провадженні тривають слідчі дії з метою встановлення обставин події та притягнення всіх винних до відповідальності.
Досудове розслідування здійснюється Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За принципової позиції ювенальних прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури 16-річному юнаку за побиття неповнолітньої дівчини обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 20 березня 2025 року без визначення розміру застави. Йому загрожує покарання у виді позбавлення волі до 12 років (ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 189 КК України).
У січні 2025 року 16-річний хлопець разом із групою осіб вчинив насильницькі дії щодо 12-річної дівчини та вимагав у неї гроші.
Наразі слідством встановлені решта учасників події. Відносно дітей, які причетні до побиття та які не досягли віку кримінальної відповідальності, будуть застосовані заходи кримінально-правового впливу. Щодо інших очевидців та їхніх батьків вирішується питання про притягнення їх до адміністративної відповідальності.
У кримінальному провадженні тривають слідчі дії з метою встановлення обставин події та притягнення всіх винних до відповідальності.
Досудове розслідування здійснюється Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Розповсюдження наркотиків у м. Біла Церква: до суду скеровано обвинувальний акт стосовно 7 учасників організованої злочинної групи
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно семи учасників організованої злочинної групи, які обвинувачуються за фактом незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів і сильнодіючих лікарських препаратів (ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України).
Слідством встановлено, що місцеві мешканці на території міста Біла Церква зорганізувалися у злочинну групу з метою незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів і сильнодіючих лікарських препаратів шляхом так званих «закладок».
За скоєне правопорушникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Досудове розслідування здійснювалося Білоцерківським РУП ГУНП у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно семи учасників організованої злочинної групи, які обвинувачуються за фактом незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів і сильнодіючих лікарських препаратів (ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України).
Слідством встановлено, що місцеві мешканці на території міста Біла Церква зорганізувалися у злочинну групу з метою незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів і сильнодіючих лікарських препаратів шляхом так званих «закладок».
За скоєне правопорушникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Досудове розслідування здійснювалося Білоцерківським РУП ГУНП у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Внаслідок ворожої атаки на Київщині загинуло три людини – розпочато розслідування
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом воєнного злочину (ч.2. ст. 438 КК України).
За даними слідства під час нічної атаки 24 січня 2025 року в порушення норм міжнародного гуманітарного права, збройні сили рф атакували Київщину БпЛА у результаті чого загинуло три людини.
Травмовиний 26-річний чоловік він отримав опіки. Потерпілого доставлено до лікарні, де надається вся необхідна допомога.
Також пошкоджена багатоповерхівка та приватний житловий будинок.
Правоохоронці на місці подій продовжують документувати наслідки збройної агресії рф.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУ СБУ у м. Києві Київській області та слідчими РУП ГУНП у Київській області.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом воєнного злочину (ч.2. ст. 438 КК України).
За даними слідства під час нічної атаки 24 січня 2025 року в порушення норм міжнародного гуманітарного права, збройні сили рф атакували Київщину БпЛА у результаті чого загинуло три людини.
Травмовиний 26-річний чоловік він отримав опіки. Потерпілого доставлено до лікарні, де надається вся необхідна допомога.
Також пошкоджена багатоповерхівка та приватний житловий будинок.
Правоохоронці на місці подій продовжують документувати наслідки збройної агресії рф.
Досудове розслідування здійснюється слідчими СУ ГУ СБУ у м. Києві Київській області та слідчими РУП ГУНП у Київській області.
40 тис. грн за запис «обмежено придатний» у медичній картці – лікарю позаштатної ВЛК обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою
За процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури хірургу позаштатної військово-лікарської комісії м. Біла Церква Київської області, який за неправомірну вигоду у сумі 40 тис. грн обіцяв військовозобов’язаному вплинути на результати комісії, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства лікар обіцяв чоловіку здійснити запис щодо діагнозу в медичних документах та у подальшому вплинути на прийняття рішення головою військово-лікарської комісії щодо складання недостовірного висновку комісії із встановленням категорії придатності до військової служби у тилу (військових частинах забезпечення, ТЦК, навчальних центрах, кінологічних підрозділах).
Фігуранта затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Досудове розслідування здійснюється слідчими Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
Оперативний супровід забезпечується працівниками Білоцерківського РВ ГУСБУ в м. Києві та Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури хірургу позаштатної військово-лікарської комісії м. Біла Церква Київської області, який за неправомірну вигоду у сумі 40 тис. грн обіцяв військовозобов’язаному вплинути на результати комісії, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства лікар обіцяв чоловіку здійснити запис щодо діагнозу в медичних документах та у подальшому вплинути на прийняття рішення головою військово-лікарської комісії щодо складання недостовірного висновку комісії із встановленням категорії придатності до військової служби у тилу (військових частинах забезпечення, ТЦК, навчальних центрах, кінологічних підрозділах).
Фігуранта затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Досудове розслідування здійснюється слідчими Білоцерківським РУП ГУНП в Київській області.
Оперативний супровід забезпечується працівниками Білоцерківського РВ ГУСБУ в м. Києві та Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За фактом вчинення хуліганських дій, відображених на відео в одному з Telegram-каналів на Київщині розпочато розслідування
За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення хуліганських дій підлітка на Бучанщині (ч. 2 ст. 296 КК України).
У кримінальному провадженні тривають слідчі дії з метою встановлення обставин події та притягнення всіх винних до відповідальності.
Досудове розслідування триває.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення хуліганських дій підлітка на Бучанщині (ч. 2 ст. 296 КК України).
У кримінальному провадженні тривають слідчі дії з метою встановлення обставин події та притягнення всіх винних до відповідальності.
Досудове розслідування триває.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Київська обласна прокуратура оскаржить в апеляції вирок Броварського міськрайонного суду, яким затверджено угоду про примирення між екс-головою Броварської РДА та потерпілими
Київська обласна прокуратура не погоджується з рішенням Броварського міськрайонного суду та наполягатиме на скасуванні вироку у справі щодо екс-голови Броварської РДА, який у квітні 2024 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння здійснив наїзд на чотирьох пішоходів, в тому числі малолітню дитину, у м. Бровари Київської області.
Захисником обвинуваченого в ході судового розгляду подано угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілими, відповідно до якої сторони обумовили покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України (призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом), у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Прокурором подано письмове заперечення щодо неможливості укладення угоди про примирення у провадженнях вказаної категорії, невідповідності положень угоди інтересам суспільства та вимогам КК України (обумовлення в ній покарання, яке не передбачено санкцією статті КК України та відсутності підстав для призначення більш мʼякого покарання відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КК України).
Окрім того, суд відмовив прокурору у дослідженні в ході судового розгляду матеріалів провадження, які свідчать про відсутність пом’якшуючої обставини у вигляді активного сприяння в розкритті кримінального правопорушення з боку обвинуваченого.
Процесуальним керівником у зв’язку з наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду, подано заяву про відвід головуючої, у задоволенні якої відмовлено.
Вказаний вирок буде оскаржено в установленому законом порядку до суду апеляційної інстанції.
Київська обласна прокуратура не погоджується з рішенням Броварського міськрайонного суду та наполягатиме на скасуванні вироку у справі щодо екс-голови Броварської РДА, який у квітні 2024 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння здійснив наїзд на чотирьох пішоходів, в тому числі малолітню дитину, у м. Бровари Київської області.
Захисником обвинуваченого в ході судового розгляду подано угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілими, відповідно до якої сторони обумовили покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України (призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом), у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Прокурором подано письмове заперечення щодо неможливості укладення угоди про примирення у провадженнях вказаної категорії, невідповідності положень угоди інтересам суспільства та вимогам КК України (обумовлення в ній покарання, яке не передбачено санкцією статті КК України та відсутності підстав для призначення більш мʼякого покарання відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КК України).
Окрім того, суд відмовив прокурору у дослідженні в ході судового розгляду матеріалів провадження, які свідчать про відсутність пом’якшуючої обставини у вигляді активного сприяння в розкритті кримінального правопорушення з боку обвинуваченого.
Процесуальним керівником у зв’язку з наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості суду, подано заяву про відвід головуючої, у задоволенні якої відмовлено.
Вказаний вирок буде оскаржено в установленому законом порядку до суду апеляційної інстанції.
На Київщині судитимуть начальника відділу освіти за завдані громаді збитки в 900 тисяч гривень під час ремонту харчоблоку в ліцеї
За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно начальника відділу освіти за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, в умовах воєнного стану та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом освіти укладено договір з приватним підприємством на проведення капітального ремонту харчоблоку в одному із ліцеїв Білоцерківського району.
Після завершення робіт підрядник зазначив у офіційних документах відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт, які не передбачались умовами договору. Також зазначено завищену вартість встановленого обладнання. Попри це, начальником відділу освіти підписано акти виконаних робіт, на підставі яких на рахунок приватного підприємства безпідставно перераховано майже дев’ятсот тисяч гривень бюджетних коштів. На зазначену суму збитків прокуратурою заявлено цивільний позов.
Підозрюваній загрожує позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та право обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно начальника відділу освіти за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, в умовах воєнного стану та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом освіти укладено договір з приватним підприємством на проведення капітального ремонту харчоблоку в одному із ліцеїв Білоцерківського району.
Після завершення робіт підрядник зазначив у офіційних документах відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт, які не передбачались умовами договору. Також зазначено завищену вартість встановленого обладнання. Попри це, начальником відділу освіти підписано акти виконаних робіт, на підставі яких на рахунок приватного підприємства безпідставно перераховано майже дев’ятсот тисяч гривень бюджетних коштів. На зазначену суму збитків прокуратурою заявлено цивільний позов.
Підозрюваній загрожує позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та право обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Підпал релейної шафи на Бучанщині – диверсанту повідомлено про підозру
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру 18-річному чоловіку, який на замовлення ворога здійснив підпал релейної шафи на залізниці (ч. 2 ст. 113 КК України).
За даними слідства уродженець Донецької області у пошуках легкого заробітку, через Telegram погодився на пропозицію російських кураторів здійснити підпал релейної шафи, за що мав отримати грошову винагороду.
Для виконання ворожого завдання фігурант облив заздалегідь підготовленою легкозаймистою речовиною релейну шафу та здійснив підпал. Загоряння об'єкта виконавець зафільмував на мобільний телефон для подальшого звітування перед замовниками рф.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб.
У разі встановлення вини судом, йому загрожує покарання 15 років або довічне позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснюється слідчими ГУ СБУ у місті Києві та Київській області.
Оперативний супровід здійснювався працівниками Бучанського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області і Національної поліції.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру 18-річному чоловіку, який на замовлення ворога здійснив підпал релейної шафи на залізниці (ч. 2 ст. 113 КК України).
За даними слідства уродженець Донецької області у пошуках легкого заробітку, через Telegram погодився на пропозицію російських кураторів здійснити підпал релейної шафи, за що мав отримати грошову винагороду.
Для виконання ворожого завдання фігурант облив заздалегідь підготовленою легкозаймистою речовиною релейну шафу та здійснив підпал. Загоряння об'єкта виконавець зафільмував на мобільний телефон для подальшого звітування перед замовниками рф.
Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб.
У разі встановлення вини судом, йому загрожує покарання 15 років або довічне позбавлення волі.
Досудове розслідування здійснюється слідчими ГУ СБУ у місті Києві та Київській області.
Оперативний супровід здійснювався працівниками Бучанського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області і Національної поліції.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До бюджету відшкодовано понад 6,2 млн грн несплачених податків
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури керівнику підприємства повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків (ч. 1 ст. 212 КК України).
Слідством встановлено, що впродовж тривалого періоду підприємство, що спеціалізується у надані послуг з ремонту доріг та автострад, умисно ухилялось від сплати податку на додану вартість. Компанія надавала послуги державним та комунальним установам, однак після отримання бюджетних коштів службові особи не відображали господарські операції в податковій звітності.
Сума завданих державі збитків відшкодована товариством у повному обсязі, кримінальне провадження скеровано до суду.
Досудове розслідування здійснювалося детективами ТУ БЕБ у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури керівнику підприємства повідомлено про підозру в ухиленні від сплати податків (ч. 1 ст. 212 КК України).
Слідством встановлено, що впродовж тривалого періоду підприємство, що спеціалізується у надані послуг з ремонту доріг та автострад, умисно ухилялось від сплати податку на додану вартість. Компанія надавала послуги державним та комунальним установам, однак після отримання бюджетних коштів службові особи не відображали господарські операції в податковій звітності.
Сума завданих державі збитків відшкодована товариством у повному обсязі, кримінальне провадження скеровано до суду.
Досудове розслідування здійснювалося детективами ТУ БЕБ у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Арештовано автомобіль ROLLS-ROYCE, що ввезений контрабандним шляхом
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури незаконно ввезений в Україну легковий автомобіль ROLLS-ROYCE SILVER WRAITH II 1976 року випуску – заарештовано (ч. 1 ст. 201-4 КК України).
Слідством встановлено, що фігуранти налагодили нелегальну схему імпорту транспортних засобів. Підставою для переміщення згаданого автомобіля через державний кордон слугував підроблений сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, що також підтверджується висновком експертів.
За результатом розгляду клопотання прокурора, слідчим суддею Солом’янського районного суду міста Києва накладено арешт на вилучений автомобіль.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами Київської митниці та здійснюється детективами ТУ БЕБ у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів Київської обласної прокуратури незаконно ввезений в Україну легковий автомобіль ROLLS-ROYCE SILVER WRAITH II 1976 року випуску – заарештовано (ч. 1 ст. 201-4 КК України).
Слідством встановлено, що фігуранти налагодили нелегальну схему імпорту транспортних засобів. Підставою для переміщення згаданого автомобіля через державний кордон слугував підроблений сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу, що також підтверджується висновком експертів.
За результатом розгляду клопотання прокурора, слідчим суддею Солом’янського районного суду міста Києва накладено арешт на вилучений автомобіль.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами Київської митниці та здійснюється детективами ТУ БЕБ у Київській області.
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
