Зомби нового времени или как мертвяки живых убивают. БрошЮрка
Может ли человек будучи мёртвым убить другого? Ну, если вы верите в загробную жизнь и прочую чушь придающую смысл вашему конечному и инертному существованию то в принципе, да, неуспокоенный злой дух толкнёт обидчика под машину и, отомстив, успокоится. А может ли ненастоящий человек, которого никогда не существовало убить настоящего? Ладно, странная формулировка, попробую попроще и так может ли выдуманный кем-то человек умереть в этой выдумке и потом убить пару тройку сотен или тысяч настоящих людей?
Если вы не поняли о чём я, то наслаждайтесь процессом в вашем мозге, ваше критическое мышление считает вопрос абсурдным и глупым. Но будь он таким задал бы я его? И так ещё раз, может ли выдуманный и умерший персонаж, после смерти убивать людей десятками?
Да может, но я хер вам расскажу как и почему. Шучу именно для этого я здесь. Что бы показать вам, что люди не венец творения, а тупиковая ветвь. А самосознание и личность ебейшая ошибка эволюции.
Каждый из нас живёт в первый раз, и много чего нам приходиться узнавать о мире учась на своих промахах. Как говорится опыт сын ошибок трудных. Но кто-то сказал, что на своих ошибках учиться дурак, а умный на чужих. Мнение, безусловно, спорное, но оно имеет место быть. Однако это перекладывание ответственности за себя и свою жизнь. Ты либо догадываешься, что этого делать не стоит, и не делаешь этого. Означает, что работает естественный отбор, если ты настолько глуп, что к явным ошибкам тебе нужно живое пособие что бы этого не делать, то делай всё что хочешь, и освободи генофонд.
Думаю, у каждого в жизни был хотяб один короткий миг отчаянья, когда ты был настолько сбит с толку и опустошен, что его могли бы завербовать в секту, прям с ходу, обещая решить проблему. А что делать если проблема внутри? Переживания горя утраты или ухода любимого человека? Правильно нужно прострадаться, дать этому горю выйти, проговориться, прочувствовать, чтобы оно не грызло изнутри. Например, когда вам грустно вы слушаете грустную музыку, а когда весело и хорошо соответствующую, то есть вы закрепляете и усиливаете эмоции.
До смартфонов и до образования нового, благодаря инстаграму и тик-току, вида мышления и восприятия информации, которое в житейской психологии называют «клиповым», люди много читали. И вот в 1774г Иоганн Вольфганг фон Гёте написал книгу о нераздельной любви «страдания юного Вертера», писал он в период своей печали, когда любимая сердцу дама выбрала другого.
Книга «выстрелила», люди одевались как персонажи из книги, во многом подражали. А юный сука Вертер в конце книги стреляет себе в головушку пустую и так плохо стреляет что в агонии ещё 12 часов продолжает страдать. Сама книга кончается ещё трагичнее с намеком на то, что Шарлотта может умереть от разбитого сердца: "Я ничего не скажу о...Горе Шарлотты. ... Жизнь Шарлотты была безнадежной." То-есть прям детская инфантильная позиция «-Вот умру я будете жалеть о том что сделали!»
И естественно это приводит к одной из первых известных волн самоубийц подражателей. Они были одеты схоже с персонажем, использовали схожие пистолеты, да и сама книжечка часто могла быть в кармане. Позже это назвали «эффектом Вертера», уже ближе к нашему времени были проведены исследования, которые показали связь между количеством самоубийств и показом репортажей о самоубийцах в СМИ, и чем больше деталей, мотивов и прочего озвучивалось и показывалось, тем сильнее был отклик самоубийц. Одна из известных волн подражателей, вернее, подражательниц была после смерти Мерлин Монро.
После этих исследований в некоторых европейских странах была введена цензура на репортажи о самоубийствах, что позволило сохранить не мало буйных и эмоционально неустойчивых головушек потенциальных смертников.
Зомби нового времени или как мертвяки живых убивают. БрошЮрка
Может ли человек будучи мёртвым убить другого? Ну, если вы верите в загробную жизнь и прочую чушь придающую смысл вашему конечному и инертному существованию то в принципе, да, неуспокоенный злой дух толкнёт обидчика под машину и, отомстив, успокоится. А может ли ненастоящий человек, которого никогда не существовало убить настоящего? Ладно, странная формулировка, попробую попроще и так может ли выдуманный кем-то человек умереть в этой выдумке и потом убить пару тройку сотен или тысяч настоящих людей?
Если вы не поняли о чём я, то наслаждайтесь процессом в вашем мозге, ваше критическое мышление считает вопрос абсурдным и глупым. Но будь он таким задал бы я его? И так ещё раз, может ли выдуманный и умерший персонаж, после смерти убивать людей десятками?
Да может, но я хер вам расскажу как и почему. Шучу именно для этого я здесь. Что бы показать вам, что люди не венец творения, а тупиковая ветвь. А самосознание и личность ебейшая ошибка эволюции.
Каждый из нас живёт в первый раз, и много чего нам приходиться узнавать о мире учась на своих промахах. Как говорится опыт сын ошибок трудных. Но кто-то сказал, что на своих ошибках учиться дурак, а умный на чужих. Мнение, безусловно, спорное, но оно имеет место быть. Однако это перекладывание ответственности за себя и свою жизнь. Ты либо догадываешься, что этого делать не стоит, и не делаешь этого. Означает, что работает естественный отбор, если ты настолько глуп, что к явным ошибкам тебе нужно живое пособие что бы этого не делать, то делай всё что хочешь, и освободи генофонд.
Думаю, у каждого в жизни был хотяб один короткий миг отчаянья, когда ты был настолько сбит с толку и опустошен, что его могли бы завербовать в секту, прям с ходу, обещая решить проблему. А что делать если проблема внутри? Переживания горя утраты или ухода любимого человека? Правильно нужно прострадаться, дать этому горю выйти, проговориться, прочувствовать, чтобы оно не грызло изнутри. Например, когда вам грустно вы слушаете грустную музыку, а когда весело и хорошо соответствующую, то есть вы закрепляете и усиливаете эмоции.
До смартфонов и до образования нового, благодаря инстаграму и тик-току, вида мышления и восприятия информации, которое в житейской психологии называют «клиповым», люди много читали. И вот в 1774г Иоганн Вольфганг фон Гёте написал книгу о нераздельной любви «страдания юного Вертера», писал он в период своей печали, когда любимая сердцу дама выбрала другого.
Книга «выстрелила», люди одевались как персонажи из книги, во многом подражали. А юный сука Вертер в конце книги стреляет себе в головушку пустую и так плохо стреляет что в агонии ещё 12 часов продолжает страдать. Сама книга кончается ещё трагичнее с намеком на то, что Шарлотта может умереть от разбитого сердца: "Я ничего не скажу о...Горе Шарлотты. ... Жизнь Шарлотты была безнадежной." То-есть прям детская инфантильная позиция «-Вот умру я будете жалеть о том что сделали!»
И естественно это приводит к одной из первых известных волн самоубийц подражателей. Они были одеты схоже с персонажем, использовали схожие пистолеты, да и сама книжечка часто могла быть в кармане. Позже это назвали «эффектом Вертера», уже ближе к нашему времени были проведены исследования, которые показали связь между количеством самоубийств и показом репортажей о самоубийцах в СМИ, и чем больше деталей, мотивов и прочего озвучивалось и показывалось, тем сильнее был отклик самоубийц. Одна из известных волн подражателей, вернее, подражательниц была после смерти Мерлин Монро.
После этих исследований в некоторых европейских странах была введена цензура на репортажи о самоубийствах, что позволило сохранить не мало буйных и эмоционально неустойчивых головушек потенциальных смертников.
How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Select “New Channel”
from us
