​📚 Бібліотека душ
🖋Ренсом Ріґґз

😌 Чому може сподобатись?

Прийнятне завершення трилогії про дім дивних дітей. Читається загалом легко. Має кілька вартих уваги моментів. Світлини-ілюстрації як завжди гарні, хоч їх наче поменшало. Просте необтяжливе фентезі. Хороший фінал, який перегукується з початком.

🥵 Чому може не сподобатись?

Забагато кліше, хоч і врівноважені подеколи оригінальними рішеннями. Написано просто. Книга втратила містичний і готичний шарм, стала більш дитячою. Фінал хоч і хороший, але частково змарнований.

📋 Позиція: 1/1.

1. Бібліотека душ.

​📚 Казино "Руаяль"
🖋Ієн Флемінг

😌 Чому може сподобатись?

Цікава історія з цікавими персонажами. Приємно почитати витоки шпигунських історій, де нема злого зла, а є холодна війна та протистояння держав за сфери впливу. Хороший фінал, який тягне читати про Бонда іще. Є малюночки-ілюстрації, які майже нічого не дають сюжету, а просто посилюють атмосферу.

🥵 Чому може не сподобатись?

Сирий переклад і погана редактура, що не дає насолодитися художньою естетикою книги. Місцями суха та груба, а напруга подеколи погано передана — через це за персонажів не переживаєш. Книга явно не про високе, а тому відлякне шукачів глибоких смислів.

📋 Позиція: 1/2.

1. Казино "Руаяль".
2. Бібліотека душ.

​📚 Дюна
🖋 Френк Герберт

😌 Чому може сподобатись?

Епічне творіння з масою сюжетних перипетій, глибоких, але ненав'язливих роздумів, та цікавим всесвітом. Світогляд і будова Дюни насичує купою матеріалу для роздумів. Маса технічних (малюнки та епіграфи) Чехівських рушниць та передвісників, які здинамічують читання. Красиві ілюстрації, щоб ліпше уявити й відчути Дюну. Багато в чому нагадує Володаря перснів.

🥵 Чому може не сподобатись?

Багато в чому нагадує Володаря перснів. Затяжна перша чверть, яка знайомить із персонажами, умовами та обставинами. Складний усесвіт (довелося окремо читати історію всесвіту, щоб легше розуміти сюжет), але, якщо почати окремо читати історію всесвіту, є ризик натрапити на спойлери. Фантастика книги оманлива: структурно це радше технологічне фентезі.

📋 Позиція: 1/3.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Бібліотека душ.

​​📚 Волковиці
🖋 Марина Смагіна

😌 Чому може сподобатись?

Історія відбувається тут, в Україні, що додає атмосферности. Манера написання адаптивна: кожному часовому проміжку та персонажеві у книзі відведена своя мова. Якщо головним героєм розділу є дівчинка, то оповідь проста, без складних конструкцій та слів, написана зрозумілою для дітей мовою. Коли героєм розділу є старий персонаж початку минулого сторіччя, то й мова автора набирається архаїзмів, старих слів та застарілих конструкцій. Сюжет приправлений лавкрафтським жахом, подається з кількох поглядів, помірно цікавий та незвичний. Є цікаві філософські та наукові роздуми.

🥵 Чому може не сподобатись?

Хоч авторка і старається, однак відчувається штучність. Читаючи, розумієш, що це вигадала людина. Подеколи в події не віриш. Відповідний авторський стиль в кожному розділі віддає штучністтю; є не так атмосферою, як імітацією. Присутні сюжетні ляпи: трилітня дитина не зможе подумки складати призначені числа, як і семилітня дитина не зможе писати настільки художній щоденник... Книга коротка, та є спокуса кинута її на самому початку, бо починається вона від імені маленької дівчинки та походить на підліткове містичне чтиво. Потрібен час, щоб втягло й почало подобатися.

📋 Позиція: 3/4.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Волковиці.
4. Бібліотека душ.

​​​📚 Фундація
🖋 Айзек Азімов

😌 Чому може сподобатись?

Цікавий науковмісний сюжет з масою алюзій, поворотами сюжету й напругою. Ґрунтовна фантастика. Зайде ще краще, якщо побачити в книзі історичні паралелі.

🥵 Чому може не сподобатись?

Не є повноцінно завершеною історією. Вимагає читати продовження, а їх у циклі шість книг. Немає цільного головного героя, через що може бути нудно читати. А купу персонажів нерідко годі запам'ятати. Якщо не побачити історичних паралелей у книзі, багато речей в сюжеті лишається незрозумілими.

📋 Позиція: 4/5.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Волковиці.
4. Фундація.
5. Бібліотека душ.

​​​​📚 Король у жовтому
🖋 Роберт Чемберс

😌 Чому може сподобатись?

Гарна атмосфера Парижа. Перша половина збірки нагадує творчість Лавкрафта, зокрема міфологозізмом страшних богів та спільними від оповідання до оповідання героями, що створює уявлення єдиного всесвіту, де відбуваються події зі збірки. У свою чергу це обертає збірку радше на роман в новелах.

🥵 Чому може не сподобатись?

Незрозуміла друга половина твору, що кардинально відрізняється від першої. Від містичного психологічного горору збірка переходить до романтизму. Стиль творів загалом доволі різний. Збірку єднає не так спільний жанр, як спільна тема та місце. Божевілля у збірці розкривають не лише з погляду горору, а зокрема й через призму кохання. Автор багато акцентує на власне вуличках Парижу. Він ностальгує за ним. Через це доводиться продиратися або приймати й отримувати задоволення від усього. Не варто чекати від Чемберса другого Лавкрафта. Ба більше, він писав до Говарда Філіпса.

📋 Позиція: 3/6.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Король у жовтому.
4. Волковиці.
5 Фундація.
6. Бібліотека душ.

​​​​📚 Куджо
🖋 Стівен Кінг

😌 Чому може сподобатись?

Насичений трилер, що розгортається до кінця, перед тім розігріваючи атмосферу драмою. Характерний стиль Кінга та атмосфера вісімдесятих. Реалістичний горор, чим проймаєшся більше, позаяк описане в книзі цілком може статися і в житті. Непоганий представник класичного Кінга.

🥵 Чому може не сподобатись?

Довга прелюдія. Багато експозиції. Є, на перший погляд, непотрібні сюжетні лінії. Попервах здається, що в книзі забагато води. Дійство починається доволі нескоро. Проте це важливо для роману, адже трилер з Куджо це вишенька на торті з драми. Не буде торту — не буде й куди класти вишеньку.

📋 Позиція: 6/7.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Король у жовтому.
4. Волковиці.
5 Фундація.
6. Куджо.
7. Бібліотека душ.

​​​​​📚 Мандрівний Замок Хаула
🖋 Діана Вінн Джонс

😌 Чому може сподобатись?

Легке фентезі, яке подеколи видається геть не підлітковим романом. Чудовий переклад поліпшує сприйняття книги та згладжує простоту авторського стилю та підлітковости у поданні тексту. Цікава історія та сюжет з інтригою до кінця книги. Заохотить подивитися однойменне аніме або ж навпаки дозволить глибше зануритись у світ після аніме. Проте слід мати на увазі, що в аніме стиль близький до Японії, коли в книзі події відбуваються у Британії.

🥵 Чому може не сподобатись?

Дорослим бракуватиме серйозности, складних та кучерявих речень, як для фентезі, та складності сюжету. Після аніме підлітковість роману буде дуже помітною та може відштовхнути або лишити негожий посмак. Доволі тягуча середина, але занадто швидкий фінал з кульмінацією, що на кінець скомкує враження. Бракує моралі. Історія неначе порушує низку питань, але не доводить їх до висновків, так і лишає немов на поталу читачам...

📋 Позиція: 5/8.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Король у жовтому.
4. Волковиці.
5. Мандрівний Замок Хаула.
6. Фундація.
7. Куджо.
8. Бібліотека душ.

​​​​​​📚 Вушко Голки
🖋 Кен Фоллетт

😌 Чому може сподобатись?

Майстерно написаний трилер. Цікаво спостерігати за грою в кішки й мишки між шпигуном та МІ-5. Манера подачі нагадує Кінга (Доктор Сон, Містер Мерседес). Окремі частини книги вражають з художньої точки зору. Їх хочеться перечитувати. Достовірно відтворено атмосферу Британії сорокових, а художня складова ще більше посилює враження.

🥵 Чому може не сподобатись?

Нема явного головного героя, а робити таким німецького шпигуна не хочеться. Книга має кілька паралельних сюжетних ліній, які наприкінці зійдуться в одну, але до того видаються геть несумісними, через що може бути нудно читати деякі з них. Про війну під час війни читати хочуть не всі, хай навіть це про другу світову...

📋 Позиція: 4/9.

1. Дюна.
2. Казино "Руаяль".
3. Король у жовтому.
4. Вушко голки.
5. Волковиці.
6. Мандрівний Замок Хаула.
7. Фундація.
8. Куджо.
9. Бібліотека душ.

​​​​​​​📚 Дракула
🖋 Брем Стокер

😌 Чому може сподобатись?

Чудовий містичний детектив. Незвичне подання: роман в листах — популярна форма для творів стику 19-20 ст. Це надає оповіді більшого реалізму, дарма, що Дракула вже застиглий вигаданий персонаж. Роман в міру лякає і дає відчути атмосферу Європи XIX ст. Твір є у двох перекладах: від КСД читати легше, але без художнього шарму, а в Артвидавництва «Небо» дуже красивий, але може стомлювати і важко сприймається.

🥵 Чому може не сподобатись?

Важко читати через готичний стиль, який відтворили в перекладі стилізованою під 19 ст. українською. Персонаж Ван Гелсінґа розчарує звиклих бачити його кремезним мужем у ролі Г’ю Джекмана. У Брема Стокера це старий професор. Всі відомості про вампірів ми знаємо, але Ван Гелсінґ дізнається їх не досліджуючи факти, а наче зі статей з інтернету про вампірів. Надприродна обізнаність Ван Гелсінґа руйнує реалізм, що його автор старанно випрацьовував упродовж всієї книжки.

📋 Позиція: 2/10.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. Вушко голки.
6. Волковиці.
7. Мандрівний Замок Хаула.
8. Фундація.
9. Куджо.
10. Бібліотека душ.

​​​​​​​​📚 День триффідів
🖋 Джон Віндем

😌 Чому може сподобатись?

Піонер у жанрі апокаліпсис, тому ще не встиг набратись типових кліше жанру. Історія легка. Сюжет без напруги, кишок та жорстокости. Атмосферу Британії сімдесятих передано гарно. Твори такого жанру, де події протікають не в сучасних США, знахідка. Легко зчитати текст між рядками, так би мовити відразу видно, які питання порушує автор. І це органічно вплетено в книгу. Ба більше книга з них і росте.

🥵 Чому може не сподобатись?

Тему триффідів не розкрито. Точніше розкрито не до кінця. Триффіди є і в назві, й на обкладинці, а в книзі хоч і відіграють ключову роль, та все одно ледь не весь час просто вештаються фоном. Історія дуже локальна, а також дуже легка. Любителям, які звикли до жестяку від сучасних представників жанру, книжка може здатися дуже простою. Тут немає зомбівірусу, руйнувань сейсмічних масштабів та порятунку всього людства. Автор тільки промацує ґрунт у розумінні того, куди можна повести таку історію. Роман — піонер жанру. Це його витоки. Варто це пам'ятати.

📋 Позиція: 5/11.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. День Триффідів.
6. Вушко голки.
7. Волковиці.
8. Мандрівний Замок Хаула.
9. Фундація.
10. Куджо.
11. Бібліотека душ.

​​​​​​​​​📚 Людина у високому замку
🖋 Філіп Дік

😌 Чому може сподобатись?

Ніхто не хотів перемоги нацистів, але всім цікаво, що було би якби... І Філіп Дік задовольняє цікавість. Атмосфера та історична достовірність приголомшлива. Книга не без глибини. Є цікаві алюзії та паралелі з нашим плином часу. Навіть певною мірою автор ламає четверту стіну.

🥵 Чому може не сподобатись?

Мало дійства. Мало книги. Мало деталей. Схоже, автору більше хотілось не поміркувати над тим що якби, а погратися з читачем. Є суттєві відмінності від серіалу, а саме у відсутності низки арок з серіалу. Книга коротша.

📋 Позиція: 6/12.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. День Триффідів.
6. Людина у високому замку.
7. Вушко голки.
8. Волковиці.
9. Мандрівний Замок Хаула.
10. Фундація.
11 Куджо.
12. Бібліотека душ.

​​​​​​​​​​📚 Тев'є-молочар
🖋 Шолом Алейхем

😌 Чому може сподобатись?

Приємна трагікомедія. Гарний переклад дасть наповну відчути атмосферу кінця XVIII ст. Безліч крилатих висловів. Коротка.

🥵 Чому може не сподобатись?

Специфічна манера написання може стомити. За веселою комедією сховано сумну історію. А знаття історії України тих часів лиш посилить одчуття суму. Якщо взяти поганий переклад, добра частина переваг книги буде втрачена.

📋 Позиція: 5/13.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. Тев'є-молочар.
6. День Триффідів.
7. Людина у високому замку.
8. Вушко голки.
9. Волковиці.
10. Мандрівний Замок Хаула.
11. Фундація.
12. Куджо.
13. Бібліотека душ.

​​​​​​​​​​​📚 Аутсайдер
🖋 Стівен Кінг

😌 Чому може сподобатись?

Напруга, інтрига та авторський стиль Кінга на місці. Камео персонажів з інших творів потішать шанувальників. Лавкрафтські елементи присутні, як і в Крістіні, але меншою мірою, проте посилюють бажання читати й дізнатись розв'язку.

🥵 Чому може не сподобатись?

Тягуча. Повільна. Спочатку важко відшукати головного героя, а тому наче байдуже пливеш за течією. Інтрига є, але піднята автором спочатку планка не була витримана до кінця. Розв'язці бракує насичення. Роман пройшов доволі стерильно. Нічим особливим не запам'ятався.

📋 Позиція: 13/14.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. Тев'є-молочар.
6. День Триффідів.
7. Людина у високому замку.
8. Вушко голки.
9. Волковиці.
10. Мандрівний Замок Хаула.
11. Фундація.
12. Куджо.
13. Аутсайдер.
14. Бібліотека душ.

​📚 Мати і не мати
🖋 Ернест Гемінґвей

😌 Чому може сподобатись?

Відносно динамічна. Відчутна інтрига. Подання історії з різних поглядів поглиблює насиченість, реалізм і сприйняття світу. Історія крутиться довкола моря — відповідна атмосфера присутня, але поряд з нею і контрастна Флорида.

🥵 Чому може не сподобатись?

Мало відчувається Гемінґвея. Замість оповідок — переживання персонажів, хоч і подані в хакартерному авторові стилі: читач не міряє на себе почуття людини, а розглядає їх збоку з усіх ракурсів. Немає позитивних героїв. Немає, кому співчувати. Немає того, чий шлях можна цілісно простежити від початку до кінця. Персонажі негативні. Дійство похмуре.

📋 Позиція: 13/14.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. Тев'є-молочар.
6. День Триффідів.
7. Людина у високому замку.
8. Вушко голки.
9. Волковиці.
10. Мандрівний Замок Хаула.
11. Мати і не мати.
12. Фундація.
13. Куджо.
14. Аутсайдер.
15. Бібліотека душ.

✏️Цитата
...він не збирався думати про них або про побічні наслідки успішних спекуляцій. Ти виграєш, а отже, хтось мав би програти, і це турбує тільки слабаків-сисунців...

​📚 Кайдашева сім'я проти зомбі
🖋 Олексій Декань

😌 Чому може сподобатись?

Прекрасно оформлена. Тиснена обкладинка, кольорові вставки, море атмосферних малюнків. Цікава історія та інтрига. Альтернативний всесвіт з новим поглядом на вже наявне та власним лором. Інший кут зору на звичні події з твору органічно подано. Хочеться ще.

🥵 Чому може не сподобатись?

Художнє оформлення посереднє. До Нечуя-Левицького авторові далекувато, хай він і старався. Атмосфера України тих років не відчувається взагалі. Книга відчувається немов декорацією. Масштабування подій хоч і дивують, але почуваються неправдоподібно. Дійство занадто швидке, мало часу на проймання атмосферою. Хоча це може бути і плюсом.

📋 Позиція: 13/16.

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Казино "Руаяль".
4. Король у жовтому.
5. Тев'є-молочар.
6. День Триффідів.
7. Людина у високому замку.
8. Вушко голки.
9. Волковиці.
10. Мандрівний Замок Хаула.
11. Мати і не мати.
12. Фундація.
13. Кайдашева сім'я проти зомбі
14. Куджо.
15. Аутсайдер.
16. Бібліотека душ.

✏️Цитата
Селяни тим часом теж збагнули, що коїться, та почали готуватися до оборони: стягували укріплення, підвозили гармати — навчені боротися проти московської нечисті, навіть від повсталої з мертвих.

​📚 Маус
🖋 Арт Шпіґельман

😌 Чому може сподобатись?

Роман у графічній формі, тому читається швидко. Це ж дозволяє ліпше візуалізувати розповідь. Легше уявити, як було в часи нациської окупації Польщі. Історія подається зсередини, а тому ти неначе власноруч переживаєш ті події. Відчуття не такі, як дивитись документальне кіно, художній фільм або читати прозу. Чорно-біла мальовка пасує коміксу. Кольори зробили б його надто гротескним. Прекрасний український переклад.

🥵 Чому може не сподобатись?

Події твору дуже жахливі. А якщо провести паралелі з війною в Україні, стане геть депресивно. До чорно-білого малюнка потрібно звикати, як і до антропоморфних звірів. Форма подання історії у вигляді сповіді вцілілого може бути нецікавою, якщо не зрозуміти причину обрати саме такий спосіб.

📋 Позиція: 3/17

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Маус.
4. Казино "Руаяль".
5. Король у жовтому.
6. Тев'є-молочар.
7. День Триффідів.
8. Людина у високому замку.
9. Вушко голки.
10. Волковиці.
11. Мандрівний Замок Хаула.
12. Мати і не мати.
13. Фундація.
14. Кайдашева сім'я проти зомбі
15. Куджо.
16. Аутсайдер.
17. Бібліотека душ.

✏️ Цитата
Друзі? Твої друзі?.. Спробуй замкни їх разом на тиждень у кімнаті без їжі... ОТОДІ й побачиш, що вони таке, ті друзі!..

​​📚 Marvel 1602
🖋 Ніл Ґейман

😌 Чому може сподобатись?

Цікава історія та погляд на старе під новим кутом. Роман може здивувати, потішити і порадувати. Приємно виявляти паралелі поточних героїв Марвела з їхніми класичними версіями — і часто це або працює на сюжетні повороти або лишає відсилання-загадки. Чудова верстка.

🥵 Чому може не сподобатись?

Не фанатам Марвела тут майже нічого робити, позаяк твір працює саме як переосмислення. Як самостійна історія він доволі звичайний. Без певного бекґраунду деякі сюжетні ходи не справлятимуть враження. Основна фабула банальна, без чогось вигадливого.

📋 Позиція: 12/18

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Маус.
4. Казино "Руаяль".
5. Король у жовтому.
6. Тев'є-молочар.
7. День Триффідів.
8. Людина у високому замку.
9. Вушко голки.
10. Волковиці.
11. Мандрівний Замок Хаула.
12. Marvel 1602.
13. Мати і не мати.
14. Фундація.
15. Кайдашева сім'я проти зомбі
16. Куджо.
17. Аутсайдер.
18. Бібліотека душ.

✏️ Цитата
Від тих, кому багато дано, багато й вимагають.

​​📚 Месія Дюни
🖋 Френк Герберт

😌 Чому може сподобатись?

Достойне продовження Дюни. Зберігає епічність, авторський стиль, насиченість та змістовність. Розширює всесвіт і логічно та закономірно розвиває історію Дюни. Сприймається невідривно від першої книги, однак замість технологічного фентезі відчувається радше як політичний техно-трилер.

🥵 Чому може не сподобатись?

Не є самостійним твором, а потребує ознайомлення з передньою частиною. Автор хоч і розвиває та логічно продовжує історію, проте веде її найжахливішим шляхом. Метаморфози низки персонажів можуть відштовхнути, як наприклад, людей відштовхує образ Люка з «Останніх джедаїв». Через таку кардинальну зміну курсу оповіді може викликати відразу в читача.

📋 Позиція: 4/19

1. Дюна.
2. Дракула.
3. Маус.
4. Месія Дюни.
5. Казино "Руаяль".
6. Король у жовтому.
7. Тев'є-молочар.
8. День Триффідів.
9. Людина у високому замку.
10. Вушко голки.
11. Волковиці.
12. Мандрівний Замок Хаула.
13. Marvel 1602.
14. Мати і не мати.
15. Фундація.
16. Кайдашева сім'я проти зомбі
17. Куджо.
18. Аутсайдер.
19. Бібліотека душ.

✏️ Цитата
Люди коряться уряду, але й ті, ким правлять, впливають на тих, хто править.