Какое будущее у цифрового рисунка?
Нейросети завоёвывают цифровое пространство. Но без человека они всё равно просто набор кода...
Арты, что в галерее поста, созданы человеком с "применением возможностей нейросети".
Елена Шатилова, начинающий писатель и иллюстратор, ведущий свою страницу на портале АТ, за три дня нашла общий язык с нейросетью, потренировалась и посмотрите, что получается! Фантастика, согласитесь. Будущее уже здесь.
Буквально за пару лет цифровые рисунки, созданные с помощью нейросетей, стали обыденным явлением. Сейчас освоить цифровой рисунок с помощью нейросети может каждый, было бы желание. Я попросил Елену сделать "инструкцию для чайников" по созданию таких рисунков. А пока она пишет, предлагаю поговорить о цифровом арт-пространстве.
Считать ли рисунки, генерируемые нейросетью через текстовые запросы, полноценными или это вторичный эрзац? Будут ли нейросети просто конкурентами цифровым художникам-людям или им уже пора "на завод"?
Давайте обсудим эту тему.
Нейросети завоёвывают цифровое пространство. Но без человека они всё равно просто набор кода...
Арты, что в галерее поста, созданы человеком с "применением возможностей нейросети".
Елена Шатилова, начинающий писатель и иллюстратор, ведущий свою страницу на портале АТ, за три дня нашла общий язык с нейросетью, потренировалась и посмотрите, что получается! Фантастика, согласитесь. Будущее уже здесь.
Буквально за пару лет цифровые рисунки, созданные с помощью нейросетей, стали обыденным явлением. Сейчас освоить цифровой рисунок с помощью нейросети может каждый, было бы желание. Я попросил Елену сделать "инструкцию для чайников" по созданию таких рисунков. А пока она пишет, предлагаю поговорить о цифровом арт-пространстве.
Считать ли рисунки, генерируемые нейросетью через текстовые запросы, полноценными или это вторичный эрзац? Будут ли нейросети просто конкурентами цифровым художникам-людям или им уже пора "на завод"?
Давайте обсудим эту тему.
👍10🔥1
Куда деть ненужные книги?
А у вас есть книги, которые уже не раз прочитаны и большую часть времени стоят на полке? Уверен - есть.
Нашёл в ВК группу помощи сельским и деревенским библиотекам. Оказалось, что в моей родной Воронежской области в этом проекте участвуют 4 библиотеки, мимо одной из которых я периодически проезжаю. Так что теперь я знаю, куда деть книги, которые давно не доставал с полки.
Почитайте пост, посмотрите информацию о проекте - может и у вас рядом с домом есть библиотека, которая с удовольствием примет от вас помощь книгами?
Не реклама, если что - на проект наткнулся совершенно случайно, меня там не знают, я там никого не знаю.
А у вас есть книги, которые уже не раз прочитаны и большую часть времени стоят на полке? Уверен - есть.
Нашёл в ВК группу помощи сельским и деревенским библиотекам. Оказалось, что в моей родной Воронежской области в этом проекте участвуют 4 библиотеки, мимо одной из которых я периодически проезжаю. Так что теперь я знаю, куда деть книги, которые давно не доставал с полки.
Почитайте пост, посмотрите информацию о проекте - может и у вас рядом с домом есть библиотека, которая с удовольствием примет от вас помощь книгами?
Не реклама, если что - на проект наткнулся совершенно случайно, меня там не знают, я там никого не знаю.
👍13🔥4❤1
Что почитать из английского юмористического фэнтези, чтобы это был не Пратчетт?
Написать смешную книгу гораздо сложнее, чем серьезную. Ведь чувство юмора это не алгоритм, который может просчитать нейросеть типа ChatGPT-4. К тому же, когда дело касается людей, чувство юмора часто вообще либо есть, либо нет. Писатели в этом вопросе не исключение.
В фэнтези, как в полноправном литературном жанре, картина такова — на десяток эпичных суровых повествователей найдется едва ли один талантливый скоморох и зубоскал.
Об одном из таких "фантастических юмористов" рассказано в статье на сайте блога Переплёт. Причём так получилось, что рассказано про одного человека, но про двух писателей. Как так? Подробности под ссылкой. Там же можно скачать первый роман цикла, получивший в 2000 году премию «World Fantasy Award».
Написать смешную книгу гораздо сложнее, чем серьезную. Ведь чувство юмора это не алгоритм, который может просчитать нейросеть типа ChatGPT-4. К тому же, когда дело касается людей, чувство юмора часто вообще либо есть, либо нет. Писатели в этом вопросе не исключение.
В фэнтези, как в полноправном литературном жанре, картина такова — на десяток эпичных суровых повествователей найдется едва ли один талантливый скоморох и зубоскал.
Об одном из таких "фантастических юмористов" рассказано в статье на сайте блога Переплёт. Причём так получилось, что рассказано про одного человека, но про двух писателей. Как так? Подробности под ссылкой. Там же можно скачать первый роман цикла, получивший в 2000 году премию «World Fantasy Award».
👍9
5 фантастических фильмов, в которых снимался Роберт Де Ниро.
Роберт де Ниро и фантастика? Актёр, знаменитый своими драматическими ролями, и вдруг снимается в фантастическом кино? Ну да, а почему бы нет. Вообще-то, в его фильмографии целых 5 фантастических фильмов, 3 из которых имеют под собой литературную основу.
Подробно о каждом рассказывать не стал. Но перечислил в подборке все ленты. О некоторых, уверен, вы сможете узнать что-то новое.
Они идут не по порядку, не по хронологии, просто потому, что самую "вкусную" (также самую раннюю, самую необычную и самую не фантастическую) роль оставил напоследок.
Читать обзор на сайте блога Переплёт - - - > > >
Роберт де Ниро и фантастика? Актёр, знаменитый своими драматическими ролями, и вдруг снимается в фантастическом кино? Ну да, а почему бы нет. Вообще-то, в его фильмографии целых 5 фантастических фильмов, 3 из которых имеют под собой литературную основу.
Подробно о каждом рассказывать не стал. Но перечислил в подборке все ленты. О некоторых, уверен, вы сможете узнать что-то новое.
Они идут не по порядку, не по хронологии, просто потому, что самую "вкусную" (также самую раннюю, самую необычную и самую не фантастическую) роль оставил напоследок.
Читать обзор на сайте блога Переплёт - - - > > >
👍6🔥4
3 фантастических фильма, которые есть повод посмотреть сегодня.
24 года назад на экраны вышло сразу несколько ПЛОХИХ фильмов. Напомню о них.
1. Майкл Бэй пришёл в фантастику как раз в 1999-м. И пришёл максимально эпично: взял за крепкие орешки Брюса Уиллиса, привязал его к ракете и отправил в космос с одним заданием - разнести в дребезги огромный астероид и не вернуться. Получился, как понимаете, самый настоящий "Армагеддон"!
Кино сорвало довольно большую о тем временам кассу, зрители оценили эпичность и масштаб. Как знать, если бы не успех "Армагеддона", может и не притащил бы Бэй потом на Землю трансформеров... Но негодующие критики не смогли усмирить разбушевавшегося режиссёра и эпичность в его фильмах продолжает нагнетаться до сих пор (в этом году нас ждут уже не авто-, а звероботы).
2. Ещё один любитель большого и очень большого чего-нибудь - Роланд Эммерих. К 1999-му он уже отметился в фантастике тремя неплохими боевиками ("Универсальный солдат", "Звёздные врата" и "День независимости"), но этого ему показалось мало. И он посмотрел в сторону Японии.
"Годзилла" ворвался на Манхэттен и для победы над древним ящером пришлось вызывать профессионального киллера Леона (извините, это псевдоним, на самом деле борца с ящерицами звали Жан Рено). Кино зрителям тоже понравилось, критикам тоже не понравилось, кассу еле отбило, но франшизу возродило. Эммерих же продолжил творить эпичное и красивое и в итоге дело дошло до "Падения Луны". Страшный человек, если подумать, так и Вселенную на клочки разнести сможет.
3. В 1998 году был снят фильм "Психо". Да-да, глаза вас не обманули - режиссёр Гас Ван Сент после "Умницы Уилла Хантинга" решил отдохнуть и просто переснял почти дословно хичхоковский шедевр 1960 года. Назвать это плагиатом рука не поднимается, ведь кино стало... цветным. И ещё там совершенно крутецкий актёрский состав, в который вошли Джулианна Мур и Вигго Мортинсен. Больше никаких достоинств у фильма не обнаружено.
С чего это эти три фильма оказались в сегодняшней подборке? Да просто 20 марта 1999 года состоялась очередная церемония награждения премией "Золотая малина", где все они встретились:
* "Армагеддон" номинировали 7 раз, Брюс Уиллис получил малинку за худшую роль.
* "Годзилле" хотели отсыпать горсть из 5 малинок, но досталась ему две - за худший ремейк и худшую женскую роль второго плана.
* "Психо" номинировали трижды, а дали две малинки - тоже за худший ремейк и худшую режиссуру.
Если судить с точки зрения зрителя, то есть меня, Брюса обидели ни за что (такого самопожертвования Америка давно не видела), а Годзилле можно было и побольше насыпать ягодок, там прямо чувствуется желание Эммериха в будущем уронить Луну на этот городишко. А вот "Психо" я не смотрел.
А как вам эти фильмы?
24 года назад на экраны вышло сразу несколько ПЛОХИХ фильмов. Напомню о них.
1. Майкл Бэй пришёл в фантастику как раз в 1999-м. И пришёл максимально эпично: взял за крепкие орешки Брюса Уиллиса, привязал его к ракете и отправил в космос с одним заданием - разнести в дребезги огромный астероид и не вернуться. Получился, как понимаете, самый настоящий "Армагеддон"!
Кино сорвало довольно большую о тем временам кассу, зрители оценили эпичность и масштаб. Как знать, если бы не успех "Армагеддона", может и не притащил бы Бэй потом на Землю трансформеров... Но негодующие критики не смогли усмирить разбушевавшегося режиссёра и эпичность в его фильмах продолжает нагнетаться до сих пор (в этом году нас ждут уже не авто-, а звероботы).
2. Ещё один любитель большого и очень большого чего-нибудь - Роланд Эммерих. К 1999-му он уже отметился в фантастике тремя неплохими боевиками ("Универсальный солдат", "Звёздные врата" и "День независимости"), но этого ему показалось мало. И он посмотрел в сторону Японии.
"Годзилла" ворвался на Манхэттен и для победы над древним ящером пришлось вызывать профессионального киллера Леона (извините, это псевдоним, на самом деле борца с ящерицами звали Жан Рено). Кино зрителям тоже понравилось, критикам тоже не понравилось, кассу еле отбило, но франшизу возродило. Эммерих же продолжил творить эпичное и красивое и в итоге дело дошло до "Падения Луны". Страшный человек, если подумать, так и Вселенную на клочки разнести сможет.
3. В 1998 году был снят фильм "Психо". Да-да, глаза вас не обманули - режиссёр Гас Ван Сент после "Умницы Уилла Хантинга" решил отдохнуть и просто переснял почти дословно хичхоковский шедевр 1960 года. Назвать это плагиатом рука не поднимается, ведь кино стало... цветным. И ещё там совершенно крутецкий актёрский состав, в который вошли Джулианна Мур и Вигго Мортинсен. Больше никаких достоинств у фильма не обнаружено.
С чего это эти три фильма оказались в сегодняшней подборке? Да просто 20 марта 1999 года состоялась очередная церемония награждения премией "Золотая малина", где все они встретились:
* "Армагеддон" номинировали 7 раз, Брюс Уиллис получил малинку за худшую роль.
* "Годзилле" хотели отсыпать горсть из 5 малинок, но досталась ему две - за худший ремейк и худшую женскую роль второго плана.
* "Психо" номинировали трижды, а дали две малинки - тоже за худший ремейк и худшую режиссуру.
Если судить с точки зрения зрителя, то есть меня, Брюса обидели ни за что (такого самопожертвования Америка давно не видела), а Годзилле можно было и побольше насыпать ягодок, там прямо чувствуется желание Эммериха в будущем уронить Луну на этот городишко. А вот "Психо" я не смотрел.
А как вам эти фильмы?
🔥9👍2
Как Дракула появился в кино?
Роман Брэма Стокера все привыкли считать основой для фильмов о графе Дракуле. Но вообще-то это не так...
Первым делом "Дракула" оказался на театральных подмостках. Ирландский актёр Гамильтон Дин почти сто лет назад впервые показал Дракулу не читателям, а зрителям. Он сыграл ключевую роль в популяризации романа Брэма Стокера, переработав его в формат театральной пьесы из трёх актов.
Ещё до того, как он создал свою собственную труппу в начале 1920-х годов, Дин думал о том, чтобы поставить "Дракулу" на сцену. Это пытался сделать ещё Стокер в 1897 году, но тогда режиссёры отправили проект пьесы в корзину и писатель отказался от замысла.
Гамильтон Дин же был более настойчив - он сам написал пьесу, а затем связался с Флоренс Стокер, вдовой писателя, и договорился о сделке по покупке прав на постановку.
Для своей пьесы Дин переосмыслил образ графа. Именно Гамильтон Дин придумал надеть на вампира смокинг со стоячим воротником и струящийся плащ. А ещё Дин обеспечил присутствие медсестры на премьере, потому что всерьёз опасался, что кто-нибудь из зрителей упадёт в обморок при виде Дракулы.
Премьера пьесы Дина состоялась в Большом театре Дерби в июне 1924 года. Несмотря на опасения создателя, зрителям история вампира понравилась. Сам Дин играл роль Ван Хельсинга и пьеса имела широкий успех, театр гастролировал с ней в течение нескольких лет.
Через три года постановка пересекла Атлантику и в 1927 году роль Дракулы взял на себя тогда никому в США не известный актёр из Венгрии по имени Бела Лугоши. Для премьеры в США роман "Дракула" был ещё раз переписан, теперь уже американским драматургом Джоном Балдерстоном. Постановка шла в течение года на Бродвее и еще два года в туре по стране и стала невероятно популярной.
Так что не удивительно, что ещё через несколько лет, в 1931 году, на основе пьесы Дина и Балдерстона был снят фильм Тода Браунинга, в котором Лугоши предстал перед кинозрителями в образе Дракулы-аристократа, который и стал в настоящее время классическим.
Так что, если быть точным, образ Лугоши имеет мало общего с образом Дракулы, которого придумал Брэм Стокер. А вот чем конкретно отличается Дракула литературный от Дракулы киношного - рассказано в отдельной статье на сайте блога Переплёт.
Роман Брэма Стокера все привыкли считать основой для фильмов о графе Дракуле. Но вообще-то это не так...
Первым делом "Дракула" оказался на театральных подмостках. Ирландский актёр Гамильтон Дин почти сто лет назад впервые показал Дракулу не читателям, а зрителям. Он сыграл ключевую роль в популяризации романа Брэма Стокера, переработав его в формат театральной пьесы из трёх актов.
Ещё до того, как он создал свою собственную труппу в начале 1920-х годов, Дин думал о том, чтобы поставить "Дракулу" на сцену. Это пытался сделать ещё Стокер в 1897 году, но тогда режиссёры отправили проект пьесы в корзину и писатель отказался от замысла.
Гамильтон Дин же был более настойчив - он сам написал пьесу, а затем связался с Флоренс Стокер, вдовой писателя, и договорился о сделке по покупке прав на постановку.
Для своей пьесы Дин переосмыслил образ графа. Именно Гамильтон Дин придумал надеть на вампира смокинг со стоячим воротником и струящийся плащ. А ещё Дин обеспечил присутствие медсестры на премьере, потому что всерьёз опасался, что кто-нибудь из зрителей упадёт в обморок при виде Дракулы.
Премьера пьесы Дина состоялась в Большом театре Дерби в июне 1924 года. Несмотря на опасения создателя, зрителям история вампира понравилась. Сам Дин играл роль Ван Хельсинга и пьеса имела широкий успех, театр гастролировал с ней в течение нескольких лет.
Через три года постановка пересекла Атлантику и в 1927 году роль Дракулы взял на себя тогда никому в США не известный актёр из Венгрии по имени Бела Лугоши. Для премьеры в США роман "Дракула" был ещё раз переписан, теперь уже американским драматургом Джоном Балдерстоном. Постановка шла в течение года на Бродвее и еще два года в туре по стране и стала невероятно популярной.
Так что не удивительно, что ещё через несколько лет, в 1931 году, на основе пьесы Дина и Балдерстона был снят фильм Тода Браунинга, в котором Лугоши предстал перед кинозрителями в образе Дракулы-аристократа, который и стал в настоящее время классическим.
Так что, если быть точным, образ Лугоши имеет мало общего с образом Дракулы, которого придумал Брэм Стокер. А вот чем конкретно отличается Дракула литературный от Дракулы киношного - рассказано в отдельной статье на сайте блога Переплёт.
👍10
Кем была Нийя из фильма "Через тернии к звёздам"?
На Переплёте есть два вопроса, которые всегда вызывают споры в комментариях. Первый: фэнтези - это фантастика или нет? И второй: чем отличается киборг от андроида? Вот из второго вопроса и накипело...
Как вы думаете, кем была Нийя из фильма "Через тернии к звездам"?
Речь про Нийю зашла в комментариях к статье про киборгов. Ведь Нийя - это очень необычный вид разумных существ. И её сложно отнести к какому-то конкретному типу искусственных организмов.
Её нельзя считать биороботом, поскольку она обладает полным самосознанием. Не является она и киборгом, поскольку не имеет искусственных механических элементов. Не может считаться клоном, поскольку ее геном и фенотип - результат генетического конструирования, а не воссоздания путем клонирования. Можно было бы сказать "по-диковски", что Нийя - репликант, хотя и этот термин недостаточно корректен: речь ведь в её случае идёт не только о реплицировании неких ДНК, но и о вмешательстве в материнский геном.
Говорят, что когда-то для таких, как Нийя, в советской фантастике был придумала термин «синтехомо», но подтверждения этому я не нашёл.
Так что для разрешения этого вопроса лучшей аудитории, чем профессиональные любители фантастики - читатели блога Переплёт, не найти. Попробуем найти истину в комментариях? Кем всё же была Нийя?
А узнать о том, откуда вообще взялся термин "киборг" и кто был первым реальным киборгом на Земле, можно в отдельной статье.
На Переплёте есть два вопроса, которые всегда вызывают споры в комментариях. Первый: фэнтези - это фантастика или нет? И второй: чем отличается киборг от андроида? Вот из второго вопроса и накипело...
Как вы думаете, кем была Нийя из фильма "Через тернии к звездам"?
Речь про Нийю зашла в комментариях к статье про киборгов. Ведь Нийя - это очень необычный вид разумных существ. И её сложно отнести к какому-то конкретному типу искусственных организмов.
Её нельзя считать биороботом, поскольку она обладает полным самосознанием. Не является она и киборгом, поскольку не имеет искусственных механических элементов. Не может считаться клоном, поскольку ее геном и фенотип - результат генетического конструирования, а не воссоздания путем клонирования. Можно было бы сказать "по-диковски", что Нийя - репликант, хотя и этот термин недостаточно корректен: речь ведь в её случае идёт не только о реплицировании неких ДНК, но и о вмешательстве в материнский геном.
Говорят, что когда-то для таких, как Нийя, в советской фантастике был придумала термин «синтехомо», но подтверждения этому я не нашёл.
Так что для разрешения этого вопроса лучшей аудитории, чем профессиональные любители фантастики - читатели блога Переплёт, не найти. Попробуем найти истину в комментариях? Кем всё же была Нийя?
А узнать о том, откуда вообще взялся термин "киборг" и кто был первым реальным киборгом на Земле, можно в отдельной статье.
👍10
О какой фантастике писали в журналах больше 10 лет назад?
В прошлое вернуться не хотите ли? Совершенно случайно у меня в руках оказался журнал "Мир фантастики", №6 за 2011 год. Предлагаю полистать.
На самом деле, как этот номер затесался в стопку журналов MAXIM, понять не могу - в 2011-м МФ я не покупал и тем более не выписывал. А вот "максимы" в доме появлялись периодически, но это другая история. Поговорим о том, какими новостями радовал любителей фантастики МФ летом того года.
Сразу под обложкой нас встречает анонс нового романа Вадима Панова "Герметикон: Последний адмирал Заграты". Никакой конкретики, просто реклама. Кто же знал в те годы, что это лишь первая книга из цикла, в котором девятая (и не финальная) будет написана в 2022-м.
Кроме яркого постера, чуть дальше в журнале есть небольшой словарь стимпанка, интервью с Вадимом Пановым и большая рецензия на его новый роман от Бориса Невского (кто знает, тот поймёт). А в финале номера читателей ждёт большой обзор Вселенной Герметикона. А в самом конце номера - фантастическая викторина на тему стимпанка, в которой победители могли получить "Герметикон" с автографом автора.
Большой объём посвящён новинкам фантастики, выходящим в разных издательствах. Список их читается так, будто упал с кровати и провалился в прошлое: "Космобиолухи" Громыко и Уланова, "Ё" Евгения Лукина, "Княжья Русь" Мазина, "Бронебойщик" Алекса Орлова", "Абсолютная альтернатива" Ильи Тё... И много её таких названий, который вспоминаются с налётом ностальгии, хотя и прошло-то чуть больше 10 лет.
Исторические исследования жанра представлены статьями о лорде Дансени и советских комиксах, прародителями которых признаны "Мурзилка" и "Весёлые картинки".
Что зацепило из новостей. Ожидали выхода "Призрачного гонщика-2" с Николасом Кейджем в главной роли (хоть бросай всё, пересматривай первый фильм и садись писать фильмографию Коли). Ну и сообщено, что в Голливуде приступили к съёмкам фильма "Мстители" - кто ж знал тогда, что дело одним фильмом не обойдётся... Так же состоялся анонс скорого выхода фильма по роману Нила Геймана "Американские боги" (вместо фильма в итоге мы получили сериал и не в 2012-м, а в 2017-м).
Ещё нельзя обойти вниманием потрясающую новость: зрители всё же дождались постановки от Виктора Гинзбурга под названием "Generation П"! Все думали, что это долгострой - фильм начали снимать в 2006-м.
Кто же знал, что новый проект режиссёра под названием "Ампир V", съёмки которого начались как раз в 2011-м, на экраны не выйдет до сих пор.
После целого ряда разнообразных статей и заметок выпуск закрывает рассказ Александра Золотько "Мирные люди и наш бронепоезд".
Вот такая вот случайная находка при разборе завалов в гараже. А вы читали "Мир фантастики" в те годы? А сейчас читаете? В бумаге или на сайте? Давайте поговорим об одном из самых фантастических журналов России.
В прошлое вернуться не хотите ли? Совершенно случайно у меня в руках оказался журнал "Мир фантастики", №6 за 2011 год. Предлагаю полистать.
На самом деле, как этот номер затесался в стопку журналов MAXIM, понять не могу - в 2011-м МФ я не покупал и тем более не выписывал. А вот "максимы" в доме появлялись периодически, но это другая история. Поговорим о том, какими новостями радовал любителей фантастики МФ летом того года.
Сразу под обложкой нас встречает анонс нового романа Вадима Панова "Герметикон: Последний адмирал Заграты". Никакой конкретики, просто реклама. Кто же знал в те годы, что это лишь первая книга из цикла, в котором девятая (и не финальная) будет написана в 2022-м.
Кроме яркого постера, чуть дальше в журнале есть небольшой словарь стимпанка, интервью с Вадимом Пановым и большая рецензия на его новый роман от Бориса Невского (кто знает, тот поймёт). А в финале номера читателей ждёт большой обзор Вселенной Герметикона. А в самом конце номера - фантастическая викторина на тему стимпанка, в которой победители могли получить "Герметикон" с автографом автора.
Большой объём посвящён новинкам фантастики, выходящим в разных издательствах. Список их читается так, будто упал с кровати и провалился в прошлое: "Космобиолухи" Громыко и Уланова, "Ё" Евгения Лукина, "Княжья Русь" Мазина, "Бронебойщик" Алекса Орлова", "Абсолютная альтернатива" Ильи Тё... И много её таких названий, который вспоминаются с налётом ностальгии, хотя и прошло-то чуть больше 10 лет.
Исторические исследования жанра представлены статьями о лорде Дансени и советских комиксах, прародителями которых признаны "Мурзилка" и "Весёлые картинки".
Что зацепило из новостей. Ожидали выхода "Призрачного гонщика-2" с Николасом Кейджем в главной роли (хоть бросай всё, пересматривай первый фильм и садись писать фильмографию Коли). Ну и сообщено, что в Голливуде приступили к съёмкам фильма "Мстители" - кто ж знал тогда, что дело одним фильмом не обойдётся... Так же состоялся анонс скорого выхода фильма по роману Нила Геймана "Американские боги" (вместо фильма в итоге мы получили сериал и не в 2012-м, а в 2017-м).
Ещё нельзя обойти вниманием потрясающую новость: зрители всё же дождались постановки от Виктора Гинзбурга под названием "Generation П"! Все думали, что это долгострой - фильм начали снимать в 2006-м.
Кто же знал, что новый проект режиссёра под названием "Ампир V", съёмки которого начались как раз в 2011-м, на экраны не выйдет до сих пор.
После целого ряда разнообразных статей и заметок выпуск закрывает рассказ Александра Золотько "Мирные люди и наш бронепоезд".
Вот такая вот случайная находка при разборе завалов в гараже. А вы читали "Мир фантастики" в те годы? А сейчас читаете? В бумаге или на сайте? Давайте поговорим об одном из самых фантастических журналов России.
🔥10👍1
Где в Петербурге открыли мемориальную доску Стругацкому?
Да, это всё-таки случилось: в Санкт-Петербурге открыли мемориальную доску Борису Стругацкому. Церемония открытия прошла 2 марта у дома 4 по улице Победы, в котором фантаст жил в период с 1964 по 2012 год.
Почему "всё-таки"? Тут скрывается нюанс. Идея установить памятный знак писателю появилась ещё в 2019 году, но увековечивание памяти знаменитого человека - довольно сложный процесс и, к тому же, предельно зарегламентированный. Первая заявка в комитет по культуре города была отвергнута с указанием "представить справку, подтверждающую, что Б.Н. Стругацкий действительно являлся... писателем". Бюрократия должна быть бюрократичной, что поделать.
Справку в итоге представили - её подписал председатель Союза писателей Петербурга после того, как в архивах было найдено заявление Бориса Натановича о приёме его в Союз писателей Ленинграда. Было получено разрешение, потом разработан эскиз доски, её изготовили и после пары срывов она была всё-таки установлена. Ура, товарищи! Теперь в Петербурге есть ещё одно фантастическое место, куда стоит заглянуть каждому любителю фантастики при возможности.
Немного об инициаторе установки памятного знака. Им стал депутат ЗакСобрания Петербурга Борис Вишневский. В 2003 году он написал документальное произведение "Аркадий и Борис Стругацкие: Двойная звезда", в котором опубликовал больше 40 бесед с Борисом Натановичем, которые были проведены в период с 1992 года. Книга выдержала уже 4 переиздания - Вишневский дополнял её новыми беседами вплоть до 2011 года.
Я не читал и, наверно, не стану, хоть и книга и доступна за небольшую плату на ЛитРес. По мнению немногочисленных отозвавшихся об этом произведении, книга содержит больше мыслей Вишневского, чем Стругацкого, что сильно оттягивает её фантастическую часть в сторону части политической - депутат является заместителем председателя партии "Яблоко", что создаёт определённый фон. Впрочем, независимо от этого, Борису Вишневскому стоит сказать спасибо за то, что придумал и реализовал идею с установкой мемориальной доски.
Если читали книгу Вишневского - поделитесь впечатлениями, вдруг я предвзят. Ну а от себя обещаю: при следующем посещении Санкт-Петербурга обязательно заеду на площадь братьев Стругацких и смахну налёт городской пыли с вот этой доски.
А в комментариях предлагаю поговорить о творчестве Стругацких и рассказать о своём самом любимом персонаже из их книг. Кто он и почему именно он?
Да, это всё-таки случилось: в Санкт-Петербурге открыли мемориальную доску Борису Стругацкому. Церемония открытия прошла 2 марта у дома 4 по улице Победы, в котором фантаст жил в период с 1964 по 2012 год.
Почему "всё-таки"? Тут скрывается нюанс. Идея установить памятный знак писателю появилась ещё в 2019 году, но увековечивание памяти знаменитого человека - довольно сложный процесс и, к тому же, предельно зарегламентированный. Первая заявка в комитет по культуре города была отвергнута с указанием "представить справку, подтверждающую, что Б.Н. Стругацкий действительно являлся... писателем". Бюрократия должна быть бюрократичной, что поделать.
Справку в итоге представили - её подписал председатель Союза писателей Петербурга после того, как в архивах было найдено заявление Бориса Натановича о приёме его в Союз писателей Ленинграда. Было получено разрешение, потом разработан эскиз доски, её изготовили и после пары срывов она была всё-таки установлена. Ура, товарищи! Теперь в Петербурге есть ещё одно фантастическое место, куда стоит заглянуть каждому любителю фантастики при возможности.
Немного об инициаторе установки памятного знака. Им стал депутат ЗакСобрания Петербурга Борис Вишневский. В 2003 году он написал документальное произведение "Аркадий и Борис Стругацкие: Двойная звезда", в котором опубликовал больше 40 бесед с Борисом Натановичем, которые были проведены в период с 1992 года. Книга выдержала уже 4 переиздания - Вишневский дополнял её новыми беседами вплоть до 2011 года.
Я не читал и, наверно, не стану, хоть и книга и доступна за небольшую плату на ЛитРес. По мнению немногочисленных отозвавшихся об этом произведении, книга содержит больше мыслей Вишневского, чем Стругацкого, что сильно оттягивает её фантастическую часть в сторону части политической - депутат является заместителем председателя партии "Яблоко", что создаёт определённый фон. Впрочем, независимо от этого, Борису Вишневскому стоит сказать спасибо за то, что придумал и реализовал идею с установкой мемориальной доски.
Если читали книгу Вишневского - поделитесь впечатлениями, вдруг я предвзят. Ну а от себя обещаю: при следующем посещении Санкт-Петербурга обязательно заеду на площадь братьев Стругацких и смахну налёт городской пыли с вот этой доски.
А в комментариях предлагаю поговорить о творчестве Стругацких и рассказать о своём самом любимом персонаже из их книг. Кто он и почему именно он?
👍10
Куда бы вы отправились на машине времени?
В России принят Закон о выделении каждому жителю нашей страны двух БЕСПЛАТНЫХ поездок в прошлое и будущее. Решением Президента каждому россиянину предоставлена возможность 2 раза запустить машину времени.
Предлагаю поделиться своими фантазиями о временах, которые вам хочется посетить. В лучших традициях жанра "путешествий во времени" ваши возможности не может ограничить никто!
Хотите прогрессорствовать - добрый путь, хотите отправится на миллиард лет вперёд - нет ничего проще, государство дарит вам два шанса выставить дату на циферблате и ткнуть в заветную кнопочку "Старт!"
А в подарок бонус: никакого эффекта бабочки, творите и вытворяйте на благо себя или человечества, это лишь экскурсия. Обеспечение безопасности туристов на высшем уровне - ничего не бойтесь.
Готовы использовать свои возможности? Тогда сначала заполните анкету: расскажите, куда и зачем отправитесь. Не стесняйтесь, откройте в себе источник фантазии, поделитесь желаниями и мыслями. Стандартно начну с себя.
Поездка в прошлое: я бы посетил родной город, Воронеж, во времена строительства здесь флота Петром I. То самое время, когда будущее создавалось буквально на глазах. А в части прогрессорства предотвратил бы пожар в селе Таврово, которое вполне могло бы стать столицей Черноземья, если бы не выгорело. И пусть к моему возвращению область бы называлась Тавровской! И простирала бы от истока до устья Дона, вот.
Поездка в будущее: тут мне хватит лет +100 или +150 от текущего момента. Просто хочу посмотреть, как оно там: неоновый киберпанк в разгаре, постапокалипсис дотлевает под хмурым небом или мы всё же вышли в космос и нас давно поработили пришельцы? А по возвращению подготовиться к такому будущему по любому из трёх вариантов:
* пройти курсы программистов;
* затарить оружейный сейф, набить подвал тушёнкой и заточить наконечники арбалетных болтов;
* просто ждать, когда прилетят Ножницы.
Ну что, готовы рассказать о своих хотелках? Комментарии открыты: куда отправитесь в прошлое и будущее, какое время выставить на хронографе машины времени?
Закон о путешествия во времени в России можете запросите в поиске Яндекса или Гугла по фразе "Федеральный Закон №1-04-23" или перейти по ссылке "ФЗ Об основах хронотуризма и создании Федеральной службы контроля в сфере хронотуризма в Российской Федерации", там чётко расписаны все особенности и условия путешествий по времени, а также права хронотуристов. Остаётся только заполнить анкету и вперёд!
Самый простой способ получить бесплатную путёвку - оформить заявку и анкету на ГосУслугах, в разделе "Льготы и пособия".
В России принят Закон о выделении каждому жителю нашей страны двух БЕСПЛАТНЫХ поездок в прошлое и будущее. Решением Президента каждому россиянину предоставлена возможность 2 раза запустить машину времени.
Предлагаю поделиться своими фантазиями о временах, которые вам хочется посетить. В лучших традициях жанра "путешествий во времени" ваши возможности не может ограничить никто!
Хотите прогрессорствовать - добрый путь, хотите отправится на миллиард лет вперёд - нет ничего проще, государство дарит вам два шанса выставить дату на циферблате и ткнуть в заветную кнопочку "Старт!"
А в подарок бонус: никакого эффекта бабочки, творите и вытворяйте на благо себя или человечества, это лишь экскурсия. Обеспечение безопасности туристов на высшем уровне - ничего не бойтесь.
Готовы использовать свои возможности? Тогда сначала заполните анкету: расскажите, куда и зачем отправитесь. Не стесняйтесь, откройте в себе источник фантазии, поделитесь желаниями и мыслями. Стандартно начну с себя.
Поездка в прошлое: я бы посетил родной город, Воронеж, во времена строительства здесь флота Петром I. То самое время, когда будущее создавалось буквально на глазах. А в части прогрессорства предотвратил бы пожар в селе Таврово, которое вполне могло бы стать столицей Черноземья, если бы не выгорело. И пусть к моему возвращению область бы называлась Тавровской! И простирала бы от истока до устья Дона, вот.
Поездка в будущее: тут мне хватит лет +100 или +150 от текущего момента. Просто хочу посмотреть, как оно там: неоновый киберпанк в разгаре, постапокалипсис дотлевает под хмурым небом или мы всё же вышли в космос и нас давно поработили пришельцы? А по возвращению подготовиться к такому будущему по любому из трёх вариантов:
* пройти курсы программистов;
* затарить оружейный сейф, набить подвал тушёнкой и заточить наконечники арбалетных болтов;
* просто ждать, когда прилетят Ножницы.
Ну что, готовы рассказать о своих хотелках? Комментарии открыты: куда отправитесь в прошлое и будущее, какое время выставить на хронографе машины времени?
Закон о путешествия во времени в России можете запросите в поиске Яндекса или Гугла по фразе "Федеральный Закон №1-04-23" или перейти по ссылке "ФЗ Об основах хронотуризма и создании Федеральной службы контроля в сфере хронотуризма в Российской Федерации", там чётко расписаны все особенности и условия путешествий по времени, а также права хронотуристов. Остаётся только заполнить анкету и вперёд!
Самый простой способ получить бесплатную путёвку - оформить заявку и анкету на ГосУслугах, в разделе "Льготы и пособия".
🔥12❤4😁2👍1
Forwarded from Звездный лис
⭐️ Получил премию "Серебряный Роскон" в номинации фантастическая книга года. Огромное спасибо коллегам и читателям!
Новость удивительна, т.к. я никогда не бывал на фантастических конвентах (два ролевых "Зиланта" в девяностые, не та тема), почти никого не знаю из фэндома, не номинировал и не продвигал "Одиссея Фокса" на премию, а вообще был в музейном туре в Тюмени. И на пути обратно вдруг отовсюду стали поздравлять – и в нашем маленьком карельском купе воцарился неожиданный праздник.
💫 Спасибо всем: Юстине и Алексу Де-Клемешье, Дмитрию Байкалову, Евгению Харитонову и многим-многим другим. Моё искреннее уважение Сергею Лукьяненко.
Это здорово, ведь я принял решение заняться писательством всерьёз – и тут же получил такой знак от вселенной. Буду писать дальше.
Новость удивительна, т.к. я никогда не бывал на фантастических конвентах (два ролевых "Зиланта" в девяностые, не та тема), почти никого не знаю из фэндома, не номинировал и не продвигал "Одиссея Фокса" на премию, а вообще был в музейном туре в Тюмени. И на пути обратно вдруг отовсюду стали поздравлять – и в нашем маленьком карельском купе воцарился неожиданный праздник.
💫 Спасибо всем: Юстине и Алексу Де-Клемешье, Дмитрию Байкалову, Евгению Харитонову и многим-многим другим. Моё искреннее уважение Сергею Лукьяненко.
Это здорово, ведь я принял решение заняться писательством всерьёз – и тут же получил такой знак от вселенной. Буду писать дальше.
🔥17👍4❤2
Новые антиутопии: что почитать?
Наши предки завещали помнить пословицу: "предупреждён - значит вооружён". А антиутопии как раз предупреждают.
Книги, которые вошли в новый обзор, все как одна новые, с момента первого издания едва прошло пять лет. И ничего хорошего в этих книгах для мира будущего нет. Казалось бы: зачем читать, не лучше ли взять ромфант? Но тут у каждого свой выбор: или быть предупреждённым, или...
Людям со слабой душевной организацией чтение в целом книг жанра антиутопия противопоказано. Если всё же решите читать статью "Страшное будущее: ТОП-3 новых антиутопии" - это только под вашу ответственность. Я предупредил, вы вооружены.
Наши предки завещали помнить пословицу: "предупреждён - значит вооружён". А антиутопии как раз предупреждают.
Книги, которые вошли в новый обзор, все как одна новые, с момента первого издания едва прошло пять лет. И ничего хорошего в этих книгах для мира будущего нет. Казалось бы: зачем читать, не лучше ли взять ромфант? Но тут у каждого свой выбор: или быть предупреждённым, или...
Людям со слабой душевной организацией чтение в целом книг жанра антиутопия противопоказано. Если всё же решите читать статью "Страшное будущее: ТОП-3 новых антиутопии" - это только под вашу ответственность. Я предупредил, вы вооружены.
🔥6❤2👍2
Кто готов поддержать Одиссея Фокса в его приключениях?
Герой книг Антона Карелина продолжает свой полёт по Вселенной!
И, знаете ли, здорово чувствовать свою сопричастность к его взлёту. Роман "Одиссей Фокс", который я смело назвал лучшей фантастикой, прочитанной в 2021 году и с чем согласились многие читатели Переплёта, получил одну из самых престижных наград российской фантастики - "Серебряный РосКон"!
Этим постом поздравляю автора с абсолютно заслуженной победой и приглашаю всех желающих помочь Антону и Одиссею взять ещё один приз: идёт голосование "Книга года - 2022" на сайте Лаборатории фантастики.
Роман Карелина в шорт-листе второго тура и соревнуется он там с четырьмя ну очень маститыми авторами. В числе конкурентов:
* семейный дуэт Дяченко с романом "Масштаб",
* Генри Лайон Олди с "Карпом и драконом",
* Виктор Пелевин с "KGBT+"
* Ник Перумов с "Душой Бога. Том 2".
Согласитесь, если лидером станет дебютант, только-только выпустивший свою первую книгу, это будет по-настоящему фантастично.
Если готовы поддержать роман "Одиссей Фокс" и в этом конкурсе, переходите на страницу форума конкурса, выбирайте лучшую книгу (думаю, намёк понятен, какую, но это, конечно, только намёк), а также выбирайте свои предпочтения в других категориях и пишите в личку организаторам. Участвуют только те, у кого есть аккаунт на ФантЛабе.
Ну а чтобы голосовалось лучше, приятнее и увереннее, все книги номинантов на премию в категории "Лучший роман русскоязычного автора" собраны в одной подборке, выбирайте по ссылке. А пока голосуете, знайте, что Антон Карелин уже пишет продолжение этой потрясающей истории и выкладывает его по-чуть у себя на странице на сайте Аутор.Тудей.
Герой книг Антона Карелина продолжает свой полёт по Вселенной!
И, знаете ли, здорово чувствовать свою сопричастность к его взлёту. Роман "Одиссей Фокс", который я смело назвал лучшей фантастикой, прочитанной в 2021 году и с чем согласились многие читатели Переплёта, получил одну из самых престижных наград российской фантастики - "Серебряный РосКон"!
Этим постом поздравляю автора с абсолютно заслуженной победой и приглашаю всех желающих помочь Антону и Одиссею взять ещё один приз: идёт голосование "Книга года - 2022" на сайте Лаборатории фантастики.
Роман Карелина в шорт-листе второго тура и соревнуется он там с четырьмя ну очень маститыми авторами. В числе конкурентов:
* семейный дуэт Дяченко с романом "Масштаб",
* Генри Лайон Олди с "Карпом и драконом",
* Виктор Пелевин с "KGBT+"
* Ник Перумов с "Душой Бога. Том 2".
Согласитесь, если лидером станет дебютант, только-только выпустивший свою первую книгу, это будет по-настоящему фантастично.
Если готовы поддержать роман "Одиссей Фокс" и в этом конкурсе, переходите на страницу форума конкурса, выбирайте лучшую книгу (думаю, намёк понятен, какую, но это, конечно, только намёк), а также выбирайте свои предпочтения в других категориях и пишите в личку организаторам. Участвуют только те, у кого есть аккаунт на ФантЛабе.
Ну а чтобы голосовалось лучше, приятнее и увереннее, все книги номинантов на премию в категории "Лучший роман русскоязычного автора" собраны в одной подборке, выбирайте по ссылке. А пока голосуете, знайте, что Антон Карелин уже пишет продолжение этой потрясающей истории и выкладывает его по-чуть у себя на странице на сайте Аутор.Тудей.
👍10🔥2
Почему оборотни боятся серебра?
Из огромного количества книг в жанре фэнтези известно, что при встрече с оборотнем лучше всего иметь при себе пистолет, заряженный серебряными пулями. Как говориться, "доброе слово и пистолет с серебром гораздо убедительнее для оборотня, чем просто доброе слово".
Вот только откуда стало известно, что для оборотня серебро словно солнечный свет для вампира? В фэнтези можно придумать всё что угодно, но история о серебряной пуле имеет под собой абсолютно реальную основу.
О том, откуда взялась связка "оборотень - серебро", рассказано в рубрике "Записки монстролога" на сайте блога Переплёт. И, кстати, в другой статье рассказано, откуда у вампиров пошла традиция гореть на солнце, полистайте блог.
Из огромного количества книг в жанре фэнтези известно, что при встрече с оборотнем лучше всего иметь при себе пистолет, заряженный серебряными пулями. Как говориться, "доброе слово и пистолет с серебром гораздо убедительнее для оборотня, чем просто доброе слово".
Вот только откуда стало известно, что для оборотня серебро словно солнечный свет для вампира? В фэнтези можно придумать всё что угодно, но история о серебряной пуле имеет под собой абсолютно реальную основу.
О том, откуда взялась связка "оборотень - серебро", рассказано в рубрике "Записки монстролога" на сайте блога Переплёт. И, кстати, в другой статье рассказано, откуда у вампиров пошла традиция гореть на солнце, полистайте блог.
🔥7👍4
Книга Пелевина, которую НЕ рекомендую брать в руки.
Точнее, книга от ЭКСМО, которую не рекомендую, к Пелевину вопросов нет.
Не люблю критиковать книги. В мире достаточно много хороших произведений, чтобы уделять время тому, что не нравится. Но под книгами я понимаю литературу, а ведь у понятия "книга" есть и другое определение, где книга понимается как предмет.
И вот тут встретилась мне книга-предмет, которую грех не раскритиковать. Вот и решил выразить своё мнение о новом издании ЭКСМО, на обложке которого красуется "Виктор Пелевин. KGBT+".
Так как книгу-произведение я ещё не прочитал, обложку в книге-предмете считаю единственным, что заслуживает внимания. В остальном: не рекомендую брать в руки "KGBT+" от ЭКСМО! А вот почему - рассказал лично, на видео.
Ролик можно посмотреть на YouTube, где канал Переплёт смотрят уже 918 подписчиков! Присоединяйтесь, цель-минимум - 1000 зрителей, попавших в хороший Переплёт.
А в комментариях здесь можно поговорить о творчестве Виктора Олеговича ещё раз. Почему ещё раз? Да потому что Пелевин со своими книгами в блоге частый гость. Вот ролик с "инсайдерской" информацией о "KGBT+", вот статья с отзывом о "IPhuck10", вот разбор пророчеств во Вселенной Пелевина.
Если вы считаете себя знатоком творчества этого автора, подскажите - с чего бы неофиту начать погружение в созданный П.В.О. причудливый мир, с какой книги?
Точнее, книга от ЭКСМО, которую не рекомендую, к Пелевину вопросов нет.
Не люблю критиковать книги. В мире достаточно много хороших произведений, чтобы уделять время тому, что не нравится. Но под книгами я понимаю литературу, а ведь у понятия "книга" есть и другое определение, где книга понимается как предмет.
И вот тут встретилась мне книга-предмет, которую грех не раскритиковать. Вот и решил выразить своё мнение о новом издании ЭКСМО, на обложке которого красуется "Виктор Пелевин. KGBT+".
Так как книгу-произведение я ещё не прочитал, обложку в книге-предмете считаю единственным, что заслуживает внимания. В остальном: не рекомендую брать в руки "KGBT+" от ЭКСМО! А вот почему - рассказал лично, на видео.
Ролик можно посмотреть на YouTube, где канал Переплёт смотрят уже 918 подписчиков! Присоединяйтесь, цель-минимум - 1000 зрителей, попавших в хороший Переплёт.
А в комментариях здесь можно поговорить о творчестве Виктора Олеговича ещё раз. Почему ещё раз? Да потому что Пелевин со своими книгами в блоге частый гость. Вот ролик с "инсайдерской" информацией о "KGBT+", вот статья с отзывом о "IPhuck10", вот разбор пророчеств во Вселенной Пелевина.
Если вы считаете себя знатоком творчества этого автора, подскажите - с чего бы неофиту начать погружение в созданный П.В.О. причудливый мир, с какой книги?
YouTube
Книга Виктора Пелевина от ЭКСМО: что с ней не так? Не рекомендую брать в руки
Книги - это же не одноразовая посуда, чтобы почитал и выбросил. Но ЭКСМО думает иначе и просто подставило Виктора Пелевина вот такой новой книгой.
В тему "Виктор Пелевин":
ролик https://youtu.be/VexaMvYN1tw
статья с отзывом про IPhuck 10 https://dzen.ru…
В тему "Виктор Пелевин":
ролик https://youtu.be/VexaMvYN1tw
статья с отзывом про IPhuck 10 https://dzen.ru…
👍9
Вселенная "Мир Зари", которую создают мои друзья Олег Щетинин и Наталия Крамаренко, всё расширяется. И это радует!
В этой Вселенной есть место не только научной фантастике и приключениям. Целую планету авторы отдали во власть Хаоса.
О планете Айкон, её жителях и истории рассказано в статье на канале Мир Зари. И не только рассказано - с помощью нейросети созданы зарисовки персонажей, которые живут и выживают в мире, где можно всё!
В этой Вселенной есть место не только научной фантастике и приключениям. Целую планету авторы отдали во власть Хаоса.
О планете Айкон, её жителях и истории рассказано в статье на канале Мир Зари. И не только рассказано - с помощью нейросети созданы зарисовки персонажей, которые живут и выживают в мире, где можно всё!
Дзен | Блогерская платформа
Свобода или вседозволенность. История Айкона, или "Ох, уж эти нейросети..."
Нам тут давеча под руку «Кандинский 2.1» подвернулся, и стали мы творить и вытворять. Началось с попыток создать персонажей «Мира Зари», не нарисованных нашим художником, и героев вбокевелла «Проект "Одиум"» (Один из нас упорно настаивает, что это должен…
👍7🔥4
Что делают космонавты, когда живут на Земле?
Давайте вспомним, что сегодня - День космонавтики и вспомним о тех, кто впервые "попробовал вакуум наощупь". Работа космонавта это тяжёлый труд в постоянном напряжении и, что вполне естественно для человека, во время отдыха покоритель звёздных глубин имеет право на хобби.
Чем увлекались первые космонавты Советского Союза? В статье на сайте блога Переплёт собрал несколько фактов о людях, которые открыли для нас космос. Поехали!
Давайте вспомним, что сегодня - День космонавтики и вспомним о тех, кто впервые "попробовал вакуум наощупь". Работа космонавта это тяжёлый труд в постоянном напряжении и, что вполне естественно для человека, во время отдыха покоритель звёздных глубин имеет право на хобби.
Чем увлекались первые космонавты Советского Союза? В статье на сайте блога Переплёт собрал несколько фактов о людях, которые открыли для нас космос. Поехали!
👍8🎉4❤1
Какую книгу вы сейчас читаете?
Только давайте договоримся - речь про бумажную книгу.
Несмотря на то, что статус самой читающей страны перестал быть чем-то рассчитываемым, читаем мы по-прежнему много. Вот только всё больше это формат небольших статей, заметок, постов в мессенджерах и прочего "короткого и ёмкого". А взять в руки книгу и хотя бы на час погрузиться в придуманный кем-то сюжет - это уже почти раритет. Или нет?
Опять же - электронный текст уверенно теснит текст напечатанный. Закрываются газеты и журналы, становится популярным пересказ-саммари, на который всё добродушнее смотрят даже издательства. В простом смартфоне можно хранить огромную библиотеку, по подписке доступен чуть ли не весь литературный объём за многие века. Но бумажная книга... Это же то самое "это другое", когда берёшь в руки увесистый том и предвкушаешь.
Я сейчас осознанно отказался после 21.00 от любых электронных устройств и стараюсь час перед сном уделить чтению именно бумажной книги. Вот и подумалось, что тема для разговора получится отличная:
Расскажите, какую бумажную книгу вы читаете прямо сейчас или какую прочитали последнюю. Как называется, кто автор, почему именно эту книгу читали, что понравилось и что зацепило.
Я читаю "Гравилёт "Цесаревич" Вячеслава Рыбакова. Роман 1993 года прошёл мимо меня в своё время и вот только руки дошли. Практически за бесплатно взял в Читай-городе, за бонусы. Твёрдая обложка с ярким и стильным оформлением, переплёт, белая (хоть и тонковатая) бумага, ляссе... Но главное - слог. Про сюжет пока говорить не буду, я всего на 75-й странице, после прочтения расскажу о своих впечатлениях. Пока что откровенно радует слог. Оцените только два абзаца.
Первый - научно-фантастический:
"Сеть питаемых гелиобатареями орбитальных гравитаторов за какой-нибудь час протащила семисотместную громаду лайнера по баллистической кривой от Тбилиси до Петербурга"
И второй - романтический:
"И снова, как всё чаще и чаще в последние недели, я почувствовал себя словно в тысяче вёрст от неё, словно в тысяче лет от неё. Словно в могиле от неё".
Чтение этой книги пока что доставляет самое настоящее удовольствие. Слог, завязка политико-детективного сюжета, сквозная личная линия князя Трубецкого, описания природы и других мест. Очень хорошо. Пока что больше сказать нечего - дочитаю, потом поговорим.
А пока расскажите - какую книгу вы читаете сейчас?
Только давайте договоримся - речь про бумажную книгу.
Несмотря на то, что статус самой читающей страны перестал быть чем-то рассчитываемым, читаем мы по-прежнему много. Вот только всё больше это формат небольших статей, заметок, постов в мессенджерах и прочего "короткого и ёмкого". А взять в руки книгу и хотя бы на час погрузиться в придуманный кем-то сюжет - это уже почти раритет. Или нет?
Опять же - электронный текст уверенно теснит текст напечатанный. Закрываются газеты и журналы, становится популярным пересказ-саммари, на который всё добродушнее смотрят даже издательства. В простом смартфоне можно хранить огромную библиотеку, по подписке доступен чуть ли не весь литературный объём за многие века. Но бумажная книга... Это же то самое "это другое", когда берёшь в руки увесистый том и предвкушаешь.
Я сейчас осознанно отказался после 21.00 от любых электронных устройств и стараюсь час перед сном уделить чтению именно бумажной книги. Вот и подумалось, что тема для разговора получится отличная:
Расскажите, какую бумажную книгу вы читаете прямо сейчас или какую прочитали последнюю. Как называется, кто автор, почему именно эту книгу читали, что понравилось и что зацепило.
Я читаю "Гравилёт "Цесаревич" Вячеслава Рыбакова. Роман 1993 года прошёл мимо меня в своё время и вот только руки дошли. Практически за бесплатно взял в Читай-городе, за бонусы. Твёрдая обложка с ярким и стильным оформлением, переплёт, белая (хоть и тонковатая) бумага, ляссе... Но главное - слог. Про сюжет пока говорить не буду, я всего на 75-й странице, после прочтения расскажу о своих впечатлениях. Пока что откровенно радует слог. Оцените только два абзаца.
Первый - научно-фантастический:
"Сеть питаемых гелиобатареями орбитальных гравитаторов за какой-нибудь час протащила семисотместную громаду лайнера по баллистической кривой от Тбилиси до Петербурга"
И второй - романтический:
"И снова, как всё чаще и чаще в последние недели, я почувствовал себя словно в тысяче вёрст от неё, словно в тысяче лет от неё. Словно в могиле от неё".
Чтение этой книги пока что доставляет самое настоящее удовольствие. Слог, завязка политико-детективного сюжета, сквозная личная линия князя Трубецкого, описания природы и других мест. Очень хорошо. Пока что больше сказать нечего - дочитаю, потом поговорим.
А пока расскажите - какую книгу вы читаете сейчас?
👍8🤩1
Вы любите читать боевую фантастику?
Если да, то этот пост для вас. Ведь портал Литсовет объявил о старте конкурса "Новый боевой роман".
Литсовет славится постоянно проводимыми конкурсами фантастики на самые разные темы: кроме первого стартового были среди них и соревнования рассказов, и романтического фэнтези, и боевого.
Настала очередь боевой фантастики. На конкурс принимаются новые, нигде не опубликованные ранее произведения на тему борьбы со Злом во всех его проявлениях. Хотите - отправьте героев сражаться за светлое будущее в космос, а хотите - в виртуальную реальность. Жанры - любые, от альтернативной реальности до боярЪ-аниме и прочего.
Что выгодно отличает конкурс от ранее проведённых, так это три нюанса:
первый указан в заголовке статьи - это огромный призовой фонд. Три победителя разделят между собой 100 тысяч рублей!
второй нюанс - это то, что конкурс будет проводится в два этапа: отборочный, где нужно будет представить синопсис своей книги на суд жюри, и финальный.
а самое, пожалуй, главное - это то, что у конкурса будет профессиональное жюри из числа писателей , представленных на Литсовете и написавших уже немало книг.
В жюри входят: Павел Вяч, автор цикла "Завуч: Порог"; Сергей Карелин (в его активе шесть циклов книг в жанрах боевой фантастики и фэнтези); и Александра Лисина, пишущая в жанрах юмористического и романтического фэнтези.
Если у вас есть написанный или почти дописанный новый роман в боевом фантастическом стиле - смело подавайте его на конкурс "Нового боевого романа". Смелость города берёт, а смелые авторы берут главный приз! Подробности конкурса под ссылкой.
А если у вас статус "я не писатель, я читатель" на языке коренного северного народа, то тоже переходите по ссылке, заходите на страницу конкурса - новые боевые романы ждут своих первых читателей!
Если да, то этот пост для вас. Ведь портал Литсовет объявил о старте конкурса "Новый боевой роман".
Литсовет славится постоянно проводимыми конкурсами фантастики на самые разные темы: кроме первого стартового были среди них и соревнования рассказов, и романтического фэнтези, и боевого.
Настала очередь боевой фантастики. На конкурс принимаются новые, нигде не опубликованные ранее произведения на тему борьбы со Злом во всех его проявлениях. Хотите - отправьте героев сражаться за светлое будущее в космос, а хотите - в виртуальную реальность. Жанры - любые, от альтернативной реальности до боярЪ-аниме и прочего.
Что выгодно отличает конкурс от ранее проведённых, так это три нюанса:
первый указан в заголовке статьи - это огромный призовой фонд. Три победителя разделят между собой 100 тысяч рублей!
второй нюанс - это то, что конкурс будет проводится в два этапа: отборочный, где нужно будет представить синопсис своей книги на суд жюри, и финальный.
а самое, пожалуй, главное - это то, что у конкурса будет профессиональное жюри из числа писателей , представленных на Литсовете и написавших уже немало книг.
В жюри входят: Павел Вяч, автор цикла "Завуч: Порог"; Сергей Карелин (в его активе шесть циклов книг в жанрах боевой фантастики и фэнтези); и Александра Лисина, пишущая в жанрах юмористического и романтического фэнтези.
Если у вас есть написанный или почти дописанный новый роман в боевом фантастическом стиле - смело подавайте его на конкурс "Нового боевого романа". Смелость города берёт, а смелые авторы берут главный приз! Подробности конкурса под ссылкой.
А если у вас статус "я не писатель, я читатель" на языке коренного северного народа, то тоже переходите по ссылке, заходите на страницу конкурса - новые боевые романы ждут своих первых читателей!
🔥8👍2