Кассация: нет обязательств хранить документы, если не доказан статус номинального директора
Общество «СтройЭлектро» было признано банкротом. КУ общества «СтройЭлектро» и кредитор подали заявления о привлечении Фарида Аглиулина, Айдара Загидуллина и Андрея Макарова к субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций привлекли их к ответственности по трем основаниям: неинициирование банкротства, непередача документов и убыточные сделки.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил акты в отношении Макарова, указав на необходимость установления объема обязательств после возникновения обязанности инициировать банкротство, на возложение законом обязанности хранить документы на руководителя (а не участника) и недоказанность статуса Макарова как контролирующего лица при убыточных сделках. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Общество «СтройЭлектро» было признано банкротом. КУ общества «СтройЭлектро» и кредитор подали заявления о привлечении Фарида Аглиулина, Айдара Загидуллина и Андрея Макарова к субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций привлекли их к ответственности по трем основаниям: неинициирование банкротства, непередача документов и убыточные сделки.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил акты в отношении Макарова, указав на необходимость установления объема обязательств после возникновения обязанности инициировать банкротство, на возложение законом обязанности хранить документы на руководителя (а не участника) и недоказанность статуса Макарова как контролирующего лица при убыточных сделках. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Кассация: текущие требования возникают после возбуждения дела о банкротстве
В 2023 году Игорь Лукъянченко обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием включить в реестр Константина Лосева, в отношении которого в 2021 году было возбуждено дело о банкротстве, задолженность в размере 6,3 млн рублей по займу от мая 2021 года. Суды первой и апелляционной инстанций признали данное требование текущим, так как оно возникло после возбуждения дела о банкротстве, и прекратили по нему производство.
Константин Лосев обжаловал данные судебные акты в Арбитражном суде Московского округа, ссылаясь на то, что заем был выдан в 2017 году, однако кассация оставила акты без изменения. Арбитражный суд Московского округа указал, что обязательства возникли в мае 2021 года после возбуждения дела о банкротстве, доказательств выдачи займа в 2017 году не представлено, а доводы о нарушении прав должника несостоятельны.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
В 2023 году Игорь Лукъянченко обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием включить в реестр Константина Лосева, в отношении которого в 2021 году было возбуждено дело о банкротстве, задолженность в размере 6,3 млн рублей по займу от мая 2021 года. Суды первой и апелляционной инстанций признали данное требование текущим, так как оно возникло после возбуждения дела о банкротстве, и прекратили по нему производство.
Константин Лосев обжаловал данные судебные акты в Арбитражном суде Московского округа, ссылаясь на то, что заем был выдан в 2017 году, однако кассация оставила акты без изменения. Арбитражный суд Московского округа указал, что обязательства возникли в мае 2021 года после возбуждения дела о банкротстве, доказательств выдачи займа в 2017 году не представлено, а доводы о нарушении прав должника несостоятельны.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Кассация: мораторий по постановлению 497 распространяется и на неденежные обязательства
В 2021 году Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Москвы и общество ПСК «Стройсфера» заключили договор на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Москвы обратился в суд с иском к обществу ПСК «Стройсфера» о взыскании неустойки в размере 477,7 тыс. рублей за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск, взыскав неустойку за полгода с марта 2022 года в размере 443,8 тыс. рублей.
Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов, указав, что они не применили мораторий на начисление неустоек, введенный постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в связи с пандемией COVID-19. Арбитражный суд Московского округа постановил взыскать неустойку только за период с 11 марта по 31 марта 2022 года в размере 35,4 тыс. рублей.
Подробнее: PROбанкротство
В 2021 году Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Москвы и общество ПСК «Стройсфера» заключили договор на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Москвы обратился в суд с иском к обществу ПСК «Стройсфера» о взыскании неустойки в размере 477,7 тыс. рублей за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск, взыскав неустойку за полгода с марта 2022 года в размере 443,8 тыс. рублей.
Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов, указав, что они не применили мораторий на начисление неустоек, введенный постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в связи с пандемией COVID-19. Арбитражный суд Московского округа постановил взыскать неустойку только за период с 11 марта по 31 марта 2022 года в размере 35,4 тыс. рублей.
Подробнее: PROбанкротство
⚡️Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 2 октября
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
💬 Кассация поддержала решения о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя НВКбанка
💬 Суд завершил банкротство крупного пермского машзавода
💬 9-й ААС отклонил иск латвийского банка на 1,6 млрд руб.
💬 Омский завод Сиблифт выставили на продажу за ₽370 млн
💬 ФНС хочет признать банкротом Русское молоко
💬 Суд начал банкротство Pandora в России
💬 Имущество кубанского комбината игристых вин Небуг реализовали за 55 млн рублей
💬 Заверенному — не верить. Главкрымвино пытается снизить на 203 млн стоимость покупки завода Фотисаль
💬 Уфимскую АК ВНЗМ обвинили в банкротстве дочерней строительной фирмы
💬 Капиталбанк продает долг гендиректора саратовской компании за 768 млн рублей
💬 Суд в деле о банкротстве одного из основателей Донстроя Максима Блажко отказался утвердить его мировое соглашение с кредиторами, которым он должен 13 млрд руб.
Подробнее: PROбанкротство
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
Подробнее: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PROбанкротство
Дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 2 октября
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие события нельзя пропустить в начале октября? Подборка от PROбанкротство
🎤 Мероприятия
3 октября
Строительный юридический форум – 2024
Ежегодный форум, организованный юридической компанией ProLex, который объединит на своей площадке ведущих экспертов и лидеров мнений, включая представителей крупных промышленных и строительных компаний, а также государственного сектора. В рамках деловой программы форума будут рассмотрены критически важные вопросы современного строительного права, новейшие практики юридического менеджмента, актуальные аспекты разрешения сложных строительных споров и многое другое.
8 октября
Практика банкротства
X юбилейная конференция Делового издания «Ведомости», посвященная тенденциям развития рынка банкротства в России. На примерах недавних кейсов спикеры обсудят, как эффективно преодолевать вызовы банкротной сферы.
10 октября
Согласительные процедуры в налоговых правоотношениях и банкротстве: возможности сохранения бизнеса 2.0
Специализированный день, посвященный банкротной теме, проводится в рамках мероприятия «Российская налоговая неделя, осенняя сессия». В программе: цифровые возможности, прикладные решения для выявления, профилактики и устранения, антикризисные возможности согласительных процедур.
11 октября
Lexfort Litigation Forum
Форум, приуроченный к 20-летию юридической компании Lexfort, будет посвящен актуальным вопросам судебных споров, включая международный арбитраж, коммерческие и корпоративные конфликты, налоговые, антимонопольные и IP споры.
📖 Обучения
9 октября
Банкротство негосударственных пенсионных фондов
Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов». Форма обучения очно-заочная или дистанционная, объем программы – 84 ак. часа.
9 октября
Банкротство профессиональных участников рынка ценных бумаг
Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов». Объем программы – 86 ак. часов, форма обучения очно-заочная или дистанционная.
10 октября
Оспаривание сделок в банкротстве
Программа повышения квалификации Российского экономического университета им. Плеханова. Данный курс основывается на детальном изучении судебной практики, в том числе актуальных кейсов Верховного Суда Российской Федерации.
⭐️ Чтобы сориентироваться в других событиях банкротного сообщества, смотрите разделы Мероприятия и Обучение на нашем портале.
«PROбанкротство»
/ Для тех, кто в теме
3 октября
Строительный юридический форум – 2024
Ежегодный форум, организованный юридической компанией ProLex, который объединит на своей площадке ведущих экспертов и лидеров мнений, включая представителей крупных промышленных и строительных компаний, а также государственного сектора. В рамках деловой программы форума будут рассмотрены критически важные вопросы современного строительного права, новейшие практики юридического менеджмента, актуальные аспекты разрешения сложных строительных споров и многое другое.
8 октября
Практика банкротства
X юбилейная конференция Делового издания «Ведомости», посвященная тенденциям развития рынка банкротства в России. На примерах недавних кейсов спикеры обсудят, как эффективно преодолевать вызовы банкротной сферы.
10 октября
Согласительные процедуры в налоговых правоотношениях и банкротстве: возможности сохранения бизнеса 2.0
Специализированный день, посвященный банкротной теме, проводится в рамках мероприятия «Российская налоговая неделя, осенняя сессия». В программе: цифровые возможности, прикладные решения для выявления, профилактики и устранения, антикризисные возможности согласительных процедур.
11 октября
Lexfort Litigation Forum
Форум, приуроченный к 20-летию юридической компании Lexfort, будет посвящен актуальным вопросам судебных споров, включая международный арбитраж, коммерческие и корпоративные конфликты, налоговые, антимонопольные и IP споры.
📖 Обучения
9 октября
Банкротство негосударственных пенсионных фондов
Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов». Форма обучения очно-заочная или дистанционная, объем программы – 84 ак. часа.
9 октября
Банкротство профессиональных участников рынка ценных бумаг
Дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов». Объем программы – 86 ак. часов, форма обучения очно-заочная или дистанционная.
10 октября
Оспаривание сделок в банкротстве
Программа повышения квалификации Российского экономического университета им. Плеханова. Данный курс основывается на детальном изучении судебной практики, в том числе актуальных кейсов Верховного Суда Российской Федерации.
«PROбанкротство»
/ Для тех, кто в теме
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путин поручил установить правила для рекламы банкротства физлиц
Зампред Совета Федерации Николай Журавлев и глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков внесли в Госдуму законопроект № 721174-8, который вводит ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан.
Предлагаемые поправки в закон о рекламе запрещают в рекламе подобных услуг давать гарантии освобождения от долговых обязательств, а также включать утверждения о возможности или призывы не выплачивать долги. Также реклама услуг по банкротству должна содержать информацию о потенциальных ограничениях прав и иных негативных последствиях, которые могут возникнуть в результате применения процедуры банкротства.
Инициаторы законопроекта подчеркивают, что под влиянием рекламы оказавшиеся в сложной финансовой ситуации граждане зачастую тратят дополнительные средства на посреднические услуги, несмотря на наличие в действующем законодательстве ряда бесплатных механизмов, направленных на смягчение долговой нагрузки, таких как кредитные каникулы и процедура внесудебного банкротства. Сейчас в законодательстве отсутствует специальное регулирование, направленное на пресечение подобной недобросовестной рекламы.
Подробнее: PROбанкротство
Зампред Совета Федерации Николай Журавлев и глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков внесли в Госдуму законопроект № 721174-8, который вводит ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан.
Предлагаемые поправки в закон о рекламе запрещают в рекламе подобных услуг давать гарантии освобождения от долговых обязательств, а также включать утверждения о возможности или призывы не выплачивать долги. Также реклама услуг по банкротству должна содержать информацию о потенциальных ограничениях прав и иных негативных последствиях, которые могут возникнуть в результате применения процедуры банкротства.
Инициаторы законопроекта подчеркивают, что под влиянием рекламы оказавшиеся в сложной финансовой ситуации граждане зачастую тратят дополнительные средства на посреднические услуги, несмотря на наличие в действующем законодательстве ряда бесплатных механизмов, направленных на смягчение долговой нагрузки, таких как кредитные каникулы и процедура внесудебного банкротства. Сейчас в законодательстве отсутствует специальное регулирование, направленное на пресечение подобной недобросовестной рекламы.
Подробнее: PROбанкротство
У Академии Veta стартовал набор на новый курс для литигаторов
Чем литигаторы наших дней отличаются от судебных юристов нулевых годов? Почему современные специалисты полезнее для своих клиентов/нанимателей (по крайней мере те, которые стремятся быть современными и полезными)?
Учредитель Академии Veta Илья Жарский — востребованный судебный эксперт и по роду своей деятельности постоянно наблюдает работу судебных юристов. Он проанализировал, какие дополнительные знания и навыки помогают самым успешным литигаторам. И каких знаний недостаёт большинству, чтобы выйти на новый уровень профессионального мастерства и дохода.
Подробнее: PROбанкротство
Чем литигаторы наших дней отличаются от судебных юристов нулевых годов? Почему современные специалисты полезнее для своих клиентов/нанимателей (по крайней мере те, которые стремятся быть современными и полезными)?
Учредитель Академии Veta Илья Жарский — востребованный судебный эксперт и по роду своей деятельности постоянно наблюдает работу судебных юристов. Он проанализировал, какие дополнительные знания и навыки помогают самым успешным литигаторам. И каких знаний недостаёт большинству, чтобы выйти на новый уровень профессионального мастерства и дохода.
Подробнее: PROбанкротство
ВС удовлетворил жалобы на признание недействительными торгов по продаже участков банкрота
ФУ Павел Гордеев в рамках дела о банкротстве Александра Колетвинова провел торги по реализации шести земельных участков должника, победителем которых стал Лев Акоев. Должник оспорил результаты торгов, указав на неучет построек на участках и нарушения в ходе торгов. Суд первой инстанции признал торги недействительными, но апелляция отменила это определение, посчитав доводы должника необоснованными и усмотрев в его действиях злоупотребление правом.
Суд округа поддержал выводы первой инстанции о нарушениях при формировании лотов и проведении торгов. ФУ и победитель торгов обратились с кассационными жалобами в Верховный суд, указав, что постройки являются некапитальными объектами, а также сославшись на поощрение судами недобросовестного поведения должника. Экономколлегия отменила постановление окружного суда и оставила в силе постановление суда апелляционной инстанций.
Подробнее: PROбанкротство
ФУ Павел Гордеев в рамках дела о банкротстве Александра Колетвинова провел торги по реализации шести земельных участков должника, победителем которых стал Лев Акоев. Должник оспорил результаты торгов, указав на неучет построек на участках и нарушения в ходе торгов. Суд первой инстанции признал торги недействительными, но апелляция отменила это определение, посчитав доводы должника необоснованными и усмотрев в его действиях злоупотребление правом.
Суд округа поддержал выводы первой инстанции о нарушениях при формировании лотов и проведении торгов. ФУ и победитель торгов обратились с кассационными жалобами в Верховный суд, указав, что постройки являются некапитальными объектами, а также сославшись на поощрение судами недобросовестного поведения должника. Экономколлегия отменила постановление окружного суда и оставила в силе постановление суда апелляционной инстанций.
Подробнее: PROбанкротство
ВС проверит мнимость оплаты по ДДУ зачетом с аффилированным с застройщиком-банкротом лицом
В рамках банкротства общества «Юг-ГарантСтрой» Александр Черников потребовал включить его в реестр как залогового кредитора по договорам долевого участия в строительстве. И.о. КУ, в свою очередь, попросил признать эти договоры недействительными. Суды первой и кассационной инстанций встали на сторону Черникова, а апелляция — на сторону управляющего.
И.о. КУ и кредитор Ольга Бурячек обратились в ВС, настаивая на недействительности сделок с Черниковым ввиду злоупотребления правом и их мнимости, поскольку оплата по ним была произведена путем взаимозачета с контролирующим должника лицом Игорем Гайворонским, осужденным за мошенничество с деньгами дольщиков.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
В рамках банкротства общества «Юг-ГарантСтрой» Александр Черников потребовал включить его в реестр как залогового кредитора по договорам долевого участия в строительстве. И.о. КУ, в свою очередь, попросил признать эти договоры недействительными. Суды первой и кассационной инстанций встали на сторону Черникова, а апелляция — на сторону управляющего.
И.о. КУ и кредитор Ольга Бурячек обратились в ВС, настаивая на недействительности сделок с Черниковым ввиду злоупотребления правом и их мнимости, поскольку оплата по ним была произведена путем взаимозачета с контролирующим должника лицом Игорем Гайворонским, осужденным за мошенничество с деньгами дольщиков.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
ВС оценил последствия признания недействительным зачета встречных требований в банкротстве
Общество «Стальмонтаж» задолжало обществу «РЭМ» 79,4 млн рублей, что подтвердил суд. Одновременно «РЭМ» задолжало компании «Стальмонтаж» 44,2 млн рублей, что также подтвердил суд. После введения в отношении «Стальмонтаж» процедуры наблюдения стороны заключили мировое соглашение, по которому зачли взаимные требования на 44,2 млн рублей, а оставшиеся 35,2 млн рублей «Стальмонтаж» обязалось выплатить «РЭМ».
Однако суды впоследствии признали этот зачет недействительным как дающий предпочтение «РЭМ» перед другими кредиторами. После отмены зачета общество «РЭМ» перечислило 44,2 млн рублей в конкурсную массу «Стальмонтаж» и попыталось включить в реестр требования на всю сумму первоначального долга в 79,4 млн рублей, разбив ее на два требования: 35,2 млн рублей и 43,3 млн рублей.
Суды включили в реестр только 35,2 млн рублей, а во включении 43,3 млн рублей отказали, сочтя их недоказанными и неподтвержденными. А перечисленные «РЭМ» 44,2 млн рублей суды расценили как долг самого «РЭМ» перед обществом «Стальмонтаж». Акционерное общество «РЭМ» пожаловалось в ВС, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций и принял новый судебный акт, которым признал требования общества «РЭМ» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов компании «Стальмонтаж» в размере 44,1 млн рублей.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Общество «Стальмонтаж» задолжало обществу «РЭМ» 79,4 млн рублей, что подтвердил суд. Одновременно «РЭМ» задолжало компании «Стальмонтаж» 44,2 млн рублей, что также подтвердил суд. После введения в отношении «Стальмонтаж» процедуры наблюдения стороны заключили мировое соглашение, по которому зачли взаимные требования на 44,2 млн рублей, а оставшиеся 35,2 млн рублей «Стальмонтаж» обязалось выплатить «РЭМ».
Однако суды впоследствии признали этот зачет недействительным как дающий предпочтение «РЭМ» перед другими кредиторами. После отмены зачета общество «РЭМ» перечислило 44,2 млн рублей в конкурсную массу «Стальмонтаж» и попыталось включить в реестр требования на всю сумму первоначального долга в 79,4 млн рублей, разбив ее на два требования: 35,2 млн рублей и 43,3 млн рублей.
Суды включили в реестр только 35,2 млн рублей, а во включении 43,3 млн рублей отказали, сочтя их недоказанными и неподтвержденными. А перечисленные «РЭМ» 44,2 млн рублей суды расценили как долг самого «РЭМ» перед обществом «Стальмонтаж». Акционерное общество «РЭМ» пожаловалось в ВС, который отменил судебные акты нижестоящих инстанций и принял новый судебный акт, которым признал требования общества «РЭМ» обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов компании «Стальмонтаж» в размере 44,1 млн рублей.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Не пропустите! Новости 3 октября на портале PROбанкротство
Новости Верховного суда:
⏺ ВС удовлетворил жалобы на признание недействительными торгов по продаже участков банкрота
⏺ ВС решит вопрос взаиморасчетов заказчика и обанкротившегося подрядчика
⏺ ВС проверит мнимость оплаты по ДДУ зачетом с аффилированным с застройщиком-банкротом лицом
Эти и другие материалы смотрите у нас на портале
Новости Верховного суда:
Эти и другие материалы смотрите у нас на портале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 3 октября
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
💬 Фармдистрибутор попал в реестр. У Космофарма начались проблемы с кредиторами
💬 Отказ во взыскании судебных расходов нельзя обойти альтернативной квалификацией требования
💬 При наличии корпоративного конфликта убытки с контролирующего лица должны взыскиваться без учета банкротного регулирования
💬 Поставщик новосибирского Биотехнопарка банкротит свою компанию
💬 Принятие закона о компенсациях инвесторам при банкротстве брокера ожидается в 2024 году
💬 В России появится официальный рейтинг арбитражных управляющих
💬 Полмиллиарда долгов воронежского бизнесмена и бывшего факеловца пытается продать его же компания
Подробнее: PROбанкротство
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
Подробнее: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PROбанкротство
Дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 3 октября
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
ВС признал незаконным отказ применить мораторий к взысканным по договору лизинга пеням
В 2021 году «Интерлизинг» по двум договорам лизинга передал производственно-коммерческой фирме «Тройка» два самосвала. Поскольку лизингополучатель допустил просрочку уплаты лизинговых платежей и нарушил условия лизинга, «Интерлизинг» потребовал взыскать с «ПКФ «Тройка» и выделенного из нее общества «Поток» неустойку в размере 294,4 тыс. рублей по состоянию на 12.09.2022 года и штрафы в размере 480,2 тыс. рублей.
Суд первой инстанции взыскал с ответчиков штрафы в размере 48,2 тыс. рублей и неустойку в размере 170,1 тыс. рублей. Однако апелляционный суд, с которым согласился суд округа, изменил решение нижестоящего суда в части взыскания неустойки, взыскав с ответчиков 294,4 тыс. рублей.
Апелляция и кассация посчитали, что в деле отсутствуют периоды начисления пеней, подпадающие под действие моратория на банкротства. «ПКФ «Тройка» пожаловалась в ВС, который отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Подробнее: PROбанкротство
В 2021 году «Интерлизинг» по двум договорам лизинга передал производственно-коммерческой фирме «Тройка» два самосвала. Поскольку лизингополучатель допустил просрочку уплаты лизинговых платежей и нарушил условия лизинга, «Интерлизинг» потребовал взыскать с «ПКФ «Тройка» и выделенного из нее общества «Поток» неустойку в размере 294,4 тыс. рублей по состоянию на 12.09.2022 года и штрафы в размере 480,2 тыс. рублей.
Суд первой инстанции взыскал с ответчиков штрафы в размере 48,2 тыс. рублей и неустойку в размере 170,1 тыс. рублей. Однако апелляционный суд, с которым согласился суд округа, изменил решение нижестоящего суда в части взыскания неустойки, взыскав с ответчиков 294,4 тыс. рублей.
Апелляция и кассация посчитали, что в деле отсутствуют периоды начисления пеней, подпадающие под действие моратория на банкротства. «ПКФ «Тройка» пожаловалась в ВС, который отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Подробнее: PROбанкротство
7 октября
8 октября
10 октября
Полный текст дайджеста: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ВС удовлетворил жалобы на признание недействительными торгов по продаже участков банкрота
ФУ Павел Гордеев в рамках дела о банкротстве Александра Колетвинова провел торги по реализации шести земельных участков должника, победителем которых стал Лев Акоев. Должник оспорил результаты торгов, указав на неучет построек на участках и нарушения в ходе торгов. Суд первой инстанции признал торги недействительными, но апелляция отменила это определение, посчитав доводы должника необоснованными и усмотрев в его действиях злоупотребление правом.
Суд округа поддержал выводы первой инстанции о нарушениях при формировании лотов и проведении торгов. ФУ и победитель торгов обратились с кассационными жалобами в Верховный суд, указав, что постройки являются некапитальными объектами, а также сославшись на поощрение судами недобросовестного поведения должника. Экономколлегия отменила постановление окружного суда и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанций.
Подробнее: PROбанкротство
ФУ Павел Гордеев в рамках дела о банкротстве Александра Колетвинова провел торги по реализации шести земельных участков должника, победителем которых стал Лев Акоев. Должник оспорил результаты торгов, указав на неучет построек на участках и нарушения в ходе торгов. Суд первой инстанции признал торги недействительными, но апелляция отменила это определение, посчитав доводы должника необоснованными и усмотрев в его действиях злоупотребление правом.
Суд округа поддержал выводы первой инстанции о нарушениях при формировании лотов и проведении торгов. ФУ и победитель торгов обратились с кассационными жалобами в Верховный суд, указав, что постройки являются некапитальными объектами, а также сославшись на поощрение судами недобросовестного поведения должника. Экономколлегия отменила постановление окружного суда и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанций.
Подробнее: PROбанкротство
В новом выпуске к ведущим Станиславу Кучай, Ксении Малмыгиной и Александру Минееву, присоединился Никита Степанян, автор канала Оспаривание сделок и главный эксперт Банка «Траст» (ПАО).
Брачный договор и соглашение о разделе имущества, пускай и в меньшей степени, зачастую используются в недобросовестных целях в ситуациях с банкротством одного из супругов. О самих злоупотреблениях, основаниях для оспаривания брачных соглашений и выработанных в судебной практике подходах к разрешению подобных споров слушатель сможет узнать в 7 выпуске 4 сезона подкаста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кассация: переписка в WhatsApp сама по себе не доказывает контроль и вред кредиторам
Компания «Мостотрест» и КУ общества «Империал-Групп» обратились в суд с заявлением о привлечении ряда лиц, включая бывших руководителей, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил требования и привлек к ответственности Александра Сазонова, Дмитрия Рыбакова, Дмитрия Полянского и Леонида Френкеля. Апелляционный суд отменил определение в части привлечения Сазонова и Рыбакова.
Арбитражный суд Московской области согласился с выводами нижестоящих инстанций, кроме в части привлечения Френкеля. Суд указал, что не доказаны конкретные действия Леонида Френкеля, приведшие к банкротству, и причиненный им вред. Не установлены согласованность действий Полянского и Френкеля. Окружной суд также отметил, что представленная переписка в мессенджере WhatsApp не была оценена как доказательство их соучастия в доведении общества до банкротства. В итоге окружной суд освободил Леонида Френкеля от субсидиарки.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Компания «Мостотрест» и КУ общества «Империал-Групп» обратились в суд с заявлением о привлечении ряда лиц, включая бывших руководителей, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил требования и привлек к ответственности Александра Сазонова, Дмитрия Рыбакова, Дмитрия Полянского и Леонида Френкеля. Апелляционный суд отменил определение в части привлечения Сазонова и Рыбакова.
Арбитражный суд Московской области согласился с выводами нижестоящих инстанций, кроме в части привлечения Френкеля. Суд указал, что не доказаны конкретные действия Леонида Френкеля, приведшие к банкротству, и причиненный им вред. Не установлены согласованность действий Полянского и Френкеля. Окружной суд также отметил, что представленная переписка в мессенджере WhatsApp не была оценена как доказательство их соучастия в доведении общества до банкротства. В итоге окружной суд освободил Леонида Френкеля от субсидиарки.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Кассация: суды обязаны критично оценивать доказательства «отсутствия» должника
ИФНС по Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с заявлением о признании общества «Текстиль Профешенел» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, признав должника банкротом и открыв конкурсное производство. Единственный участник должника, не согласившись с судебными актами, обратился в суд округа с кассационной жалобой.
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что выводы судов о наличии у должника признаков отсутствующего должника не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, поскольку должник продолжал вести финансово-хозяйственную деятельность, имел активы и частично погасил задолженность перед бюджетом в ходе рассмотрения дела.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
ИФНС по Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с заявлением о признании общества «Текстиль Профешенел» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, признав должника банкротом и открыв конкурсное производство. Единственный участник должника, не согласившись с судебными актами, обратился в суд округа с кассационной жалобой.
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав, что выводы судов о наличии у должника признаков отсутствующего должника не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, поскольку должник продолжал вести финансово-хозяйственную деятельность, имел активы и частично погасил задолженность перед бюджетом в ходе рассмотрения дела.
Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
⚡️Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 4 октября
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
💬 Недостроенное здание сети Санги Стиль в Анапе выставили на торги
💬 С компании Башкирское взыскали ₽80 млн за недвижимость под Уфой
💬 Сын Дубровского стал кредитором ПО Монтажник
💬 Учредителя сети хосписов Кубани привлекли к субсидиарке почти на 50 млн рублей
💬 Посредник при погашении должником требований не сможет включиться к нему в реестр
💬 Воронежские строители требуют 215 млн рублей с банкротящейся сети Пятью пять
💬 Налоговая потребовала банкротства теплоснабжающего МУПа Белоярского
💬 Суд начал банкротство сети магазинов электроники Ноу-Хау
Подробнее: PROбанкротство
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
Подробнее: PROбанкротство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PROбанкротство
Дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 4 октября
Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства, а также кейсы, исследования, обзоры и новеллы законодательства.
Снимаем обременение с имущества, купленного на торгах
Участники торгов отказываются от привлекательных лотов, на которых висят обременения, потому что не знают, как их снять. Однако именно такие «сложные» объекты от недвижимости до акций и долей можно приобрести на торгах по максимально выгодной цене.
Персоны PRO банкротство: Лидия Солодовникова
Цикл интервью продолжает Андрей Набережный – директор проектов Департамента по работе с проблемными активами Сбербанка, главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов» и Лидия Солодовникова – советник, соруководитель практики банкротства и реструктуризации LEVEL Legal Services.
Правительство меняет правила погашения судебных расходов в делах о банкротстве
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому судебные расходы в обособленных спорах в делах о банкротстве компаний должны за рядом исключений погашаться в рамках текущих платежей.
Банкротство как основание для выбытия из совета директоров: детали нового законопроекта
Правительство ужесточает правила: личное банкротство будет лишать места в совете директоров компании.
Кассация: неплатежеспособный должник не может отказаться от наследства в пользу родных
Суд оспорил сделки в части отказа должника от принятия наследства, установив, что они совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом в период его неплатежеспособности, отмечают юристы.
Правительство обяжет арбитражных управляющих с 2025 года оплачивать сведения из ЕГРН
Сейчас арбитражные управляющие, нотариусы, а также правоохранительные органы и суды при исполнении своих профессиональных обязанностей могут запрашивать сведения из ЕГРН без взимания платы.
Путин поручил установить правила для рекламы банкротства физлиц
Президент РФ Владимир Путин поручил разработать и внедрить в законодательство нормы, регулирующие рекламу услуг, связанных с сопровождением процедуры банкротства физических лиц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM