Ходят слухи, что на этой неделе Гарегин Митин выступал в МГИМО.

Подтверждаем — читал лекцию о современных технологиях в избирательной системе России.

Вообще мы очень любим МГИМО, МГУ, МГЮА и Вышку, с радостью ходим общаться со студентами. Молодые и дерзкие умы часто ставят такие вопросы, над которыми не всякий седовласый «мэтр» задумывается.

Что характерно: в последнее время интерес к избирательному процессу среди студентов почему-то не растёт.

Утро понедельника перестает быть томным на выборах губернатора Свердловской области - депутат ГД Станислав Наумов снимает свою кандидатуру с предвыборной гонки.

Спешное снятие с выборов главы региона депутата Госдумы от ЛДПР Станислава Наумова, на наш взгляд, связано с двумя факторами.

Во-первых, неожиданное воодушевление региональных элитных групп этой кандидатурой и появление большого пула потенциальных спонсоров, особенно в Екатеринбурге.

Напомним, Наумов закончил философский факультет Уральского государственного университета, где учился с двумя другими будущими депутатами Госдумы - Дмитрием Гусевым и Олегом Матвейчевым.
Работал замминистра промышленности и торговли РФ, руководителем департамента аппарата Белого Дома, вице-президентом в ряде крупных корпораций, возглавлял близкую к Старой площади Российскую ассоциацию по связям с общественностью.
На фоне маргинального состава остальных соперников врио губернатора Дениса Паслера Наумов выглядел для местных элит более чем респектабельно.

Во-вторых, появились волнующие данные социологических исследований.
Если количественные опросы давали узнаваемость и рейтинг Наумова в районе статистической погрешности, то тестовые фокус-группы, проведенные в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, показали высокий потенциал этой кандидатуры.
Образ действительно либерального кандидата, резонирующего со столичной идентичностью Екатеринбурга и промышленной идеологией горнозаводской зоны Урала, оказался востребован у респондентов.

По прогнозам аналитиков, в случае ресурсной кампании Наумова, целью которой было наращивание рейтинга партии Слуцкого в регионе, могли возникнуть нежелательные эффекты - не только второе место кандидата от ЛДПР, причем с впечатляющим результатом в столице Свердловской области, но и риск второго тура.

Поэтому решили не рисковать.
Может, и правильно. Похоже, теперь за губернаторскими выборами  в Свердловской области главы региона можно уже и не следить 🙈

@UralHural

💡Лайфхак!

Идея для кандидатов в депутаты или, когда на работе просят создать быстрое видео-визитку о себе.

Путь во власть начинается с аванса

К такому варианту пришли, размышляя над консалтинговым слоганом.

Потом решили добавить глубины и попросили ChatGPT докрутить идею, изложив слоган в стилистике известных философов. Вот наш топ.

Сократ:
«Скажи мне, дал ли ты аванс, и я скажу, ищешь ли ты власти или лишь говоришь о ней.»

Конфуций:
«Кто хочет управлять — сначала пусть оплатит путь к управлению.»

Ницше:
«Власть — это воля, выраженная в авансе. Остальное — рабская мораль.»

Камю:
«Абсурд — ждать власти, не сделав первый взнос.»

Александр Дугин:
«Власть есть онтологический вектор, и её точка отсчёта — это жертва. Аванс — это и есть акт посвящения в сакральную вертикаль.»

Екатерина Мизулина:
«Хочешь власть — плати. Бесплатно только деградация и клипы про губы.»

Электоральные эксперты прокомментировали «Ведомостям» прекращение деятельности «Голоса».

Гарегин Митин не миндальничал, был суров и системен:

— Самый большой вклад «Голоса» в том, что деятельность его активистов обратила внимание государства на роль наблюдения за выборами и стимулировала формирование института непартийного наблюдения за выборами – от Общественной палаты. Вопрос, конечно, как будет качественно развиваться это наблюдение после «смерти» основного антагониста. «Голос», по моему мнению, был настроен деструктивно и не имел цели легитимации выборов, скорее наоборот.