Telegram Web
На наш пост о косяках в наименованиях муниципальных образований как боли «муниципального фильтра» откликнулись уважаемые коллеги из «Около Байкала».

Благодарствуем, но удивляемся.

Практика отказа в регистрации кандидата на основании несоответствия Уставу названия МО в документах кандидата не закончилась на губернаторе Брянской области в 2012 году.

⚡️ Отказы в регистрации на муниципальных выборах по этому основанию встречались даже в этом году, в Приморском крае, в феврале. И будут встречаться в Иркутской области в ближайшее время, потому что аппараты местных Дум выдают кандидатам (действующим депутатам) справки о месте работы с точно такой же ошибкой.

В 2015 году штаб Сергея Левченко (пока не выработал методику) выкинул в шредер десятки нотариально заверенных подписей муниципального фильтра, хотя в юридической службе работали два прекрасных юриста.


Во-первых, коллеги, спасибо, что читаете и за корректность дискуссии.

Во-вторых, мы тоже, в свою очередь, удивляемся — вашему удивлению. 😉

О том, что практика отказов в регистрации за «кривое» наименование муниципалитета «не закончилась на губернаторе Брянской области в 2012 году», мы, поверьте, в курсе.

Брянский кейс привели в пример, потому что там был не отказ в регистрации, а отмена судом постановления избиркома о регистрации (это всё же немного разное). Плюс дело уникально тем, что отменялось решение о регистрации кандидата, являющегося действующим главой региона. Ключевой посыл — проблема коснулась не только оппозиционных кандидатов, но и административных.

Ну и, наконец, в-третьих. В том, что для преодоления этой проблемы, необходимо правильно планировать избирательную кампанию и не экономить на электоральных юристах, пытаясь обойтись «малыми силами», у нас нет никаких разногласий. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6🔥3💯32
Судом по муниципальной реформе: Красноярский кейс

19 июня вступил в силу новый закон о местном самоуправлении, предполагающий его «технократизацию» и переход преимущественно к одноуровневой модели.

Не во всех регионах преобразованиям единодушно рады. Например, как писали раньше, в Красноярском крае закон о муниципальной реформе оспаривают в суде. Инициатор тяжбы — креативный политтехнолог Алексей Аксютенко.

Кейс вызывает интерес хотя бы по трём причинам. Это инфоповод, привлекающий внимание к проблеме, и первый судебное оспаривание муниципальной реформы в регионе. А главное — аргументы оппонентов; они, скорее всего, будут носить молельный характер для тяжб по этой теме.

Административное исковое заявление уже передано судье, ожидается дата заседания.

Алексей Николаевич любезно поделился с нами текстом иска. Требование — признать краевой закон о муниципальной реформе недействующим, основания — нарушения процедуры.

Если кратко, ключевой довод такой. Реформа предполагает преобразование муниципальных образований края, что, требует согласия их населения, выраженного представительными органами муниципалитетов, а также проведения публичных слушаний. Чего, соответственно, не было.

Как на это можно возразить?

Во-первых,
можно указать на то, что хоть реформа и предполагает новую «архитектуру» муниципального устройства и административно-территориального деления края, «перенарезая» территорию, в формальном смысле процедур преобразования муниципалитетов не происходит. Одну «архитектуру» целиком заменили на другую, без преобразований отдельных муниципальных образований. Так что согласие населения, выраженное представительными органами, и публичные слушания не требуются.

Во-вторых, можно сослаться на разъяснение Комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению:
«…Вместе с тем, необходимо учитывать, что с даты вступления в силу Федерального закона № 33-ФЗ, с учетом применения положений части 3 стати 91 данного Федерального закона, могут быть приняты законы субъектов Российской Федерации, устанавливающие одноуровневую систему территориальной организации местного самоуправления в соответствующем субъекте Российской Федерации с осуществлением местного самоуправления в видах муниципальных образований, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 статьи 9 данного Федерального закона (муниципальные и городские округа).

В данном случае не требуется получения согласия населения, выраженного представительными органами поселений и муниципального района и проведение публичных слушаний для осуществления преобразования данных муниципальных образований в муниципальные или городские округа, поскольку с даты вступления в силу Федерального закона № 33-ФЗ соответствующие положения Федерального закона № 131-ФЗ утратят силу, а положения частей 3 и 8 статьи 91 Федерального закона № 33-ФЗ, устанавливающие порядок преобразования муниципальных образований в переходный период, указанных требований не предусматривают.»


Правда, кто-то, наверное, скажет, что это «натягивание совы на глобус». 😉

Мы же с интересом следим за процессом и ждём мотивировку судебного решения.

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍1
Воскресный «Невнапряг»

В гости придёт Ярослав Нилов — депутат Государственной Думы, председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов.

Ярослав Евгеньевич — яркий и опытный политик, прошедший путь от молодого активиста до руководителя секретариата Владимира Жириновского, трижды избирался депутатом Госдумы от ЛДПР, до нынешнего комитета возглавлял комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Рядом с Владимиром Жириновским: как рецепты партийного строительства позволили построить ЛДПР, как менялась политическая стратегия, и что он на самом деле предсказал?

Председатель комитета Госдумы — «свадебный генерал» или медиатор между фракциями?

Статус депутата и передача вакантного мандата: что можно «подкрутить»?

Социальная политика в эпоху СВО: главные достижения и вызовы?

Этими и другими вопросами засыпем Ярослава Евгеньевича.

В рубрике «вопрос от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.

Интересно, познавательно, невнапряг.

Воскресенье, 19.00, — подключайтесь! 😉

Ссылку кинем сюда.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍48🔥1210👏8💯3🙏1
Иностранные финансовые инструменты — актуальное прочтение

Если кто ещё не видел, Банком России подготовлены, согласованы с ЦИК России и разосланы в регионы новые рекомендации об иностранных финансовых инструментах.

Документ содержит информацию об отнесении акций международных компаний к иностранным финансовым инструментам.

Рекомендации как минимум заставляют задуматься о ценных бумагах компаний, зарегистрированных в «русских офшорах» — островах Русском и Октябрьском.

В общем, крайне актуальное чтение для избирательных штабов.

Текст рекомендаций ◀️

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11💯54
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сколько стоит пост у нас в канале?

На днях в бот прислали предложение о сотрудничестве — нам инфоповоды и ТЗ по их правильному экспертному освещению, с нас старание и дисциплина. За это деньги.

Мы отказались. Коллеги, у которых сейчас покраснели уши, потому что приняли это предложение и теперь вынуждены встраиваться в заметный хор восхищений, осуждений и формирующих прогнозов, прекращайте! Мы не моралисты и не ханжи — всякий зарабатывает как может. И если на ссохшемся рынке есть вариант монетизировать свою экспертность, ну и здорово.

Отказываясь от подобных предложений, мы честно рассказываем о своей порочности — неадекватно высоко ценим свободу своих суждений и возможность стебаться над кем посчитаем нужным. Если бы нам предложили пару миллионов, каемся, могли бы дрогнуть. А уж если десять, то наверняка вместо этого поста сейчас был бы восхищенный обзор какой-нибудь политической шедевральности или ода муниципальной реформе, ага. 😉

А если серьёзно, политика сотрудничества нашего лампового канала предельно проста: любая тема, которая нам кажется интересной, и в тональности, которую мы считаем правильной. Абсолютно бесплатно.

Тем же, кто почему-то решил в нас инвестировать — зарабатываем мы на консалтинге, аналитике и обучении. А ещё можете, например, купить отличный обзор судебной практики по партийным процедурам. 😉

Размещалово же по темникам, увы, не наш профиль.😁

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥22👍11💯4👏31
Live stream scheduled for
👆Начинаем эфир!👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍85🙏1
Live stream finished (1 hour)
Нас посчитали и взвесили

Крутейший Полилог провёл исследование экспертов из политического «пузыря» Telegram. По итогам исследования мы предстаём вот в каком свете.

Сфокусированы на партийной повестке России, не чужды исторических и теоретических штудий, пишем преимущественно нейтрально и эмоционально сдержанно, по-экспертному сложно, средняя доля токсичных текстов — низкая.

Даже не верится, что это мы. Учитывая скабрезные кружевные выверты и круг вопросов, обсуждаемых в курилке админов перед публикацией постов. Всё же полезно взглянуть на себя со стороны. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍9😁6👏5
Рубрика: «Читаем – осуждаем»

Саймон Шустер, корреспондент Time, написал книгу про Владимира Зеленского. Находясь первый год СВО рядом с ним, автор стремится показать, как комик-шоумен трансформируется в политического лидера.

Повествование, безусловно, ангажировано, и многое читать приходится, отключив функцию закатывания глаз и гомерического хохота. Например, пассаж о том, что КВН – «это программа культурного колониализма, поддерживаемая Кремлём».

Тем не менее, в книге много сюжетов, заслуживающих внимания, особенно тем, как они представляются «с той стороны».

Например, поучительно показана роль политических коммуникаций в масштабном противостоянии. Работа с внутренней и внешней аудиторией. Оттачивание чёткого месседжа и изложение его на языке адресата. Агрессивный мифодизайн, удержание внимания, построение коалиций и навязывание своей повестки западными союзникам. Апелляция к эмоциям, пафос и доходчивые метафоры (например, в речи для Конгресса США бои в Бахмуте сравнивались с битвой при Саратоге в 1777 году, где американцы одержали решающую победу на британцами).

В эпоху нетфликс-политики (© Мария Сергеева) опыт в шоу-бизнесе — это для политика мощное преимущество.

Часть описанных событий, можно отнести к жанру «Вы не понимаете, это другое!».

Рейтинг Зеленского валится вниз, при этом растёт поддержка партии Виктора Медведчука. Что в таких условиях происходит в настоящих демократиях? Правильно, верховенство права. Запрет работы телеканалов, связанных с Медведчуком, причём запрет не через судебное решение, а через чрезвычайные полномочия СНБО.
«Мы поддерживаем усилия Украины по защите её суверенитета и территориальной целостности с помощью санкций», — реагирует посольство США в Киеве.


Дмитрий Разумков, спикер парламента, бывший менеджером президентской кампании Зеленского, оценивает иначе:
«Это незаконный механизм, который противоречит Конституции».


Сам Зеленский отношение к журналистам, «неправильно» освещающим события, выразил в 2021 году:
«Вы - один из дестабилизаторов этой страны», - сказал он. «Это благодаря вам все происходит, это постоянное раскачивание лодки в нашей стране. Это благодаря средствам массовой информации!»


Минюст запрещает партию Медведчука, деятельность ещё 10 партий приостановлена. При пересечении границы Геннадием Корбаном, влиятельным политиком из Днепропетровска, у него аннулируют паспорт. Новостные каналы, отказывавшиеся показывать «Телемарафон» (пропагандистский нон-стоп), прекращают вещание. В общем, «это другое!».

Как и отсутствие ответов про Крым на вопросы Сергея Аксёнова автору:
Если революционеры в Киеве смогли это сделать, то почему он не может? Если они смогли захватить правительственные здания с помощью силы, то, что плохого в том, что его люди сделают то же самое в Крыму? Если восстание получило поддержку западных правительств, то почему он не может попросить Россию прийти ему на помощь?


Важная линия книги — штрихи к психологическому портрету Зеленского. Ключевая черта — какая-то запредельная уверенность в себе и готовность в этой уверенности рисковать (часто не собой). Это видно и в решении продолжить выступление, не сообщая зрителям, что поступил звонок о бомбе в концертном зале. И в том, что о решении супруга баллотироваться в президенты Елена Зеленская узнаёт после его заявления об этом на ТВ. И в игнорировании данных западных спецслужб накануне. Готовность брать на себя ответственность перетекает в узурпацию власти, а дерзость в хуцпу.

Примечателен момент, когда уставший от постоянных требований Зеленского увеличить объём поддержки, министр обороны Великобритании Бен Уоллес не выдержал:
«Люди хотят видеть благодарность, — сказал он. — Мы не Amazon».


При этом автор очень точно уловил главный личный парадокс Зеленского — он был воспитан той самой империей, возрождение которой пытается остановить.

Наконец, в книге есть пара отрезвляющих откровений о перспективах. Во-первых, это заявление, что переговоры — «это инструмент, не более». Во-вторых, это рассуждения Валерия Залужного о том, что возможность перевести дух позволит подготовиться к следующей войне.
👍74
Рабочая атмосфера 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁15💯54
Политики, высказавшиеся по поводу азербайджанского поведения

Сенаторы Совета Федерации
Андрей Клишас, Единая Россия : «Никакие диаспоры не могут диктовать Российскому государству и нашим гражданам свои правила. Все будут жить по российским законам, кто с этим не согласен - тот свою жизнь продолжит в учреждениях ФСИН».

Депутаты Государственной Думы
Сергей Миронов, Справедливая Россия: «история в Екатеринбурге, как и реакция официального Баку, подтверждает необходимость запрета диаспор. Которые становятся не только этническими ОПС, но и инструментами вмешательства во внутренние дела России».
Николай Валуев, Единая Россия: «Как думаете, ущемятся в очередной раз? Уверен, так и будет.», «Ущемились»
Константин Затулин, Единая Россия: «Задержания россиян в Баку — это просто повод для разрыва отношения между двумя странами, Азербайджан давно сигнализирует ЕС и Великобритании, что он на их стороне»
Михаил Делягин, Справедливая Россия: «Люди, которые в припадке энтузиазма могут вообразить себе, что бюрократия отечественной сборки способна вдруг начать защищать интересы России, а не зарубежных государств, производят впечатление умалишённых».
Михаил Матвеев, КПРФ: «Не нужно вообще никаких заявлений, просто нужно щемить бизнес-ОПГ и диаспоры по всей стране, молча и без всяких заявлений»

Пост будет дополняться. Готовы добавить высказывания сенаторов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, других политиков федерального масштаба. Но набор уже интересный. Выводы сделаем попозже, когда будем уверены, что никого не пропустили.

@zlawyers
🔥95👍4💯33
2025/07/14 11:33:46
Back to Top
HTML Embed Code: