Рубрика: «Читаем – осуждаем»

Саймон Шустер, корреспондент Time, написал книгу про Владимира Зеленского. Находясь первый год СВО рядом с ним, автор стремится показать, как комик-шоумен трансформируется в политического лидера.

Повествование, безусловно, ангажировано, и многое читать приходится, отключив функцию закатывания глаз и гомерического хохота. Например, пассаж о том, что КВН – «это программа культурного колониализма, поддерживаемая Кремлём».

Тем не менее, в книге много сюжетов, заслуживающих внимания, особенно тем, как они представляются «с той стороны».

Например, поучительно показана роль политических коммуникаций в масштабном противостоянии. Работа с внутренней и внешней аудиторией. Оттачивание чёткого месседжа и изложение его на языке адресата. Агрессивный мифодизайн, удержание внимания, построение коалиций и навязывание своей повестки западными союзникам. Апелляция к эмоциям, пафос и доходчивые метафоры (например, в речи для Конгресса США бои в Бахмуте сравнивались с битвой при Саратоге в 1777 году, где американцы одержали решающую победу на британцами).

В эпоху нетфликс-политики (© Мария Сергеева) опыт в шоу-бизнесе — это для политика мощное преимущество.

Часть описанных событий, можно отнести к жанру «Вы не понимаете, это другое!».

Рейтинг Зеленского валится вниз, при этом растёт поддержка партии Виктора Медведчука. Что в таких условиях происходит в настоящих демократиях? Правильно, верховенство права. Запрет работы телеканалов, связанных с Медведчуком, причём запрет не через судебное решение, а через чрезвычайные полномочия СНБО.

«Мы поддерживаем усилия Украины по защите её суверенитета и территориальной целостности с помощью санкций», — реагирует посольство США в Киеве.

Дмитрий Разумков, спикер парламента, бывший менеджером президентской кампании Зеленского, оценивает иначе:

«Это незаконный механизм, который противоречит Конституции».

Сам Зеленский отношение к журналистам, «неправильно» освещающим события, выразил в 2021 году:

«Вы - один из дестабилизаторов этой страны», - сказал он. «Это благодаря вам все происходит, это постоянное раскачивание лодки в нашей стране. Это благодаря средствам массовой информации!»

Минюст запрещает партию Медведчука, деятельность ещё 10 партий приостановлена. При пересечении границы Геннадием Корбаном, влиятельным политиком из Днепропетровска, у него аннулируют паспорт. Новостные каналы, отказывавшиеся показывать «Телемарафон» (пропагандистский нон-стоп), прекращают вещание. В общем, «это другое!».

Как и отсутствие ответов про Крым на вопросы Сергея Аксёнова автору:

Если революционеры в Киеве смогли это сделать, то почему он не может? Если они смогли захватить правительственные здания с помощью силы, то, что плохого в том, что его люди сделают то же самое в Крыму? Если восстание получило поддержку западных правительств, то почему он не может попросить Россию прийти ему на помощь?

Важная линия книги — штрихи к психологическому портрету Зеленского. Ключевая черта — какая-то запредельная уверенность в себе и готовность в этой уверенности рисковать (часто не собой). Это видно и в решении продолжить выступление, не сообщая зрителям, что поступил звонок о бомбе в концертном зале. И в том, что о решении супруга баллотироваться в президенты Елена Зеленская узнаёт после его заявления об этом на ТВ. И в игнорировании данных западных спецслужб накануне. Готовность брать на себя ответственность перетекает в узурпацию власти, а дерзость в хуцпу.

Примечателен момент, когда уставший от постоянных требований Зеленского увеличить объём поддержки, министр обороны Великобритании Бен Уоллес не выдержал:

«Люди хотят видеть благодарность, — сказал он. — Мы не Amazon».

При этом автор очень точно уловил главный личный парадокс Зеленского — он был воспитан той самой империей, возрождение которой пытается остановить.

Наконец, в книге есть пара отрезвляющих откровений о перспективах. Во-первых, это заявление, что переговоры — «это инструмент, не более». Во-вторых, это рассуждения Валерия Залужного о том, что возможность перевести дух позволит подготовиться к следующей войне.

5 июля пройдёт съезд КПРФ. Среди прочего там предполагается рассмотреть вопрос об изменении наименования партии на двойное: Политическая партия КПРФ – Коммунистическая партия Российской Федерации. .

Гарегин Митин рассказал «Ведомостям», почему такое обновление нейминга не вредит одному из сильнейших партийных брендов, а скорее наоборот:

— Смена названия необходима, чтобы противостоять партиям-спойлерам. Например, Коммунистической партии «Коммунисты России». То есть, цель такого решения — закрепить за собой все возможные коммунистические названия.