This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый год - новые свершения, а именно представляем вам Изделие №7, в котором мы учли очередные всплывшие ошибки🎉
Добавлена небольшая фича, как второй контур обдува с отбором воздуха на охлаждение одного достаточно важного элемента электронной части ракеты, а также улучшение интерференции, переработка профиля стабилизатора под клиновидный (для увеличения устойчивости)
Подписаться| VECTOR
Добавлена небольшая фича, как второй контур обдува с отбором воздуха на охлаждение одного достаточно важного элемента электронной части ракеты, а также улучшение интерференции, переработка профиля стабилизатора под клиновидный (для увеличения устойчивости)
Подписаться| VECTOR
🔥5❤3🤯1🤩1🕊1
Если говорить о коэффициенте качество/тяжесть, то тут есть несколько важных аспектов, которые стоит соблюдать, а именно:
1. Стенки модели ОБЯЗАНЫ соответствовать данной формуле -
Эта зависимость должна соблюдаться с целью уменьшения проминаемости элементов, увеличения прочности;
2. Стенки печатаются в 2 периметра, это экспериментально выявилось золотой серединой;
3. Пластик может применяться любой, но стоит учитывать влияние внешних факторов на него;
4. Обязательно стоит учитывать тяговитость двигателя, чтобы на выходе ракету не смяло, как консервную банку;
5. Обязательное применение конструктивных соединений с минимальным использованием секундного клея.
Именно соблюдение вышеперечисленных аспектов позволяет нам уверенно производить запуск ракеты с невообразимыми характеристиками для гаражной поделки, о которых мы поговорим чуть ниже 👇
Подписаться|VECTOR
1. Стенки модели ОБЯЗАНЫ соответствовать данной формуле -
n =2m, где n - толщина стенки модели, m - диаметр сопла
Эта зависимость должна соблюдаться с целью уменьшения проминаемости элементов, увеличения прочности;
2. Стенки печатаются в 2 периметра, это экспериментально выявилось золотой серединой;
3. Пластик может применяться любой, но стоит учитывать влияние внешних факторов на него;
4. Обязательно стоит учитывать тяговитость двигателя, чтобы на выходе ракету не смяло, как консервную банку;
5. Обязательное применение конструктивных соединений с минимальным использованием секундного клея.
Именно соблюдение вышеперечисленных аспектов позволяет нам уверенно производить запуск ракеты с невообразимыми характеристиками для гаражной поделки, о которых мы поговорим чуть ниже 👇
Подписаться|VECTOR
👍4🔥2🤯2❤1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Теоретические ЛТХ (еще не подтвержденные экспериментально):
1. Скорость - 500-600 км/ч
2. Радиус действия - 1500-2000 метров
3. Максимальная перегрузка - 20g
4. Время полета - 50 секунд
5. Полезная нагрузка - 300 грамм
6. Наведение (на стадии подготовки к испытаниям)- пассивное радиолокационное
7. Наведение дополнительное (В разработке) - тепловое
ТТХ:
1. Масса ракеты - 1500 грамм
2. Масса тубуса - 1200 грамм
3. Общая масса - 2700 грамм
4. Длина ракеты - 600 мм
5. Длина тубуса - 1000 мм
6. Двигатель - ТТД
7. Диаметр ракеты максимальный - 65 мм
8. Диаметр описанной окружности тубуса - 135 мм
Подписаться| VECTOR
1. Скорость - 500-600 км/ч
2. Радиус действия - 1500-2000 метров
3. Максимальная перегрузка - 20g
4. Время полета - 50 секунд
5. Полезная нагрузка - 300 грамм
6. Наведение (на стадии подготовки к испытаниям)- пассивное радиолокационное
7. Наведение дополнительное (В разработке) - тепловое
ТТХ:
1. Масса ракеты - 1500 грамм
2. Масса тубуса - 1200 грамм
3. Общая масса - 2700 грамм
4. Длина ракеты - 600 мм
5. Длина тубуса - 1000 мм
6. Двигатель - ТТД
7. Диаметр ракеты максимальный - 65 мм
8. Диаметр описанной окружности тубуса - 135 мм
Подписаться| VECTOR
👍8🤯2❤1🔥1🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые гости, по просьбе читателей в комментариях, расскажем общими словами полностью о разработке.
1. Разработка противодроновой ракеты является определенной научной работой студентов, находящихся в гаражных условиях, не преследующих цели обогатиться или применить разработку в неправильных направлениях, все, что вы видите на канале, считается ракетным моделированием;
2. Разработка представляет собой ракету стандартного типа с передним расположением рулевых поверхностей, задним расположением стабилизаторов, пассивной системой наведения и предназначена в первую очередь для сбития БПЛА;
3. Запуск производится с переносного тубуса;
4. Изначально разработка велась на основе импеллерного двигателя, однако, со временем с учетом недостатков первоначальной схемы, было решено перейти на твердотопливные двигатели, которые можно купить в свободном доступе без нарушения каких-либо законодательных актов;
Мы рады здесь видеть, как читателей, всех, в особенности инженеров, предпочитающих развиваться в достаточно новой для мира сфере!
Подписаться|VECTOR
1. Разработка противодроновой ракеты является определенной научной работой студентов, находящихся в гаражных условиях, не преследующих цели обогатиться или применить разработку в неправильных направлениях, все, что вы видите на канале, считается ракетным моделированием;
2. Разработка представляет собой ракету стандартного типа с передним расположением рулевых поверхностей, задним расположением стабилизаторов, пассивной системой наведения и предназначена в первую очередь для сбития БПЛА;
3. Запуск производится с переносного тубуса;
4. Изначально разработка велась на основе импеллерного двигателя, однако, со временем с учетом недостатков первоначальной схемы, было решено перейти на твердотопливные двигатели, которые можно купить в свободном доступе без нарушения каких-либо законодательных актов;
Мы рады здесь видеть, как читателей, всех, в особенности инженеров, предпочитающих развиваться в достаточно новой для мира сфере!
Подписаться|VECTOR
👏21❤5🤩2🕊2🙏1
А теперь пару слов о тубусе
Рассмотрим в сравнении тубусы изделия №6 и изделия №7
На видео, помеченном единицей, вы можете наблюдать подкалиберную систему направляющих, отплевывающихся при выходе ракеты из тубуса, данная технология соответствовала изделию №6. Основным недостатками технологии стала слишком большая поверхность соприкосновения направлющих с тубусом, хлипкость тубуса в плане устойчивости к воздействию внешних физических факторов, из-за чего пришлось произвести доработку. Долго размышляя над возможностью модернизации тубуса, случайно наткнулись на видео работы ЗРК Стрела-1 и подглядели структуру тубуса данной системы. Очень примечательным оказалось, что конструкторы не запаривались над раскладываемым стабилизатором, а просто сделали под него вырезы. Эта технология настолько нас обрадовала простотой, что мы решили ее повторить и применить к изделию №7, что вы можете наблюдать на видео №2. Жесткость конструкции, а также небольшие площади соприкосновения ракеты с тубусом позволили решить основные проблемы, возникшие при запуске изделия №6.
Подписаться|VECTOR
Рассмотрим в сравнении тубусы изделия №6 и изделия №7
На видео, помеченном единицей, вы можете наблюдать подкалиберную систему направляющих, отплевывающихся при выходе ракеты из тубуса, данная технология соответствовала изделию №6. Основным недостатками технологии стала слишком большая поверхность соприкосновения направлющих с тубусом, хлипкость тубуса в плане устойчивости к воздействию внешних физических факторов, из-за чего пришлось произвести доработку. Долго размышляя над возможностью модернизации тубуса, случайно наткнулись на видео работы ЗРК Стрела-1 и подглядели структуру тубуса данной системы. Очень примечательным оказалось, что конструкторы не запаривались над раскладываемым стабилизатором, а просто сделали под него вырезы. Эта технология настолько нас обрадовала простотой, что мы решили ее повторить и применить к изделию №7, что вы можете наблюдать на видео №2. Жесткость конструкции, а также небольшие площади соприкосновения ракеты с тубусом позволили решить основные проблемы, возникшие при запуске изделия №6.
Подписаться|VECTOR
❤8👍4👏3🕊2🤩1
Почему же не импеллер.
Вопрос достаточно философский в обсуждении и такой же простой в эксплуатации, да, как писалось от лица канала в комментариях, это должно было стать достаточно футуристичным новшеством, но переходя от фантазий к практике мы столкнулись с такими отрицательными аспектами, как:
1. Нежность аккумулятора к температурам, мы применяли Li-po, достаточно распространенный аккумулятор, обладающий такими отрицательными свойствами, как свойство теплового разгона при высоких температурах и секундное понижение заряда при температурах ниже -5 градусов, в комментариях правильно подсказали за LiFePo, мы не пробовали, но знали об этом;
2. Высокий крутящий момент двигателя, который вы можете наблюдать на видео запусков, да, мы перебарывали его добавлением сопловых направляющих в противоположную сторону крутящего момента двигателя (помогло, сожрало тягу грамм на 200-300), выпрямляющими сопловыми аппаратами (помогло меньше, сожрало тягу на 100-200 грамм), использованием тубуса с направляющими, играющими роль раскладываемого стабилизатора и передним расположением импеллерного двигателя мы практически полностью перебороли крутящий момент, что видно также на видео запусков;
3. Малая тяговооруженность, двигатель, который используется на импеллерной ракете, не из дешевых (по крайней мере для кармана студента) - 13.000 рублей, по заявленным характеристикам он обладает тягой в 2.5 кг, что при массе ракеты в 1 кг нам давало бы тяговооруженность в 2.5 единиц, но это оказалось малым значением, двигатель приходится выводить на 90% оборотов, чтобы ракета полетела, а как вы знаете, чем больше обороты, тем больше потребление энергии двигателем, на таких режимах аккумулятора хватало на 50 секунд полета;
4. Малая стартовая скорость (менее 40 км/ч) не позволяла противодействовать порывам ветра у земли больше 7 м/с, из-за чего ракету либо уводило, либо она начинала устраивать брейкданс, не набрав достаточной скорости;
5. Большое время набора скорости также отрицательно влияло на противостояние уклонений ракеты ветром;
6. Большой диаметр импеллера (для того, чтобы его спрятать в корпус, необходимо минимум 100 мм диаметра ракеты, учитывая проводку и крепление двигателя), что непосредственно влияло на размер тубуса;
7. Прихотливость двигателя, в метель или осадки, такую машину не запустишь (возможно, это была особенность именно нашего двигателя), при попадании в него крупиц снега или воды, он резко останавливался (защита от детей, любящих совать пальцы, куда не надо)
Если еще остаются вопросы, то я дополнительно отвечу на них в комментариях под этим постом, чтобы мы окончательно закрыли вопрос по импеллеру.
Поймите, уважаемые читатели, такая машина выходит слишком прихотливой, она слишком нежна для полевых условий применения, неудобна в развертке и включении комплекса при использовании, не получается с такой схемой противодроновый «автомат Калашникова», именно потому мы немного вернулись к уже выданному вылосипеду
Подписаться|VECTOR
Вопрос достаточно философский в обсуждении и такой же простой в эксплуатации, да, как писалось от лица канала в комментариях, это должно было стать достаточно футуристичным новшеством, но переходя от фантазий к практике мы столкнулись с такими отрицательными аспектами, как:
1. Нежность аккумулятора к температурам, мы применяли Li-po, достаточно распространенный аккумулятор, обладающий такими отрицательными свойствами, как свойство теплового разгона при высоких температурах и секундное понижение заряда при температурах ниже -5 градусов, в комментариях правильно подсказали за LiFePo, мы не пробовали, но знали об этом;
2. Высокий крутящий момент двигателя, который вы можете наблюдать на видео запусков, да, мы перебарывали его добавлением сопловых направляющих в противоположную сторону крутящего момента двигателя (помогло, сожрало тягу грамм на 200-300), выпрямляющими сопловыми аппаратами (помогло меньше, сожрало тягу на 100-200 грамм), использованием тубуса с направляющими, играющими роль раскладываемого стабилизатора и передним расположением импеллерного двигателя мы практически полностью перебороли крутящий момент, что видно также на видео запусков;
3. Малая тяговооруженность, двигатель, который используется на импеллерной ракете, не из дешевых (по крайней мере для кармана студента) - 13.000 рублей, по заявленным характеристикам он обладает тягой в 2.5 кг, что при массе ракеты в 1 кг нам давало бы тяговооруженность в 2.5 единиц, но это оказалось малым значением, двигатель приходится выводить на 90% оборотов, чтобы ракета полетела, а как вы знаете, чем больше обороты, тем больше потребление энергии двигателем, на таких режимах аккумулятора хватало на 50 секунд полета;
4. Малая стартовая скорость (менее 40 км/ч) не позволяла противодействовать порывам ветра у земли больше 7 м/с, из-за чего ракету либо уводило, либо она начинала устраивать брейкданс, не набрав достаточной скорости;
5. Большое время набора скорости также отрицательно влияло на противостояние уклонений ракеты ветром;
6. Большой диаметр импеллера (для того, чтобы его спрятать в корпус, необходимо минимум 100 мм диаметра ракеты, учитывая проводку и крепление двигателя), что непосредственно влияло на размер тубуса;
7. Прихотливость двигателя, в метель или осадки, такую машину не запустишь (возможно, это была особенность именно нашего двигателя), при попадании в него крупиц снега или воды, он резко останавливался (защита от детей, любящих совать пальцы, куда не надо)
Если еще остаются вопросы, то я дополнительно отвечу на них в комментариях под этим постом, чтобы мы окончательно закрыли вопрос по импеллеру.
Поймите, уважаемые читатели, такая машина выходит слишком прихотливой, она слишком нежна для полевых условий применения, неудобна в развертке и включении комплекса при использовании, не получается с такой схемой противодроновый «автомат Калашникова», именно потому мы немного вернулись к уже выданному вылосипеду
Подписаться|VECTOR
❤8🤔6👏3🔥1🕊1
🇷🇺ПРОЕКТ_VЕКТОР🇷🇺
Почему же не импеллер. Вопрос достаточно философский в обсуждении и такой же простой в эксплуатации, да, как писалось от лица канала в комментариях, это должно было стать достаточно футуристичным новшеством, но переходя от фантазий к практике мы столкнулись…
Уважаемые читатели, прошу подключиться к обсуждению в комментариях ☕️
❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые читатели, сегодня выдалось достаточно яростное обсуждение в комментариях, за что благодарен каждому, кто внес свою мысль, не стоим на месте, работаем, работаем и еще раз работаем, доброй ночи, господа 🫶
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🕊2🔥1🤩1🙏1
Есть обладатели 3д принтеров, желающие что-то поделать своими руками?
Anonymous Poll
60%
Да, мы бы хотели видеть 3д модели, которые интересно напечатать и собрать по теме
4%
Автор, давайте лучше вы сами будете все собирать и просто нам показывать
36%
Принтера не имею, но на 3д модели интересно посмотреть конечно!
👍6❤2🔥2
🇷🇺ПРОЕКТ_VЕКТОР🇷🇺
Есть обладатели 3д принтеров, желающие что-то поделать своими руками?
С добрым утром, уважаемые читатели, хотел бы начать этот день нестандартно, а именно:
🔥3🙏2❤1🕊1
🇷🇺ПРОЕКТ_VЕКТОР🇷🇺
Есть обладатели 3д принтеров, желающие что-то поделать своими руками?
Учитывая, что большинство проголосовало за, а нам надо чем-то разбавлять канал, пока готовим очередной контент, то начнем с простенького
🔥5🤔3❤2
БПЛА STINGRAY
Базовые характеристики:
Размах крыльев - около 1 метра
Длина 570 мм
Затраты филамента - примерно 400 грамм
Источник: https://www.tgoop.com/ufopenaccess
Файл в комментариях👇
Подписаться|VECTOR
Базовые характеристики:
Размах крыльев - около 1 метра
Длина 570 мм
Затраты филамента - примерно 400 грамм
Источник: https://www.tgoop.com/ufopenaccess
Файл в комментариях
Подписаться|VECTOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5❤3👍2🔥2🤯1
🇷🇺ПРОЕКТ_VЕКТОР🇷🇺
БПЛА STINGRAY Базовые характеристики: Размах крыльев - около 1 метра Длина 570 мм Затраты филамента - примерно 400 грамм Источник: https://www.tgoop.com/ufopenaccess Файл в комментариях 👇 Подписаться|VECTOR
Эти модели в среднем продаются у производителя за 5 тысяч рублей, не тратье свои деньги.
🔥5❤3👏2
Тактика применения.
Имеется два варианта использования противодронового ПЗРК:
1. Земля - воздух;
2. Воздух - воздух.
При этом применение земля-воздух может производиться, как бойцом с тубуса с транспорта, окопа и т.д., а также с стационарных установок на технике (подойдет даже легковушка (вопрос проходимости), так как особо отдачи от выстрела нет)
Основными поражаемыми целями представляются:
1. Фпв;
2. Гексакоптеры (Баба Яга)
3. ВТОЛ;
4. БПЛА самолетного типа;
Порядок применения:
1. С помощью средства обнаружения (опишу в следующих постах) узнается нахождение БПЛА в теоретической зоне поражения (1.5-2 км), а также курс на цель и высота;
2. В случае запуска земля-воздух - оператор направляет тубус под 45 градусов к горизонту в сторону цели, производит запуск, система наведения в воздухе определяет и захватывает цель;
В случае запуска воздух-воздух - ракета запитывается непосредственно от БПЛА и дает сигнал через БПЛА оператору на пульт о нахождении в зоне поражения цели, после чего оператор производит с пульта запуск ракеты по цели.
Подписаться|VECTOR
Имеется два варианта использования противодронового ПЗРК:
1. Земля - воздух;
2. Воздух - воздух.
При этом применение земля-воздух может производиться, как бойцом с тубуса с транспорта, окопа и т.д., а также с стационарных установок на технике (подойдет даже легковушка (вопрос проходимости), так как особо отдачи от выстрела нет)
Основными поражаемыми целями представляются:
1. Фпв;
2. Гексакоптеры (Баба Яга)
3. ВТОЛ;
4. БПЛА самолетного типа;
Порядок применения:
1. С помощью средства обнаружения (опишу в следующих постах) узнается нахождение БПЛА в теоретической зоне поражения (1.5-2 км), а также курс на цель и высота;
2. В случае запуска земля-воздух - оператор направляет тубус под 45 градусов к горизонту в сторону цели, производит запуск, система наведения в воздухе определяет и захватывает цель;
В случае запуска воздух-воздух - ракета запитывается непосредственно от БПЛА и дает сигнал через БПЛА оператору на пульт о нахождении в зоне поражения цели, после чего оператор производит с пульта запуск ракеты по цели.
P.s. мы только сейчас начали осваивать инфографику, поэтому строго не судите 🌚
Подписаться|VECTOR
👍11❤2🔥1🤯1😱1
Учитывая, что в составе уважаемых нами читателей собрались люди с хорошей инженерной мыслью, завтрашним днем реализуем одну идею ☕️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍1🤔1🤩1
🇷🇺ПРОЕКТ_VЕКТОР🇷🇺
Учитывая, что в составе уважаемых нами читателей собрались люди с хорошей инженерной мыслью, завтрашним днем реализуем одну идею ☕️
Именно поэтому попрошу всех желающих принять участие, чекать канал в районе 15:00-16:00 по мск 👨💻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤2👍1🤩1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤5😁4🕊2
БПЛА SUPER STINGRAY
Базовые характеристики
Размах крыла - около 1 метра
Длина - 570 мм
Затраты на филамент - примерно 450 грамм
Файл в комментариях 👇
Подписаться|VECTOR
Базовые характеристики
Размах крыла - около 1 метра
Длина - 570 мм
Затраты на филамент - примерно 450 грамм
Файл в комментариях 👇
Подписаться|VECTOR
👍6🔥3👏2❤1