Первое с чего бы я хотел начать знакомство, так это со своей непосредственной специализации.

Я уже говорил, что я инженер-теплоэнергетик. Но ещё не рассказывал, что меня сюда привело. А ведь это может зачастую куда больше сказать о специалисте, чем даже ВУЗ или место работы.

Меня в специальность привёл относительно простой по форме вопрос "а какая же технология производства электроэнергии все-таки лучше?". В интернете можно найти много статей, видео и подкастов, где специалисты доказывают, что именно их технология самая лучшая. Атомщики доказывают, что атом безопасен и дешев, а альтернативщики что он уже давно убыточен.

Но с объективным разбором-сравнением по факторам обычно все очень грустно.

Наверное один из самых важных факторов – это экономика. Какая технология дешевле? Как вообще их сравнивать, если у одной дороже оборудование и постройка, а другая требует много не дешёвого топлива?
Для сравнений технологий придумали такой показатель как средневзвешенная себестоимость электроэнергии или LCOE (Levelised Cost of electricity). Он, вообще, много чего не учитывает, в том числе маневренность (возможность быстро изменить вырабатываемую мощность), возможность вырабатывать энергию тогда, когда тебе это надо (а не когда дует ветер, например), внешние издержки (затраты на энергосети, экологичность и т.д.) и много чего другого, поэтому учитывать только его нельзя. Но пока это, наверное, самый удобный инструмент анализа технологий.

Попытался про это ознакомительно рассказать на стриме. Он такого, ознакомительного характера, в первой половине я про работу теплоэлектростанций (ПТУ, ГТУ и ПГУ, поршневые не брал) рассказал, чуть-чуть про термодинамику поговорил, а во второй уже про взвешенные затраты на производство электричества.
Постарался без громоздких формул, более структурно, нежели численно, чтобы объяснить суть, что вообще влияет на затраты на производство энергии.

Овчинников – подписаться

В продолжение разговора о сравнении разных технологий хочется упомянуть и свою старую статью-сравнение альтернативных источников энергии и атомной генерации.

Писалась она давно, какие-то детали и цифры уже поменялись. Но на мой взгляд она и сейчас неплохо описывает сильные и слабые стороны обоих технологий.

Надо сказать, что мой отец работает в Росатоме, да и дед атомные станции строил (вот такая династия получается), так что тут я предвзят и несложно будет уловить мои симпатии. Но я сделал довольно честную, на мой взгляд, попытку в объективность, и оглядываясь назад себе с удовлетворением говорю, что этой статьей я добавил, а не убавил конструктива в этой заочной дискуссии

Овчинников – подписаться

Вчера я запостил видео про то, чем друг от друга отличаются теплоэлектростанции с газовыми, паровыми и парогазовыми установками с точки затрат на производство электроэнергии.

Но электричество мало произвести. Его надо ещё и продать! А это такой товар, специфический. Как арбузы его не складируешь, энергосеть у нас должна работать как часы, чтобы не было экстренных отключений (как бы я не любил ужины при свечах, их лучше планировать самостоятельно).

Поэтому рынок электроэнергии ну оооочень сильно зарегулирован и едва ли не полностью определяется законами и регламентами, по которым он живёт.

Поэтому я пригласил рассказать про оптовый рынок электроэнергии и мощности своего начальника

О спикере:
Куликов Сергей Иванович, эксперт по рынку электроэнергии и мощности с опытом работы в отрасли более 16 лет. Начальник департамента по сбыту электроэнергии ПАО "ТГК-1".

На стриме можно узнать:
Кто производит, перераспределяет, транспортирует и потребляет электроэнергию.
По каким механизмам работают рынки электроэнергии (РСВ, БР, РД) и мощности (КОМ, КОММОД, ДПМ)?
Как цена топлива и режим работы электростанции влияют на себестоимость электроэнергии?
Из чего складывается конечная цена на электричество у крупных потребителей (заводов, строителей и т.д.) и населения?
Как именно гарантирующие поставщики связывают оптовый и розничный (для малых потребителей, в том числе населения) рынки?

Овчинников – подписаться

Вчера опубликовал статью со сравнением атомной и альтернативной энергетики

Так как про работу теплоэлектростанций я уже рассказывал, считаю нужным также рассказать немного про устройство АЭС

Про атомные блоки я в свое время писал большую и интересную статью "Советский атом: сквозь невозможное" (да-да, я тогда был под впечатлением от фильма Металлики и его название мне так сильно понравилось, что я не удержался от оммажа).
Если вы не знаете, как устроена атомная электростанция, кто вообще придумал добывать энергию запасенную в ядре и как в СССР создавалась и развивалась атомная энергетика – рекомендую к прочтению.

А про альтернативные источники энергии (с упором на солнечную энергетику) советую прочитать совместную статью Антона Федотова (у него вообще много статей на Стройке и стрим с ним был) и автора Cat-Cat-а, Бориса Плавника

Овчинников – подписаться

В продолжение про АЭС

В статье про советский атом я немного раскрывал вопрос замкнутого ядерного цикла и уран-плутониевого топлива

Если вкратце: самый распространённый изотоп – уран 238, но он не поддерживает цепную реакцию. А 235-го, который и используется в атомных реакторах, мало. Но из 238-го урана можно получить плутоний 239, который тоже может поддерживать цепную реакцию. И его пытаются использовать, перемешивая с 235-м и нарабатывая в реакторах на быстрых нейтронах (т.е. где нейтроны появившиеся после распада ядра не замедляют с помощью воды или графита).
Полностью проблему конечности ресурсов это, конечно, не решит (только плутоний использовать пока нельзя и не факт что потом получится, поэтому его надо мешать с ураном 235), но увеличивает топливную базу.

Но вопросы "почему в уране 238 самоподдерживающаяся (т.е. так, чтобы она не затухала) цепная реакция невозможна, а в плутонии и уране 235 возможна?" и "зачем мы замедляем нейтроны?" стоит разобрать отдельно.

Расписал наглядно и с графиками, с минимумом сложности. Читайте и удивляйте товарищей, какой вы мегамозг, что аж про процессы в ядерном реакторе что-то знаете
Не благодарите😊

Овчинников – подписаться

Продолжая тему атомной энергетики, нашёл неплохое объяснение, а как вообще просчитывают системы безопасности при расчете атомного проекта

Представители атомной индустрии часто используют вероятность аварии в качестве инструмента агитации. Но до объяснения, что за этим числом подразумевается, обычно не доходит. А вот здесь достаточно грамотно, на мой взгляд, все расписано

Пишу статью с названием "Как манипулировать ценой электроэнергии не привлекая внимание санитаров"

Как думаете, о чем там?

Совсем скоро будет на Стройке будет стрим про вертолёты

И нет, вовсе не про пятничные

Я поучаствовал в планировании и за качество отвечаю

Хэй-хэй, приветствуем вас на новом стриме!

Каждый в детстве удивлялся, когда впервые видел вертолет. Огромная машина, с огромным винтом, увлекаемая в небо неизвестными силами. Каждый ребенок понимал: "Вертолеты — это круто!"

Сегодня у вас есть возможность узнать об устройстве вертолетов, а также задать интересующие вопросы компетентным людям. И все это на нашем стриме.

Вы узнаете:
- Как появился вертолет, и какой путь он проделал;
- Какие вертолеты существуют сегодня, и чем они отличаются друг от друга;
- Из чего состоит вертолет;
- Что находится на приборной доске летчика;
- Какие основные системы позволяют экипажу выполнять безопасный полет на вертолете;

Ведущие стрима:
Виноградова Екатерина, инженер отдела главного конструктора комплексов филиала АО «РПКБ» в г. Санкт-Петербург, выпускник ГУАП по специальности инженер Систем управления летательными аппаратами.
Григорьев Никита, инженер отдела главного конструктора комплексов филиала АО «РПКБ» в г. Санкт-Петербург, выпускник ГУАП по направлению "Приборостроение".

Приятного просмотра!

Завтра буду в 13:00 вести стрим на Строечке. Немного поговорим про то, какие силы удерживают в воздухе и направляют вертолет в полете. Особое внимание будет уделено именно органам управления: что куда наклоняется и на какую кнопку жать, чтобы оно работало.

Так что, если вы хотели узнать, что чувствуют пилоты, когда находятся в многотонной машине высоко над поверхностью земли и как на нее воздействуют — присоединяйтесь

Овчинников – подписаться

Совсем скоро (в 13:00, через полчаса) буду вести вертолетный стрим

Мем для затравки

Овчинников – подписаться

"Да не нервная работа в академической сфере!"

(С) Андрей, 23 года

Искал информацию по органическому циклу Ренкина, наткнулся на это. Оказалось редакция подбирает на выпуски учёных (например здесь историк-марксист Эрик Джон Эрнест Хобсбаум).

Выглядит достаточно... диссонирующе

Овчинников – подписаться

Вокруг энергетики юга, страдающей сейчас от дефицита, много разговоров. Среди прочих причин говорили также и о влиянии жары. Этот фактор далеко не главный. Однако я решил воспользоваться данной темой как поводом, чтобы рассказать, как климатические условия (температура и давление, влажность не стал затрагивать) могут влиять на режим работы электростанции, чтобы вы, читая какую-то новость где говорится про то, что из-за жары снизилась выработка электростанций, понимали как это работает.

Приятного чтения!

Овчинников – подписаться

В последнее время очень много разговоров об отключениях электроэнергии на юге страны. Говорят о многих факторах, которые к этому привели, среди которых – аномальная жара. Несмотря на то, что основная причина – дефицит генерации, из-за которого выбывшую из-за сбоя Ростовскую АЭС не удалось заменить, я решил, что это отличный повод рассказать о том, как климат влияет на мощность и КПД станций.

Автор: Кирилл Овчинников