#СМИ #заказчикам #поставщикам #коррупция
В закупках коррупция бесспорно есть. По моим оценкам, количество коррупционных закупок в России составляет около 30%, но они распределены крайне неравномерно. Условно, в закупках стройки на 500+ млн коррупционная каждая вторая, а в закупках канцелярии до 10 т.р. каждая сотая. Условный пример!
Тем не менее, нужно понимать, что Россия с коррупцией неустанно борется и местами даже побарывает. Собственно, сама система закупок по 44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ и ПП 615 в нынешнем виде (ЕИС, отчетность, реестры контрактов и договоров, структурированные ТЗ и заявки + прочее) создана в том числе для того, чтобы - пусть не ликвидировать - но уменьшить коррупцию в распределении бюджетных и околобюджетных сфер.
В других странах ситуация с коррупцией в госзакупках ничем не лучше нашей, а порой сильно-сильно хуже. Могу даже сказать, что ранее, когда мы ещё более-менее "дружили" с странами ЗападЛО (западное либеральное общество), оттуда приезжали к нам перенимать опыт регулирования закупок.
В общем, сегодня хотелось бы разобрать интересный пример, который принёс интернет с новостями из Украины. В тамошней системе закупок выявили тендер на модернизацию «Реестра домашних животных» - информационной системы, использующейся для поиска пропавших домашних животных. НМЦК модернизации - почти 5 млн гривен (более 13 миллионов рублей). Вроде полезная тема - соединять любящие сердца хозяев и кошечек с собачками. Но есть нюанс 😄
«Реестр домашних животных» был создан в 2019 году. С этого момента и на текущий день было зарегистрировано всего одно объявление о потерянном животном и только 15 объявлений о найденных. За 4 года. Сложно сказать, сколько уже стоил этот сайт, но при стоимости в 13+ млн. стоимость одного объявления составляет примерно 813 000 рублей. Как мне кажется, стоимость поиска пропажи тут завышена примерно на 800 000 😄
Мораль? Любите домашних питомцев
В закупках коррупция бесспорно есть. По моим оценкам, количество коррупционных закупок в России составляет около 30%, но они распределены крайне неравномерно. Условно, в закупках стройки на 500+ млн коррупционная каждая вторая, а в закупках канцелярии до 10 т.р. каждая сотая. Условный пример!
Тем не менее, нужно понимать, что Россия с коррупцией неустанно борется и местами даже побарывает. Собственно, сама система закупок по 44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ и ПП 615 в нынешнем виде (ЕИС, отчетность, реестры контрактов и договоров, структурированные ТЗ и заявки + прочее) создана в том числе для того, чтобы - пусть не ликвидировать - но уменьшить коррупцию в распределении бюджетных и околобюджетных сфер.
В других странах ситуация с коррупцией в госзакупках ничем не лучше нашей, а порой сильно-сильно хуже. Могу даже сказать, что ранее, когда мы ещё более-менее "дружили" с странами ЗападЛО (западное либеральное общество), оттуда приезжали к нам перенимать опыт регулирования закупок.
В общем, сегодня хотелось бы разобрать интересный пример, который принёс интернет с новостями из Украины. В тамошней системе закупок выявили тендер на модернизацию «Реестра домашних животных» - информационной системы, использующейся для поиска пропавших домашних животных. НМЦК модернизации - почти 5 млн гривен (более 13 миллионов рублей). Вроде полезная тема - соединять любящие сердца хозяев и кошечек с собачками. Но есть нюанс 😄
«Реестр домашних животных» был создан в 2019 году. С этого момента и на текущий день было зарегистрировано всего одно объявление о потерянном животном и только 15 объявлений о найденных. За 4 года. Сложно сказать, сколько уже стоил этот сайт, но при стоимости в 13+ млн. стоимость одного объявления составляет примерно 813 000 рублей. Как мне кажется, стоимость поиска пропажи тут завышена примерно на 800 000 😄
Мораль? Любите домашних питомцев
👍6🤬1
#вакансия
В ОАУ "СТК" Горный воздух ", Южно-Сахалинск, требуется специалист по закупкам (44-ФЗ,223-ФЗ).
Опыт работы в информационных системах Смарт бюджет, Web-Торги, zakupki.gov.ru обязателен;
Условия:
• Оформление согласно Трудовому кодексу РФ;
• Испытательный срок: три месяца с возможностью досрочного прекращения;
• Социальный пакет: согласно Трудовому кодексу РФ.
Заработная плата при собеседовании. Резюме на электронную почту [email protected]
В ОАУ "СТК" Горный воздух ", Южно-Сахалинск, требуется специалист по закупкам (44-ФЗ,223-ФЗ).
Опыт работы в информационных системах Смарт бюджет, Web-Торги, zakupki.gov.ru обязателен;
Условия:
• Оформление согласно Трудовому кодексу РФ;
• Испытательный срок: три месяца с возможностью досрочного прекращения;
• Социальный пакет: согласно Трудовому кодексу РФ.
Заработная плата при собеседовании. Резюме на электронную почту [email protected]
👍1
Forwarded from Dmitrii Abrosimov
Провёл недавно вебинар по нужной для поставщиков теме, можно посмотреть на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=-APTppH1mI8
https://www.youtube.com/watch?v=-APTppH1mI8
YouTube
Штрафные санкции со стороны заказчика. Что законно, а что можно оспорить
Подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы не пропустить свежие новости:
https://academy-atmosphere.ru/zakupki
https://www.tgoop.com/academy_atmosfera
https://vk.com/academy_atmosfera
https://rutube.ru/channel/24606397/
00:00 Вступление
00:32 Приветствие спикера…
https://academy-atmosphere.ru/zakupki
https://www.tgoop.com/academy_atmosfera
https://vk.com/academy_atmosfera
https://rutube.ru/channel/24606397/
00:00 Вступление
00:32 Приветствие спикера…
#44ФЗ #223ФЗ #кейс #судебнаяпрактика #неустойка
Когда проигрыш равен победе
У меня как-то в практике был кейс, когда мы суд проиграли, но победили )) Суть была в следующем - с клиента по суду требовали 2,5 млн. Я посмотрел материалы и сказал, что суд однозначно проигрышный, но можно снизить сумму проигрыша. Клиент согласился, в итоге суд мы предсказано проиграли, но проиграли 27 тысяч 😄 Клиент был доволен и ощущал себя победителем.
Тут коллеги-юристы из ЮК Kirakosyan Group подкинули похожий интересный кейс, да ещё про госзакупки.
Суть: заказчик отыграл контракт на ремонт моста за 16 млн., победитель за 14,5 млн. взял субподрядчика на выполнение работ. Работы были выполнены, но заказчик отказался их принимать, в итоге подрядчик расторг договор и выставил штраф за отказ от выполнения договора на 4,6 млн. руб. и пеню ещё на 4 млн., которые позже востребовал в суде.
Рекомендую почитать доводы суда, интересный подход, в частности к оценке действий по отказу от выполнения работ. Суд посчитал, что отказ должен быть выражен в конкретной письменной форме, чего тут не было, и отказал во взыскании штрафа 4,6 млн.
По пене в 4 млн. суд отметил, что раз договором не установлены отдельные этапы и промежуточные сроки, а график производства работ не содержит даты утверждения и всех этапов, то оснований для взыскания пени тоже нет.
Также в иске было требование о взыскании штрафов на 45 000 р. за несколько нестоимостных обязательств (по 5 000 р.). Нарушения не оспаривались, но интересно, что суд посчитал часть этих нарушений одним нарушением единого обязательства и пересчитал сумму штрафа с 45 т. на 25 000 руб.
В итоге - требовали взыскать более 8,6 млн., фактически по суду проиграно 25 000 руб. + госпошлина 20 т.р. с копейками.
Фактически это победа 🤷🏻♂️
Ссылка на суд.
Ссылка на аккаунт Kirakosyan Group*, где можно посмотреть другие примеры. Для тех, кто не пользуется Инстой, прикрепил визитку.
*соцсеть Instagram внесена Роскомнадзором в в реестр запрещенных сайтов
Когда проигрыш равен победе
У меня как-то в практике был кейс, когда мы суд проиграли, но победили )) Суть была в следующем - с клиента по суду требовали 2,5 млн. Я посмотрел материалы и сказал, что суд однозначно проигрышный, но можно снизить сумму проигрыша. Клиент согласился, в итоге суд мы предсказано проиграли, но проиграли 27 тысяч 😄 Клиент был доволен и ощущал себя победителем.
Тут коллеги-юристы из ЮК Kirakosyan Group подкинули похожий интересный кейс, да ещё про госзакупки.
Суть: заказчик отыграл контракт на ремонт моста за 16 млн., победитель за 14,5 млн. взял субподрядчика на выполнение работ. Работы были выполнены, но заказчик отказался их принимать, в итоге подрядчик расторг договор и выставил штраф за отказ от выполнения договора на 4,6 млн. руб. и пеню ещё на 4 млн., которые позже востребовал в суде.
Рекомендую почитать доводы суда, интересный подход, в частности к оценке действий по отказу от выполнения работ. Суд посчитал, что отказ должен быть выражен в конкретной письменной форме, чего тут не было, и отказал во взыскании штрафа 4,6 млн.
По пене в 4 млн. суд отметил, что раз договором не установлены отдельные этапы и промежуточные сроки, а график производства работ не содержит даты утверждения и всех этапов, то оснований для взыскания пени тоже нет.
Также в иске было требование о взыскании штрафов на 45 000 р. за несколько нестоимостных обязательств (по 5 000 р.). Нарушения не оспаривались, но интересно, что суд посчитал часть этих нарушений одним нарушением единого обязательства и пересчитал сумму штрафа с 45 т. на 25 000 руб.
В итоге - требовали взыскать более 8,6 млн., фактически по суду проиграно 25 000 руб. + госпошлина 20 т.р. с копейками.
Фактически это победа 🤷🏻♂️
Ссылка на суд.
Ссылка на аккаунт Kirakosyan Group*, где можно посмотреть другие примеры. Для тех, кто не пользуется Инстой, прикрепил визитку.
*соцсеть Instagram внесена Роскомнадзором в в реестр запрещенных сайтов
👍2
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #новации
Опубликован закон о дополнении ч. 1 ст. 93 новым случаем закупки у единственного поставщика: добавлен п. 63 аренда федеральными органами власти или уполномоченными учреждениями жилых помещений, в т.ч. на территориях иностранных государств, для проживания военнослужащих и их семей.
Также по указанному пункту применяются послабления ч. 15 ст. 34 - можно заключать контракт в любой форме по ГК, в т.ч. просто оплачивать выставляемые счета, или не указывать отдельные требования к контракту. Кроме итого, по таким закупкам ОИК устанавливается заказчиком по желанию и сведения не размещаются в открытом разделе реестра контрактов в ЕИС.
Ещё 25.10.2023 Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект о расширении исключений по закупкам избиркомами. К пунктам 6, 7, 8 ч. 2 ст. 1 добавляется исключения в части закупок на оказание содействия в подготовке и проведении выборов в федеральные органы государственной власти:
- избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации;
- территориальными избирательными комиссиями.
Скорее всего, законопроект будет принят без изменений.
Опубликован закон о дополнении ч. 1 ст. 93 новым случаем закупки у единственного поставщика: добавлен п. 63 аренда федеральными органами власти или уполномоченными учреждениями жилых помещений, в т.ч. на территориях иностранных государств, для проживания военнослужащих и их семей.
Также по указанному пункту применяются послабления ч. 15 ст. 34 - можно заключать контракт в любой форме по ГК, в т.ч. просто оплачивать выставляемые счета, или не указывать отдельные требования к контракту. Кроме итого, по таким закупкам ОИК устанавливается заказчиком по желанию и сведения не размещаются в открытом разделе реестра контрактов в ЕИС.
Ещё 25.10.2023 Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект о расширении исключений по закупкам избиркомами. К пунктам 6, 7, 8 ч. 2 ст. 1 добавляется исключения в части закупок на оказание содействия в подготовке и проведении выборов в федеральные органы государственной власти:
- избирательными комиссиями субъектов Российской Федерации;
- территориальными избирательными комиссиями.
Скорее всего, законопроект будет принят без изменений.
publication.pravo.gov.ru
Федеральный закон от 02.11.2023 № 510-ФЗ ∙ Официальное опубликование правовых актов
Федеральный закон от 02.11.2023 № 510-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
"О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
👍4
#праздник #история
День народного единства, он же день воинской славы России, он же день Казанской иконы Божией Матери - 4 ноября. Исторически дата ошибочна, так как праздник приурочен к дате когда ополчение под предводительством Минина и Пожарского с московским списком указанной выше иконы штурмом взяло Китай-город и освободило Москву от поляков - события происходили 1, 5 и 6 ноября 1612 г., но всем пофиг 😄
Событие произошло во время Смуты в России (1598-1613 гг.), когда в стране было множество проблем: тяжелая экономическая ситуация, неурожаи и голод, борьба между боярами и царской властью, поддержанные Польшей восстание Лжедмитрия I, II-го, и даже III-го, Русско-польская война (1609-1618) и захват поляками Москвы. И это далеко не все события того времени.
Для освобождения Москвы от интервентов создавались народные ополчения, второе из них возглавил нижегородский купец и посадский староста Кузьма Минин, который пригласил для предводительства военными операциями полководца князя Пожарского. Ополчение разбило поляков под Москвой, 1 ноября взяло штурмом Китай-Город, а 5 и 6 ноября поляки (которые заперлись в Московском Кремле и оголодали до поедания человечины) сдали Кремль.
В память о подвиге в 1818 г. в Москве был установлен памятник, который первоначально стоял посередине Красной площади перед Верхними торговыми рядами (ныне ГУМ) лицом к Кремлю, и только в советское время был перенесён к Покровскому собору.
На мой взгляд, название День народного единства вполне соответствует истории. Сначала россияне разных национальностей и вер объединились в ополчение, чтобы освободить страну от захватчиков, потом россияне всей страной скинулись на памятник, и даже в наше время в 2022 г. на реставрацию было выделено государством 30 млн., а остальную сумму (17,5 млн.руб.) собрали неравнодушные россияне.
Надеюсь, небольшой исторический экскурс был интересен, и с праздником, коллеги!
День народного единства, он же день воинской славы России, он же день Казанской иконы Божией Матери - 4 ноября. Исторически дата ошибочна, так как праздник приурочен к дате когда ополчение под предводительством Минина и Пожарского с московским списком указанной выше иконы штурмом взяло Китай-город и освободило Москву от поляков - события происходили 1, 5 и 6 ноября 1612 г., но всем пофиг 😄
Событие произошло во время Смуты в России (1598-1613 гг.), когда в стране было множество проблем: тяжелая экономическая ситуация, неурожаи и голод, борьба между боярами и царской властью, поддержанные Польшей восстание Лжедмитрия I, II-го, и даже III-го, Русско-польская война (1609-1618) и захват поляками Москвы. И это далеко не все события того времени.
Для освобождения Москвы от интервентов создавались народные ополчения, второе из них возглавил нижегородский купец и посадский староста Кузьма Минин, который пригласил для предводительства военными операциями полководца князя Пожарского. Ополчение разбило поляков под Москвой, 1 ноября взяло штурмом Китай-Город, а 5 и 6 ноября поляки (которые заперлись в Московском Кремле и оголодали до поедания человечины) сдали Кремль.
В память о подвиге в 1818 г. в Москве был установлен памятник, который первоначально стоял посередине Красной площади перед Верхними торговыми рядами (ныне ГУМ) лицом к Кремлю, и только в советское время был перенесён к Покровскому собору.
На мой взгляд, название День народного единства вполне соответствует истории. Сначала россияне разных национальностей и вер объединились в ополчение, чтобы освободить страну от захватчиков, потом россияне всей страной скинулись на памятник, и даже в наше время в 2022 г. на реставрацию было выделено государством 30 млн., а остальную сумму (17,5 млн.руб.) собрали неравнодушные россияне.
Надеюсь, небольшой исторический экскурс был интересен, и с праздником, коллеги!
👍15🤣1
#юмор
Особенно знакомо, если вместо начальника отдела бюджетирования подставить уполномоченный орган 😂
Особенно знакомо, если вместо начальника отдела бюджетирования подставить уполномоченный орган 😂
🤣21👍6
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #разъяснения
Увы, но ФАС России поддержало позицию Минфина (письма от 17.06.2020 № 24-03-07/51940 и от 03.03.2023 № 24-06-06/17938) о том, что если заказчик расторг контракт по соглашению сторон, то он не может заключить контракт со вторым участником конкурентной процедуры.
Напомню, что спор по этой норме имеет довольно долгую историю. В 2019 г. была добавлена ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ о том, что "В случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным частью 8 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт..." со вторым участником (я сократил текст для удобства).
При этом в части 8 ст. 95 сказано: "Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством."
Естественно, это многих обрадовало, а я ещё тогда сказал, что халявы не будет, потому что эта норма даёт возможность влёгкую "затачивать" закупки под своего. Своего рода "Таран 2.0" - участник № 1 сносит цену до минимума, все остальные отваливаются с торга, участник № 2 ставит цену чуть ниже НМЦК. Заказчик заключает контракт с № 1, тут же расторгает его соглашением сторон и заключает по ч. 17.1 ст. 95 с №2 - профит!
Минфин в 2020 г. сразу высказался, что со вторым заключать контракт после расторжения по соглашению сторон нельзя. В 2023 г. продублировал, сейчас его поддержало и ФАС России. Кстати, многие УФАСы и раньше придерживались этой позиции.
Из письма ФАС России можно сделать вывод, что расторжение по соглашению сторон ФАС оценивает как отсутствие у заказчика необходимости в ТРУ, следовательно, нет оснований заключать контракт со вторым участником.
По букве - позиции Минфина и ФАС противоречат норме закона (см. выше), где таких ограничений нет. При этом стоит напомнить, что ни Минфин, ни ФАС не вправе давать разъяснения по 44-ФЗ. Однако тут только 2 варианта - делать по логике Минфина и ФАС, либо делать по закону, получать наказание, судиться - и скорее всего суд можно даже выиграть, но в этом случае судебное дело вероятнее всего принудит Минфин внести поправки в закон.
Увы, но ФАС России поддержало позицию Минфина (письма от 17.06.2020 № 24-03-07/51940 и от 03.03.2023 № 24-06-06/17938) о том, что если заказчик расторг контракт по соглашению сторон, то он не может заключить контракт со вторым участником конкурентной процедуры.
Напомню, что спор по этой норме имеет довольно долгую историю. В 2019 г. была добавлена ч. 17.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ о том, что "В случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным частью 8 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт..." со вторым участником (я сократил текст для удобства).
При этом в части 8 ст. 95 сказано: "Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством."
Естественно, это многих обрадовало, а я ещё тогда сказал, что халявы не будет, потому что эта норма даёт возможность влёгкую "затачивать" закупки под своего. Своего рода "Таран 2.0" - участник № 1 сносит цену до минимума, все остальные отваливаются с торга, участник № 2 ставит цену чуть ниже НМЦК. Заказчик заключает контракт с № 1, тут же расторгает его соглашением сторон и заключает по ч. 17.1 ст. 95 с №2 - профит!
Минфин в 2020 г. сразу высказался, что со вторым заключать контракт после расторжения по соглашению сторон нельзя. В 2023 г. продублировал, сейчас его поддержало и ФАС России. Кстати, многие УФАСы и раньше придерживались этой позиции.
Из письма ФАС России можно сделать вывод, что расторжение по соглашению сторон ФАС оценивает как отсутствие у заказчика необходимости в ТРУ, следовательно, нет оснований заключать контракт со вторым участником.
По букве - позиции Минфина и ФАС противоречат норме закона (см. выше), где таких ограничений нет. При этом стоит напомнить, что ни Минфин, ни ФАС не вправе давать разъяснения по 44-ФЗ. Однако тут только 2 варианта - делать по логике Минфина и ФАС, либо делать по закону, получать наказание, судиться - и скорее всего суд можно даже выиграть, но в этом случае судебное дело вероятнее всего принудит Минфин внести поправки в закон.
👍5
#44ФЗ #СМИ
МВД закупило большую партию китайских кроссоверов, где вместо шильдиков с названием китайской марки указан логотип "ДПС".
Они куплены в рамках федерального проекта «Безопасность дорожного движения» у "российского производителя" (то ли российская сборка, то ли российская доделка) - теперь сотрудники дорожной полиции будут передвигаться на Haval F7.
Ранее в рамках федеральной программы для ДПС закупали Skoda Octavia, Hyundai Solaris, Lada Vesta и UAZ Patriot, но теперь у властей по сути не осталось вариантов. АвтоВАЗ пока не вышел на запланированные темпы производства Vesta NG, а УАЗ и так столкнулся с дефицитом «Патриотов» из-за выполнения госзаказа.
МВД закупило большую партию китайских кроссоверов, где вместо шильдиков с названием китайской марки указан логотип "ДПС".
Они куплены в рамках федерального проекта «Безопасность дорожного движения» у "российского производителя" (то ли российская сборка, то ли российская доделка) - теперь сотрудники дорожной полиции будут передвигаться на Haval F7.
Ранее в рамках федеральной программы для ДПС закупали Skoda Octavia, Hyundai Solaris, Lada Vesta и UAZ Patriot, но теперь у властей по сути не осталось вариантов. АвтоВАЗ пока не вышел на запланированные темпы производства Vesta NG, а УАЗ и так столкнулся с дефицитом «Патриотов» из-за выполнения госзаказа.
🤣5👍3🔥3
#44ФЗ #223ФЗ #поставщикам #МЧД
Проверенная и рабочая инструкция, как оформить машиночитаемую доверенность в ЕИС.
1. Сотруднику необходимо получить ЭЦП (КЭП) на физическое лицо в аккредитованном удостоверяющем центре (стоимость около 2 000 р.).
2. Перейдите в личный кабинет ЕИС, откройте раздел «Администрирование» — «Пользователи организации». Выберите сотрудника (пользователя) из предложенного списка.
3. В контекстном меню сотрудника кликните по иконке «Регистрационные данные пользователя» и перейдите в раздел «Права доступа». Здесь необходимо выбрать одно или несколько прав, которые хотите передать представителю. Лучше всего добавить прав по максимуму, т.к. для добавления прав впоследствии придётся оформлять новую МЧД.
4. ЕИС автоматически создаст проект доверенности и заполнит почти все поля. Реквизиты организации подтянутся на основании данных, которые указывали при регистрации компании, руководителя и уполномоченных лиц. Самостоятельно необходимо заполнить три поля:
- срок действия доверенности;
- дата выдачи доверенности;
- паспортные данные представителя.
5. После заполнения данных ЕИС покажет форму подписания проекта доверенности. Для выпуска МЧД достаточно согласиться на подписание доверенности и размещение информации в реестре доверенностей ЕИС, для этого необходимо поставить галочку в соответствующем пункте. После нажать на кнопку «Подписать».
6. После подписания доверенности нужно подтвердить размещение МЧД в реестре, нажав на кнопку «Разместить». Появится уведомление: «Доверенность № ___ создана успешно».
7. МЧД можно найти в реестре в формате XML.
8. Если нужно отменить МЧД для пользователя, то это можно сделать двумя вариантами:
- заблокировать пользователя в ЕИС;
- отключить пользователю все права, для которых требовалась МЧД.
Важные нюансы!
- в ЕИС оформлять МЧД только через Яндекс.Браузер или Хромиум.Гост, в других есть большой шанс, что ничего не получится
- опции "без передоверия", "с передоверием" и "с последующим передоверием" означают запрет или право сотрудника выпускать электронные доверенности от имени руководителя без его участия (упрощённый пример: директор оформляет МЧД "с передоверием" на начальника отдела, а тот может без директора оформить МЧД на сотрудников отдела)
Проверенная и рабочая инструкция, как оформить машиночитаемую доверенность в ЕИС.
1. Сотруднику необходимо получить ЭЦП (КЭП) на физическое лицо в аккредитованном удостоверяющем центре (стоимость около 2 000 р.).
2. Перейдите в личный кабинет ЕИС, откройте раздел «Администрирование» — «Пользователи организации». Выберите сотрудника (пользователя) из предложенного списка.
3. В контекстном меню сотрудника кликните по иконке «Регистрационные данные пользователя» и перейдите в раздел «Права доступа». Здесь необходимо выбрать одно или несколько прав, которые хотите передать представителю. Лучше всего добавить прав по максимуму, т.к. для добавления прав впоследствии придётся оформлять новую МЧД.
4. ЕИС автоматически создаст проект доверенности и заполнит почти все поля. Реквизиты организации подтянутся на основании данных, которые указывали при регистрации компании, руководителя и уполномоченных лиц. Самостоятельно необходимо заполнить три поля:
- срок действия доверенности;
- дата выдачи доверенности;
- паспортные данные представителя.
5. После заполнения данных ЕИС покажет форму подписания проекта доверенности. Для выпуска МЧД достаточно согласиться на подписание доверенности и размещение информации в реестре доверенностей ЕИС, для этого необходимо поставить галочку в соответствующем пункте. После нажать на кнопку «Подписать».
6. После подписания доверенности нужно подтвердить размещение МЧД в реестре, нажав на кнопку «Разместить». Появится уведомление: «Доверенность № ___ создана успешно».
7. МЧД можно найти в реестре в формате XML.
8. Если нужно отменить МЧД для пользователя, то это можно сделать двумя вариантами:
- заблокировать пользователя в ЕИС;
- отключить пользователю все права, для которых требовалась МЧД.
Важные нюансы!
- в ЕИС оформлять МЧД только через Яндекс.Браузер или Хромиум.Гост, в других есть большой шанс, что ничего не получится
- опции "без передоверия", "с передоверием" и "с последующим передоверием" означают запрет или право сотрудника выпускать электронные доверенности от имени руководителя без его участия (упрощённый пример: директор оформляет МЧД "с передоверием" на начальника отдела, а тот может без директора оформить МЧД на сотрудников отдела)
👍15
#44ФЗ #заказчикам #поставщикам #кейс
Ого себе! Давно не встречал столь борзого и неадекватного поставщика. Для понимания - заказчик А) требовал всё ровно по контракту, Б) не требовал ничего сверхординарного. Судя по всему, просто поставщик, что называется, "пропёрся" и пытается заказчику сдать неликвид, не соответствующий контракту.
Заказчик очень договороспособный и можно было бы найти какой-то компромисс, но скорее всего, именно этот поставщик получит неустойку и полетит в РНП.
Ого себе! Давно не встречал столь борзого и неадекватного поставщика. Для понимания - заказчик А) требовал всё ровно по контракту, Б) не требовал ничего сверхординарного. Судя по всему, просто поставщик, что называется, "пропёрся" и пытается заказчику сдать неликвид, не соответствующий контракту.
Заказчик очень договороспособный и можно было бы найти какой-то компромисс, но скорее всего, именно этот поставщик получит неустойку и полетит в РНП.
🤣8
#вакансия
В Сахалинский областной центр народного творчества требуется юрисконсульт. В должностные обязанности входит организация закупок. Необходим соответствующий опыт работы и пройденное обучение по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Звонить директору Виктору Владиславовичу Степанову 8(4242) 43-88-57, +7 924 193-92-75.
Резюме направлять на электронную почту: v. [email protected]
В Сахалинский областной центр народного творчества требуется юрисконсульт. В должностные обязанности входит организация закупок. Необходим соответствующий опыт работы и пройденное обучение по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Звонить директору Виктору Владиславовичу Степанову 8(4242) 43-88-57, +7 924 193-92-75.
Резюме направлять на электронную почту: v. [email protected]
#44ФЗ #заказчикам #Владивосток #семинар #оффлайн #повторанебудет
Всем привет!
24 ноября я, Дмитрий Абросимов, проведу во Владивостоке живой (оффлайн) мастер-класс про негласные методы работы заказчиков по 44-ФЗ.
Важно!
❌ трансляции - не будет!
❌ записи - не будет!
✅ только очное участие
Никаких коррупционных моментов "купить у своего за откат" не будет! ⛔️ Но! Буду рассказывать и показывать то, о чём не говорят публично, например, как купить конкретное лекарство, а не "или эквивалент", чтобы с гарантией вылечить пациента. Как заключиться с нормальным подрядчиком, который хорошо отремонтирует детский сад, а не как получится. Как отбить или обойти совершенно неадекватные требования контролёров или УО. Что делать, когда закон не поспевает за потребностью заказчика. И так далее.
🏆 Что будет на встрече?
+ Как купить необходимый заказчику товар
+ Методы борьбы с уполномоченным органом, не пропускающим нужное заказчику ТЗ
+ Нюансы закупок по ремонту, реконструкции и стройке
+ Что делать, когда поставщик не хочет исполнять контракт
+ Как правильно расторгнуть контракт, чтобы не было мучительно больно
+ Что делать с недоисполненными контрактами в конце года, когда надо вернуть деньги, но потребность есть
+ Что можно и нельзя делать с планом-графиком, отчётом по СМП и отчётом по доле российского товара
+ Закупки товара из ПП 878, по которому нельзя добавить доп.характеристики к КТРУ, а заказчику надо
+ Как купить у "своего" поставщика быстро, точно и без СМС
+ Способы избежать штрафа за нарушения или хотя бы их минимизировать
+ Максимально честные и откровенные ответы на ваши вопросы
💳 Стоимость: 5 000 руб.
⏰ Подробности и реквизиты для оплаты в чате: https://www.tgoop.com/+xn9a8P720NxkOTgy
Всем привет!
24 ноября я, Дмитрий Абросимов, проведу во Владивостоке живой (оффлайн) мастер-класс про негласные методы работы заказчиков по 44-ФЗ.
Важно!
❌ трансляции - не будет!
❌ записи - не будет!
✅ только очное участие
Никаких коррупционных моментов "купить у своего за откат" не будет! ⛔️ Но! Буду рассказывать и показывать то, о чём не говорят публично, например, как купить конкретное лекарство, а не "или эквивалент", чтобы с гарантией вылечить пациента. Как заключиться с нормальным подрядчиком, который хорошо отремонтирует детский сад, а не как получится. Как отбить или обойти совершенно неадекватные требования контролёров или УО. Что делать, когда закон не поспевает за потребностью заказчика. И так далее.
🏆 Что будет на встрече?
+ Как купить необходимый заказчику товар
+ Методы борьбы с уполномоченным органом, не пропускающим нужное заказчику ТЗ
+ Нюансы закупок по ремонту, реконструкции и стройке
+ Что делать, когда поставщик не хочет исполнять контракт
+ Как правильно расторгнуть контракт, чтобы не было мучительно больно
+ Что делать с недоисполненными контрактами в конце года, когда надо вернуть деньги, но потребность есть
+ Что можно и нельзя делать с планом-графиком, отчётом по СМП и отчётом по доле российского товара
+ Закупки товара из ПП 878, по которому нельзя добавить доп.характеристики к КТРУ, а заказчику надо
+ Как купить у "своего" поставщика быстро, точно и без СМС
+ Способы избежать штрафа за нарушения или хотя бы их минимизировать
+ Максимально честные и откровенные ответы на ваши вопросы
💳 Стоимость: 5 000 руб.
⏰ Подробности и реквизиты для оплаты в чате: https://www.tgoop.com/+xn9a8P720NxkOTgy
👍11
Forwarded from ГИС ЕИС ЗАКУПКИ
Минфином России, Минпромторгом России, Минцифрой России и Минстроем России подготовлено
С полным текстом письма можно ознакомиться по ссылке
#НОВОСТИ
@gis_eiszakupki
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
#заказчикам #223ФЗ
Напоминание заказчикам по 223-ФЗ - до 1 февраля (т.е. сегодня последний день) необходимо сдать отчёт о закупках у СМСП.
Напоминание заказчикам по 223-ФЗ - до 1 февраля (т.е. сегодня последний день) необходимо сдать отчёт о закупках у СМСП.
#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам #налоги #судебнаяпрактика
Вчера в чате поставщиков обсуждали вопрос по применению заказчиками по 223-ФЗ в закупках цены с НДС и без.
Для начала краткое резюме по 44-ФЗ: есть масса решений судов, УФАС и чёткая позиция регулятора (Минфина), что по 44-ФЗ налоговая система участника закупки никакого значения не имеет.
Пример:
- заказчик запрашивает КП и получает 3 цены: 1. 110т + 20т НДС, 2. 100т + 6т УСН Д, 3. 105т + 15т УСН Д-Р
- заказчик не смотрит на налоги и берет просто общую сумму: 1. 130т, 2. 106т, 3. 120т, из них берёт для НМЦК либо среднюю, либо минимальную
- заказчик выставляет закупку с НМЦК (например) по средней цене
- участник выигрывает по цене 100т
- заказчик не смотрит на его систему налогообложения, заключает контракт на 100т и при исполнении оплачивает 100т
- всё.
По 223-ФЗ ситуация иная, т.к. тут многие заказчики возмещают НДС. Очень грубый пример: заказчик платит поставщику 100т, в т.ч. НДС 20т, а потом от налоговой получает 20т возмещения. Итого заказчик потратил не 100т, а 80т.
Кроме того, если в стройку на 100т заложен НДС 20%, а победитель на УСН 6%, то заказчику выгоднее заключить договор по УСН, т.е. 100т-20%+6% = (грубо) на 86т вместо 100т.
Поэтому заказчики по 223-ФЗ часто "извращаются" с НДС очень по-разному. Однако по 223-ФЗ тоже уже есть сформированная практика и позиция. Ещё в 2018 г. ФАС России в письме № АД/66562/18 от 22.08.2018 высказал свою позицию по налогам в 223-ФЗ, а недавно Верховный суд РФ фактически подтвердил эту позицию в решении от 23.11.2023 № АКПИ23-809.
Суть позиции ФАС (и суда) заключается в том, что условия должны быть прописаны в документации закупки и для всех участников должны быть одинаковыми.
Пример:
Заказчик получил 3 цены от участников аукциона:
1. 100т + 20т НДС
2. 110т + 6т УСН Доходы
3. 105т + 15т УСН Доходы минус Расходы
Заказчик либо всех оценивает по ценам с налогами (120, 116 и 120) либо всех оценивает без налогов (100, 110, 105). Порядок оценки при этом должен быть заранее прописан в документации закупки. И категорически нельзя прописывать порядок оценки, когда что-то где-то вычитается, а где-то нет, например, "100т + 20т НДС" заказчик берёт как есть, а в цене "110т + 6т УСН Доходы" заказчик от 110т вычитает 20% НДС, а потом добавляет 6% УСН.
Вчера в чате поставщиков обсуждали вопрос по применению заказчиками по 223-ФЗ в закупках цены с НДС и без.
Для начала краткое резюме по 44-ФЗ: есть масса решений судов, УФАС и чёткая позиция регулятора (Минфина), что по 44-ФЗ налоговая система участника закупки никакого значения не имеет.
Пример:
- заказчик запрашивает КП и получает 3 цены: 1. 110т + 20т НДС, 2. 100т + 6т УСН Д, 3. 105т + 15т УСН Д-Р
- заказчик не смотрит на налоги и берет просто общую сумму: 1. 130т, 2. 106т, 3. 120т, из них берёт для НМЦК либо среднюю, либо минимальную
- заказчик выставляет закупку с НМЦК (например) по средней цене
- участник выигрывает по цене 100т
- заказчик не смотрит на его систему налогообложения, заключает контракт на 100т и при исполнении оплачивает 100т
- всё.
По 223-ФЗ ситуация иная, т.к. тут многие заказчики возмещают НДС. Очень грубый пример: заказчик платит поставщику 100т, в т.ч. НДС 20т, а потом от налоговой получает 20т возмещения. Итого заказчик потратил не 100т, а 80т.
Кроме того, если в стройку на 100т заложен НДС 20%, а победитель на УСН 6%, то заказчику выгоднее заключить договор по УСН, т.е. 100т-20%+6% = (грубо) на 86т вместо 100т.
Поэтому заказчики по 223-ФЗ часто "извращаются" с НДС очень по-разному. Однако по 223-ФЗ тоже уже есть сформированная практика и позиция. Ещё в 2018 г. ФАС России в письме № АД/66562/18 от 22.08.2018 высказал свою позицию по налогам в 223-ФЗ, а недавно Верховный суд РФ фактически подтвердил эту позицию в решении от 23.11.2023 № АКПИ23-809.
Суть позиции ФАС (и суда) заключается в том, что условия должны быть прописаны в документации закупки и для всех участников должны быть одинаковыми.
Пример:
Заказчик получил 3 цены от участников аукциона:
1. 100т + 20т НДС
2. 110т + 6т УСН Доходы
3. 105т + 15т УСН Доходы минус Расходы
Заказчик либо всех оценивает по ценам с налогами (120, 116 и 120) либо всех оценивает без налогов (100, 110, 105). Порядок оценки при этом должен быть заранее прописан в документации закупки. И категорически нельзя прописывать порядок оценки, когда что-то где-то вычитается, а где-то нет, например, "100т + 20т НДС" заказчик берёт как есть, а в цене "110т + 6т УСН Доходы" заказчик от 110т вычитает 20% НДС, а потом добавляет 6% УСН.
👍8🔥3