Notice: file_put_contents(): Write of 9319 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 17511 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Пятилетка@pyatiletka111 P.465
PYATILETKA111 Telegram 465
В последнее время наша власть отметилась своеобразными инициативами, которые касаются сферы межэтнических отношений в стране.

В первую очередь, это запреты пресс-службам СК РФ указывать национальность преступников и подозреваемых, а также активно  освещать рейды по местам массового проживания и трудоустройства мигрантов.

Как правильно отмечается, так наши власти, видимо, решили бороться с растущей этнической преступностью её отрицанием. Не совсем понятно, какого эффекта от указанного ожидали инициаторы, но это выглядит как замалчивание проблемы преступности среди мигрантов, что вряд ли будет позитивно воспринято коренным населением РФ, которое может заподозрить правоохранителей в "смычке" с диаспорами.

Идея, связанная с созданием на местах народных дружин для защиты граждан от правонарушений со стороны мигрантов, тоже выглядит неоднозначно. С одной стороны, власть обратила внимание на проблему и предприняла определённые действия. С другой, как отмечается, вместо реального наведения порядка среди мигрантов фактически получилась имитация процесса (или профанация с признаками покушения на разжигание межнациональной розни), потому как упомянутые дружины (патрули) создаются не полиэтническими, а только из русских, да ещё и за деньги. Это сразу вызвало ассоциации с  "черносотенцами" в России начала ХХ века и всем негативом, который был с ними связан.

А если эти народные дружины рассматривать с точки зрения возможной "ответки" на июльский несанкционированный марш мусульман в Москве, то сразу возникает ощущение, что надо быть готовым уже в ближайшем будущем к "выяснениям отношений" между соответствующими "сторонами", за которыми стоят те или иные отечественные политические силы.

В этом плане вызывают вполне понятные опасения реализуемые диаспорами намерения по проникновению в структуры власти и правоохранительные органы страны, в первую очередь МВД, путём делегирования туда мигрантов, получивших российские паспорта. Кроме того, потихоньку продолжается процесс "перехвата" ими местных органов самоуправления, ЖКХ, крупных предприятий, СМИ и т.д.

Как отмечается, всё это происходит под покровительством некоторых высоких должностных лиц нашего государства, и преследует цель получения диаспорами доступа к "рычагам" управления страной.

В этом же контексте, видимо, следует рассматривать ползучую экспансию этнических группировок в преступной среде с постепенным вытеснением отечественного криминала из наиболее "интересных" для них сфер.

И что характерно, в указанных процессах не просматривается желания мигрантов, получивших  гражданство РФ, пополнять ряды армии и флота, и вряд ли оно у них появится, пока будет идти СВО.

Как проявление вышеупомянутого, можно классифицировать случаи по типу отмеченного в Челябинской области, когда мигрант нанес ветерану СВО телесные повреждения со смертельным исходом, демонстрируя при этом неприятие спецоперации и неприязнь к её участникам.

А процесс получения приезжими российских паспортов набирает обороты. И тут складывается впечатление, что в этом есть неслабая заинтересованность тех или иных высоких должностных лиц и стоящих за ними политико-экономических элит, которые таким образом получают, кроме других выгод, постоянно растущий контингент граждан, которые во время избирательных кампаний будут голосовать так, как их сориентируют лидеры соответствующих диаспор. Поэтому такие "кадры" им выгодно беречь и держать "при себе", а не отдавать в армию. А надо бы наоборот!

На этом фоне никак не отпускает отмеченная ранее мысль - а не участвовали ли те влиятельные лица, которые стоят за наводнением России мигрантами, в лоббировании СВО?

Ведь, по мере роста наших потерь, они получают дополнительные возможности снимать "сливки" от "замещения" приезжими представителей коренного российского населения, ушедших на фронт, а также от привлечения "иностранных специалистов" для трудовой эксплуатации на новых территориях, где достаточно местных жителей, оставшихся без работы.

Если результаты такой "замещающей миграции" уже становятся ощутимыми в некоторых регионах страны, то чего тогда нам ждать дальше?



tgoop.com/pyatiletka111/465
Create:
Last Update:

В последнее время наша власть отметилась своеобразными инициативами, которые касаются сферы межэтнических отношений в стране.

В первую очередь, это запреты пресс-службам СК РФ указывать национальность преступников и подозреваемых, а также активно  освещать рейды по местам массового проживания и трудоустройства мигрантов.

Как правильно отмечается, так наши власти, видимо, решили бороться с растущей этнической преступностью её отрицанием. Не совсем понятно, какого эффекта от указанного ожидали инициаторы, но это выглядит как замалчивание проблемы преступности среди мигрантов, что вряд ли будет позитивно воспринято коренным населением РФ, которое может заподозрить правоохранителей в "смычке" с диаспорами.

Идея, связанная с созданием на местах народных дружин для защиты граждан от правонарушений со стороны мигрантов, тоже выглядит неоднозначно. С одной стороны, власть обратила внимание на проблему и предприняла определённые действия. С другой, как отмечается, вместо реального наведения порядка среди мигрантов фактически получилась имитация процесса (или профанация с признаками покушения на разжигание межнациональной розни), потому как упомянутые дружины (патрули) создаются не полиэтническими, а только из русских, да ещё и за деньги. Это сразу вызвало ассоциации с  "черносотенцами" в России начала ХХ века и всем негативом, который был с ними связан.

А если эти народные дружины рассматривать с точки зрения возможной "ответки" на июльский несанкционированный марш мусульман в Москве, то сразу возникает ощущение, что надо быть готовым уже в ближайшем будущем к "выяснениям отношений" между соответствующими "сторонами", за которыми стоят те или иные отечественные политические силы.

В этом плане вызывают вполне понятные опасения реализуемые диаспорами намерения по проникновению в структуры власти и правоохранительные органы страны, в первую очередь МВД, путём делегирования туда мигрантов, получивших российские паспорта. Кроме того, потихоньку продолжается процесс "перехвата" ими местных органов самоуправления, ЖКХ, крупных предприятий, СМИ и т.д.

Как отмечается, всё это происходит под покровительством некоторых высоких должностных лиц нашего государства, и преследует цель получения диаспорами доступа к "рычагам" управления страной.

В этом же контексте, видимо, следует рассматривать ползучую экспансию этнических группировок в преступной среде с постепенным вытеснением отечественного криминала из наиболее "интересных" для них сфер.

И что характерно, в указанных процессах не просматривается желания мигрантов, получивших  гражданство РФ, пополнять ряды армии и флота, и вряд ли оно у них появится, пока будет идти СВО.

Как проявление вышеупомянутого, можно классифицировать случаи по типу отмеченного в Челябинской области, когда мигрант нанес ветерану СВО телесные повреждения со смертельным исходом, демонстрируя при этом неприятие спецоперации и неприязнь к её участникам.

А процесс получения приезжими российских паспортов набирает обороты. И тут складывается впечатление, что в этом есть неслабая заинтересованность тех или иных высоких должностных лиц и стоящих за ними политико-экономических элит, которые таким образом получают, кроме других выгод, постоянно растущий контингент граждан, которые во время избирательных кампаний будут голосовать так, как их сориентируют лидеры соответствующих диаспор. Поэтому такие "кадры" им выгодно беречь и держать "при себе", а не отдавать в армию. А надо бы наоборот!

На этом фоне никак не отпускает отмеченная ранее мысль - а не участвовали ли те влиятельные лица, которые стоят за наводнением России мигрантами, в лоббировании СВО?

Ведь, по мере роста наших потерь, они получают дополнительные возможности снимать "сливки" от "замещения" приезжими представителей коренного российского населения, ушедших на фронт, а также от привлечения "иностранных специалистов" для трудовой эксплуатации на новых территориях, где достаточно местных жителей, оставшихся без работы.

Если результаты такой "замещающей миграции" уже становятся ощутимыми в некоторых регионах страны, то чего тогда нам ждать дальше?

BY Пятилетка


Share with your friend now:
tgoop.com/pyatiletka111/465

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. Users are more open to new information on workdays rather than weekends.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American