🐋🐋🐋🐋
🐋🐋🐋🐋🐋

Летом я побывала в Шуе на концерте балалаечника Михаила Цховребова.

Вначале случилась мини-лекция: музыкант знакомил с разными видами инструмента и его строями.

Потом он начал играть 🌟

Пальцы виртуоза трепетали по струнам, а наши ноги и ладони притопывали и прихлопывали, отзываясь мелодиям, которые попадали точно в сердечко с первых аккордов.

Мы собрались в гостевом зале семейной сыроварни - и все 1,5 часа за окном бурлила гроза. Снаружи капли отбивали глухой ритм по крыше и стеклам, а внутри пространство окутывала Музыка. Так природа и звуки струн вместе создавали что-то вроде медитации - когда все органы чувств в синергии, а то, что видишь, полностью поддерживается тем, что слышишь.

На лекции Михаил сказал:

Инструмент живет, пока для него пишут музыку.

Здорово, правда?

Это ведь можно переложить и на другие вещи:

🐋 талант расцветает только тогда, когда уделяется время развитию навыка,

🐋 город, дом - любое место - будет уютным, если за ним ухаживают,

🐋 мышцы находятся в тонусе, пока есть нагрузка и движение,

🐋 человек живет, пока он кому-то нужен. Не обязательно друзьям и близким - себе в первую очередь.

Как только уходит "нужность" - огонёк жизни угасает. И музыка замолкает.

И я задумалась:

А чему в себе я не даю звучать? Что, забытое и отложенное на дальнюю пыльную полку, достойно Жизни в полный рост?

Точного ответа пока нет. Возможно, потому что изучать свои слабости и "слепые зоны" всегда немножко страшно, а в какие-то моменты даже досадно. Но именно через погружение в свою "Нарнию" и случаются главные открытия и важные шаги вперед.

Предлагаю и вам на досуге присоединиться к такой рефлексии. Может быть, что-то давно уже ждет момента, пока вы замедлитесь и дадите ему свое внимание 💙

🐋ПОРТРЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
🐋сквозь 6 млрд километров

Это странное зернистое фото можно назвать одной из самых важных фотографий, сделанных за всю историю. У нее даже есть имя - Pale Blue Dot («бледно-голубая точка»).

А ещё, мы с вами на ней изображены. Да-да, я не шучу.

Это - фотография планеты Земля, снятая космическим зондом «Вояджер-1» в 1990 году. Фото было сделано с расстояния 5,9 млрд км, а радиосигнал шел до Земли 5,5 часов.

Автор идеи данного снимка - астрофизик Карл Саган. Под впечатлением от результата эксперимента, он написал:

Взгляните ещё раз на эту точку. Вот здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы любите, все, кого вы знаете, все, о ком вы когда-либо слышали, все когда-либо существовавшие люди прожили свои жизни на ней. Множество наших наслаждений и страданий, тысячи самоуверенных религий, идеологий и экономических доктрин, каждый охотник и собиратель, каждый герой и трус, каждый созидатель и разрушитель цивилизаций, каждый король и крестьянин, каждая влюблённая пара, каждая мать и каждый отец, каждый способный ребёнок, изобретатель и путешественник, каждый преподаватель этики, каждый лживый политик, каждая «суперзвезда», каждый «величайший лидер», каждый святой и грешник в истории нашего вида жили здесь — на соринке, подвешенной в солнечном луче.

Земля — очень маленькая сцена на безбрежной космической арене. Подумайте о реках крови, пролитых всеми этими генералами и императорами, чтобы, в лучах славы и триумфа, они могли стать кратковременными хозяевами части песчинки. Подумайте о бесконечных жестокостях, совершаемых обитателями одного уголка этой точки над едва отличимыми обитателями другого уголка. О том, как часты меж ними разногласия, о том, как жаждут они убивать друг друга, о том, как горяча их ненависть.

Наше позёрство, наша воображаемая значимость, иллюзия о нашем привилегированном статусе во вселенной — все они пасуют перед этой точкой бледного света. Наша планета — лишь одинокая пылинка в окружающей космической тьме. В этой грандиозной пустоте нет ни намёка на то, что кто-то придёт нам на помощь, дабы спасти нас от нас же самих.

Земля — пока единственный известный мир, способный поддерживать жизнь. Нам больше некуда уйти — по крайней мере, в ближайшем будущем. Побывать — да. Поселиться — ещё нет. Нравится вам это или нет — Земля сейчас наш дом.

Говорят, астрономия прививает скромность и укрепляет характер. Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг к другу, хранить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом.

В 2020 году, к 30-летнему юбилею изображения, НАСА опубликовало новую версию фотографии под названием «Pale Blue Dot Revisited» (Возвращение к бледно-голубой точке), полученную с использованием современных технологий обработки изображения.

Новое фото прикрепила в комментариях.

Мурашки.

🥴 Названия фильмов - те еще страдальцы.

Существует тысяча и один пример того, как искажается смысл при переводе: "1+1" вместо "Intouchables", "Начало" вместо "Inception", "Остаться в живых" вместо "Lost", и так далее.

Порой "подковырки" и неточности встречаются и внутри, в самом дубляже. Но иногда перевод вообще мешает.

Меня на эту мысль натолкнули два новых фильма. Именно просмотр в оригинале дал им +1000 очков форы при создании общего впечатления.

Первый - гремящая на фестивалях "Анора" со смесью русского, английского, армянского. Разница менталитетов, словечки, интонации - большая часть шарма просто растворяется в дубляже. Оттого попадаются отзывы, что фильм затянут (как по мне - совсем нет). Адаптации явно не хватает естественности, особенно русскоязычному голосу главной героини.

Или замечательный в своем напряжении"Конклав" с Рэйфом Файнсом в главной роли - как сплетаются английский, итальянский и латынь, сколько прелести в произношении фамилий и акцентах кардиналов! Да что говорить - тут даже дыханию главного героя отведено отдельное значимое место: оно электризует, изменяется на протяжении всего фильма.

А тембры?

Ни с кем не спутать, например, Макконахи. Хотя я почти не могу понимать без субтитров)

А слышали ли вы настоящий голос Тома Хэнкса - хриплый, густой, глубокий? Общее восприятие сразу меняется, хоть и нельзя сказать, что дубляж плохо звучит или не подходит. Просто грани характера сразу стираются и тускнеют.

Единственный, кого я так и не решилась смотреть на английском даже с субтитрами - это Камбербэтч в роли Шерлока😕Хотя голос у него тоже шикарный.

В общем, всё чаще топлю за оригинал. Неочевидный бонус - приходится держать фокус на просмотре, а не отлетать в миллион попутных дел, пропуская важные мелочи и акценты, красоту картинки и монтажа.

Пока субтитры спасали почти всегда, даже если язык не знаком. Конечно, скорость и разборчивость речи имеет значение, но ведь это дело опыта и "наслушанности"))

🐋🐋🐋🐋🐋

А как у вас дела с иностранными фильмами?

💯 - смотрю в оригинале
👍 - с переводом проще
👀 - я больше по книгам))

И да, можно было бы закончить на серьезной ноте, но не в этот раз 🤭

Ситуация, когда бесполезно спорить, что лучше - оригинал и дубляж. Мильон раз смотрела, каждый раз ржу и не могу выбрать вариант-фаворит 🙈

Не знаю, кто автор, но фотография в самое сердечко 🩷

вид на Шую со стороны реки - редкий ракурс, но как же красиво!