В общем, сегодня я на 10 дне рождения писательской школы Band, с которой уже несколько лет успешно сотрудничаю 🥰
Сегодня празднуем, слушаем лекции, а я еще и веду воркшоп-питчинг для авторов, в общем отличное воскресенье!
Сегодня празднуем, слушаем лекции, а я еще и веду воркшоп-питчинг для авторов, в общем отличное воскресенье!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Забрал я значит «Йеллоуфейс» и скажу, что мягкая версия мне нравится больше. Она не такая огромная.
Думаю, что возьмусь за нее следующей книгой.
Сюжет
В ночь смерти Афины Лю, автора нескольких нашумевших бестселлеров, ее коллега Джун Хэйворд крадет из дома погибшей черновик романа и, доработав, выдает за свой.
Деньги, почести, премии — восторг от собственного вознесения на писательский Олимп кружит голову, ведь все, о чем грезила Джун, теперь сбывается на глазах, и никто никогда не узнает…
Но на одной из встреч с читателями Джун видит то, чего не может быть. Это невозможно. Это противоречит здравому смыслу. Афина Лю жива? Или это ее мстительный призрак?
Думаю, что возьмусь за нее следующей книгой.
Сюжет
В ночь смерти Афины Лю, автора нескольких нашумевших бестселлеров, ее коллега Джун Хэйворд крадет из дома погибшей черновик романа и, доработав, выдает за свой.
Деньги, почести, премии — восторг от собственного вознесения на писательский Олимп кружит голову, ведь все, о чем грезила Джун, теперь сбывается на глазах, и никто никогда не узнает…
Но на одной из встреч с читателями Джун видит то, чего не может быть. Это невозможно. Это противоречит здравому смыслу. Афина Лю жива? Или это ее мстительный призрак?
Forwarded from Агент под горой (рукописей)
Я провела любопытный эксперимент.
А именно — анонимный опрос среди редакторов: читают ли они целиком книги, которые решили издать.
Важно! Книги, которые УЖЕ решили издать, не те, по которым принимают решение. И больше половины ответили «нет, это физически невозможно».
Положительный ответ дают редакторы, у которых в работе 1-2 книги в месяц, но у многих их 5-6, какой уж тут индивидуальный подход.
Кажется, что редакторы, которые определяют, взять ли книгу в портфель, должны потратить часы, а то и недели на такое судьбоносное решение. Прочитать рукопись от корки до корки, проанализировать, примериться…
Но на самом деле — и я в этом убеждена — они принимают решение, как и все остальные в 21 веке, за несколько секунд. Максимум минуту. Открывают рукопись и прислушиваются к себе: щелкнуло-не щелкнуло. Просто оформляется и рационализируется это решение чуть дольше.
Первое впечатление не обмануть и не перепроизвести. Оно всегда самое важное.
А знаете, из чего состоит первое впечатление?
Из сопроводительного письма, синопсиса и первого десятка страниц рукописи.
Вообще-то, если вы помните, я планировала делать материал по синопсису — вебинар, где разобрала бы основные правила составления и озвучила бы частые ошибки. Начала записывать, и поняла, что это все равно, что отдельно описывать чей-то нос.
Потому что вот это трио: «синопсис — сопроводительное — начало» всегда или почти всегда функционирует вместе. Они должны усиливать друг друга, поддерживать, редактор должен бесшовно переходить от первого касания в сопроводительном к сути истории в синопсисе, а оттуда — к ее форме уже в тексте.
Нет никакого смысла рассказывать отдельно про синопсис, потому что не так много ситуаций, где синопсис будет жить изолированно от всего остального.
Поэтому я зашла глобальнее и создала урок
«Как повысить свои шансы на издание: полная инструкция по письму в редакцию»
Что вы получите в этом уроке:
🌸 «взгляд с другой стороны» — я рассказала, как и в каком порядке редакторы знакомятся с рукописями и на что опираются при принятии решения,
🌸 полную инструкцию по составлению синопсиса,
🌸 шаблон синопсиса с заготовленной шапкой и пошаговой структурой,
🌸 выясните, что стоит и чего не стоит писать в сопроводительном письме,
🌸 в дополнительной секции узнаете о питчингах (от человека, который стоял у истоков первых книжных питчингов в России) — стоит или не стоит в них участвовать,
🌸 получите возможность задать любой вопрос относительно вашей самопрезентации в комментариях.
Если вы не большой фанат просмотров, сможете послушать аудиозапись в формате подкаста.
Первую неделю стоимость урока будет всего 1800 руб. В следующий понедельник я подниму ее до 2200 руб.
Купить его вы можете тут.
Если у вас какие-то проблемы с оплатой, напишите, разберемся.
ps а вот те, кто грустные смайлики оставляют, можете за смайлик пояснить? в чем грусть?
А именно — анонимный опрос среди редакторов: читают ли они целиком книги, которые решили издать.
Важно! Книги, которые УЖЕ решили издать, не те, по которым принимают решение. И больше половины ответили «нет, это физически невозможно».
Положительный ответ дают редакторы, у которых в работе 1-2 книги в месяц, но у многих их 5-6, какой уж тут индивидуальный подход.
Кажется, что редакторы, которые определяют, взять ли книгу в портфель, должны потратить часы, а то и недели на такое судьбоносное решение. Прочитать рукопись от корки до корки, проанализировать, примериться…
Но на самом деле — и я в этом убеждена — они принимают решение, как и все остальные в 21 веке, за несколько секунд. Максимум минуту. Открывают рукопись и прислушиваются к себе: щелкнуло-не щелкнуло. Просто оформляется и рационализируется это решение чуть дольше.
Первое впечатление не обмануть и не перепроизвести. Оно всегда самое важное.
А знаете, из чего состоит первое впечатление?
Из сопроводительного письма, синопсиса и первого десятка страниц рукописи.
Вообще-то, если вы помните, я планировала делать материал по синопсису — вебинар, где разобрала бы основные правила составления и озвучила бы частые ошибки. Начала записывать, и поняла, что это все равно, что отдельно описывать чей-то нос.
Потому что вот это трио: «синопсис — сопроводительное — начало» всегда или почти всегда функционирует вместе. Они должны усиливать друг друга, поддерживать, редактор должен бесшовно переходить от первого касания в сопроводительном к сути истории в синопсисе, а оттуда — к ее форме уже в тексте.
Нет никакого смысла рассказывать отдельно про синопсис, потому что не так много ситуаций, где синопсис будет жить изолированно от всего остального.
Поэтому я зашла глобальнее и создала урок
«Как повысить свои шансы на издание: полная инструкция по письму в редакцию»
Что вы получите в этом уроке:
Если вы не большой фанат просмотров, сможете послушать аудиозапись в формате подкаста.
Первую неделю стоимость урока будет всего 1800 руб. В следующий понедельник я подниму ее до 2200 руб.
Купить его вы можете тут.
Если у вас какие-то проблемы с оплатой, напишите, разберемся.
ps а вот те, кто грустные смайлики оставляют, можете за смайлик пояснить? в чем грусть?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM