На телеканале «Россия 1» вышел подробный сюжет о признании «Форума свободных народов Построссии» террористической организацией. Прозвучали обычные штампы про «беглых предателей», «настоящих русофобов» и «резидентов западных спецслужб». Но одновременно в репортаже сквозит откровенная тревога, переходящая в панику.

Куда же делись саркастические реплики про кучку маргиналов, которые никому не интересны? Оказывается одних только «ячеек» у Форума более 170, а среди его участников — влиятельные западные политики. В Москве уже не скрывают нервной реакции на деятельность движений, требующих независимость для своих регионов. И в Кремле прекрасно знают — это не подпольщики-экстремисты, а решительные разумные люди, у которых в путинской империи всё больше сторонников.

В страхе перед происходящими процессами российским властям пришлось даже устроить сложную процедуру с привлечением Генеральной прокуратуры и Верховного суда. Изменился и вектор пропаганды. Раньше о Форуме говорили с презрением. А теперь разворачивают кампанию истерии про реальность развала.

Отдельно отметим особое внимание пропагандистов к теме независимой Ингерманландии. В сюжете нашлось место и флагу, и людям, представлявшим Ингрию на мероприятиях Форума. А Павел Ивлев (Pavel Ivlev) удостоился персонального упоминания.

Странно, конечно, что приходится рекомендовать к просмотру новости телеканала «Россия 1». Но уж очень получился занимательный сюжет. Особенно для внимательных зрителей.

#распадроссии

Конфликт донских и русских интеллигентов по теме казачьего национализма: через призму столетия

Как мы видим, времена идут, а суть не меняется

Корниенко Б. С. Правый Дон: казаки и идеология национализма (1909 - 1914). СПб. , 2013. 232 с

Ѣзиковъй Ѣртаул | Поддержать нас

Зарисовки по мерянскому этнополитическому дискурсу. Тысячелетию Суздальского восстания мерянских волхвов посвящается.

— Племенной, мерянский, а также муромский, весьский, этап считается отправным пунктом, а подчинение меря Рюриковичами в XI веке, так или иначе, рассматривается как завоевание и колонизация (в одном ряду с последующим монгольским завоеванием в XIII веке и присоединением к Московии Галич-Мерьского княжества в XV веке).

— «Древняя Русь» в период до восстаний в Суздале (1024 года) и Ростове (1071 года) рассматривается исключительно как некий зонтик или конгломерат, в котором различные, сложившиеся до прихода «варягов/руси» части, включая мерьскую, сохраняли свою этническую самость и широкую политическую автономию.

— Раннесредневековые ростовцы и суздальцы не рассматриваются как синоним современных русских, а рассматриваются как блуждающие политонимы и территориальные экзонимы внутри племенного пространства Верхнего Поволжья, в котором с XI века происходила княжеско-славянская и христианская колонизация автохтонно-финско-балтского мира с последующим, начиная с XII в. финно-балто-славянского «древнерусского» симбиоза ставшего основой позднейших «средних великорусов» (не путать с «северными» и «южными»).

— Соответственно Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское и Великое Владимирское (с уделами) княжество) рассматривается как порождение этого симбиоза. Северо-Восточная Русь, ростовцы, суздальцы, владимирцы, костромичи, галичане — как понятия со множеством разных значений — урбоэтнонима, политонима, экзонима (но не современного русского, а прежде всего мерянско-муромского, весьско-чудинского, верхневолжско-балтского, фактически древневерхневолжского в своей основе), пространство «меж славяно-половецким Киевом, балто-славянскимим Смоленском и Тверью, варяжско-финским Новгородом, тюркским Булгаром и Волжско-Окским финским миром» рассматривается не каким-то разорванным лимитрофом между этими внешними ядрами, а континуумом, внутри которого они сами были не твердыми, а плавающими понятиями, а вставшая на ноги в конце XV века Московия к нему вообще не имела никакого отношения.

— Двоеверие, жидовствование, дониконовское православие, старообрядчество (поповство и беспоповство), парахристианское сектантство (христы), никонианское (имперское) и сергианское (советское) православие рассматриваются не как базис мерянской этноидентичности, а как ее надстройки, меняющиеся, борющиеся и сосуществующие друг с другом параллельно.

Ваш Kirbäs.

Как бои в Сирии могут помочь ВСУ

Отряды сирийской оппозиции и боевики «Хайят Тахрир аш-Шам» продолжают успешное наступление на севере Сирии. Они уже захватили второй по величине город страны — Алеппо и ведут бои в 20 км к северу от города Хама (расположенный в 136 км на юго-запад от Алеппо). Сирийская армия не справляется с организацией обороны, а российские удары с воздуха недостаточно интенсивны и мощны, чтобы серьезно повлиять на ситуацию.

Если оппозиционные войска возьмут Хаму, то следующей их целью станет Хомс, находящийся еще на 46 км южнее. Хомс является главным транспортным узлом, по которому российские базы в Тартусе и Латакии имеют наземное сообщение с Дамаском. Его потеря может привести как к серьезному осложнению ситуации для российских войск, так и к тому, что режим Башара Асада окончательно потеряет контроль над собственной армией и страной.

Остановить это можно только одним способом — срочной отправкой в Сирию подготовленных подразделений, численностью не менее 5-7 тысяч человек и последующим укреплением этой группировки еще как минимум 20-25 тысячами солдат с техникой и авиационной поддержкой.

По состоянию на конец ноября 2024 года, группировка ВС РФ в Сирии насчитывала не более 5 тысяч человек, причем большая часть — это пилоты, наземный технический и инженерный персонал авиабаз, военная полиция, охранявшая базы, войска ПВО, саперы и прочий небоевой состав. Российская пехота и силы специального назначения в Сирии составляли не более 1200-1500 человек.

Российская группировка в Сирии с лета 2022 года сократилась более чем в четыре раза и сейчас не в состоянии проводить крупные самостоятельные операции и оказывать полноценную поддержку сирийской армии.

Дыру планируют затыкать «военными профессионалами» или, проще говоря, наемниками, часть из которых уже служила в Сирии и Африке раньше. Это так называемый «Африканский корпус», который формировался с конца лета 2023 года под руководством генерал-майора Андрея Аверьянова (Главное управление генерального штаба/ГРУ) из числа бывших бойцов ЧВК «Вагнер». «Корпус» планировалось отправлять в Африку, чтобы заместить там контингенты «вагнеров», однако отправлена была лишь малая часть личного состава. Большую часть ВС РФ задействовали в 2024 году в боевых действиях в Харьковской и Донецкой областях, а с середины августа еще и под Курском. По оценке российских военных, знакомых с ситуацией, к отправке «прямо сейчас» готово не более 3 тысяч солдат и офицеров. Всего «корпус» насчитывает до 18 тысяч бойцов, большая часть которых придана группировке войск «Север» (Белгородская, Курская, Брянская области). Быстро собрать их невозможно, поэтому уже начат набор (через медиа-ресурсы бывшей ЧВК «Вагнер») новых наемников.

Также людей будут набирать среди бывших наемников, заключивших контракты с минобороны и служащих в обычных армейских подразделениях. Причем многие из таких наемников очень хотят вырваться с фронта в Украине и попасть в Сирию. По словам одного из таких наемников, отправиться в Сирию с украинского фронта — все равно, что получить отпуск из ада. Шансов погибнуть в Сирии меньше, артиллерийских обстрелов и вездесущих дронов там почти нет, климат куда приятнее зимней Украины, к тому же открываются возможности при необходимости не возвращаться в РФ (и обратно в Украину), удрав через Ливан и Северный Кипр, где можно купить новые документы и укрыться.

В российской армии бывшие наемники сейчас часто выполняют функции младшего командного состава, на котором и лежит вся нагрузка по управлению в штурмах. Если этих опытных бойцов массово начнут выдергивать из подразделений, то это автоматически приведет к двум вещам: снижению боевой эффективности подразделений; росту потерь, который неизбежен при отсутствии опытных командиров нижнего звена. Так что успешные действия протурецкой оппозиции и исламистов могут неожиданно и очень вовремя помочь Украине.
@Volyamedia

Кто?

Когда появляются такие кадры, революции обычно побеждают

⚡️Длинная воля и ясные цели. Уроки Сирии

Противостоять режиму можно даже без признания других стран. Но нужна длинная воля и ясность целей. Докторант этнологии, Вадим Сидоров об уроках Сирии для деколонизаторов.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Прусский языковой активизм.

Читаю про Миколаса Летаса Палмайтиса, известного в прусском дискурсе как Миккелс Клуссис, литовского лингвиста, активиста реконструкции (ново) прусского балтского языка, на котором сейчас в Литве говорят отдельные семьи и сообщества занятые возрождением прусской идентичности:

Родился в Ленинграде 14 января 1944. ФИО при рождении - Николай Константинович Екимов. Учился в Ленинградском институте точной механики и оптики, затем поступил на восточный факультет Ленинградского университета, который и окончил в 1970 г. со специализацией по семитологии.

После этого переселился в Литву, откуда происходили предки его матери, и занялся балтистикой. Поменял русские ФИО на литовские: Миколас Летас Палмайтис.

В 1975 г. защитил в Вильнюсском университете диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук «История личных местоимений в балтийских языках».

После того как КГБ помешал ему написать абилитационную работу в области прибалтийско-финно-угорских контактов, он уехал в Грузию, где начал изучать картвельские языки. В 1978 г. в Тбилисском университете защищает докторскую диссертацию «Индоевропейская апофония и развитие деклинационных моделей в диахронно-типологическом аспекте» (диссертация была опубликована университетским издательством как монография) и получает степень доктора наук.

В 1981 году ВАК в Москве аннулировала его учёную степень, но Летас Палмайтис к тому времени уже вернулся в Литву и работал старшим научным сотрудником на кафедре Балтийской филологии Вильнюсского университета.

В 1983 г. в соавторстве с В. Н. Топоровым Палмайтис опубликовал статью «От реконструкции старопрусского к рекреации новопрусского», в которой обсуждалась возможность возвращения вымершего прусского языка в число разговорных.

Продолжив занятия в этом направлении, к концу 1990-х гг. Палмайтис подготовил и опубликовал сборник сохранившихся памятников прусского языка (англ. Old Prussian Written Monuments; 1997) и древнепрусский словарь (лат. Lexicon Borussicum Vetus; 1998).

Прусско-русский и прусско-английский словари дорабатывались Палмайтисом на протяжении 2000-х годов, дополняясь реконструированной им лексикой.

Как показывает пример Миккелса Клуссиса / Миколаса Палмайтиса нет ничего невозможного.

#пруссы #ревитализация #прусскиязык #балты

Этнолога* пост

Вдогонку к прошлому посту (чтоб не забылось), и в качестве реакции на вчерашний материал о Балтийской Республике.

Так вот, пишу этот пост не как практик - регионалист, деколонизатор и что там еще, и тем более не как представитель Смоленского Республиканского Центра и посол Восточно-Кривской Платформы. Во всех этих качествах у меня/нас отличные отношения с Балтийской Республиканской Партией и Вадимом Петровым лично. И я всегда желал и желаю им успехов, и естественно не считаю, что у меня есть какое-то право им что-то навязывать.

Но как человек, изучающий национальные движения, дискурсы, идентичности, как теоретик не могу пройти мимо этого сюжета.

Как и все пространство Центрально-Восточной Европы Балтика это пространство этнического национализма, этноцентричного взгляда на мир. И даже может быть больше, чем другие ее части - неслучайно у балтийских (как в этническом, так и в географическом смыслах) народов названия современных стран восходят к названиям древних племен.

Так вот, как бы ее ни поддерживали отдельные представители балтийских стран, для балтов en masse идея "четвертой Балтийской Республики", боюсь, будет непонятна именно с этой точки зрения. Потому что, главный вопрос, который будет моментально возникать у них даже не в сознании, а в подсознании, это вопрос: какая именно или чья именно это Балтийская Республика, какого этноса?

В этом смысле как бы им ни была ненавистна Россия у них под боком, но та же российская Калининградская область им в этом смысле понятна - это русские, русское. Теоретически могла бы быть понятна (не значит приятна) гипотетическая Русская Балтийская Республика. Но практически это уже невозможно - русское как альтернативное российскому уже безвозвратно дискредитировано вовне, и самое главное внутри него самого нет запроса на такую альтернативу, на тот же "русский Тайвань", проект которого не был востребован даже в российской эмиграции.

Апелляция к наследию немецкой Восточной Пруссии? У балтов сразу же будет сидеть в голове: но вы же потомки тех, кто их оттуда выгнал и благодаря этому там живете.

А вот донемецкая балтская тема, тесно связанная с северославянской (балто-славянской), не занята никем. И самое интересное, что для нее есть демографические основания - т.н. Калининградскую область в послевоенные десятилетия заселяли в значительной степени именно выходцами из Беларуси (и руководство БССР даже прямо предлагало передать ее им), а также из приграничных ей западных (восточно-кривских) областей РСФСР.

Понятное дело, что все жители нынешней Калининградской области не перейдут на прусский, ятвяжский и даже беларуский. Но живой интерес к ним, появление спроса на них внутри и позиционирование вовне могли бы сделать идею "четвертой Балтийской Республики" куда более понятной трем остальным, ее соседям.

Да, в своей основе ее население переселенческое и классической автохтонистской балтийской республикой она уже не будет. Но сама попытка реконструкции автохтонистских корней жителей региона и их прописки среди народов этого края вызывала бы куда больше доверия и симпатий, чем попытка людей советско-русского переселенческого бэкграунда прикинуться обладателями наследия немецкой Восточной Пруссии.

Поэтому, думаю, стоит присмотреться к соответствующему языковому активизму и реконструкторству под углом формирования концепции местной идентичности.

* - на самом деле, хоть я уже и выхожу на финишную своего обучения в докторантуре по этнологии, в подобных ситуациях мне не очень комфортно позиционировать себя именно так. Дело в том, что этнология занимается очень широким спектром проблем, и например, у нас в академии ее будущее как научной дисциплины многими ставится под сомнение. Как минимум, есть тенденция поглощения этнологии культурной антропологией, есть тенденция релятивизации теории этничности и т.д.👇

👆Моей же амбицией является выделить в отдельную дисциплину нациеведение, включающее в себя и этнологию. Ну как выделить - а чем занимались/занимаются Грох, Смитт, Геллнер, Хобсбаум и т.д.? Это нациеведение и есть, но просто не признанное в качестве такового. Чему в англоязычном пространстве, возможно, мешает специфика языка. А у нас, в славяноязычном, наоборот, способствует: нациеведение, národověda и т.п. - просто и понятно. Вот и нужно стремиться к признанию соответствующей научной дисциплины на стыке разных дисциплин.

Сегодня уже можно говорить о тенденции, которая надеюсь будет закреплена

В этнодискурсивном пространстве восточного фронтира Центральной Европы в виде национально мыслящих украинцев, беларусов и иных народов Балтии есть место территориям и группам современной России, в нем может даже оказаться какой-то российский спикер (оппозиционер или профильный эксперт), но представители русского исторического дискурса в нем воспринимаются как аутсайдеры.

Иначе говоря, латышам и литовцам может быть интересен балтийский ареал на территории России, беларусам и украинцам - беларуский (кривский) и украинский (сиверский). Им могут быть интересны родственные группы - т.н. "южных великороссов" и казаков. У них могут вызывать сочувствие малые автохтонные сообщества, пытающиеся сохраниться и возродиться, вроде поморов или мерян. И конечно, для тех же эстонцев или финнов - карелы, эрзя, мокша, коми, удмурты, ингерманландские финны, водь и т.д. Да и все колонизированные автохтонные народы РФ, на самом деле (а политически даже в первую очередь они - очевидные народы вроде татар, башкир, якутов, бурятов и т.п.).

Как показывает практика, человек с конвенционально русским бэкграундом, начинающий идентифицировать себя через призму соответствующих корней, при желании и последовательности легко принимается в этот круг.

Но русские именно как представители государственной нации, выстраивающие свою идентичность от ее истории и культуры, для этого круга просто аутсайдеры даже безотносительно идущей сейчас войны.

Поэтому, может быть интересно обсуждать близкие народам этого мира проблемы с мерянином, помором, казаком, псковичем, смолянином, калужанином или рязанцем, мыслящим себя таковым. Но государственно-русский взгляд на него будет для представителей этого круга нерелевантным, а попытки обладателей первого вклиниться в этнические дискуссии внутри второго - вызывать отторжение.

Подобные набросы являются свидетельством не только гнили, но и тупости "хороших русских" и отсутствия у них опыта реального, низового политического активизма.

Ведь будь у них таковой, они бы знали, что агенты - ФСБ, ЦПЭ и т.д. (а в эмиграции уже и местных спецслужб) есть абсолютно в любой неформальной среде. Ну это просто такая же часть политического ландшафта, как и дождь осенью. На что и следует рассчитывать, одеваясь по погоде и беря с собой зонтик, когда выходишь в такую погоду на улицу...

Поэтому, если что в этой ситуации и удивляет (и радует!), так это не наличие таких агентов российских спецслужб, а их выявление. Вот это действительно хорошо. Но тех, кто не выявлен, определенно больше - как у деколонизаторов, так и у хорошерусских. Про околооппозиционный движ в самой РФ нечего и говорить.

А в остальном про гниль вроде Галямова и Кашенинникова сказано от души.

В Балтийской Республике не будет забыт ни один язык прошлого, как не будет забыта история всех людей ранее живших на берегах Прегеля и Немана.
https://www.tgoop.com/radicalrus/5292

Сексоты, контора и все, все, все ( "клаССические"🤮, хорошеруССкие🤡 и другие виды чекистов🤮)

По поводу внедрения агентуры Кремля в работу нашей платформы, - это не просто попытки, это не единичные случаи, это системная "работа" чекистов💯
Поскольку спецслужбы Кремля не могут взять под контроль нашу платформу, не могут нас "купить" (ведь у нас совсем другого уровня мотивация, да и как купить то, что не продается?), игнорировать - также уже не выходит, высмеивать - все менее и менее "эффективно", они активизировали другое направление своей "работы" - питаться инфильтрировать максимальное количество своей агентуры, не только с целью сбора информации, но и для последующей дискредитации Форума Свободных Государств ПостРоссии.

Формируя принципы и ценности нашей платформы Free Nations PostRussia Forum мы сделали акцент на ее открытости, плюрализме, прозрачности и инклюзивности, сознательно понимая и принимая риски того, что это может облегчить внедрение агентуры чекистов.
Мы четко понимает то, что в направлении деколонизации так называемой "роSSийской федерации", реально работая над ускорением демонтажа этой сумасшедшей империи, мы не избежим людей (еще в декабре прошлого года мы об этом написали отдельный пост: https://www.tgoop.com/freenationsrussia/5546) и/или "организаций", которые будут мимикрировать под "сторонников деколонизации и независимости", в реальности будучи инструментом Кремля (к стати, с ФСБ🤮 консервами полегче, - многих из них, как фильтр, отсекает даже не владение английским языком и/или не возможность получить визу в ЕС/США, а вот с СВР🤮 и ГУ ГШ ВС рф (бывшая ГРУ🤮) сложнее, - там действуют намного более продумано, деликатно и глубинно).

При этом мы не суд, не подразделение спецслужб и не моральный цензор (мы, как платформа, стараемся усиливать голос и создавать возможности не просто для "хороших ребят", а для тех, кто реально готов бороться за независимость собственных наций/регионов, и, конечно, люди эти с разным бэкграундом), мы pro bono коммюнити с максимально утилитарными целями, - поэтому (опять же - изначально и сознательно) мы были открыты для выступлений очень разных людей, - и из этих же причин, со многими спикерами (коих за 2,5 года нашей деятельности было уже несколько сотен) мы прекратили сотрудничество (ведь подтвердились наши опасения по поводу их возможного сотрудничества с чекистами). Из тех, кто уже давно не был спикером нашей платформы, и/или брал участие 1-2 раза, конечно же, никто не говорил и не скажет "меня больше не приглашают спикером на Форум Свободных Государств ПостРоссии, ведь я выполняю указания Товарища Майора"🤡, - но как раз это, преимущественно, было главной мотивацией прекратить возможное сотрудничество более с чем 10 спикерами🎯

То есть, - кейс "Алиса", - первый, который публично раскручивают чекисты и ежи с ними, с попыткой дискредитации не только нашей платформы, но и вобщем идеи окончателньой деколонизации Московии-России & права оккупированных наций и регионов-колоний на независимость & самоопределение (и наиболее старательны в этом процессе, - впрочем, как и всегда, как раз "либеральные оппозиционные медиа"🤡 и "общероССийские "оппозиционеры"🤡), но далеко не единственный, и, к сожалению, - скорее всего, - далеко не последний. С каждым днем, чем эффективные все мы будем, все ближе приближаясь к нашей цели, - это единичные "волны" (не только информационные, но, скорее всего, вскоре, уже и попытки физического влияния) будут превратиться в настоящее цунами, ибо Империя, перед собственным крахом, - будет наносить "ответные удары"👇

👆В этой ситуации радует то, что ФБР начало работу, очень надеемся, - то это не просто случайность или исключение, - а станем правилом. Ведь количество до сих пор влиятельной роССийской агентуры в странах ЕС и НАТО (включительно даже с Парламентским уровнем, и недавняя ситуация с депутатом ЕвроПарламента от Латвии, - это лишь вершина айсберга) не просто зашкаливает, а создает критические риски для безопасности этих стран. Речь, конечно же, не о "охоте на ведьм", а о системном мониторинге, аудите и противодействие этой "мягкой силе" Кремля, - начать расчищать эти Авгиевы Конюшни, крайне запущенные за последние 30 лет (почти любые, за незначительным исключением, Университеты, медиа, think tanks, NGO с фокусом деятельности на рф, - это клоака кремлевской агентуры и, в лучшем случае, идейных русофилов-полезных идиотов)🎯
(кстати, это был один из наших главных посылов американским партнерам, - пункт 4, зафиксированный в саммари The Washington Declaration, во время нашего совместного публичного мероприятия в партнерстве с Jamestown Foundation в апреле 2024)✌️

В любом случае, - собаки лают, караван идет: Free Nations PostRussia Forum продолжает работу в направлениях #MakeMoscoviaSmallAgain 💪 и #MoscoviaDelendaEst 🔥

Божена, вдовушка бывшего гендиректора "Останкино" и НТВ, возглавлявшего штаб Собчак, говорит, что деколониальная повестка неактуальна.

Ну все, расходимся.

На самом деле, единственное, что в этой связи актуально, это кто всему этому выдает визы, в той же Латвии, где оно уже начинает "защищать русский язык", находясь там без году неделя.

С фсбшными кротами в своих рядах мы как раз разберемся. Но вот всю эту релокантскую шваль пришло время основательно проредить и прошерстить. Начиная с самой явной публики - доверенных лиц крестниц Путина и аффилированных с ними персон.