Смотрите, смотрите, что мне прислал Ivan Bryzgalov! Он автор вот этого канала: https://www.tgoop.com/IOBTVORENIE, проиллюстрировал «Заречное» и напечатал открытки в формате полароидных картинок! Они фантастически прекрасны, разложила и любуюсь вот ❤️
Дорогие все! У нас есть «Заречное» на бумаге в твёрдом переплёте, с фотографией замечательного Ростислава Русакова на обложке (спасибо ему до неба за это фото!).
Но есть и сложности. Книгу издали Алекс Кригель и Давид Паташинский в «Библиотеке стрелочника Фёдора», это США. И как теперь отправить ко мне три коробки авторских экземпляров, мы пока не разобрались. Видимо, нам нужен человек из третьей страны с активным PayPal, который мог бы получить посылку из США и отправить её ко мне в РФ (пересылка, разумеется, будет оплачена).
Найдись, пожалуйста, дорогой посредник! Благодарность моя будет безмерна.
Но есть и сложности. Книгу издали Алекс Кригель и Давид Паташинский в «Библиотеке стрелочника Фёдора», это США. И как теперь отправить ко мне три коробки авторских экземпляров, мы пока не разобрались. Видимо, нам нужен человек из третьей страны с активным PayPal, который мог бы получить посылку из США и отправить её ко мне в РФ (пересылка, разумеется, будет оплачена).
Найдись, пожалуйста, дорогой посредник! Благодарность моя будет безмерна.
Ровно пять лет назад писала в жж забавное:
*
А что если легенды о свойствах холодного железа возникли потому, что фэйри были источниками постоянного электрического тока? А металлические предметы люди носили с собой как индикаторы магнитного поля, чтобы знать, когда забредёшь не туда, и поскорее убраться.
*
А что если принц, разбудив Белоснежку, теперь вынужден иметь дело с существом, которое вряд ли можно назвать человеком — после ста лет сновидений; в этом существе соседствуют просыпающаяся память обычной юной принцессы и недремлющая память о чудесах и чудовищах всего человечества с момента его сотворения; из милой фарфоровой девочки глядит и говорит бесконечно старый оракул, неспособный истолковать сам себя, видящий сны наяву.
*
А что если Вавилонская башня нарушала структуру мироздания, будучи задумана как приёмник/передатчик планетарного масштаба? И единый язык был разделён на множество языков, чтобы ещё раз не собрались и не попробовали. И с тех пор над водами и континентами летает эхо взрывной волны, дурацкий одинокий призрак с не менее дурацким именем «эффект Рабиновича-Карузо», и люди иногда вспоминают, кем они были и как говорили друг с другом, но смутно и кривовато, потому что им Рабинович напел.
*
А что если мы пытаемся анализировать избыточно сложные системы как доказательство или опровержение разумного замысла, забыв, что анализируем не сам замысел, а его воплощение, доступное нам эмпирически? Есть руки — факт, объединяющий творца и творение, учитывая образ и подобие; но точка произрастания рук вариативна. То есть объект исследования — не «что хотелось», а «как получилось».
*
А что если сознание — это проекция аналитической способности на моделирующую? Если так, то нас, гуманитариев или просто не-математиков, после смерти может ждать очень познавательное абстрактное чистилище без удобного интерфейса, а кого-то так вообще натуральный ад.
*
А что если фобии человекоподобных роботов, манекенов и статуй — это безнадёжно проваленные проективные тесты: мы заполняем пустоту тем, что есть мы сами?
*
А что если легенды о свойствах холодного железа возникли потому, что фэйри были источниками постоянного электрического тока? А металлические предметы люди носили с собой как индикаторы магнитного поля, чтобы знать, когда забредёшь не туда, и поскорее убраться.
*
А что если принц, разбудив Белоснежку, теперь вынужден иметь дело с существом, которое вряд ли можно назвать человеком — после ста лет сновидений; в этом существе соседствуют просыпающаяся память обычной юной принцессы и недремлющая память о чудесах и чудовищах всего человечества с момента его сотворения; из милой фарфоровой девочки глядит и говорит бесконечно старый оракул, неспособный истолковать сам себя, видящий сны наяву.
*
А что если Вавилонская башня нарушала структуру мироздания, будучи задумана как приёмник/передатчик планетарного масштаба? И единый язык был разделён на множество языков, чтобы ещё раз не собрались и не попробовали. И с тех пор над водами и континентами летает эхо взрывной волны, дурацкий одинокий призрак с не менее дурацким именем «эффект Рабиновича-Карузо», и люди иногда вспоминают, кем они были и как говорили друг с другом, но смутно и кривовато, потому что им Рабинович напел.
*
А что если мы пытаемся анализировать избыточно сложные системы как доказательство или опровержение разумного замысла, забыв, что анализируем не сам замысел, а его воплощение, доступное нам эмпирически? Есть руки — факт, объединяющий творца и творение, учитывая образ и подобие; но точка произрастания рук вариативна. То есть объект исследования — не «что хотелось», а «как получилось».
*
А что если сознание — это проекция аналитической способности на моделирующую? Если так, то нас, гуманитариев или просто не-математиков, после смерти может ждать очень познавательное абстрактное чистилище без удобного интерфейса, а кого-то так вообще натуральный ад.
*
А что если фобии человекоподобных роботов, манекенов и статуй — это безнадёжно проваленные проективные тесты: мы заполняем пустоту тем, что есть мы сами?
Завела специальный файл, чтобы не запутаться, с кем и о чём мы разговариваем. Никогда не думала, что телега может оказаться таким, как бы это выразиться, общательным местом.
Обсуждаем, значится, мертвецов и связанные с ними страхи, и мне ужасно не нравится, что страх смерти – это якобы что-то неправильное, и рефлексирующий/продвинутый человек должен его непременно проработать и больше не испытывать. И что писать о смерти, например, нельзя, если не проработал, а то не получится ничего.
Нет ничего плохого в страхе смерти. Зачастую это и не страх вовсе, просто так выглядит. И особенно ничего плохого в нём нет для автора. Лучшие на свете вещи созданы теми, кто при мысли о смерти буквально в обморок хлопнуться готов.
Я один раз так влюбилась вообще. Рассказываю. Смотрела, значит, сериал. И всякий раз, когда в сюжете возникала смерть, двигатель сюжета словно бы спотыкался и зацикливался, но в этом было странное очарование, была отчётливая смена языка повествования на поэтический: абсолютно невменяемый, но при этом восхитительно логичный. И я подумала: боже, такие штуки – и для массового зрителя, я в раю, что ли?.. А потом осознала, что вся эта неземная красота летает на чистой энергии отрицания (того самого отрицания, из стадий переживания горя), буквально: тот, кто ведёт сюжет, каждый раз каким-то безумным и отчаянным способом перелетает через ступень, на которую не в силах наступить. Помню, что подумала: офигеть можно, вот человек боится смерти примерно так же, как я боюсь жизни; но всё-таки «бояться» здесь не совсем правильное слово. У этого перелетания через ступень был волшебный побочный эффект: сценарист умел рассказывать истории про страшное так, что впору было обрыдаться от нечеловеческой красоты этого самого страшного. Короче, он с тех пор – мой воображаемый друг, несмотря на то, что ужасный тролль и оскорбил целый фандом или даже два. Но в приличном обществе я, конечно, говорю, что влюбилась в него исключительно за неподражаемую манеру цитировать Гёльдерлина.
Обсуждаем, значится, мертвецов и связанные с ними страхи, и мне ужасно не нравится, что страх смерти – это якобы что-то неправильное, и рефлексирующий/продвинутый человек должен его непременно проработать и больше не испытывать. И что писать о смерти, например, нельзя, если не проработал, а то не получится ничего.
Нет ничего плохого в страхе смерти. Зачастую это и не страх вовсе, просто так выглядит. И особенно ничего плохого в нём нет для автора. Лучшие на свете вещи созданы теми, кто при мысли о смерти буквально в обморок хлопнуться готов.
Я один раз так влюбилась вообще. Рассказываю. Смотрела, значит, сериал. И всякий раз, когда в сюжете возникала смерть, двигатель сюжета словно бы спотыкался и зацикливался, но в этом было странное очарование, была отчётливая смена языка повествования на поэтический: абсолютно невменяемый, но при этом восхитительно логичный. И я подумала: боже, такие штуки – и для массового зрителя, я в раю, что ли?.. А потом осознала, что вся эта неземная красота летает на чистой энергии отрицания (того самого отрицания, из стадий переживания горя), буквально: тот, кто ведёт сюжет, каждый раз каким-то безумным и отчаянным способом перелетает через ступень, на которую не в силах наступить. Помню, что подумала: офигеть можно, вот человек боится смерти примерно так же, как я боюсь жизни; но всё-таки «бояться» здесь не совсем правильное слово. У этого перелетания через ступень был волшебный побочный эффект: сценарист умел рассказывать истории про страшное так, что впору было обрыдаться от нечеловеческой красоты этого самого страшного. Короче, он с тех пор – мой воображаемый друг, несмотря на то, что ужасный тролль и оскорбил целый фандом или даже два. Но в приличном обществе я, конечно, говорю, что влюбилась в него исключительно за неподражаемую манеру цитировать Гёльдерлина.
Forwarded from Ходи-смотри (olganedorubova)
Пятница?
Пятница!
Новое кино: пьём чай и говорим о книгах. Катя Перченкова, "Заречное":
https://youtu.be/xXjxPEYs93k
Пятница!
Новое кино: пьём чай и говорим о книгах. Катя Перченкова, "Заречное":
https://youtu.be/xXjxPEYs93k
YouTube
Книги нового мира. "Заречное", Екатерина Перченкова. Книжный клуб в Варне, Болгария
Раз в месяц мы с друзьями собираемся, чтобы поговорить о книгах. Мы - "Перелётный чердак", theflyingloft.com
В октябре обсуждали сборник рассказов Екатерины Перченковой "Заречное". Пока мы говорили, книга вышла на бумаге в издательстве "Библиотека стрелочника…
В октябре обсуждали сборник рассказов Екатерины Перченковой "Заречное". Пока мы говорили, книга вышла на бумаге в издательстве "Библиотека стрелочника…
Зима (я фанат зимы, между прочим!) – нормальное время для какой-нибудь тихой непрерывной деятельности.
На этот раз у меня есть нелепый скетчбук формата 14,5х14,5 со странной фактурой бумаги, подсыхающий от старости тюбик белой темперы и акварель. Жаль темперы и жаль никуда не пригодившегося скетчбука, поэтому буду рисовать по одной картинке в день, пока скетчбук не кончится, а потом придумаю что-нибудь ещё. Первая уже есть.
01.12
#скетчбук_зима
На этот раз у меня есть нелепый скетчбук формата 14,5х14,5 со странной фактурой бумаги, подсыхающий от старости тюбик белой темперы и акварель. Жаль темперы и жаль никуда не пригодившегося скетчбука, поэтому буду рисовать по одной картинке в день, пока скетчбук не кончится, а потом придумаю что-нибудь ещё. Первая уже есть.
01.12
#скетчбук_зима
Forwarded from несовременник
Три стихотворения Григория Стариковского
***
музыка – это, в сущности, пепел,
лопается бечевка, сыплется горящая
оберточная бумага, добрая ночь
по краям, дальше – гуще и насовсем.
вспыхивает птица разрыва,
ноет рассохлое дерево
новой эоловой арфой (остальное –
стена теплостанции, отслаивается
штукатурка). это – жаворонок костра,
жар подобрали, натерли медное
брюхо огня до скользкого блеска,
пусть потеплится, пошелестит золой.
***
подарю тебе к осени
голову камня на подносе озера,
темную в промывах лишайника,
кто-то плакал и превратился
в дачника, на серой воде женился,
на изгибе ее, о еще потанцуй, пожалуйста.
в сером утре отвесном
лодки идут, как невесты,
след рубцуется прочерком,
не доплыть мне в сентябрьском сиротчестве
до ольшаника в лиственной внятности,
до наглядности, честности, частности.
***
что-нибудь легкое в руки возьми, –
тополиного пуха наперсток, родительский
cнимок, твоё в нем присутствие, – свитер
с танцующим львом на эмблеме,
мальчик, сидящий в детской пожарной машине,
они – по обоим краям, юные, мягкие лица
в полуулыбке, приветливый взгляд на двоих.
если бывает согласие, видимо, это – оно.
мальчик, две черные лампочки глаз,
весело смотрит вперед, в объективе
плещется жизнь мотыльком или жалость
ко всему, чем зовешься ты, маленький,
солнечный мой, где тебя носит теперь?
***
музыка – это, в сущности, пепел,
лопается бечевка, сыплется горящая
оберточная бумага, добрая ночь
по краям, дальше – гуще и насовсем.
вспыхивает птица разрыва,
ноет рассохлое дерево
новой эоловой арфой (остальное –
стена теплостанции, отслаивается
штукатурка). это – жаворонок костра,
жар подобрали, натерли медное
брюхо огня до скользкого блеска,
пусть потеплится, пошелестит золой.
***
подарю тебе к осени
голову камня на подносе озера,
темную в промывах лишайника,
кто-то плакал и превратился
в дачника, на серой воде женился,
на изгибе ее, о еще потанцуй, пожалуйста.
в сером утре отвесном
лодки идут, как невесты,
след рубцуется прочерком,
не доплыть мне в сентябрьском сиротчестве
до ольшаника в лиственной внятности,
до наглядности, честности, частности.
***
что-нибудь легкое в руки возьми, –
тополиного пуха наперсток, родительский
cнимок, твоё в нем присутствие, – свитер
с танцующим львом на эмблеме,
мальчик, сидящий в детской пожарной машине,
они – по обоим краям, юные, мягкие лица
в полуулыбке, приветливый взгляд на двоих.
если бывает согласие, видимо, это – оно.
мальчик, две черные лампочки глаз,
весело смотрит вперед, в объективе
плещется жизнь мотыльком или жалость
ко всему, чем зовешься ты, маленький,
солнечный мой, где тебя носит теперь?
Друзья дорогие, посоветуйте, пожалуйста, бесплатный файлообменник, доступный из максимального количества локаций нашей странной планеты.
Тираж «Заречного» в РФ будет уже в этом месяце (если всё пойдёт по плану), и я хочу повесить куда-нибудь в надёжное место окончательно отредактированный текст для скачивания. Если текст уже есть у вас, вы прочли его минимум с десятью лишними запятыми, живите с этим 😄
Тираж «Заречного» в РФ будет уже в этом месяце (если всё пойдёт по плану), и я хочу повесить куда-нибудь в надёжное место окончательно отредактированный текст для скачивания. Если текст уже есть у вас, вы прочли его минимум с десятью лишними запятыми, живите с этим 😄
А вот тут Ivan bryzgalov напечатал открытки со своими иллюстрациями к "Заречному" (у меня уже есть, и они замечательные!)
Forwarded from ИОБтворение (Ivan bryzgalov)
Охуеть-не-встать, их ровно 95! Вот с таким ебанутым оптимизмом (комплектов больше чем постоянных читателей моего канала) друг распечатал мне открыток, а я их разобрал-собрал по комплектам. Ура, они действительно двухсторонние (оборот видно на одной из фото). Друг оказался весёлым хаотиком: распечатал на двух разных бумагах и вручил мне все в огромной коробке. Поэтому комплекты содержат в себе открытки на мелованной бумаге 300г/м2 и открыточном картоне в рандомной пропорции. Отсортировать их по типам бумаги оказалось выше моих сил. Они все жирненькие, плотные и приятные. Одни чуть больше блестят, другие более матовые. Охуенно получилось, чо уж тут. В общем, всем, кто хотел открыток - самое время написать об этом. Условия обретения - свободный донат и оплата пересылки. В Москве могу передать из лап в лапы.
Для тех, кто не в курсе (ну вдруг), что это за Заречное, и почему я так ношусь с этими картинками (всё просто - оно пиздец охуенное), оставлю ссылку на книгу https://users.livejournal.com/-raido/569617.html
Для тех, кто не в курсе (ну вдруг), что это за Заречное, и почему я так ношусь с этими картинками (всё просто - оно пиздец охуенное), оставлю ссылку на книгу https://users.livejournal.com/-raido/569617.html