Forwarded from Движение Националистов
Движение Националистов требует привлечь к ответственности этнопреступника, пытавшегося похитить ребёнка
9 и 10 ноября в Краснодарском крае мигрант дважды пытался похитить девочку 7 лет с детской площадки. Родители вовремя забили тревогу, а злоумышленника задержали. Промедление могло бы стоить жизни девочке. Однако, как сообщают СМИ, этнопедофил отделался административным арестом. При этом приезжий уже находился в розыске за кражу.
В связи с произошедшим, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников направил требование в ГСУ Следственного Комитета по Краснодарскому Краю привлечь этнопреступника к ответственности за совершение уголовного преступления, классифицированного статьями ч.3. ст.30, п «д», ч.2. ст.126 УК РФ - покушение на похищение несовершеннолетнего.
ДН будет внимательно следить за ходом этого дела.
9 и 10 ноября в Краснодарском крае мигрант дважды пытался похитить девочку 7 лет с детской площадки. Родители вовремя забили тревогу, а злоумышленника задержали. Промедление могло бы стоить жизни девочке. Однако, как сообщают СМИ, этнопедофил отделался административным арестом. При этом приезжий уже находился в розыске за кражу.
В связи с произошедшим, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников направил требование в ГСУ Следственного Комитета по Краснодарскому Краю привлечь этнопреступника к ответственности за совершение уголовного преступления, классифицированного статьями ч.3. ст.30, п «д», ч.2. ст.126 УК РФ - покушение на похищение несовершеннолетнего.
ДН будет внимательно следить за ходом этого дела.
В немецком Магдебурге произошел теракт. Араб въехал в толпу людей на Рождественской Ярмарке. 11 человек, среди котррых был младенец, погибло, 80 ранено. Какое еще может быть лучшее доказательство правоты слов Илона Маска из предыдущего поста?
Forwarded from Движение Националистов
Предварительное подведение итогов операции «Русский Хозяин»
[В ходе операции, начало которой было приурочено ко Дню Национального Единства 4.11.24, Движение Националистов и волонтёры отправили письменные требования ужесточить миграционную политику чиновникам большинства российских регионов].
➕Ужесточили или находятся в процессе ужесточения региональной миграционной политики, после 4.11: Амурская, Астраханская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская область, Сахалинская, Тверская (запрет или ограничения есть в 82 сферах), Тульская области, Забайкальский и Краснодарский (запрет в ~ 86, включая строительство, что, по мнению ряда СМИ, эквивалентно полному запрету на работу мигрантов на основе патентов) края, а также ХМАО.
➕Вышли на федеральный уровень по решению вопроса о расширении полномочий регионов по ужесточению миграционной политики: Удмуртия (направила предложения депутатам Госдумы), Камчатка (направила запрос в МИД о порядке пересмотра международных договоров, регулирующих привлечение мигрантов).
➕Сообщили, что вопрос ужесточения региональной миграционной политики в 2025 находится на рассмотрении: Владимирская, Вологодская, Липецкая, (проект указа), Ленинградская, Орловская (проект указа) области, Тува, Татарстан, Чувашия (проект указа).
▪️В нескольких областях в целом требования ещё находятся на изучении.
▪️Понимают проблему, информируют о мерах, предпринимаемых в регионе для ужесточения миграционной политики, и считают их достаточными: Калужская, Камчатская, Кемеровская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Смоленская, Томская, Челябинская, Хабаровская и Иркутская (худший ответ по уровню информативности) области, Пермский и Приморский края (запрет на привлечение мигрантов, работающих по патентам в 41 сфере), Чукотка и ЯНАО.
➖Не считают проблему избыточного наплыва трудовых мигрантов актуальной для региона: Адыгея, Ивановская, Калмыкия, Карелия, Кемеровская, Москва, Мордовия, Псковская, Рязанская, Ярославская область, Санкт-Петербург, Ставрополье, Хакасия. Кроме того, уполномоченные ведомства Якутии и Башкирии отметили, что курс на привлечение мигрантов проводится федеральными властями.
➖Получившие требования чиновники сочли, что решение вопроса не входит в их компетенцию: Белгородская, Мурманская (при этом МВД региона сообщило, что поддерживает запрет труда мигрантов в такси), Ульяновская область.
➖Считают, что требования неуместны, и мигранты имеют конституционное право работать в их регионе:
▫️Свердловская область: И. о. директора Департамента на труду и занятости населения Н.А. Бордюгова.
▫️Татарстан: Начальник Управления по вопросам миграции МВД по Татарстану - М.Ш. Галеев, Врио начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан - А.В. Губачев (такая позиция отличается от мнения регионального Министерства труда, занятости и социальной защиты Татарстана, которое сообщает, что вопрос об ужесточении миграционной политики находится на стадии изучения).
В ходе подведения предварительных итогов операции «Русский Хозяин» нами было получено и проанализировано порядка 190 писем от региональных органов власти.
[В ходе операции, начало которой было приурочено ко Дню Национального Единства 4.11.24, Движение Националистов и волонтёры отправили письменные требования ужесточить миграционную политику чиновникам большинства российских регионов].
➕Ужесточили или находятся в процессе ужесточения региональной миграционной политики, после 4.11: Амурская, Астраханская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская область, Сахалинская, Тверская (запрет или ограничения есть в 82 сферах), Тульская области, Забайкальский и Краснодарский (запрет в ~ 86, включая строительство, что, по мнению ряда СМИ, эквивалентно полному запрету на работу мигрантов на основе патентов) края, а также ХМАО.
➕Вышли на федеральный уровень по решению вопроса о расширении полномочий регионов по ужесточению миграционной политики: Удмуртия (направила предложения депутатам Госдумы), Камчатка (направила запрос в МИД о порядке пересмотра международных договоров, регулирующих привлечение мигрантов).
➕Сообщили, что вопрос ужесточения региональной миграционной политики в 2025 находится на рассмотрении: Владимирская, Вологодская, Липецкая, (проект указа), Ленинградская, Орловская (проект указа) области, Тува, Татарстан, Чувашия (проект указа).
▪️В нескольких областях в целом требования ещё находятся на изучении.
▪️Понимают проблему, информируют о мерах, предпринимаемых в регионе для ужесточения миграционной политики, и считают их достаточными: Калужская, Камчатская, Кемеровская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Смоленская, Томская, Челябинская, Хабаровская и Иркутская (худший ответ по уровню информативности) области, Пермский и Приморский края (запрет на привлечение мигрантов, работающих по патентам в 41 сфере), Чукотка и ЯНАО.
➖Не считают проблему избыточного наплыва трудовых мигрантов актуальной для региона: Адыгея, Ивановская, Калмыкия, Карелия, Кемеровская, Москва, Мордовия, Псковская, Рязанская, Ярославская область, Санкт-Петербург, Ставрополье, Хакасия. Кроме того, уполномоченные ведомства Якутии и Башкирии отметили, что курс на привлечение мигрантов проводится федеральными властями.
➖Получившие требования чиновники сочли, что решение вопроса не входит в их компетенцию: Белгородская, Мурманская (при этом МВД региона сообщило, что поддерживает запрет труда мигрантов в такси), Ульяновская область.
➖Считают, что требования неуместны, и мигранты имеют конституционное право работать в их регионе:
▫️Свердловская область: И. о. директора Департамента на труду и занятости населения Н.А. Бордюгова.
▫️Татарстан: Начальник Управления по вопросам миграции МВД по Татарстану - М.Ш. Галеев, Врио начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан - А.В. Губачев (такая позиция отличается от мнения регионального Министерства труда, занятости и социальной защиты Татарстана, которое сообщает, что вопрос об ужесточении миграционной политики находится на стадии изучения).
В ходе подведения предварительных итогов операции «Русский Хозяин» нами было получено и проанализировано порядка 190 писем от региональных органов власти.
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Большой такой секрет одной маленькой такой компании. Или о наших противоречиях по аграрному вопросу с правящим режимом РФ
"Представители власти говорят о том, что мы будем принимать мигрантов в больших количествах и дальше, но почему-то не говорят о том, что мы принимаем их не только для работы, но и для того, чтобы раздать им российское гражданство. Миллионы мигрантов получили гражданство уже. Миллионы получат. Гражданство раздается просто. И совершенно сознательно. Боремся за количество, а не качество. «Ужесточение», а точнее, просто хоть какой-то контроль и учет происходящего, никак не меняет целей миграционной политики.
Открытым текстом об этом не говорится. Я не очень понимаю почему, правда. В чем тут секрет?" // Алексей Захаров, SuperJob // https://www.kommersant.ru/doc/7380789
Секрет, о котором спрашивает представитель крупной российской кадровой структуры тут простой, - он в том, что русские могут восстать, если поймут, что их хотят уничтожить по тихому. Поэтому об этом правящая путинская кодла и ее наемники-журналисты стараются не говорить.
И поэтому говорю я и мои соратники из Движения Националистов: если вы русский, предлагаю вам осознать - сохранение чекистского режима обозначает смерть вашей нации через бедность, вымирание, и замену на другие народы. Это буквальный план этих ублюдков - этническая замена населения на другие народы, уменьшить число русских до неопасного для них уровня, чтобы уже никакое сопротивление было невозможным.
Зная все факты, дальнейшее тут может не понять только человек с пониженным интеллектом. Или русские освободятся от власти этого интернационала, или русских не станет - это лишь вопрос времени.
Иного варианта здесь нет.
"Представители власти говорят о том, что мы будем принимать мигрантов в больших количествах и дальше, но почему-то не говорят о том, что мы принимаем их не только для работы, но и для того, чтобы раздать им российское гражданство. Миллионы мигрантов получили гражданство уже. Миллионы получат. Гражданство раздается просто. И совершенно сознательно. Боремся за количество, а не качество. «Ужесточение», а точнее, просто хоть какой-то контроль и учет происходящего, никак не меняет целей миграционной политики.
Открытым текстом об этом не говорится. Я не очень понимаю почему, правда. В чем тут секрет?" // Алексей Захаров, SuperJob // https://www.kommersant.ru/doc/7380789
Секрет, о котором спрашивает представитель крупной российской кадровой структуры тут простой, - он в том, что русские могут восстать, если поймут, что их хотят уничтожить по тихому. Поэтому об этом правящая путинская кодла и ее наемники-журналисты стараются не говорить.
И поэтому говорю я и мои соратники из Движения Националистов: если вы русский, предлагаю вам осознать - сохранение чекистского режима обозначает смерть вашей нации через бедность, вымирание, и замену на другие народы. Это буквальный план этих ублюдков - этническая замена населения на другие народы, уменьшить число русских до неопасного для них уровня, чтобы уже никакое сопротивление было невозможным.
Зная все факты, дальнейшее тут может не понять только человек с пониженным интеллектом. Или русские освободятся от власти этого интернационала, или русских не станет - это лишь вопрос времени.
Иного варианта здесь нет.
Некоторые указывают на то, что вхыодец из Саудовской Аравии, устроивший теракт в Магдебурге, придерживался антиисламских взглядов, поддерживал АдГ. На мой взгляд это не меняет абсолютно ничего.
У многих мигрантов имеется деструктивная суть в поведении, зачастую тяжело отличимая от психического заболевания. Уже под эту сущность они находят то или иное обоснование. Чаще всего исламизм, но могут быть и другие формы. Они могут прикрываться хоть Саентологией, но это не значит, что Церковь Саентологов как то ответственна за такого "сторонника".
Совершать массовые убийства они могут и без какого либо идеологического обоснования. Но понятно то, что если бы миграционная политика была жестче, то вероятность того, что убийца оказался бы в Германии значительно снизилась бы.
Разумеется существует такое явление как правый террор, что я конечно не одобряю. Но он имеет совсем другие формы. Правые террористы пойдут убивать в мечеть, на базар с мигрантами, в лагерь левых партий, в здание спецслужб. Говоря ближе о Германии вспомните как действовали NSU и Военно-Спортивная Группа Хоффмана. А врезаться в толпу случайных людей это свойственно именно джихадистам.
Надо разделять политический террор и убийства обусловленные психическим заболеванием, хоть и имеющие какое то псевдоидеологическое обоснование. Поэтому например социологии отделяют правых террористов, от т.н. "маньяков миссионеров", убивающих проституток, бомжей, представителей иных рас.
Да и в целом не исключено, что антиисламские взгляды убийцы это выдумка или по крайней мере преувеличение, сделанное спецслужбами и либеральными СМИ. Мы материалов дела не читали.
Но самое главное, что после теракта вопрос об ужесточении миграции никто, кроме правых, не поднимет. Вот если бы мигрант был Русским тогда да. А так он представитель дружественной Западу, культурной, цивилизованной и демократической Саудовской Аравии.
У многих мигрантов имеется деструктивная суть в поведении, зачастую тяжело отличимая от психического заболевания. Уже под эту сущность они находят то или иное обоснование. Чаще всего исламизм, но могут быть и другие формы. Они могут прикрываться хоть Саентологией, но это не значит, что Церковь Саентологов как то ответственна за такого "сторонника".
Совершать массовые убийства они могут и без какого либо идеологического обоснования. Но понятно то, что если бы миграционная политика была жестче, то вероятность того, что убийца оказался бы в Германии значительно снизилась бы.
Разумеется существует такое явление как правый террор, что я конечно не одобряю. Но он имеет совсем другие формы. Правые террористы пойдут убивать в мечеть, на базар с мигрантами, в лагерь левых партий, в здание спецслужб. Говоря ближе о Германии вспомните как действовали NSU и Военно-Спортивная Группа Хоффмана. А врезаться в толпу случайных людей это свойственно именно джихадистам.
Надо разделять политический террор и убийства обусловленные психическим заболеванием, хоть и имеющие какое то псевдоидеологическое обоснование. Поэтому например социологии отделяют правых террористов, от т.н. "маньяков миссионеров", убивающих проституток, бомжей, представителей иных рас.
Да и в целом не исключено, что антиисламские взгляды убийцы это выдумка или по крайней мере преувеличение, сделанное спецслужбами и либеральными СМИ. Мы материалов дела не читали.
Но самое главное, что после теракта вопрос об ужесточении миграции никто, кроме правых, не поднимет. Вот если бы мигрант был Русским тогда да. А так он представитель дружественной Западу, культурной, цивилизованной и демократической Саудовской Аравии.
Дональд Трамп пообещал утвердить на государственном уровне официальную политику, согласно которой в стране признаются только два пола - мужской и женский.
Чат GPT знает много языков, но тюремным жаргоном пока не владеет. Зэкам предоставлять его рано
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На тему новогодних подарков
Forwarded from НСН - Сектор Русь
Качать права, и не быть терпилами
Просто забери своё там, где это возможно
Даже очень авторитарное государство не готово расстреливать своих несогласных граждан 365 дней в году. Этот факт открывает возможности решения части проблем граждан в правовом ключе, если они приложат к этому усилия, и создадут широкое поле для манёвров оппозиции.
Отметим, что все коммуникации с властью можно разделить на 3 категории, которые не стоит путать между собой:
▪️Приказ, когда государство требует от вас выполнить то, что ему необходимо.
▪️ Сделка, когда государство что-то требует от вас, предоставляя нечто в замен.
▪️Ваше требование, когда вы пытаетесь «вынудить» государство сделать то, что вам надо, не предоставляя ничего взамен.
Вопросы сделок с плохим государством и выполнение его приказов сложны. Налоги – это тоже вид сделки, указ Минобразования о проведении контрольной по математике – тоже приказ. Внутри этих категорий существуют тонкие и спорные красные линии. И сегодня мы поговорим не о них, а ваших требованиях к государству, за выполнение которых вы не предлагаете ничего взамен. Тут всё более чем однозначно.
Если в случае их выполнения вы просто порадуетесь успеху, и не будете славить Путина и ЕдРо – в подобной деятельности нет ничего плохого, или выводящего из рядов оппозиции. Как раз наоборот, регулярное выдвижение требований - как раз является обязательным и неотъемлемым атрибутом оппозиции, без которой её вообще невозможно представить.
Выдвигая требования, вы можете многого добиться для себя и окружающих русских людей, от починки лифта до принятия каких-то необходимых, по вашему мнению, законов. Однако, когда идёт речь о минимально серьёзных вопросах в РФ, соблюдение законных требований не гарантировано, при этом давление на выдвинувших их активных, не ангажированных граждан, оказывается почти всегда. Вы готовы сталкиваться с полицией, административными арестами и судимостью по 282, чтобы в вашем районе не построили гигантскую мечеть? Дерзайте. Шансы на то, что победите есть, они далеко не нулевые. Даже такого человека, как Медведева, сняли с должности премьер-министра, немного выждав после всероссийских протестов с требованием его отставки. Шойгу был отстранен, как только начал стихать резонанс после вагнеровского «Марша справедливости». А уж посадить этнопреступника, или остановить застройку, намного проще.
Но, как вы уже поняли есть….
…некоторые подводные камни
Вы не можете изменить режим Путин снизу, он не эволюционирующий. Пока вы год боретесь, чтобы выселить гастарбайтеров из вашего подвала, обращаясь во всё юридические инстанции и прессу, постоянно выдерживая натиск политического сыска и находясь в ситуации физической опасности, Путин привезёт их десятки, и даже сотни тысяч.
Но ваш личный двор станет безопаснее на какое-то время, после того, как вы добьетесь выполнения ваших требований, и да, иногда нужно потратить на это усилия.
К тому же, периодически, русские попадают в конфликтные ситуации с этнопреступниками, лояльными властям, силовиками, недобросовестными чиновниками, и нужно использовать все законные возможности для приструнения таковых. Не нужно быть терпилами, которые мнят себя знатоками воровских понятий/непримиримыми отрицателями легитимности РФ (нужное подчеркни), на том основании, что годами безропотно сносят вымогательства/избиения/издевательства/обворовывание/условия труда, приближенные к рабству и пр. (тем более лицемерны призывы «потерпеть» со стороны людей, не попадавших в подобного рода сложные ситуации). Если вы не занимаете высшие позиции в преступной иерархии, смело используйте правовые инструменты решения проблемы.
При этом нужно помнить, ситуация такова, что из маленьких дел сегодня не получится построить фундамент Новой России.
Но всё же продвигать свои узкие требования в интересах конкретных русских людей стоит, особенно тогда, когда страна далека от революционных событий, риски являются допустимыми, а вероятная ситуация успеха создаст вам и вашим соратникам дополнительную мотивацию к борьбе, и поможет преодолеть выученную беспомощность.
Читать далее...
Просто забери своё там, где это возможно
Даже очень авторитарное государство не готово расстреливать своих несогласных граждан 365 дней в году. Этот факт открывает возможности решения части проблем граждан в правовом ключе, если они приложат к этому усилия, и создадут широкое поле для манёвров оппозиции.
Отметим, что все коммуникации с властью можно разделить на 3 категории, которые не стоит путать между собой:
▪️Приказ, когда государство требует от вас выполнить то, что ему необходимо.
▪️ Сделка, когда государство что-то требует от вас, предоставляя нечто в замен.
▪️Ваше требование, когда вы пытаетесь «вынудить» государство сделать то, что вам надо, не предоставляя ничего взамен.
Вопросы сделок с плохим государством и выполнение его приказов сложны. Налоги – это тоже вид сделки, указ Минобразования о проведении контрольной по математике – тоже приказ. Внутри этих категорий существуют тонкие и спорные красные линии. И сегодня мы поговорим не о них, а ваших требованиях к государству, за выполнение которых вы не предлагаете ничего взамен. Тут всё более чем однозначно.
Если в случае их выполнения вы просто порадуетесь успеху, и не будете славить Путина и ЕдРо – в подобной деятельности нет ничего плохого, или выводящего из рядов оппозиции. Как раз наоборот, регулярное выдвижение требований - как раз является обязательным и неотъемлемым атрибутом оппозиции, без которой её вообще невозможно представить.
Выдвигая требования, вы можете многого добиться для себя и окружающих русских людей, от починки лифта до принятия каких-то необходимых, по вашему мнению, законов. Однако, когда идёт речь о минимально серьёзных вопросах в РФ, соблюдение законных требований не гарантировано, при этом давление на выдвинувших их активных, не ангажированных граждан, оказывается почти всегда. Вы готовы сталкиваться с полицией, административными арестами и судимостью по 282, чтобы в вашем районе не построили гигантскую мечеть? Дерзайте. Шансы на то, что победите есть, они далеко не нулевые. Даже такого человека, как Медведева, сняли с должности премьер-министра, немного выждав после всероссийских протестов с требованием его отставки. Шойгу был отстранен, как только начал стихать резонанс после вагнеровского «Марша справедливости». А уж посадить этнопреступника, или остановить застройку, намного проще.
Но, как вы уже поняли есть….
…некоторые подводные камни
Вы не можете изменить режим Путин снизу, он не эволюционирующий. Пока вы год боретесь, чтобы выселить гастарбайтеров из вашего подвала, обращаясь во всё юридические инстанции и прессу, постоянно выдерживая натиск политического сыска и находясь в ситуации физической опасности, Путин привезёт их десятки, и даже сотни тысяч.
Но ваш личный двор станет безопаснее на какое-то время, после того, как вы добьетесь выполнения ваших требований, и да, иногда нужно потратить на это усилия.
К тому же, периодически, русские попадают в конфликтные ситуации с этнопреступниками, лояльными властям, силовиками, недобросовестными чиновниками, и нужно использовать все законные возможности для приструнения таковых. Не нужно быть терпилами, которые мнят себя знатоками воровских понятий/непримиримыми отрицателями легитимности РФ (нужное подчеркни), на том основании, что годами безропотно сносят вымогательства/избиения/издевательства/обворовывание/условия труда, приближенные к рабству и пр. (тем более лицемерны призывы «потерпеть» со стороны людей, не попадавших в подобного рода сложные ситуации). Если вы не занимаете высшие позиции в преступной иерархии, смело используйте правовые инструменты решения проблемы.
При этом нужно помнить, ситуация такова, что из маленьких дел сегодня не получится построить фундамент Новой России.
Но всё же продвигать свои узкие требования в интересах конкретных русских людей стоит, особенно тогда, когда страна далека от революционных событий, риски являются допустимыми, а вероятная ситуация успеха создаст вам и вашим соратникам дополнительную мотивацию к борьбе, и поможет преодолеть выученную беспомощность.
Читать далее...
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Расширенная правозащита. Реалии и возможности
Когда где-то нарушаются права отдельного русского человека – мы, русские националисты и национал-идеалисты, считаем нормальным ему помочь, если у нас есть для этого ресурсы. Такая деятельность является актом правозащиты.
О каких правах идет речь?
- Право на жизнь и безопасность (личную неприкосновенность) всех русских, права политпреследуемых и заключённых (включая право на гуманное обращение и защиту от пыток), социальные права, экологические, культурные права и особые права некоторых уязвимых категорий граждан.
Это те права, которые иногда, приложив значительные усилия, можно, хотя и не часто, отстоять в конкретном месте, в конкретных случаях, даже в условиях интернациональной диктатуры, полностью равнодушной к правам и интересам русских.
В нашей организации этим направлением занимается Правозащитная служба Движения Националистов, которую возглавляет Владимир Ратников, бывший политзаключенный, за плечами которого несколько дел по политическим статьям.
И абсолютно такая же деятельность возможна, если нарушаются права не одного человека, а большего числа лиц, например, жителей какого-то города, региона. Такой правозащитой русские националисты тоже занимаются, эта практика существует долгие годы.
Мы считаем, что люди, вышедшие, допустим, на народный сход, могут принимать решение по тем или иным вопросам в своём населённом пункте, будь-то нежелание видеть в нём мусорный полигон или общежитие для мигрантов. Хотя это право не прописано федеральными законами, оно подразумевается правовой логикой Конституции, основным законом страны, имеющим прямое действие.
Примеры этой работы вы могли видеть с моей стороны, еще в те времена, когда я собирал народный сход в Кондопоге почти 20 лет назад. Вплоть до самого недавнего времени, когда наши соратники подготовили и направили требования в сфере местной миграционной политики по защите интересов коренного населения в регионах РФ региональным чиновникам, с видимой целью – уменьшить вред от федеральной политики центральных властей по завозу мигрантов через ряд запретов и ограничений на низовом уровне. А также, заодно, выявить регионы, где и местная власть упорствует и следует в фарватере преступной политики скорейшей этнозамены населения.
Артикулирую, что вопрос ужесточения миграционной политики прямо увязан с трудовыми правами русских людей, их безопасностью, а также сохранением возможности вернуть себе свою страну.
Фактически такие дела являются расширенной правозащитой.
Читать далее...
Когда где-то нарушаются права отдельного русского человека – мы, русские националисты и национал-идеалисты, считаем нормальным ему помочь, если у нас есть для этого ресурсы. Такая деятельность является актом правозащиты.
О каких правах идет речь?
- Право на жизнь и безопасность (личную неприкосновенность) всех русских, права политпреследуемых и заключённых (включая право на гуманное обращение и защиту от пыток), социальные права, экологические, культурные права и особые права некоторых уязвимых категорий граждан.
Это те права, которые иногда, приложив значительные усилия, можно, хотя и не часто, отстоять в конкретном месте, в конкретных случаях, даже в условиях интернациональной диктатуры, полностью равнодушной к правам и интересам русских.
В нашей организации этим направлением занимается Правозащитная служба Движения Националистов, которую возглавляет Владимир Ратников, бывший политзаключенный, за плечами которого несколько дел по политическим статьям.
И абсолютно такая же деятельность возможна, если нарушаются права не одного человека, а большего числа лиц, например, жителей какого-то города, региона. Такой правозащитой русские националисты тоже занимаются, эта практика существует долгие годы.
Мы считаем, что люди, вышедшие, допустим, на народный сход, могут принимать решение по тем или иным вопросам в своём населённом пункте, будь-то нежелание видеть в нём мусорный полигон или общежитие для мигрантов. Хотя это право не прописано федеральными законами, оно подразумевается правовой логикой Конституции, основным законом страны, имеющим прямое действие.
Примеры этой работы вы могли видеть с моей стороны, еще в те времена, когда я собирал народный сход в Кондопоге почти 20 лет назад. Вплоть до самого недавнего времени, когда наши соратники подготовили и направили требования в сфере местной миграционной политики по защите интересов коренного населения в регионах РФ региональным чиновникам, с видимой целью – уменьшить вред от федеральной политики центральных властей по завозу мигрантов через ряд запретов и ограничений на низовом уровне. А также, заодно, выявить регионы, где и местная власть упорствует и следует в фарватере преступной политики скорейшей этнозамены населения.
Артикулирую, что вопрос ужесточения миграционной политики прямо увязан с трудовыми правами русских людей, их безопасностью, а также сохранением возможности вернуть себе свою страну.
Фактически такие дела являются расширенной правозащитой.
Читать далее...
Telegram
Движение Националистов
Движение Националистов объявляет призыв юристов и правозащитников!
#Защита_прав_DN
Поскольку наша деятельность протекает в рамках закона, и, напротив, со стороны как системы, так и мигрантов из Азии и Закавказья, мы видим все больше беззакония, нам нужны…
#Защита_прав_DN
Поскольку наша деятельность протекает в рамках закона, и, напротив, со стороны как системы, так и мигрантов из Азии и Закавказья, мы видим все больше беззакония, нам нужны…
У нас в России политика скатилась до совсем имитационного уровня, где все понятно, нету никаких сюрпризов. Поэтому людям зачастую интереснее следить за иностранной политикой. После того как минули выборы в США, внимание приковано к пожалуй второй по значимости стране Западного мира, Германии. Сейчас в ФРГ распалась правящая коалиция, канцлер Шольца не смог получить вотум доверия и поэтому в конце февраля пройдут досрочные выборы.
На самом деле сюрпризов там тоже особо не ждут. Прогноз такой: победу одержат Христианские Демократы и войдут в коалицию с социал-демократами и новым канцлером станет Фридрих Мерц. Они в принципе уже раньше были младшим партнером по коалиции с ХДС. Другие коалиции просто математически не складываются. Есть несколько вариантов создания правительства меньшинства: Одни ХДС, или СДПГ с Зелеными. Но вероятность долгого функционирования правительства меньшинства маловероятна. Есть еще вариант коалиции ХДС плюс Зеленых. Но у Зеленых с ХДС слишком много противоречий, да и слишком маленький запас мест. Не факт, что Зеленые наберут достаточно, чтобы ХДС могли заключить коалицию только с ними. Также существует вариант коалиции ХДС+Соцдемов+Зеленых, но из-за разности взглядов это будет совсем разношерстная, шаткая коалиция, да и большого смысла в ней не будет если по цифрам вполне достаточно одних ХДС с СДПГ.
Вообще такое почти полное отсутствие для маневра следствие принципиального запрета на вступление в коалицию с АдГ. "Альтернатива для Германии" считается нерукопожатой партией, однако ее рост вплоть до второго места в Бундестаге не оставляет возможности выборы для оставшихся партий. Им придется довольствоваться тем что есть, искать невыгодные компромиссы. Еще определенная вероятность остается на еще одни перевыборы, если партии не смогут договориться о коалиции.
В целом все останется как есть, ничего в Германии не поменяется. Программы партий уже практически не отличаются. Одни говорят что надо налог сделать на 1 процент больше, другие на 1 процент меньше. У партий совершенно нету своих принципиально иных картин будущего. А уж когда доходит до реальной политики то отсутствие изменений видно еще более явно. Но главный их компромисс это конечно же прием мигрантов и замещение коренного населения. Это останется неизменным. Вот, к слову, недавно опубликовали информацию, что самым популярным именем в Берлине стало Мухамед.
На самом деле сюрпризов там тоже особо не ждут. Прогноз такой: победу одержат Христианские Демократы и войдут в коалицию с социал-демократами и новым канцлером станет Фридрих Мерц. Они в принципе уже раньше были младшим партнером по коалиции с ХДС. Другие коалиции просто математически не складываются. Есть несколько вариантов создания правительства меньшинства: Одни ХДС, или СДПГ с Зелеными. Но вероятность долгого функционирования правительства меньшинства маловероятна. Есть еще вариант коалиции ХДС плюс Зеленых. Но у Зеленых с ХДС слишком много противоречий, да и слишком маленький запас мест. Не факт, что Зеленые наберут достаточно, чтобы ХДС могли заключить коалицию только с ними. Также существует вариант коалиции ХДС+Соцдемов+Зеленых, но из-за разности взглядов это будет совсем разношерстная, шаткая коалиция, да и большого смысла в ней не будет если по цифрам вполне достаточно одних ХДС с СДПГ.
Вообще такое почти полное отсутствие для маневра следствие принципиального запрета на вступление в коалицию с АдГ. "Альтернатива для Германии" считается нерукопожатой партией, однако ее рост вплоть до второго места в Бундестаге не оставляет возможности выборы для оставшихся партий. Им придется довольствоваться тем что есть, искать невыгодные компромиссы. Еще определенная вероятность остается на еще одни перевыборы, если партии не смогут договориться о коалиции.
В целом все останется как есть, ничего в Германии не поменяется. Программы партий уже практически не отличаются. Одни говорят что надо налог сделать на 1 процент больше, другие на 1 процент меньше. У партий совершенно нету своих принципиально иных картин будущего. А уж когда доходит до реальной политики то отсутствие изменений видно еще более явно. Но главный их компромисс это конечно же прием мигрантов и замещение коренного населения. Это останется неизменным. Вот, к слову, недавно опубликовали информацию, что самым популярным именем в Берлине стало Мухамед.
Forwarded from НСН - Сектор Русь
ГЛАВНЫЕ РУССКИЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ 2024. ВЫМИРАНИЕ. ЭТНИЧЕСКОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ. ДЕРУСИФИКАЦИЯ
СОДЕРЖАНИЕ
I. ВЫМИРАНИЕ И ЭТНИЧЕСКОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В РФ
I.I. Стремительная депопуляция русских
I.II. Политика замещающей миграции
▪️Основные цифры
▪️Гастарбайтеры
▪️Мигранты в сфере образования
▪️Этническая преступность
▪️Исламистский террор
▪️Дальнейшая либерализация миграционной политики
▪️Недовольство
II. ЗАТЯЖНЫЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УГРОЗА ЭСКАЛАЦИИ КОНФЛИКТА В УКРАИНЕ
II.I. Консервативная оценка потерь
II.II. Ситуация в Курской области
II.III. Изъятие прибыли российских активов и эскалация конфликта
III. НИЩЕТА. РАЗРУХА И СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ
III.I. Крайняя бедность
III.II. Сверхбогатые
IV. ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА
IV.I. Расширение применения идентификации по биометрии
IV.II. Изоляция интернета
IV.III. Усиление госконтроля за оборотом криптовалют
V. РЕПРЕССИИ
V.I. Масштабы политического преследования по уголовным делам
V.II. Новые репрессивные законы и практики
V.III. Повышение госконтроля за гражданами
VI. ДЕРУСИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ
VI.I. Ухудшение ситуации с русским языком
VI.II. Продолжение уничтожения русских топонимов и памятников
VI.III. Гонения на УПЦ
VII. НЕИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ САНКЦИИ
VII.I. Расширение визабана
VII.II. Отказы в приёме политэмигрантам и создание невыносимых условий для них
VII.III. Блокировки счётов, карт и переводов
VII.IV. Сокращение прав русскоязычных в Прибалтике
VII.V. Другие неизбирательные санкции
VII. VI. Атака на технологические инструменты русского политического сопротивления
СОДЕРЖАНИЕ
I. ВЫМИРАНИЕ И ЭТНИЧЕСКОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В РФ
I.I. Стремительная депопуляция русских
I.II. Политика замещающей миграции
▪️Основные цифры
▪️Гастарбайтеры
▪️Мигранты в сфере образования
▪️Этническая преступность
▪️Исламистский террор
▪️Дальнейшая либерализация миграционной политики
▪️Недовольство
II. ЗАТЯЖНЫЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УГРОЗА ЭСКАЛАЦИИ КОНФЛИКТА В УКРАИНЕ
II.I. Консервативная оценка потерь
II.II. Ситуация в Курской области
II.III. Изъятие прибыли российских активов и эскалация конфликта
III. НИЩЕТА. РАЗРУХА И СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ
III.I. Крайняя бедность
III.II. Сверхбогатые
IV. ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА
IV.I. Расширение применения идентификации по биометрии
IV.II. Изоляция интернета
IV.III. Усиление госконтроля за оборотом криптовалют
V. РЕПРЕССИИ
V.I. Масштабы политического преследования по уголовным делам
V.II. Новые репрессивные законы и практики
V.III. Повышение госконтроля за гражданами
VI. ДЕРУСИФИКАЦИЯ УКРАИНЫ
VI.I. Ухудшение ситуации с русским языком
VI.II. Продолжение уничтожения русских топонимов и памятников
VI.III. Гонения на УПЦ
VII. НЕИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ САНКЦИИ
VII.I. Расширение визабана
VII.II. Отказы в приёме политэмигрантам и создание невыносимых условий для них
VII.III. Блокировки счётов, карт и переводов
VII.IV. Сокращение прав русскоязычных в Прибалтике
VII.V. Другие неизбирательные санкции
VII. VI. Атака на технологические инструменты русского политического сопротивления
Подводя итоги года, можно сказать, что 2024 год выдался очень насыщенным. Одних только выборов сколько было:
- Россия
- Европарламент
- Литва
- Франция
- Грузия
- Великобритания
- США
- Восточные Земли Германии
- Румыния
В Нидерландах, выборы были в 2023, но только в 2024 году было наконец сформировано правительство. К слову достаточно правое.
Должны были состояться выборы на Украине, но, как видите, пока их не видно.
В Южной Корее чуть не произошел вооруженный переворот.
В Сирии рухнул режим Асадов, правивший полвека.
Конечно одной из главных и самых горьких новостей была гибель Алексея Навального. Но одновременно немного подсластил пилюлю обмен заключенными между РФ и Западом.
Новости о репрессиях связаны не только с Россией. Во Франции посадили и отпустили Дурова, в Великобритании полиция, вместе с мигрантами, избивали протестующих англичан.
На фоне этого происходили громкие теракты. В Магдебурге, Дагестане, в Российских колониях и конечно же самый ужасный теракт в "Крокус Сити".
Не утихали войны. Весь год мы ждали жесткой конфронтации Ирана и Израиля. И действительно они обменялись серьезными ударами друг по другу. Израиль вторгся в Ливан.
РФ продвигается на Украине, захватили Авдеевку. Несмотря на это в 2024 году мы увидели мощные заходы РДК и ЛСР на территорию РФ, а позднее ВСУ в Курскую область, где украинцы бьются с северными корейцами. Можно было бы назвать важным событием и запуск "Орешника", если бы мы видели какие то результаты этого. Пока это скорее угроза года.
Подводя итоги можно сказать, что уходящий год принес не много хорошего. Война продолжается, репрессии ужесточаются. Свободы становится все меньше не только в России, но и в других странах. Однако надежда еще есть. Были и хорошие новости. Все отчетливее виден правый поворот и следующий год наверняка готовит нам новости и в этой сфере. Нас ждут выборы в Германии и очень вероятно во Франции.
Событием года, думаю все согласятся, будет избрание Трампа. Его же можно уверенно назвать человеком года. Ну, а разочарование года, для меня лично, помимо продолжающейся войны и путинского режима, является афера французского истеблишмента, приостановившую правый триумф.
С Новым Годом!
- Россия
- Европарламент
- Литва
- Франция
- Грузия
- Великобритания
- США
- Восточные Земли Германии
- Румыния
В Нидерландах, выборы были в 2023, но только в 2024 году было наконец сформировано правительство. К слову достаточно правое.
Должны были состояться выборы на Украине, но, как видите, пока их не видно.
В Южной Корее чуть не произошел вооруженный переворот.
В Сирии рухнул режим Асадов, правивший полвека.
Конечно одной из главных и самых горьких новостей была гибель Алексея Навального. Но одновременно немного подсластил пилюлю обмен заключенными между РФ и Западом.
Новости о репрессиях связаны не только с Россией. Во Франции посадили и отпустили Дурова, в Великобритании полиция, вместе с мигрантами, избивали протестующих англичан.
На фоне этого происходили громкие теракты. В Магдебурге, Дагестане, в Российских колониях и конечно же самый ужасный теракт в "Крокус Сити".
Не утихали войны. Весь год мы ждали жесткой конфронтации Ирана и Израиля. И действительно они обменялись серьезными ударами друг по другу. Израиль вторгся в Ливан.
РФ продвигается на Украине, захватили Авдеевку. Несмотря на это в 2024 году мы увидели мощные заходы РДК и ЛСР на территорию РФ, а позднее ВСУ в Курскую область, где украинцы бьются с северными корейцами. Можно было бы назвать важным событием и запуск "Орешника", если бы мы видели какие то результаты этого. Пока это скорее угроза года.
Подводя итоги можно сказать, что уходящий год принес не много хорошего. Война продолжается, репрессии ужесточаются. Свободы становится все меньше не только в России, но и в других странах. Однако надежда еще есть. Были и хорошие новости. Все отчетливее виден правый поворот и следующий год наверняка готовит нам новости и в этой сфере. Нас ждут выборы в Германии и очень вероятно во Франции.
Событием года, думаю все согласятся, будет избрание Трампа. Его же можно уверенно назвать человеком года. Ну, а разочарование года, для меня лично, помимо продолжающейся войны и путинского режима, является афера французского истеблишмента, приостановившую правый триумф.
С Новым Годом!
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Поздравьте русских правых узников с наступающим Новым годом
Чтобы как можно меньше было тех, кого забыли, следует распределить, кто кому пишет.
Для этого, напишите нам в бот Движения Националистов @dvij3000bot сообщение такого формата:
Заголовок - "Поздравление узнику с НГ"
Затем сообщите, какому типу заключенного отправлять готовы: узник совести или по радикальным действиям.
Есть ли приоритет по религии или без разницы, есть ли какие-то недопустимые варианты по взглядам узника .
Далее укажите - как готовы отправлять:
- бумажным письмом или открыткой, готовы ли указывать обратный адрес или нет.
- телеграмой (на почте или через телефонный звонок)
- готов только анонимно написать (таких вариантов немного, но они есть).
- одно письмо или несколько готовы.
В течении ближайших дней получите вариант адресата для вас.
Пример типичного первого письма - https://www.tgoop.com/nationalism3000/1168 . Посмотрите в гугле и яндексе "как писать письмо политзаключенному". Впрочем, к Новому году актуальны открытки.
Думаю, что те, кто считают себя настоящими русскими националистами, должны не забывать заключенных националистов, даже если не были лично с таковыми знакомы. Поскольку сидят в застенках и лагерях люди не за себя, а за то, что боролись, как они это видели, за интересы всей нации.
Чтобы как можно меньше было тех, кого забыли, следует распределить, кто кому пишет.
Для этого, напишите нам в бот Движения Националистов @dvij3000bot сообщение такого формата:
Заголовок - "Поздравление узнику с НГ"
Затем сообщите, какому типу заключенного отправлять готовы: узник совести или по радикальным действиям.
Есть ли приоритет по религии или без разницы, есть ли какие-то недопустимые варианты по взглядам узника .
Далее укажите - как готовы отправлять:
- бумажным письмом или открыткой, готовы ли указывать обратный адрес или нет.
- телеграмой (на почте или через телефонный звонок)
- готов только анонимно написать (таких вариантов немного, но они есть).
- одно письмо или несколько готовы.
В течении ближайших дней получите вариант адресата для вас.
Пример типичного первого письма - https://www.tgoop.com/nationalism3000/1168 . Посмотрите в гугле и яндексе "как писать письмо политзаключенному". Впрочем, к Новому году актуальны открытки.
Думаю, что те, кто считают себя настоящими русскими националистами, должны не забывать заключенных националистов, даже если не были лично с таковыми знакомы. Поскольку сидят в застенках и лагерях люди не за себя, а за то, что боролись, как они это видели, за интересы всей нации.
Среди проукраинской аудитории популярна идея, что Запад недостаточно оказывает давления на Россию, недостаточно предоставляет Украине денег, оружия. Может делать это больше. Именно в такой недостаточной поддержке и причина того, что война до сих пор идет.
Начать с того, что, в плане санкций, возможности Запада не бесконечны. РФ давно переориентировалась на т.н. "глобальный Юг", получает миллиарды торгуя с Китаем, Индией, иными странами, используя их, в том числе, как посредника при торговле с Западом.
Однако действительно еще существуют определенные экономические связи с РФ. Например все еще действуют Северные и Южные пути поставок нефти и газа. В первый год войны еще мог существовать резонный вопрос - "Почему Запад не поддержит Украину в достаточной степени? Не предоставит кучу оружия, денег, не ударит санкциями по нефтегазовому сектору РФ?". Но спустя три года войны ответ становится очевидным - "Потому что Запад не хочет". Можно еще конечно три года призывать его к этому, но ситуация не изменится. Напоминает сюжеты из сериалов, где муж годами говорит любовнице, что вот вот бросит жену, но это лишь пустые обещания. Уже давно пора понять ,что Запад будет помогать Украине ровно столько, чтобы она и не проиграла, но и не выиграла. Но кто то до сих пор верит, что вот сейчас, уже завтра Байден даст Украине 10 тысяч танков, триллион долларов, тысячу самолетов. Ну если не завтра, то послезавтра.
Почему же Запад не хочет так решительно предоставить Украине существенные средства? Ну вот представьте, у вас есть нищий, безработный товарищ. Вы можете подкинуть ему денег в долг, угостить несколько раз в кафе, поделиться с ним парой вакансий, приютить на месяц-другой. Но друг скажет "А давай ты мне будешь отдавать половину зарплаты, я буду жить у тебя все время, ты будешь тратить несколько часов в день на поиск мне работы". В теории то вы можете себе это позволить, если ужметесь. Но надо ли оно вам? И ладно, может вы альтруист, хороший друг, но а если у вас семья? Кто будет ее кормить. Так и Запад. В теории конечно может полностью отключить импорт энергоносителей, предоставить Украине огромные деньги, отдать все оружие. Но зачем им это? И ладно бы если какой то авторитарный лидер принял такое волевое решение. Но Западным демократическим правителям надо "кормить свою семью", то есть отчитываться перед избирателями.
А избиратели уже не сказать, что сильно довольны. Почему растет влияние правых партий на Западе? Конечно главные причины это миграция, налоговая политика, зеленая экономика, разочарование в традиционным партиях. Однако наверняка один из факторов это политика по отношению к РФ и Украине. Людям не объяснили, почему они должны отдавать свои деньги на войну, которая имеет непонятные цели, непонятный характер, непонятную причину. На самом деле одного факта, что одна страна напала на другую не всегда достаточно. На протяжении человеческой истории кто только на кого не нападал и не всегда такое нападение осуждалось, вспомните хоть Ирак. Необходимо донести до людей, что такое нападение безосновательное, бесчестное. Позиционирование войны как война демократии против автократии провалилось. На Западе война на Украине многим воспринимается в лучшем случае как антиколониальная война. А на чьей стороне был Запад в антиколониальных войнах мы помним. В худшем же случае это воспринимается как война двух диких стран третьего мира. Много вы видели переживаний о миллионах погибших в Конголезской войне?
Также непонятны и цели войны. До сих пор Украина не смогла внятно объяснить людям, чего они хотят в войне и как планируют этого добиться. В "границы 1991 года" уже почти никто не верит.
Начать с того, что, в плане санкций, возможности Запада не бесконечны. РФ давно переориентировалась на т.н. "глобальный Юг", получает миллиарды торгуя с Китаем, Индией, иными странами, используя их, в том числе, как посредника при торговле с Западом.
Однако действительно еще существуют определенные экономические связи с РФ. Например все еще действуют Северные и Южные пути поставок нефти и газа. В первый год войны еще мог существовать резонный вопрос - "Почему Запад не поддержит Украину в достаточной степени? Не предоставит кучу оружия, денег, не ударит санкциями по нефтегазовому сектору РФ?". Но спустя три года войны ответ становится очевидным - "Потому что Запад не хочет". Можно еще конечно три года призывать его к этому, но ситуация не изменится. Напоминает сюжеты из сериалов, где муж годами говорит любовнице, что вот вот бросит жену, но это лишь пустые обещания. Уже давно пора понять ,что Запад будет помогать Украине ровно столько, чтобы она и не проиграла, но и не выиграла. Но кто то до сих пор верит, что вот сейчас, уже завтра Байден даст Украине 10 тысяч танков, триллион долларов, тысячу самолетов. Ну если не завтра, то послезавтра.
Почему же Запад не хочет так решительно предоставить Украине существенные средства? Ну вот представьте, у вас есть нищий, безработный товарищ. Вы можете подкинуть ему денег в долг, угостить несколько раз в кафе, поделиться с ним парой вакансий, приютить на месяц-другой. Но друг скажет "А давай ты мне будешь отдавать половину зарплаты, я буду жить у тебя все время, ты будешь тратить несколько часов в день на поиск мне работы". В теории то вы можете себе это позволить, если ужметесь. Но надо ли оно вам? И ладно, может вы альтруист, хороший друг, но а если у вас семья? Кто будет ее кормить. Так и Запад. В теории конечно может полностью отключить импорт энергоносителей, предоставить Украине огромные деньги, отдать все оружие. Но зачем им это? И ладно бы если какой то авторитарный лидер принял такое волевое решение. Но Западным демократическим правителям надо "кормить свою семью", то есть отчитываться перед избирателями.
А избиратели уже не сказать, что сильно довольны. Почему растет влияние правых партий на Западе? Конечно главные причины это миграция, налоговая политика, зеленая экономика, разочарование в традиционным партиях. Однако наверняка один из факторов это политика по отношению к РФ и Украине. Людям не объяснили, почему они должны отдавать свои деньги на войну, которая имеет непонятные цели, непонятный характер, непонятную причину. На самом деле одного факта, что одна страна напала на другую не всегда достаточно. На протяжении человеческой истории кто только на кого не нападал и не всегда такое нападение осуждалось, вспомните хоть Ирак. Необходимо донести до людей, что такое нападение безосновательное, бесчестное. Позиционирование войны как война демократии против автократии провалилось. На Западе война на Украине многим воспринимается в лучшем случае как антиколониальная война. А на чьей стороне был Запад в антиколониальных войнах мы помним. В худшем же случае это воспринимается как война двух диких стран третьего мира. Много вы видели переживаний о миллионах погибших в Конголезской войне?
Также непонятны и цели войны. До сих пор Украина не смогла внятно объяснить людям, чего они хотят в войне и как планируют этого добиться. В "границы 1991 года" уже почти никто не верит.