Американцы планируют очередной пакет военной помощи киевскому режиму в объёме около 1,3 млрд $.
На наш взгляд номенклатура поставок говорит о том, что противник (Украина и США) предпринимает шаги по дальнейшей трансформации своих действий в конфликте в высокотехнологичную вооружённую борьбу. Похоже, что их военные аналитики, которые анализирует все бои в режиме 24/7 и выдают рекомендации, нащупали область достижения своего решающего преимущества, а именно насыщение своих войск комплексными системами ситуационной осведомлённости и управления боем, а также средствами борьбы с воздушными целями. В частности это:
- ЗРК VAMPIRE;
- БПЛА Phoenix Ghost;
- БПЛА Switchblade;
- системы противодействия БПЛА от австралийской компании DroneShield;
- радары, сенсоры, аналитические системы.
Таким образом, мы видим, что переход ВСУ на стандарты НАТО идёт полным ходом и охватывает всё новые области военного дела. Темпы такого перехода превосходят подобные процессы в странах Восточной Европы и Балтии, и если они сохранятся в нынешних временнЫх и материальных объёмах, то через год-полтора это будет уже совсем другая украинская армия. И что мы будем с ней делать - большой вопрос.

Стрелков не участвует в жизни армии с 2014. Вся его сила в критике: он открыл стрельбу с двух рук "по-македонски" по всем без разбора. И вызвал ответный огонь изо всех углов трактира. Это была неравная политическая борьба. Стрелкова отправили в СИЗО, обвинение "экстремизм". Конкретные поводы не имеют значения, его закрыли по совокупности. По статистике все процессы по такой статье заканчиваются приговором. Решение в Кремле принято. Главный вопрос: какова будет санкция? Могут зачесть срок в СИЗО и отпустить в зале суда, если пообещает впредь держать себя в рамках. А могут дать столько, что он вряд ли дождется освобождения. На этом поле и будет идти политическая битва. Стрелков конечно сукин сын, но он "наш сукин сын" - вокруг его фигуры собралось огромное количество сторонников СВО. Все они видят, как поступили с Пригожиным и будут сравнивать тяжесть его реальных преступлений против государства с будущим приговором писателю Стрелкову. Для власти было бы разумнее оставить его в поле, очертив границы поведения в рамках условного срока. Если она не хочет оттолкнуть от себя очень значительную часть армии и собственных сторонников.

И всё-таки F- 16 будут на Украине. Американцы говорят об этом как о решённом вопросе, и, хотя это будет пролонгировано по времени, но самолёты у ВСУ будут. Это результат последнего саммита НАТО и их оценок промежуточных итогов украинского контрнаступления. Видимо, расчёт на артиллерийскую компенсацию недостатка авиации себя не оправдал, поэтому решили нарастить огневую мощь за счёт авиации. Это неприятный момент для нашего военного командования, ну и для самих войск, конечно. Придётся значительно усиливать войсковую ПВО и перестраивать её группировку с учётом перспектив воздействия на неё мощных авиационных ударных средств противника. Проявятся все плюсы и минусы наших систем, которым придётся работать на максимуме своих возможностей. До массированных авиационных ударов дело, скорее всего, не дойдёт, для этого нужно иметь группировку не менее 100-150 самолётов, а обещают поставить гораздо меньше, но вот групповые и одиночные удары станут частым явлением.
Однако, тактический истребитель это всего лишь летающая платформа, главное - с каким комплектом вооружения будет поставлен этот самолёт. Если он будет включать т.н."smart-боеприпасы" - ракеты AGM-154 (JSOW), AGM-158 (JASSM) и корректируемые авиабомбы JDAM, а так и будет, то степень высокоточного огневого воздействия на наши войска возрастёт процентов на 15-20 из расчёта двух боевых вылетов в сутки. Постепенность поставок западных самолётов объясняется необходимостью их размещения на хорошо прикрытых аэродромах в ангарах с высокой степенью защиты, чего нет на Украине. Вообще-то это главная проблема для американцев, так как наши основные средства поражения - Искандеры, Бастионы, Ониксы и Калибры - в общем-то и предназначены в т.ч. для борьбы со значительно превосходящей нас количеством натовской авиацией на аэродромах базирования. И ещё важный момент - как будет управляться усиленная авиационная группировка ВСУ - вся натовская авиация работает в рамках системы ДРЛО (дальнее радиолокационное обнаружение и наведение), каковой у Украины нет, задействовать ресурс НАТО маловероятно, т.к.это прямое военное столкновение с РФ, значит будут работать самостоятельно, а это значительно снизит их боевой потенциал.
Тем не менее, на фронте легче не станет.

Боевые дроны играют всё более заметную роль в СВО. То, что это уже не тенденция, а реализованная данность говорят масштабы использования этих летающих конструкций в боевых действиях. Применение носит массовый характер - от любительских и коммерческих до специально сконструированных и состоящих на вооружении в подразделениях. Плотность применения с учётом сторонних поставок достигла 1-2 на каждый взвод, 3-5 на роту и до 10-12 в батальоне. Но это не везде, а на ряде важнейших направлений и при серьёзной волонтёрской помощи. Но уже понятно, что дрон-разведчик необходим в каждом взводе свой, а не по заявке из ресурса старшего командира.
В НАТО ранее пошли другим и более технологичным путём. Функцию постоянного информирования о боевой обстановке вплоть до командира отделения на его портативном планшете у них выполняет спутниковая группировка. Какие-то её элементы используется и на Украине, но основная масса лёгких разведывательных дронов противника аналогичны нашим и применяются в автономном режиме.
Обилие дронов на переднем крае и в тактической глубине инициировало поиск средств борьбы с ними. Появились дроны-истребители, пока в небольшом количестве и по принципу камикадзе путём тарана цели. Понятно, что это самостоятельное направление развития данного типа дронов с постепенным отказом от принципа камикадзе.
Но, пожалуй, наиболее востребованным и перспективным направлением станет скорое появление дронов-пехотинцев, маневрирующих на высотах от 1 до 50 метров с широким набором стрелкового и другого вооружения. Сначала они будут управляться стрелком-оператором, который затем заменится искусственным интеллектом. Вполне вероятно, что такое оружие появится уже в рамках этого конфликта, если он продлится ещё 1-2 года. Кто первым выведет такого "пехотинца" на поле боя, тот получит решающее преимущество в манёвренности и плотности стрелкового огня, а также значительно сократит собственные потери.
Вопрос, а где брать подготовленных операторов для управления такими системами? Это новая военная специальность и тут востребованы люди, имеющие большой опыт, наработанный вне армии - геймеры профессионалы и любители с большим стажем занятия этим делом. Известны примеры, когда наши танковые экипажи, имеющие опыт игры в "World of tanks", действовали более чем успешно на поле боя и обосновывали это именно своими игровыми навыками.
Таким образом, мы наблюдаем как вооружённая борьба в рамках СВО всё более приобретает черты конфликтов будущего, наполняясь новыми и высокотехнологичными системами взаимного уничтожения друг друга. Остановить весь этот технологический и смертоносный прогресс невозможно, его только можно перевести в "холодный" режим.

https://www.tgoop.com/olegtsarov/7420
Тревожные ощущения от докладов О.Царёва по ситуации на фронтах. Тревожность эта не от каких-либо прорывов нашего фронта, такого нет, а от кровопролитности боёв на некоторых важнейших направлениях, в частности вновь под Бахмутом. Контрбатарейная борьба это мобильность и точность в первую очередь. Ещё есть показатель дальности, по которому, похоже, у нас нет преимущества. Поэтому и вынуждены тащить орудия ближе к переднему краю.
Авиация в этом деле, видимо, плохой помощник, в этом надо разбираться, искать причины, которые, отчасти, понятны - координаты целей меняются быстрее принятия решений на авиаудар. Есть и другие причины, организационного характера в том числе. Скорость и ещё раз скорость во всех компонентах  боя становится определяющим фактором успеха. А пока - трудно.

Наш подписчик с серьезным опытом в боевой авиации излагает свое мнение о том, какими особенностями будет сопровождаться процесс постановки на вооружение в ВВС Украины истребителей F-16.
Переучивание пилотов с самолетов Су-27, Су-24, МиГ-29 зависит от исходного уровня их подготовки. Минимально потребное время может составить 3-4 месяца: месяц на изучение собственно техники (конструкции, правил и особенностей эксплуатации самолета, двигателя, систем, оборудования и вооружения), 2-3 месяца на овладение техникой пилотирования и боевого применение номенклатуры вооружения.
К чему надо будет привыкнуть?
- совершенно иная система индикации полетной информации, скорость в узлах, а не км/час, высота в футах, а не метрах, обратная индикация авиагоризонта,
- непривычная и сложная прицельная индикация для разных боеприпасов: бомб, ракет,
- непривычная и сложная работа с многофункциональными табло,
- все информационные табло, речевая информация, в том числе, аварийная на английском языке,
-ручка управления, распложенная на правом борту, а не посередине между ног. Это основными сложности, хотя, они не критичны.
Главное — получение навыков, а затем натренированности в полигонных условиях в применении вооружения. F-16 оснащён БРЛС с дальностью обнаружения воздушных целей 75 -290 км, в зависимости от высоты полета и размера цели. Возможно обнаружение наземных радиоконтрастных целей на дальности до 140 км. F-16 может нести большое количество разнообразных средств поражения. Это управляемые ракеты воздух –земля с дальностью до 560 и даже до 1000 км, воздух – корабль с дальностью 120-280км, воздух – РЛС с дальностью до 150 км, управляемые ракеты для применения по воздушным целям с дальностью 50-180 км. Кроме того, это различные авиабомбы, в том числе корректируемые, с дальностью применения до 75 км.
Для участия этих самолетов в боевых действиях необходима реконструкция аэродромов. В отличие от МиГ-29 и Су-27, имеющих защитные устройства на входных воздухозаборниках, что исключает попадание камешков с крошащегося бетона в двигатели, на F-16 такой защиты нет, а воздухозаборник расположен низко. Если бетон в плохом состоянии (вряд ли его ремонтировали) повреждения двигателя, в том числе критические очень вероятны.
Скорее всего все средства наземного обеспечения (все эти фишки для подключения электропитания, заправки топливом, воздухом, кислородом, гидросмесью и т. д.) потребуется заменить. Кроме того, потребуется различное оборудование для проведения различных текущих ремонтно-восстановительных работ.
Ну и, пожалуй, последнее. Необходимо переучивание инженерно-технического состава - теоретическое, практические стажировки. А это тоже время, минимум полгода.
Учитывая довольно большой тактический радиус 1200-1600 км, нельзя исключить выполнение полетов с аэродромов Польши или Румынии. Например, от Жешува до Донецка около 900 км.

По сообщениям из открытых и информированных источников  за последние трое суток ВСУ ввели в бой дополнительно не менее 4 бригад из 10 и 11 АК. Таким образом, резерв сократился, с учетом потерь с 4 июня на половину как минимум. Однако, командование ВСУ не может остаться совсем без резервов и израсходовать последние свежие части. Таким образом, сил на наращивание усилий в этом году у Украины остается в обрез. На Запорожском фронте  давление противника не ослабевает и наступает момент, когда у руководства ВСУ останется единственный выход - идти на выбранном направлении до конца. В киевских околовоенных кругах обсуждается план: закрепиться к осени на новых рубежах как можно ближе к Азовскому морю, на дистанции дальнего выстрела от трассы М4. Зимой нарушить логистику российской группировки в этом регионе  и одновременно готовить новые резервы для возобновления наступления к морю весной. Главный вопрос: сколько у ВСУ осталось резервов? Судя по всему силы для второго этапа контрнаступления еще имеются.

В последнее время много говорилось об аресте Стрелкова-Гиркина и его политических амбициях. Но нас всегда интересовали сугубо военные аспекты того или иного явления. Вот и во всех стрелковских выступлениях, заявлениях, постах и т.д. мы попытались найти его сугубо военные мысли, идеи и предложения, касаемые военных действий на украинских фронтах. Следует сразу отметить, что наиболее заметной и информативной частью его деятельности в этой области являются оперативные сводки о боевых событиях на различных участках фронта. Особенно в первый год СВО. В них достаточно профессионально, по-военному и кратко отражались боевые эпизоды и фронтовые ситуации. Наряду с эмоциональными и многословными репортажами военкоров и сухими обезличенными сводками минобороны, информации Стрелкова совокупно создавали довольно понятную общую картину происходящих на фронте событий. На этом этапе он ещё мог именоваться военным экспертом с учётом его опыта предыдущих действий в районах, где сегодня проводится СВО. По истечении
года спецоперации все экспертные навыки Стрелкова стали трансформироваться в сторону политических заявлений и чего-то военного из этого извлечь стало невозможно. С этого момента и до его недавнего ареста нам так и не удалось что-либо "выудить" толкового из его многочисленных текстов, например, относительно применения танков, артиллерии, армейской авиации, ведения разведки, то есть из всего того, что находится перед глазами и при опытом взгляде становятся очевидными просчёты, недочёты или удачные примеры частных случаев, достойные тиражирования в последующих боях. Всё это отсутствует. А жаль, потому, что на фоне корреспондентской "пурги" мнение опытного человека, а Стрелков таковым несомненно является, могло бы придать солидности всему тому информационному потоку, за которым уже длительное время наблюдает значительная часть россиян.

"Разведдозор" сердечно поздравляет всех бойцов ВДВ и их близких. Десанту в ходе СВО выпали тяжёлые задачи. Желаем вам выполнить их с честью, так чтобы вся страна могла вами гордиться. Десантники сами сложили песню о своем командующем. Далеко не каждый генерал пользуется таким уважением. Михаил Юрьевич Теплинский заслужил этот подарок от своих бойцов.

И вновь приходится сталкиваться с тревожными сигналами с фронта от непосредственных участников боёв. Вот и комбриг Ходаковский сигнализирует, что без нормальной контрбатарейной борьбы трудно жить на фронте - "все в один голос говорят - бессилие перед артиллерией - самое тяжёлое чувство".
Главная проблема по его словам - это дальность и точность. Об этом же недавно говорил и бывший командующий 58 А генерал И.Попов. Если об этой "болячке" высказываются командиры разных уровней, значит это по настоящему серьёзная проблема.
Получается так, что противник, значительно уступая в количестве артиллерийских стволов, и снарядов, а также в авиации, тем не менее удерживает общую инициативу и не отказывается от наступательных действий на большинстве направлений. Такое можно объяснить только большей точностью ведения огня, которая, видимо, компенсирует приведённые выше слабости ВСУ.
Дальность это в первую очередь конструктивные особенности орудия, а точность это качество сборки самого орудия, его выстрелоустойчивость, состояние канала ствола и качество снаряда. Точность в артиллерии это не только поражение первым выстрелом, а показатель кучности относительно координат цели с минимальным круговым вероятным отклонением (КВО), которое в свою очередь зависит от калибра снаряда.
Расчёты специалистов показывают, что соблюдение только установленных параметров производства отдельного снаряда, а именно ‐ точность обработки корпуса снаряда и соблюдение количественно-качественных параметров порохового заряда, повышает его точностные характеристики на 5-10%. Контроль этих показателей за военной приёмкой.
Что касается дальности артиллерийского огня, то опыт СВО показывает необходимость его ведения на 25-30 км с требуемой эффективностью. В современных и будущих конфликтах ведение огня на 15-20 км уже никого не устраивает и дальности будут расти за счёт новых боеприпасов и усовершенствованных артиллерийских систем. Поэтому инженерам, к которым обращается Ходаковский, есть над чем подумать. Например, модернизировать стволы наших существующих систем, удлинив их на несколько калибров по примеру американских М777ER, которых пока нет на Украине, но появление их в зоне СВО весьма вероятно.

Результативные атаки украинских морских дронов на танкер у Керченского пролива и на БДК в Новороссийске - ответ Киева на блокаду черноморских портов Украины. Страховщикам послан ясный сигнал: вот оружие атаки на торговые суда на трассах Босфор-Новороссийск и Босфор-Азовское море, а отсутствие страхования ведёт к свёртыванию грузового потока. Расчёт на это. На реальную блокаду пока ответили  угрозой. Источники "Разведдозора" с флота так описывают процесс: сначала никто не думает об опасности, потом медленно начинают раскачиваться и принимают меры. Штабы  опаздывают и атака становится сюрпризом. Удары сдвигаются туда, где их по совершенно непонятным причинам не ждут. Нет анализа угроз? Кто-то же должен был подсказать атаку на Новороссийск. Ведь опыт борьбы с морскими дронами ВСУ уже наработан.

Есть подозрение, что расширение операций ВСУ на море с выходом к Новороссийску инициируется британцами. Это более чем вероятно. Таким образом англичане провоцируют нас на ответные действия по районам Николаева и Одессы. Подчеркну - ответные. Наш приход по сухопутью в эти города не состоялся и намерения лишить Украину выхода к морю остались намерениями. Сейчас, чтобы вновь вернуться к этому плану следует понимать, что это дополнительные 300-400 км фронта и группировка сил не менее 3-4 дивизий со средствами усиления и обеспечения. Кроме того, в качестве паралельного политического процесса можно получить ускоренную интеграцию Молдовы с Румынией а последняя как известно член НАТО. Поднырнуть под натовский зонтик давняя мечта правящих нынче молдавских политиков, как и стать частью большой Европы. Британцы интригуют в этом регионе, пытаясь "затащить" сюда Россию, это понятно как дважды два, но и у нас, видимо, понимают, что силёнок на ещё один крупный боевой очаг может не хватить.

https://www.tgoop.com/voenkorKotenok/49671
Аккуратный и выверенный текст военкора весь пропитан тревогой за конкретную фронтовую ситуацию. Остаётся только догадываться чего он не написал из-за соображений корректности. Впрочем, мы догадываемся. И написать надо, молчать нельзя, но и всего не напишешь того, что видишь и с чем приходится сталкиваться. И тем не менее, снарядов у противника оказывается вдоволь, и технологическое превосходство имеется, и держимся мы "несмотря на бездарность некоторых командиров". Главное -держимся, а чего это нам стоит, мы если и не знаем, то догадываемся.

На фронтах спецоперации всё достаточно активно. Наши войска уже несколько дней как активизировались на купянском направлении и оказывают серьёзный нажим на противника, имея ощутимый успех и продвижение вперёд. Главной задачей этой активности несомненно является притягивание сюда максимального количества сил противника и желательно с запорожского направления, где ВСУ продолжают наращивать давление на войска 58 А. Пока под Купянском противник контратакует силами нескольких бригад и чтобы заставить его задействовать войска с других направлений требуется угроза прорыва группировки его сил на глубину как минимум 20-30 км, к чему наши войска стремятся. Внимательно за этим следим.

Независимые украинские журналисты выявили с февраля прошлого года 284 000 украинских военных некрологов, опубликованных их семьями и друзьями в социальных сетях.

В ВСУ создано в рамках принятого полгода назад плана 17 отдельных рот БПЛА. На них распространен принцип авиации НАТО - на 1 ударный 3-4 разведывательных дрона. С начала СВО обучено около 20 000 операторов БПЛА (значительная часть уже погибла или ранена). В 2023 ВСУ рассчитывают получить из-за рубежа более 400 000 БПЛА всех типов. В ВС РФ накануне СВО в бригадах были образованы отдельные роты БПЛА, но с тех пор ситуация решительно изменилась. Исчезли традиционная авиаразведка, средства РЭБ на вертолетах. Обучение ведет 924-й Государственный центр беспилотной авиации Минобороны РФ, в т. ч. командный состав подразделений БПЛА (руководители полетов), операторов управления, инженеров технического состава, механиков и техников. Аналогичные центры открыты во всех округах, большие частные школы учат военных в Донецке, Севастополе и Самаре. Если сюда добавить жалобы с фронта украинских командиров на превосходство ВС РФ в БПЛА, очевидно, что баланс в пользу ВС РФ. Первый зам. гендира "Ростех" Артяков сообщил, что САУ "Коалиция-СВ" запустили в серию не дожидаясь окончания испытаний. Если она дополнит подразделения контрбатарейной борьбы в рамках новых сетецентрических принципов можно ждать хороших вестей с фронта.

Президент приезжал в штаб СВО в Ростове и работал с руководством спецоперации. Если после этого в течение месяца на фронте ничего не произойдёт в плане нашей активности, то смысл этого вояжа так и останется не совсем понятным. Заслушать доклады начальников можно и в Москве по спецсвязи, а месяца вполне достаточно для планирования операции армейского и фронтового масштабов. Не хотелось бы думать, что данный визит это рядовая PR-акция.

Комментарий эксперта "Разведдозора" к гибели "Луны-25". Это мощный удар по научно-техническому авторитету России. И самое главное - в отношениях с Китаем. Россия является младшим партнером Китая в его лунной программе и надеется на совместные проекты. Если Индии удастся в среду посадить "Чандраян-3" с индийским луноходом в том же месте, негласный статус РФ в глазах Пекина резко понизится. Как можно доверить партнеру важные части луной программы, когда он не в состоянии добиться надежного выполнения пока еще совсем не сложных задач, освоенных 50 лет назад? Технологии, необходимые для межпланетных полетов, СССР и США осваивали последовательно, в течение 20-30 лет. Слабым местом советских АМС всегда была надежность. Она зависит от элементной базы. В ходе СВО Пекин помогает нам электроникой. После гибели "Луны-25" и на Западе и в Китае это рассматривается уже как тяжелая технологическая зависимость. В перспективе на международном рынке может возникнуть недоверие к российскому высокотехнологичному оружию как недостаточно надежному (конкуренты сделают все, чтобы раздуть это недоверие). Космической индустрии РФ необходимо компетентное руководство, неусыпное внимание правительства и возврат за парту - надо заново освоить все необходимые технологии. Они не утрачены полностью, но ситуацию можно характеризовать как тяжелую деградацию.

19 августа ВСУ нанесли удар по аэродрому Сольцы в Новгородской области (место базирования бомбардировщиков Ту-22М3). Один из самолетов сгорел полностью. Стоимость - 3 млрд. рублей. Оружием диверсии стал китайский модернизированный квадрокоптер.  Возможно применение FPV БПЛА, как более стойкого к РЭБ и более результативного. Таким образом, оператор находился в относительной близости от аэродрома. В сети разгорелась дискуссия о мерах защиты - ангары, козырьки, сетки над стоянкой и т. д. Между тем, это вторая атака квадрокоптеров ближнего действия с использованием местной агентуры. Первая была в Мачулищах, Белоруссия, когда повредили очень дорогой самолет ДРЛО А-50. Как видим ГУР ВСУ и СБУ ищут ценные объекты. По данным Росстата в Россию после начала СВО въехало 5,3 млн. беженцев с Украины. Резиденты Киева в этой среде находятся в самых благоприятных условиях. Вербовка агентуры для акций в РФ идет на нашей территории. В таких условиях уберечь дорогую технику от диверсий простой передислокацией невозможно, даже на Дальний Восток. Все основные меры борьбы находятся в сфере ответственности российской контрразведки. В некоторых территориальных органах МВД в свое время был популярен обмен "добровольного признания" мигранта из Средней Азии в принадлежности к запрещенной организации на простую депортацию - так зарабатывались "палки". Теперь перед органами реальный противник. Массовые репрессии против беженцев и фиктивные дела не уменьшат количество громких диверсий. Козырьки, сетки и навесы тоже нужны. Но по большей части все зависит от умений оперсостава. Умеют ли? Будущее покажет.

Гостелевидение подтвердило гибель Пригожина в крушении авиалайнера в числе еще 10 человек на борту. Показания свидетелей о звуках взрыва и видео падения объятого пламенем самолета оставляет 2 варианта - ВУ на борту или обстрел армейским ЗРК. ПЗРК исключен - борт начал пике с высоты 8,5 км. ЗРК пока нельзя исключить, хотя признанные специалисты не увидели пока на фото и видео с места признаков его применения. Кроме того, такой способ оставляет слишком много свидетелей в радиусе 20 км. Есть неподтвержденная информация о присутствии на борту Уткина - того самого "Вагнера". Это случилось спустя ровно 2 месяца после мятежа Пригожина. Теперь прогноз "Разведдозора" в тот день подтвердился по всем пунктам: мятеж будет подавлен, Пригожин погибнет, бойцов амнистируют, проблему загасят. "Разведдозор" выражает соболезнование семьям и близким летчиков, которые снова, как и в день мятежа, погибли за чужие грехи.