Рост преступности не единственный «вклад» мигрантов: чем ещё опасен бесконтрольный завоз иностранных специалистов

Пока коллеги описывают резкий рост числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых иностранцами, стоит обратить внимание и на другие аспекты проблем в миграционной политике России.

Кроме «бытового» криминала мигранты всё чаще отмечаются в делах, касающихся участия в экстремистских сообществах и связей с террористами. Мы уже столкнулись с последствиями в виде того же «Крокуса». Но сколько ещё таких трагедий может произойти?

На 147% год к году выросло число дел, связанных со всевозможными проявлениями экстремизма мигрантами. И это всё без учёта тех, кто уже стал счастливым обладателем российского паспорта и попал в поле зрения правоохранителей уже после. Добавим сюда и тех, кто лишь демонстрирует приверженность к радикальным течениям, например, пропагандируя ношение никабов.

Ситуация уже давно критическая, и любое промедление в деле обуздания бесконтрольной миграции может привести к катастрофе. Ведь, что ни говори, число желающих «поджечь» Россию сейчас велико как никогда. Так может, всё же не стоит облегчать им работу?

На что рассчитывали демократы в рамках дебатов Байдена против Трампа? Так может, именно на это?

По итогам предвыборных дебатов между Байденом и Трампом только ленивый не заявил, что это была катастрофа. Обычно разрыв между оппонентами составляет считаные проценты, ведь общество в США катастрофически поляризовано и кандидатам крайне трудно «достучаться» до «чужого» электората. Чтобы разрыв увеличился, должно произойти что-то из ряда вон: например, один из участников дебатов должен оказаться больным стариком, неспособным связать двух слов.

Так что результат закономерен — 67% Трампа почти гарантируют ему победу на выборах, если всё пойдёт своим чередом. Так зачем же демократы выставили Байдена на посмешище? Зачем убили одним махом его политическую карьеру? Ведь можно было изначально сорвать переговоры о дебатах под надуманным поводом или «соскочить» с уже объявленного мероприятия под благовидным предлогом. Варианта ровно два: либо команда Байдена — сборище некомпетентных идиотов, потерявших связь с реальностью (что, несмотря на определённую деградацию американских элит, всё же маловероятно), либо в этом и был план.

Неужели отказ от того, чтобы выставить серьёзную альтернативную кандидатуру от демократов, был инспирирован лично Байденом? Тогда сегодняшняя информационная катастрофа — эпизод внутрипартийной борьбы. Но самое главное теперь — кто сможет «подхватить выпавшее знамя»? Есть ли какая-то компромиссная фигура, способная не только сплотить демократов, но и выстоять против Трампа? Пока на горизонте подобных вариантов не видно. При этом время поджимает: до выборов четыре месяца, и проиграть их нельзя. Трамп будет мстить, и слишком уж многие лишатся своих постов, а то и свободы.

Но любая спешка в действиях нынешней администрации США всегда ведёт к крайне серьёзным последствиям, прежде всего во внешней политике. Так что в ближайшие пару недель можно ждать очень интересных именно внешнеполитических заявлений из Белого дома.

«Молотом Гитлера» по репутации «Яндекс.Музыки» — творчество нацистов на платформе удалили только после требования РКН

Свершилось чудо, и «Яндекс.Музыка» таки сподобилась удалить неонацистских исполнителей «Антитела» и «Молот Гитлера», переводивших заработанные деньги ВСУ. Но радоваться рано. Как оказалось, дело вовсе не в том, что на третий год СВО там задумались о корректности помощи русофобам. Они просто были вынуждены подчиниться требованию Роскомнадзора, который к людям, в отличие от бизнесменов, решил прислушаться.

Просто представьте себе степень отечественной свободы, от которой гордости почему-то не возникает. В России даже для удаления откровенно антироссийской продукции приходится задействовать государственные органы власти. Для примера: на Западе одного факта попадания ряда отечественных исполнителей в санкционный список ЕС достаточно для удаления их профилей на Spotify самой компанией. Мало ли проблемы возникнут — лучше всё заранее убрать.

А у нас тут «Молоты Гитлера» вовсю стучат в яндексовские набаты, и всё «отлично»... пока из РКН не придут.

Не лишним будет напомнить, что свобода одних людей заканчивается там, где начинается свобода других. Как так выходит, что «отечественный бизнес» на третий год СВО искренне не понимает, почему в обществе возникают претензии по поводу распространения творчества русофобов, выступающих за лишение русских не то что прав, но и жизни?

Наличие свободы не должно являться оправданием для откровенного скотства. Ни для физического лица, ни для юридического. И требований ведомств для удаления противоправного контента ждать вовсе не обязательно.

Не только беспилотная и не только доставка грузов: в каком направлении стоит развивать сферу гражданских БПЛА

При обсуждении перспектив использования БПЛА в гражданской жизни не стоит упускать из виду наличие в нашей стране кадров, имеющих широчайший опыт по управлению беспилотниками и их обслуживанию. Речь, разумеется, об операторах, сейчас в большинстве своём находящихся на СВО. Рано или поздно все войны заканчиваются, а военнослужащие возвращаются домой, после чего их необходимо обеспечить достойной и полезной стране работой.

Действительно, свет клином не сошёлся на доставке грузов, когда у страны есть все возможности для планомерного и всеобъемлющего развития беспилотных систем уже гражданского назначения. Удастся сделать перевозки грузов полностью автоматизированными беспилотниками коммерчески успешными — слава Богу! Если же это нереально, то нам всё-же «ехать», а не «шашечки», и эксперимент не должен вырождаться в работу ради работы.

В конце концов, операторов на рынке скоро будет более чем достаточно, а значит, тотальная автоматизация в данном случае далеко не самый главный приоритет. Куда сильнее сдерживают развитие отрасли запреты на полёты и бюрократические ограничения.

Без возвращения русских на Родину решить демографический кризис и нехватку рабочих рук невозможно

Миграционные проблемы нельзя рассматривать в отрыве от общей картины. И главная претензия со стороны общества и властей к проводимой сегодня политике по привлечению рабочей силы, если убрать лирику, заключается в том, что нынешние потоки иностранцев в силу ряда обстоятельств не отвечают той задаче, которую Россия ставила перед собой, раскрывая ворота перед жителями ближнего зарубежья.

Рассчитывая на культурную близость, высокий уровень знания русского языка и совсем недавний опыт совместного проживания, государство ожидало увидеть в приезжающих людях не просто рабочие руки, но и новых соотечественников. В том числе с помощью которых планировалось разрешить демографический кризис. Как оказалось, ни интегрироваться, ни служить в армии, ни воспринимать себя частью нового общества многие мигранты не собираются.

Объединяясь в бесчисленные диаспоры, больше похожие на ОПГ, вроде как приехавшие на заработки люди, по словам лоббистов готовые к низкооплачиваемым рабочим местам, на поверку стараются занять (а по сути «отжать») наиболее прибыльные отрасли экономики. Оставляя без работы местное население, но при этом не перекрывая в должной мере дефицит рабочей силы.

Это создаёт неприемлемое для воюющей страны социальное напряжение, мириться с которым государство не собирается. Россия действительно нуждается в рабочих руках, но по соседству находятся миллионы русских людей, действительно близких культурно к нашей стране, и акцент должен переводится на них. На тех, кто готов переехать, работать и жить вместе с нами, а не вместо нас.

Кто, если не Байден: демократы декларируют желание призвать иного кандидата, но его нет

Предвыборная гонка в США принимает характер фарса и начинает до боли напоминать выборы президента РФ образца 1996 года. Тогда правящие элиты России понимали, что уже больной и не вполне дееспособный Ельцин не то что страной руководить не сможет, а даже выборы вряд ли выиграет, несмотря на всю поддержку олигархата. Вот только заменить его было совершенно некем.

В нашей истории Ельцина всё же удалось переизбрать, но вот сможет ли повторить его успех Байден — большой вопрос.

Демократические СМИ бушуют и призывают своего кандидата «дать дорогу молодым», но предложенный пул кандидатов вряд ли кого-то может вдохновить. Чаще всего муссируются следующие политики:

1) Действующий вице-президент Камала Харрис (серая мышь, полностью задавленная Байденом, с ужасающим антирейтингом);

2) Пит Буттиджич — абсолютно провалившийся министр транспорта, единственное достоинство (с точки зрения части избирателей) которого состоит в том, что он гомосексуалист;

3) Мишель Обама — бывшая первая леди, обладающая «правильным» цветом кожи и действительно популярная в народе. Казалось бы, идеальный вариант, вот только из-за своего склочного характера президентская жена умудрилась переругаться с половиной влиятельных американских политиков.

Далее скопом идут губернаторы и сенаторы от демократических штатов, но у них также есть определённые проблемы. Большинство из них непопулярны на федеральном уровне, и ситуация в их родных штатах далека от идеальной из-за разгула преступности и миграционного кризиса. Против самого перспективного из подобных кандидатов, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, республиканцам даже не надо будет вести какой-то особенной кампании. Достаточно просто вывести на экраны по всей стране трансляцию с заполненных бомжами улиц Сан-Франциско.

Смогут ли демократы вытащить кандидата «из рукава», попытаются ли за оставшиеся четыре месяца раскрутить кого-то из имеющихся или реанимировать Байдена — ответов на эти вопросы нет сейчас ни у кого. Но, повторимся, самое главное уже было сказано вчера.

России плевать, кто конкретно выиграет на этих выборах. Как бы нам ни хотелось на это надеяться, но никакой «друг Трамп» не прекратит поддержку Украины и антироссийскую внешнюю политику. Это вопрос даже не личности в Белом доме, а общей инерции «глубинного правительства» США.

Зато России не плевать на внутренние кризисы в Вашингтоне — единственное, что реально может изменить приоритеты истеблишмента Штатов. Так что, чем больше неразбериха, чем больше разобщённость американского общества, чем чаще разговоры о грядущей гражданской войне переходят из разряда бреда в формат реального планирования, тем нам с вами лучше.

Пусть расхлёбывают свои проблемы и к нам не лезут.

Блогеры-ваххабиты: камера и микрофон в руках радикалов представляют для общества не меньшую угрозу, чем оружие

История с исламистом Хаджимурадом Хановым, затравившим в Дагестане русского врача Елену Макееву якобы за отказ принимать женщину в никабе, получила единственно верное продолжение. К ваххабиту, ранее осуждённому в Германии за вербовку в ИГИЛ*(!), пришли правоохранители, а сам он потерял весь свой прошлый боевой задор.

Остаётся надеяться, что наведаются и к хозяину «Альтера-Мед», который после звонка исламиста пообещал «уничтожить» русскую женщину. От реакции полиции и правительства Дагестана зависит не только судьба конкретного человека, но и без преувеличения местной медицины в целом.

Если адекватного ответа радикалам и сторонникам терроризма не последует, вряд ли хоть какой-то медицинский специалист выберет в качестве рабочего места Дагестан. Радикалов, конечно, такой вариант устроит: в их архаичном мире медицине места нет. Но почему из-за кучки активных ваххабитов должны страдать все остальные?

* — организация, признанная террористической и запрещённая в РФ

«Белый человек приехал!»: реакция на визит Канье Уэста в Москву как мерило криптоколониальных настроений

Обсуждаемый визит американского рэпера Канье Уэста в столицу России и его возможное выступление в «Лужниках», вне зависимости от того, правда это или вброс выходного дня, открыли настоящий ящик Пандоры. Наряду с недавним визитом в Москву журналиста Такера Карлсона, буквально каждый шаг которого освещался крупнейшими информационными площадками, общество принялось пристально следить за новым гостем.

Важно сразу заметить, что в контактах со здоровой частью западного общества, готовой к равному диалогу, ничего плохого нет. Наоборот, это те мосты, которые в будущем будут связывать нас. Да и значение Уэста для современной поп-культуры нет смысла преуменьшать. Де-факто он стал явлением, не замечать которое было бы нелепо.

Но реакция некоторых наших соотечественников, в том числе из патриотического лагеря, чья декларируемая борьба за суверенитет по щелчку пальцев превращается в столь знакомое нам по местным либералам раболепство — не может не наводить на размышления. Когда вокруг фигуры Уэста начинают скакать даже не фанаты, а лишь слышавшие о нём краем уха.

И всё это лишь потому, что он «с самого Запада, представляете! Белый человек! К нам приехал!».

О каком суверенитете вообще может идти речь, если мы сами себя не уважаем?

Любите зарабатывать — любите и местные законы: вопросы нарушений в среде мигрантов должны рассматриваться жёстче

В числе любимых тезисов сторонников бесконтрольной миграции неизменно следуют рассуждения о том, что иностранные специалисты занимают «низкооплачеваемые» рабочие места. Дескать, местные жители там работать не хотят, а кто-то ведь должен. И ради страны, нуждающейся в трудовых ресурсах, простым гражданам и правоохранителям нужно потерпеть рост криминала и миграционные нарушения. Более того, побольше благодарности проявлять к иностранным «благотворителям» и тем, кто их по серым схемам завозит.

В реальности же приезжающие в Россию люди вовсе не дураки, которыми их представляют лоббисты. Пересекая границу, они немедленно ищут наиболее выгодные условия, выдавливая с определённых рабочих мест местное население. Сталкиваются с проблемами и сферы производства и строительства, где «экономить» на привлечении зарубежной рабочей силы как-то не получается, и мигрантам, исходя из статистики, приходится платить не меньше, если не даже не больше, чем получают обладатели гражданства России.

Аналогичная ситуация во всех отраслях. Высокую заработную плату требуют все приезжие: от представителей рабочих специальностей до курьеров. Миф об иностранной «благотворительности» можно закрывать. А вместе с ним и попытки взрастить в коренном населении чувство вины за требования к соблюдению мигрантами российского законодательства в полном объёме.

Эти люди приезжают в Россию не «помогать», а зарабатывать деньги. И исполнение всех отечественных правил по регистрации, официальному оформлению на работу и тому подобному — их обязанность. Не говоря уже о принятии культуры и традиций общества, в которое они приехали работать.

«За мечту да за волю даже жизни не жалко» — украинцы уже берутся за мачете, чтобы отбиться от охотников за человечиной

Гибель людей на украинской границе при попытках бегства от могилизации сегодня никого не удивляет. Люди тонут в реках, замерзают при переходах насмерть, а также становятся жертвами охранников беспрецедентного по масштабу европейского концлагеря, в который превратилось УГИЛ.

Люди, конечно, пытаются учиться на ошибках предшественников, обзаводясь спальными мешками, тёплой одеждой и средствами защиты. Однако никакие газовые баллончики или мачете, которые могут достать обычные украинцы, отбиться от вооружённых пограничников надзирателей не помогут. Как не помогли они очередному убитому и его другу, пытавшимся прорваться в Румынию.

Украинские информационные сетки традиционно распространяют фотографии их безжизненных тел, намекая каждому, кто планирует сбежать, на участь ухилянтов. Только вот между неизбежной смертью в качестве «штурмового мяса» и отдалённой надеждой на прорыв через границу и жизнь — люди и дальше будут выбирать последнее.

А ещё такими темпами они начнут куда тщательнее вооружаться и буквально отстреливать надзирателей пограничников. Благо бесхозного оружия в незалежной теперь полно. Ещё пару месяцев в таком режиме и в Закарпатье вновь появятся партизаны, а погранзаставы начнут брать штурмом. Ну а тем украинцам, что не хотят отправляться на бойню, остаётся только пожелать удачи. Помните, настоящий враг сидит на Банковой.