В чем я, похоже, здесь ошибся, так это в истории с редкоземельными металлами.

Я был уверен, что это какой-то не стоящий внимания бред, поскольку все так и выглядело. Но в свете нового интервью Уолтца, все меняется.

Он сказал, что основные гарантии безопасности Украины будут возложены на Европу, а американские гарантии будут сведены как раз к инвестициям в добычу редкоземельных металлов. 500 млн долларов — как гарантия того, что повторное СВО со стороны России может привести к прямому столкновению с США.

Гарантия абсолютно фуфловая, но Зеленскому предлагали придумать что-то более адекватное, чем НАТО и ядерное оружие. Он не придумал, а значит получил то, чего не хотел.

По словам Уолтца, Америка будет «возвращать вложенное». Ну ок, инвестиции надо отбивать, поэтому никакой России Украину не отдадут, но занятые территории уже заняты, поэтому как есть — статус кво.

И тут всплывает один очень смешной момент. Глава налогового комитета Рады Даниил Гетманцев говорит, что месторождения не принадлежат Украине и, чтобы их передать американцам, их сначала надо отобрать у нынешних владельцев. В частности, у экс-министра экологии Украины и президента компании Burisma (в совет директоров которой, как известно, входил Хантер Байден) Николая Злочевского. Гетманцев уже готовит соответствующее обращение в СНБО, а СБУ открыла дела против Burisma еще в 2023 году.

Это реально очень смешно. А с гарантиями безопасности в рамках мирного догоовра в виде разработки украинских месторождений — даже остроумно.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Товарищи!

Коллеги и друзья из одного крупного СМИ делают серию роликов к 9 мая и зовут поучаствовать всех, кто хотел бы рассказать о своих воевавших предках.

Интересны именно личные воспоминания, которые сохранились в семье. Если есть фото или документы, тоже прекрасно, все можно показать.

Особенно ценны истории украинских беженцев и/или тех, кто выходил на 9 мая на Украине с 2014 года.

Я, если что, уже поучаствовал, и ролики о двух моих воевавших дедах к празднику выйдут.

Кто желает приобщиться к полезному делу и, в том числе, сохранить семейную память в виде профессионального видеоролика, обращайтесь к Наталье, которая рулит проектом.

Адрес в ТГ @Aseinatai_a

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Видеоверсия большого интервью с зампредседателя Компартии Богемии и Моравии Миланом Крайчей и председателем молодежного комитета партии Петрой Прокшановой.

Если вдруг кому-то неизвестно, кто в Европе хранит память о советских освободителях от нацизма, борется за наши памятники, с большим уважением относится к русской культуре и всячески противодействует влиянию украинских бандеровцев — вот эти люди.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

И почему так происходит всегда?
Важный, на мой взгляд, социологический вопрос — дело исключительно в Украине или в активизме как таковом?

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

В продолжение разговора об активизме как о деструктивном явлении

Агентство Reuters сообщило, что из-за прекращения американского госфинансирования на Украине либо закрываются, либо массово увольняют сотрудников разнообразные наблюдательные советы и псевдоправозащитные организации типа Консультативной группы по злодеяниям на Украине (АСА) или Украинской Хельсинкской Группы (УХГ)

Эти организации встроены в работу прокуратур и судов.

«На карту поставлены шесть финансируемых США проектов в Генеральной прокуратуре (ГП) общей стоимостью 89 миллионов долларов.
Пострадавшие работали над вопросами, начиная от сохранения доказательств с поля боя и заканчивая антикоррупционными инициативами и реформой системы прокуратуры Украины. В документе указано, что два из перечисленных проектов финансировались USAID, три — Бюро по борьбе с международным оборотом наркотиков и обеспечению правопорядка и один — напрямую Государственным департаментом».

ACA, которая также финансируется ЕС и Великобританией, сообщила, что предоставила более 150 экспертов с «десятилетиями опыта» для оказания помощи украинским прокурорам.

USAID профинансировал НКО «Центр политико-правовых реформ» для создания 800-страничного руководства для судей, впервые рассматривающих дела о военных преступлениях. 

Независимость — она такая.

«Киев получил похвалу от своих западных партнеров за расследование предполагаемых преступлений, пока война еще бушует».

Организации, о которых идет речь, не только рассказывают прокуратурам и судам, как им работать, но и собирают данные про «зрадныков» и «коллаборантов». Так что разжигание ненависти в обществе на основе взглядов и мнений — на их совести. Массовые аресты по политически-мотивированным обвинениям — тоже.

Денацификация Украины не может произойти без вычищения активистских авгиевых конюшен и без прекращения влияния США на внутренние процессы в стране. Как я неоднократно говорил, фашизм на Украине не имеет внутренних экономических оснований, он внешний, привнесенный, колониальный, если хотите. Не будет влияния всех этих госдеповских НКО, не будет и широкого воспроизводства ненависти, неравноправия и дискриминации.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

11 февраля 1953 года в США казнили Юлиуса и Этель Розенберг

«Святые 50-е», вайб которых так греет душу нынешним ультраправым. Однажды я спросил, что вам так нравится в американских 50-х. Мне ответили, что тогда мужчины были мужественны, а женщины — женственны. А я все же думаю, что кое-что другое, а именно война в Корее и маккартизм, который превратил всех левых в «агэнтив Крэмля».

Не постесняюсь вспомнить свой старый текст.

«В 1950 году Агентство безопасности ВС США расшифровало советские коды. Вследствие этого был арестован физик Клаус Фукс, который до 1946 года передавал Советскому Союзу американские атомные секреты через химика Гарри Голда, а тот — через работавшего в лаборатории Лос Аламос механика Дэвида Грингласса. 16 июня 1950 года после обработки агентами ФБР Грингласс дал показания о том, что в 1945 году передавал информацию для мужа своей сестры Этель радиоинженера Юлиуса Розенберга. Так американские спецслужбы выяснили, что известный им по материалам проекта «Венона» агент с оперативным псевдонимом «Либерал» или «Антенна» может быть Юлиусом Розенбергом, а агентами «Калибр» и «Оса» — сам Грингласс и его жена Руфь.

Как было на самом деле, никому доподлинно неизвестно, поскольку все соответствующие архивы до сих пор закрыты. Но если верить мемуарам Судоплатова, супруги Розенберг начали сотрудничать с советской разведкой ещё в 1938 году, но основными источниками информации по атомному проекту не являлись. По словам Судоплатова, сеть провалилась из-за ошибки 1945 года, когда из-за стечения обстоятельств курьер одной разведгруппы получил контакт с другой разведгруппой. Однако мемуары — это нарратив, а не документ, а к достоверности написанного очень старым Судоплатовым в 90-е много вопросов.

Американцы утверждают, что Розенберги руководили агентурной сетью «Волонтёры», которая передала в СССР данные об американском циклотроне. Но весомых доказательств причастности к «Волонтёрам» семьи Розенберг нет. Архивы КГБ закрыты, поэтому какое конкретно отношение к разведке СССР имели Розенберги, однозначно сказать нельзя.

Суд над ними начался в марте 1951 года и длился меньше месяца. И хотя Юлиус не стал отвечать на вопрос о своей принадлежности к компартии, а лишь сказал, что симпатизирует советской политике по улучшению жизни бедных, обвиняемые назвали возбуждённое против них дело антикоммунистической и антисемитской провокацией. Розенберг действительно был евреем, предки которого эмигрировали из России, и участвовал в деятельности левых организаций в США, за что был уволен с работы. Для контролировавшего в то время маккартистами суда это было всё равно, что красная тряпка.

Дававшему показания Гринглассу предложили изобразить по памяти те чертежи, которые он якобы передал Розенбергам. То, что он в итоге начертил, было давно всем известно и никакой государственной тайны не представляло. Также не могли доказать передачу чертежей СССР, поскольку свидетелей этому не нашлось, а сами Розенберги свою вину не признавали. Однако прокурор Сейпол заявил, что факт передачи Розенбергами чертежей Советскому Союзу доказан, и судье Кауфману этого показалось достаточно.

Им предложили признать вину, чтобы облегчить свою участь. Они на это не пошли. Тогда 5 апреля суд огласил приговор — смертная казнь на электрическом стуле за передачу Советскому Союзу секретов атомной бомбы, что «предопределило агрессию коммунистов в Корее».

Последние слова Юлиуса Розенберга на суде были таковы:
«Я не удивлён вынесенным вердиктом — правительству так нужен был кто-то, кто ответит за все его просчёты: и за гибель наших солдат в Корее, и за всеобщую нищету, вызванную избыточными оборонными расходами. Опять же, всем недовольным нужно было объяснить, что правительство теперь вправе их прикончить. Похоже, нам суждено стать первыми жертвами американского фашизма».

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Еще один признак колониального сознания — то, как многие восхитились словами «белого господина» о том, что Украина может стать Россией.

И если бы он хотя бы такое сказал, но ведь где там. Он сказал — мне плевать, станет Украина Россией или нет, отдайте мне бабки. Кстати, это «традиционные ценности» или «либеральные»?

Ну хорошо, даже если и сказал. А кто для вас Трамп, дорогие российские патриоты? Вам что, нужно от него разрешение? А почему?

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Собрал все, что пока смог про пыточные СБУ.

Мой товарищ в Запорожье в первые дни СВО попал в такое место. Но, поскольку он был совсем безобидным, его жестоко избили, ограбили и выбросили на улицу в комендантский час. Зато через его мессенджеры попытались спровоцировать других людей. Так что, все, что сказано ниже про Киев, соответствует практике и в других городах.

Спасибо смелым людям, которые не побоялись рассказать, что пережили и что видели в концлагере СБУ.

«Это были люди, которых схватили в основном в первые дни войны. Сначала они попадали в подвалы СБУ либо на Владимирской, 33 (центральное управление), либо возле станции метро Арсенальная на Аскольдов переулок (управление СБУ по Киеву и Киевской области). Главный конвейер пыток был именно там.

В подвалах СБУ избивали до полусмерти, калечили людей, били электричеством. После того, как люди оговаривали себя на камеру (что они — агенты ФСБ или белорусского КГБ), или, выражаясь сленгом работников СБУ, "обнулялись" (садились на бутылку под видеозапись или признавались на камеру в гомосексуализме), их дальше заставляли работать на СБУ.

Мест в подвалах было не так много, поэтому тех, кого взяли в разработку, переселяли в "спортзал". Одновременно там могло находиться более 100 человек. Люди там лежали на полу, не имея права двигаться, кормили раз в день и то очень скудно, иногда это могла быть одна вареная картошка или один кусочек хлеба с паштетом в сутки. В туалет выводили один раз в день. Постоянно играли националистические песни и гимн Украины. Люди постоянно подвергались избиениям и унижением. Глаза были закрыты, завязаны скотчем или тряпками.

Людей постоянно выводили в кабинеты, подвалы или камеры, где с ними велась оперативная игра. Им давали телефоны, говорили, кому звонить и что говорить, как выходить в соцсети и кого вербовать или подставлять.

Также важной целью было, на сленге СБУ, "раздевать людей". Их просто грабили и заставляли переписывать имущество: машины, дачи, квартиры. Их заставляли выходить на родственников в других странах и будоражить тему обмена пленных или заложников.

В спортзале люди могли находиться от месяца до трёх или полугода, смотря какую цель ставили в СБУ. Когда с человека уже нечего было взять, его официально регистрировали в СИЗО с официальным предъявлением обвинения и соответствующей публикацией на сайте СБУ или в СМИ. Перед этим обязательно приводили домой, мыли, переодевали и делали фотосессию, как будто задержание произошло сегодня. Потом эта информация попадала в СМИ.

Такие "спортзалы" находились по всей территории Украины, их были сотни, тысячи людей прошли через них. Много публичных людей в первые месяцы войны во время пребывания в "спортзале" под видеозапись оговорили своих товарищей и были "обнулены" тоже под видеозапись, поэтому молчат даже после освобождения. Молчат еще и потому, что боятся потерять имущество или потому, что подписали договор с СБУ о том, что им позволят покинуть страну, но они будут молчать, иначе соответствующие видеозаписи уйдут в СМИ».

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Кстати да, вопрос закрытия Трампом USAID и других запрещенных у нас Голосов Америки — это не про отказ от культурной гегемонии. Это, скорее всего, ее переформатирование с «фашизм — это зло» на «фашизм — это меньшее зло, а Гитлер не фашист, а социалист».

Старая либеральная гегемонистская концепция уравнивала фашизм с коммунизмом как «тоталитаризм» в противовес «либеральным демократиям». Новая будет нормализовать фашизм в рамках «традиционных ценностей» и в противовес им уравнивать коммунизм и либерализм как «прогрессивные идеологии».

Проводниками новой гегемонии США будут не либеральные «компрадорские» политики, меньшинства и гейские НКО по всему миру, а патриоты-ультраконсерваторы и религиозно-политические общественные организации. Друг Трампа Милей в своем «манифесте фашистского интернационала» уже назвал, кто входит в тусовку. Тусовка недавно собиралась в Мадриде с заявлением: «Вчера мы были еретиками, а сегодня мы в мейнстриме». В России такие тоже есть, но, кстати, не Путин. Его Милей не упомянул.

Гегемония американского капитала меняет одежды с обветшалых «радужных» на, как кажется, крепкие «коричневые», но это все та же гегемония. И в России, повторю, у нее есть свои операторы. «Радужных» операторов признали иноагентами и/или выгнали, вольно или невольно освободив место для операторов «коричневых». И я не уверен, что вторые будут лучше первых.

Хватит ли мудрости российским властям не дать «еретикам» выйти в мейнстрим, не знаю. На Западе не хватило.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Диалектика справедливого и истинного, или как блогеру не остаться в дураках

Попалась на удивление политически актуальная статья Жан-Жака Лесеркля «Ленинская философия языка»

Это, с одной стороны, теория классовой борьбы в сфере дискурса, а с другой — практическое руководство для тех нынешних журналистов и блогеров, которые хотели бы одновременно и быть популярными, и не попасть в дурацкое положение.

🔺 «Меня поразило непрерывное повторение одной формулы, максимы, почти лозунга: “Массам нужно говорить правду”. Язык, оказывается, это не только оружие для полемики, критики и убеждения, но и инструмент для выражения истины. Для Ленина в любой момент существует истина о ситуации, или конъюнктуре, и эта истина должна быть озвучена, даже если она означает поражение, временное отступление в революционном процессе, даже если массы не готовы ее услышать, а активисты не хотят с ней мириться». 

🔺 «Главной характеристикой стиля письма Ленина является его неприятие того, что он называет «фразой», — напыщенного, гиперриторичного, семантически пустого, высокопарного способа выражения, который характеризует значительную часть политического дискурса. Для Ленина антоним «истины» — это не столько ошибка или лживость, сколько «фраза», то есть тип высказывания, обладающий следующими характеристиками: оно абстрактно, не имеет отношения к конкретной ситуации; оно не в состоянии осознать реальность и не может эффективно вмешаться в нее; вмешательство в неверном направлении, в лучшем случае не в состоянии расшевелить массы, на которые оно направлено, в худшем случае, обманывая их, побуждает к неправильным действиям».

🔺 «Худшая фраза — это не столько реакционная фраза, поскольку мы должны ожидать, что буржуазия сделает все возможное, чтобы обмануть массы, сколько революционная фраза, используемая союзниками или товарищами». 

Пример 1. Летом 1917 года эсэры с меньшевиками в интересах западных союзников призывают продолжить участие России в ПМВ, маскируя предательство революции (и надежд общества на мир) фразой о революционной необходимости сражаться не на жизнь, а на смерть против германского империализма.

Пример 2. В 1918 году немецкая армия наступала, а российская находилась на грани развала, поэтому Ленин выступает за подписание договора с большими территориальными потерями, который он признает (массам всегда нужно говорить правду) квазикапитуляцией. Бухарин же призывает к продолжению революционной войны — для него это вопрос принципа: партия должна быть верна своей программе и не идти на компромисс с германским империализмом, предавая тем самым грядущую социалистическую революцию на Западе. Для Ленина это пример революционной фразеологии: принципы действительно верны, но в данный конкретный момент конъюнктуры, чтобы не упустить истину конъюнктуры, их абстрактность должна быть адаптирована к конкретным элементам ситуации. Если мы позволим немцам, утверждает он, захватить Петроград и уничтожить социалистическую революцию, это революционное мученичество, достойное Парижской революции. Коммуна, не поможет грядущей социалистической революции на Западе. Подписание договора в ущерб принципам позволит выиграть время и спасти революцию. В Брест-Литовске был подписан мирный договор, который был похож на капитуляцию, но который позволил Советскому государству выжить.

🔺 «Диалектика между общими принципами и приспособлением к историческому моменту, между их абстрагированием с помощью революционной фразы и конкретной правдой ситуации является политическим воплощением диалектики справедливого и истинного».

Справедливо — победить врага; истинно — мы не можем сейчас его победить.

🔺 «По Ленину, язык — это оружие, главное оружие в политической борьбе. И он зависит от истинной ситуации, которую он должен отражать, поскольку массам, если мы хотим побудить их к действию в правильном направлении, всегда нужно говорить правду».

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

7 характеристик ленинского политического языка, или инструкция для успешного пропагандиста

Из статьи Жан-Жака Лесеркля «Ленинская философия языка»

1️⃣ Убедительность. Лозунг должен обладать иллокутивной силой. Он не описывает ситуацию, а побуждает массы к действию. Например, «Вся власть советам!» — это правильный лозунг, а «Я не могу дышать» у движения BLM — нет.

2️⃣ Коллективность. Автор лозунга должен убедить партию в его правильности. Лозунг только тогда становится лозунгом, когда он принят коллективом.

3️⃣ Авторитетность. Как только лозунг принят коллективом партии, он перестает быть выражением взглядов одного лишь автора. Теперь он определяет линию партии, указывает направление движения масс.

4️⃣ Аналитичность. Лозунг — это выжимка всестороннего политического анализа в виде яркого образа. Это не просто отражение того, что думают или желают массы. Он характеризует конкретный исторический момент на основе конкретного анализа конкретной ситуации и принимает решение о правильном направлении действий. В этом и заключается разница между справедливым и несправедливым лозунгом: последний следует желаниям масс, первый предшествует им и направляет их.

5️⃣ Справедливость, т.е. стратегическая верность. Лозунг адекватно характеризует проанализированную ситуацию, в которую он призывает вмешаться.

6️⃣ Конъюнктурность, т.е. тактическая адаптированность к текущему моменту. Например, стратегически верный лозунг большевиков «Вся власть советам!» становится тактически неоправданным после 4 июля 1917 года, когда Временное правительство узурпирует власть, объявляя Ленина шпионом, а большевики переходят на нелегальное положение, но снова становится актуальным после корниловского мятежа, создания отрядов Красной гвардии и большевизации советов.

7️⃣ Правдивость. Лозунг не может создавать конъюнктуру, он отражает объективность, которая имеет приоритет над субъективной волей революционных активистов. «Учение Карла Маркса всесильно, потому что оно верно». Переведенное в лозунг, учение побуждает массы к действию только, если оно отражает реальное положение дел.

Ленинская философия языка диалектична — она основана на противоречии справедливого и истинного, т.е. «языка как оружия в дискурсивной борьбе» и «языка как инструмента информации и коммуникации».
Соответственно, в каждом хорошем лозунге учтены два момента: он призывает к субъективно желаемому результату, но только на основании объективно имеющейся в конкретный исторический момент реальности (гегелевская «идея познания» как истинное отражение мира и «идея добра», как преобразование истинно познанного мира).

Актуальный пример диалектики политического языка из современности:

Лозунг «взять Киев!» в 2025 году может быть справедливым, стратегически правильным и даже отражающим чаяния народных масс, но при этом не соответствовать реальному положению дел, а значит быть тактически неадаптированным к моменту, т.е. в итоге не верным.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

13 лет за «госизмену» дали львовской оппозиционерке Инне Иваночко.

#невоеннопленные

Ее обвинили в том, что в 2015 году она участвовала в неких научно-практических конференциях, семинарах и уличных акциях с требованиями предоставления особого экономического и культурного статуса Галиции. В частности, речь идет о конференции на тему «Особый статус Львова: региональная самоидентификация и европейская самостоятельность».

8 лет Иваночко никто не трогал, а теперь, оказывается, конференция была незаконной. Почему? Потому что, естественно, на российские деньги. Хотя, я не вполне уверен, что сам факт проведения каких-то конференций на российские деньги в 2015 году является уголовным преступлением. Только вот прямых доказательств нет даже этому. В апреле 2022 года Иваночко прошла полиграф, который показал, что она не врет, когда говорит, что Россия тут не при чем.

Сидит в тюрьме и ее адвокат Светлана Новицкая. Формально за то, что оплачивали ее работу якобы из РФ, а по факту — за защиту политзэков.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

Я обычно люто кринжую с умозаключений второго величайшего философа современности, но в данном конкретном случае он прав на все 100%, когда пишет, что он за мир, но и за самоуважение, а «комментирующий класс уже закрутил хвостом как дрон пропеллером».

Про этот «комментирующий класс» хорошо сказал Захар Прилепин:

«Кидалы и барыги, готовые в пять минут слить весь «Глобальный Юг», лишь бы вас погладили по щеке рыжей рукою — чем вы можете править, американские полотёры?

— Слушаем, белый господин.
…а еще над хохлами издевались.

Здесь, в России, стадами ходят такие же, как хохлы, подобострастники Запада, антисоветчики и ксенофобы, требующие установить тут титульную naziю, лишив слова всех узкоглазых, поперечных и недостаточно «арийских», а коммунизм - приравнять к фашизму.

Украина на глазах обращается в «зеркало для героя». Отпусти вожжи и многие тут станут неотличимы от коллективного хохла, только с поправкой на местный лад».

Да, кто вчера писал про «тупых хохлов» и «проскакавших страну кастрюль», которые стали колонией Америки, тот сегодня раболепно склоняется перед «белым господином» из той же Америки, в надежде, что он разрешит своему российскому хауснигеру чем-то там «править» вместе с Трампом. Российская медийка, конечно, в жутком состоянии. И самое обидное в том, что нет никаких «темников». Журналисты и блогеры просто самооблучились своими же фантазиями, а теперь не знают, что делать.

Никаких переговоров, Украина накопит силы и снова нападет, только вперед до Львова и Варшавы, писали они вчера. Ну, с переговорами пока непонятно, ведь мы же еще не добились целей СВО, пишут они сегодня. Россия победила, заключив мир, напишут они завтра от безвыходности, но так и не смогут объяснить, почему, ни себе, ни читателям. И снова переквалифицируются в специалистов по ковиду и истории убийства царской семьи. Работать-то надо.

Это трагедия нашего общества. Наверное, не только нашего.

Я убежден, что для России сейчас и морально необходимо, и политически выгодно заключить мир. Не потому что «Америка стала хорошей», а потому что пора прекратить смертоубийство ради контроля над еще несколькими разрушенными в хлам городками с парой случайно выживших местных жителей. Это точно не цель СВО.

По поводу Глобального Юга, еще одного кидалова он может не простить. И когда мы снова закричим (а ведь закричим же) «волки, волки!», юго-восточный друг посмотрит на нас презрительно раскосым глазом и отвернется, предоставив разруливать наши экономические проблемы очередным гениям типа Чубайса и Набиуллиной.

А в Америке, тьфу, постоянная нестабильность — новый президент каждые четыре года. И что, если следующий снова будет продвигать геев? Китайцам без разницы, они делают свое дело независимо от физиономии в Вашингтоне, но в какую сторону закрутятся хвосты у наших полотеров?

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says

В Латвии госбезопасность приняла 71-летнего профессора, исследователя европейского фашизма Александра Гапоненко.

Статьи стандартные для политрепрессий в Прибалтике — помощь России в подрывной деятельности и разжигание всякого разного. По совокупности — от 10 лет тюрьмы.

Формальная причина — участие онлайн в круглом столе «Этноцид российских соотечественников в странах Балтии», организованном Институтом стран СНГ.

И тут у меня вопрос. С латвийским Гестапо все понятно, со смелым, но слегка безрассудным пожилым профессором — тоже. А вот что себе думали гении из Института стран СНГ, когда приглашали Гапоненко? Остальные участники конференции территориально в России и Белоруссии, т.е. в безопасности, и только Гапоненко — в Латвии. Без него конференция никак бы не состоялась?

Почему никто из «институтов» никогда не думает о людях? Зато теперь можно из Москвы продолжать возмущаться прибалтийскими репрессиям, получая бюджеты с грантами и при этом не делая ничего, чтобы реально помочь тем, кто оказался в застенках.

Подписывайтесь на канал https://www.tgoop.com/red_wolf_says