Религия сегодня

Госдума не прислушалась к патриарху

17 октября Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Авторы закона – В. Володин, В. Матвиенко и «большая группа депутатов и сенаторов».

Уже на следующий день – 18 октября – вышел официальный комментарий руководителя Правового управления Московской Патриархии игумении Ксении Чернеги, в котором отмечалось, что «данные законопроекты заслуживают поддержки, поскольку они позволят очистить информационное пространство от пропаганды абортов и деструктивного репродуктивного поведения». В то же время главный юрист РПЦ утверждала: «Законопроекты нуждаются в доработке, поскольку их принятие в действующей редакции приведет к тому, что под запретом окажется распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, исключающем деторождение». В официальном сообщении говорилось, что «Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом в адрес авторов законопроекта направлено обращение с просьбой внести в них соответствующие поправки». С главными авторами – Володиным и Матвиенко – у патриарха давно сложились рабочие отношения, поэтому никаких сложностей в приходе к компромиссному решению не ожидалось.

Однако, поправки к законопроекту с учетом пожеланий Патриархии разрабатывали не тяжеловесы Госдумы, а депутаты от фракции «Новые люди» - Ксения Горячева и Владимир Плякин. Они предложили добавить три исключения: отказ от деторождения возможен если связан с медицинскими противопоказаниями, религиозными убеждениями или материальными затруднениями. Также несколько иных поправок были внесены справедливоросской Еленой Драпеко и депутатом ЕР Виталием Милоновым (кстати, он на призыв патриарха публично не отреагировал, предложив добавить запрет на пропаганду безопасности аборта для беременной женщины).

Ко всеобщему удивлению 8 ноября комитет ГД по информационной политике отклонил все поправки к законопроекту, включая лоббируемую Патриархией поправку об отказе от деторождения по религиозными убеждениями. Как сказала автор поправок депутат Ксения Горячева: «Очень жаль, что наши предложения отклонили. Мы по-прежнему считаем их важными и необходимыми».

Комитет Госдумы по информационной политике предложил рассмотреть законопроект без каких-либо поправок во втором чтении 12 ноября. Каких-либо новых комментариев со стороны РПЦ пока что не поступало.

www.tgoop.com/religiontoday/1911

26.5K viewsedited  Nov 9 at 13:53

Госдума не прислушалась к патриарху

17 октября Госдума в первом чтении приняла законопроект о запрете идеологии чайлдфри. Авторы закона – В. Володин, В. Матвиенко и «большая группа депутатов и сенаторов».

Уже на следующий день – 18 октября – вышел официальный комментарий руководителя Правового управления Московской Патриархии игумении Ксении Чернеги, в котором отмечалось, что «данные законопроекты заслуживают поддержки, поскольку они позволят очистить информационное пространство от пропаганды абортов и деструктивного репродуктивного поведения». В то же время главный юрист РПЦ утверждала: «Законопроекты нуждаются в доработке, поскольку их принятие в действующей редакции приведет к тому, что под запретом окажется распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, исключающем деторождение». В официальном сообщении говорилось, что «Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом в адрес авторов законопроекта направлено обращение с просьбой внести в них соответствующие поправки». С главными авторами – Володиным и Матвиенко – у патриарха давно сложились рабочие отношения, поэтому никаких сложностей в приходе к компромиссному решению не ожидалось.

Однако, поправки к законопроекту с учетом пожеланий Патриархии разрабатывали не тяжеловесы Госдумы, а депутаты от фракции «Новые люди» - Ксения Горячева и Владимир Плякин. Они предложили добавить три исключения: отказ от деторождения возможен если связан с медицинскими противопоказаниями, религиозными убеждениями или материальными затруднениями. Также несколько иных поправок были внесены справедливоросской Еленой Драпеко и депутатом ЕР Виталием Милоновым (кстати, он на призыв патриарха публично не отреагировал, предложив добавить запрет на пропаганду безопасности аборта для беременной женщины).

Ко всеобщему удивлению 8 ноября комитет ГД по информационной политике отклонил все поправки к законопроекту, включая лоббируемую Патриархией поправку об отказе от деторождения по религиозными убеждениями. Как сказала автор поправок депутат Ксения Горячева: «Очень жаль, что наши предложения отклонили. Мы по-прежнему считаем их важными и необходимыми».

Комитет Госдумы по информационной политике предложил рассмотреть законопроект без каких-либо поправок во втором чтении 12 ноября. Каких-либо новых комментариев со стороны РПЦ пока что не поступало.

BY Религия сегодня