Руководство Демпартии США судорожно проводит разбор полетов - кто же виноват в том, что Трамп победил, да еще и столь убедительно? Виноват ли в этом Байден, снявший свою кандидатруру слишком поздно? Или все дело в том, что Харрис пустышка, оказавшаяся неспособной вывезти кампанию? Между тем, одно из слагаемых успеха Трампа - поддержка со стороны латино. Об этом феномене - растущей популярности Трампа (которого враги ругают расистом) среди выходцев из стран Латинской Америки - я писал несколько лет назад. Судя по исходу голосования, работу над ошибками демократы не сделали
https://globalaffairs.ru/articles/shturm-belogo-doma-v-ritme-latino/

Как изменится подход к украинскому кризису после возвращения Трампа в Белый дом
https://profile.ru/columnist/ot-memov-k-oknam-1620863/

И о культуре
P.s. Зря за Камалу топил

https://profile.ru/culture/botanik-s-titanika-50-let-leonardo-di-kaprio-1615793/

Как справедливо замечает автор, Камала, конечно, была ну ооочень плоха, но дело не только в этом
https://profile.ru/abroad/anatomiya-pobedy-pyat-prichin-pochemu-pobedil-tramp-1621441/

Пойдем со мной, щекастик, я тебе барбарисок отсыплю

Очень внятно. Помогает правильно смотреть на Трампа, его окружение и политику
https://globalaffairs.ru/articles/mir-po-donaldu-lukyanov/

Лебедь, рак и щука наконец поняли, что вместе им не очень комфортно и "вези с поклажей воз" не получается
https://profile.ru/abroad/krah-svetofora-pochemu-raspalas-nemeckaya-pravyashhaya-koaliciya-1623985/

Условия, при которых Россия может перейти к применению ядерного оружия – согласно утвержденным основам госполитики в этой области:

▪️ В ответ на применение против нее или ее союзников ядерных или других видов оружия массового поражения

▪️ В случае агрессии против России или Белоруссии с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу суверенитету

▪️ Если поступает достоверная информация, что запущены баллистические ракеты, атакующие Россию или ее союзников

▪️ Если оружие массового поражение применено в адрес российских объектов и военнослужащих, расположенных за пределами России

▪️ Если противник воздействует на критически важные военные и гособъекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил

▪️ Если поступает достоверная информация о массированном старте средств воздушно-космического нападения – например, авиации, крылатых ракет, беспилотников

Еще один мой текст в новом номере журнала «Профиль» - о проекте «газ-трубы».

"Опыт контракта «газ–трубы» показывает: реализация крупных инфраструктурных проектов международного уровня обречена спотыкаться о разные проблемы и отвечать на вызовы меняющейся конъюнктуры. Очевидная экономическая целесообразность не гарантирует абсолютной защиты от политических рисков. Канцлер Вилли Брандт, обеспечивший ФРГ сохранность результатов «немецкого экономического чуда» в непростой период 1970-х, вынужден был продвигать энергетическое сотрудничество с СССР, преодолевая сопротивление политических оппонентов. Несколько раз судьба проекта висела на волоске, и неизменно этому способствовали заокеанские союзники Западной Германии. Ситуацию спасали настойчивость немецкого бизнеса и части политических элит, а с другой стороны – конструктивный подход советского руководства.

Станем ли мы свидетелями ремейка «контракта века»? Сейчас может показаться, что большие совместные проекты России и Германии невозможны. Однако окончание Второй мировой войны и установление дипотношений между СССР и ФРГ разделяли всего 10 лет. А еще через 15 Москва и Бонн заключили крупнейшую «хорошую сделку» между государствами из двух противоборствующих политических лагерей. Динамика российско-германских отношений богата на удивительные исторические прецеденты".

Падение тунгусского метеорита (а не то, что вы подумали, начитавшись новостей)

Игра переходит в эндшпиль. Обнародование Владимиром Путиным подробностей применения новой ракеты по цели на территории Украины означает, что противостояние ведётся уже в открытую, максимальная гласность действий должна служить фактором сдерживания.

Примечательно употребление понятия «испытание». Оно подчёркивает разовый и предупредительный характер использования изделия, демонстрируется его способность, но можно вложить и ещё одно значение: Украина – испытательный полигон, потенциальная цель же – страны за ней стоящие. Тем более что прозвучало заявление об обретении конфликтом «элементов глобального характера», то есть противник не региональный, а мировой. Намерение заранее предупреждать мирных жителей о готовящемся ударе по военному объекту, который не может перехватить никакая противовоздушная оборона, – для пущей убедительности.

Специалисты оценят точнее, но важным является и ещё одно высказывание. Размещение ракет средней и меньшей дальности, которые прежде ограничивались договором об РСМД, а теперь ничем не ограничиваются, будет производиться только в ответ на соответствующие шаги США. То есть добровольный мораторий, который Россия брала на себя после прекращения действия РСМД, полностью не отброшен. Это сигнал на будущее, хотя до него ещё надо нормально прожить настоящее.

Эра депопуляции

Тут случился интересный разговор о демографии между Илоном Маском и президентом Аргентины Хавьером Милеем.
Как раз в октябре вышел про это любопытный материал.

Николас Эберштадт, один из ведущих специалистов в области политэкономии и демографии, ст.научный сотрудник консервативного American Enterprise Institute, рассказывает,что мир находится на пороге новой эры депопуляции, и это может изменить экономику, политику и социальные структуры многих стран.
Тенденция эта, по его мнению, серьезная, т.к. последний раз население планеты так радикально сокращалось только во время «черной чумы» в XIV веке. Но тогда это было следствием ужасной болезни, а сегодня - сознательный выбор, в том числе связанный с нежеланием иметь детей.

Три проблемы депопуляции по Эберштадту:
⭐️ сильное падение рождаемости в развитых и развивающихся странах, особенно тех, где пожилые традиционно полагаются на помощь семьи;
⭐️ экономические последствия старения: в обществах с высоким уровнем старения снижается трудоспособное население => замедляется экономический рост, возрастает нагрузка на пенсионные и медицинские системы => рост социального напряжения;
⭐️ снижение рождаемости и старение – преграда для инноваций и экономического прогресса. Без молодого населения, которое является движущей силой этих процессов, возрастают риски стагнации. Сам же Эберштадт в качестве решения предлагает увеличивать инвестиции в автоматизацию и адаптацию систем социальной защиты.

Факторы снижения рождаемости:
⭐️экономическое развитие и материальное благосостояние (впрочем, они действуют не линейно);
⭐️пересмотр семейных ценностей (отношение к браку и детям). Люди повсеместно ценят «автономию, самореализацию и удобство», дети воспринимаются как ограничитель всего этого;
⭐️социальное обучение («люди легче адаптируются к модели малодетных семей, чем хотят вернуться к большим семьям»).

Кто выживет?
⭐️ страны, способные адаптироваться к новой демографической ситуации: проводить структурные реформы, создавать благоприятный инвестклимата, повышать уровень жизни населения (вопрос этнической/расовой композиции таких «стран будущего» остается за скобками, а зря)
⭐️депопуляция влияет на геополитику: сокращение населения в развитых странах приводит к смещению баланса сил в сторону стран с более высокими темпами роста населения (Индия, Африка южнее Сахары). Впрочем, численность населения не единственный фактор геополитической мощи. Как минимум не менее важны качество человеческого капитала, технологический уровень и политическая стабильность;
⭐️ у США все хорошо: Эберштадт убежден, что благодаря высокому уровню (в т.ч. качественной) иммиграции, США смогут сохранить молодое и растущее население и привлечь талантливых специалистов со всего мира. Надо бы только внутренние расколы починить и вернуть веру в «американскую мечту».

Потом ученый сломался вспомнил, что пишет на страницах Foreign Affairs и принялся задвигать либеральный мейнстрим: мол, страны, столкнувшиеся с серьезным демографическим спадом, такие как Южная Корея и Украина Россия и Китай, могут стать более агрессивными на международной арене, стремясь компенсировать свои демографические слабости. Россия vs Украина и Китай vs Тайвань, по его мнению, «наглядно демонстрируют тенденцию».

Дальше можно не читать. Там про важность политического лидерства, необходимость для демократий взять себя в руки и «инвестировать в человеческий капитал».
С последним тезисом, впрочем, спорить сложно. Важно только внимательно следить за тем, кто, куда и что именно инвестирует.

Большой друг России и хороший (хотя и не всегда) режиссер
https://profile.ru/culture/70-let-emiru-kusturice-rezhisseru-che-imya-stalo-naricatelnym-1621805/

"Только поверхностные люди не судят по внешности" (с) Оскар Уайльд
Как тут с этим тезисом не согласиться?
https://www.tgoop.com/ru_global/28926

Братья Коэн, как никто иной, показали, что миром правят абсурд, глупость и трагическая случайность

https://profile.ru/culture/ne-prosto-krov-70-let-rezhisseru-dzhoelu-koenu-1627824/