тем временем админ начитался еще всякой ботвы про Китай (Жюльен, Хуй и прочие русские существительные фамилии) и в очередной раз вошел в свою фаустианскую фазу. #музло

и прибавочный фаустроллинг: с большим удивлением (даже бо́льшим, чем когда наткнулся у Зильбермана на проект «науки о философиях» 😁) обнаружил, что книжка Библера про Канта с Галилеем — это примерно как Physique et Métaphysique Kantiennes Вюйемена. ну и, собственно, общее кантианство там делёзовское почти что. жаль, что ни #Зильберман, ни Библер не были отъявленными марксистами и материалистическими диалектиками, а то б прям щас можно было отправляться гастролировать с лекциями об их наследии. ну и «диалогизм», конечно, не лучшее обозначение для плюрализма/перспективизма.

«модальная методология» тоже, впрочем, не лучшее. да даже и «плюрализм» с «перспективизмом» нынче уже зашкварены. а что делать 🧐

а Гачева открывать не буду, пожалуй. мне в юности хватило шутки из Осени с Кантом про то, что Verstand [рассудок] это «стояк», а Vernunft [разум] — женского рода: мол, «вот так поездочка [Erfahrung, опыт]» (далее следует мем с Дагги Джонсом из Твин Пикса).