Читатели попросили написать о теоретиках западного мультикультурализма, плоды которого мы видим и у себя. Что ж, напишу. И отмечу, что все эти теоретики в той или иной степени плохо относились и относятся к России. А часть - откровенные русофобы.

Часто его родоначальником называют австрийца Рихарда Куденхофе-Калерги. Ему, полуяпонцу по крови, приписывают теорию перемешивания наций. Будучи спецом по Австрии, я читал работы Калерги. Впрямую он этого не говорил. На национальные государства он не посягал - но говорил о необходимости выработки общих правил на основе европейского культурного единства.

О построении многонациональных обществ в рамках именно одной страны впервые заговорили в США. Это либерал Джон Ролз и леволиберал Майкл Уолцер (второй был евреем, первый - нет). Со стороны неомарксизма "нацию без этноса" отстаивал канадский еврей Джеральд Коэн.

Соединил все три подхода в один канадский чех Уильям Кимличка (Кимлика). Именно его с полным основанием можно считать главным теоретиком мультикультурализма как учения о том, что государство нужно отделять как от религии, так и от "этничности". Дескать, пусть все живут, где им вздумается.

В Европе мультикультурализм отстаивали отстаивали ведущие мыслители современности - немец Юрген Хабермас и француз Оливье Руа. В несколько меньшей степени это относится к словенцу Славою Жижеку и норвежцу Иверу Брюнильду Нойманну.

Отмечу, что все названные персонажи в лучшем случае относились к России без симпатии. Куденхофе-Калерги, Ролз, Уолцер, Хабермас и Руа являются откровенными русофобами.

То есть, повторяя за Европой "мультикультурную" политику по завозу мигрантов, Россия прямо следует за русофобами. И разрушает себя изнутри им на радость.

#мигранты
#мультикультурализм
#русофобия

Обществу.Будущее — 4 года!

Четвёртый год от начала Великого русского возвращения подошёл к концу. Начинается пятый, полный планов и новых подвигов, год.

Общество.Будущее — одна из немногих оппозиционных организаций, не бросивших страну в тяжёлое для неë время. Пока прочие оппозиционеры грызутся друг с другом в нелепых спорах и желают России поражения, члены и сторонники ОБ продолжают работать на благо Родины.

Общество.Будущее прошло путь от небольшой команды русских патриотов до всероссийского движения, сплочённого верой в будущее России как сильной и свободной державы. Долгий поход уже приносит свои плоды. Мы успели проявить себя во многих сферах жизни: выборах разных уровней, гуманитарной помощи, политическом активизме, образовании, бизнесе.

За нашими плечами — тонны гуманитарных грузов, миллионы рублей, собранных на помощь русским солдатам и мирным людям, десятки кампаний и общественных акций по всей стране. Некоторые недоброжелатели уже хоронят нас, но нет сомнений, что Общество.Будущее переживёт всех скептиков и увидит Россию сильной и свободной.

Общество.Будущее | Вступить

Ведь в мире должен быть один порядок, и он по праву русским должен быть!

14 ноября в 19:00 у нас выступит политолог, историк и глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков с лекцией «РНЕ: оборона Белого дома в 1993 году». Памяти Александра «Корсара» Калинина.

Россия в океане хаоса, привычный порядок канул в небытие, кажется, что всадники Апокалипсиса ведут русский народ в последний путь…

В холодном октябре 1993 года вспыхивает бунт против президента Ельцина, его активными участниками стали патриоты-штурмовики «Русского Национального Единства» во главе с Александром Баркашовым.

Алексей Кочетков — непосредственный участник тех далёких событий.

Красно-коричневый реакционный путч или Русская национальная революция?

Какие цели преследовало РНЕ?

Были ли шансы на победу и в какую сторону пошла бы Россия?

Как кризис 1993 года сказывается до сих пор?


РЕГИСТРАЦИЯ

ВХОД ЗА ПОЖЕРТВОВАНИЯ В ПОЛЬЗУ БОЙЦОВ РУССКОГО СОЮЗА

Русские в 2008:
"Грузины, да почему вы сретесь-то с Абхазами?? Хватит!"

Русские в 2024:
"Ааа, вот почему..."

https://www.tgoop.com/bponline/108042

14-го ноября в «Листве» пройдёт вечер памяти 105-летия начала Великого Сибирского Ледяного похода Восточного фронта адмирала Колчака, которым поочередно руководили генералы Сахаров и Каппель.

Для многих героев Белого Движения это был последний поход, в том числе для Владимира Оскаровича Каппеля. Не увидел его завершения и Верховный правитель России.

Вы узнаете о предшествующих событиях и главных причинах такого поворота событий. Основная часть лекции будет посвящена подробностям самого похода, в том числе смерти генерала Каппеля, адмирала Колчака и генерала Волкова. Вы узнаете о предательстве союзников и последних минутах земного пути белых вождей, а также продолжении борьбы выживших воинов армии Колчака.

Начинаем 14 ноября в 19:00.

Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3114710/

Вход за пожертвование от 300₽ на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.

Первые настоящие выборы в истории Америки.

Все заметили определенную деградацию полемики во время прошедших выборов президента США.

Вместо содержательной критики программ всё скатилось к элементарным обзывалкам: «фашисты», «педики», «терпилы», «уголовники», «после Трампа выборов не будет», «если выберут Харрис всем принудительно поменяют пол», ну и так далее.

Это детский сад. Уровень политической культуры, соответствующий глухому углу Латинской Америки, Африке, или Украине какой-нибудь (прости, Господи!).

Удивленные американские граждане побежали смотреть предыдущие президентские кампании. Ознакомились с первыми ТВ-дебатами Никсона и Кеннеди, обнаружив там взаимное уважение, высокий уровень полемики, основанный на сложной риторический игре.

Как же получилось, что за 60 лет все так прискорбно деградировало?

А ничего не деградировало на самом деле. На самом деле американцы просто впервые встали на путь настоящей электоральной борьбы, настоящей драки за реальные голоса граждан. Политтехнологи боролись за интеллектуальное большинство, существующее в системе примитивных бинарных оппозиций «фашисты-педики» и «терпилы-уголовники».

Да, такова нелицеприятная правда о населении всех стран этой планеты. Посмотрите, например, на самых популярных многомиллионных ютуб-блогеров, в основном это генераторы треш-контента и обсценно-эксплицитного пересказа школьных учебников.

Вот это и есть уровень основной части электората. Интеллектуалы, способные оценить сложную риторику, голосующие не сердцем, в плачевном меньшинстве.

Так зачем тратить ресурсов на тонкий слой умников, если все решают глубинарии?

И там, где есть настоящие выборы, никто и не тратится на интеллектуалов. Поэтому подлинные, архаичные демократии пугают своими публичными политическими процессами.

В странах, где всё прилично, сам процесс общенародного голосования формален. Вспомните недавние выборы во Франции и Великобритании: граждане голосуют за одних, но хитрая система отдаёт места в парламенте другим. Или выборы в Австрии и Нидерландах, где побеждают «неправильные» партии, но это совершенно ничего не значит, потому что никто эти партии в правительство пускать не собирается. В странах Скандинавии выборы – это вообще способ легализации закулисных договоренностей элиты.

Что-то подобное было и в США до 2020 года. Как вы могли заметить, только четыре года назад американские граждане обнаружили, что даже выборы президента – это профанация, так как нет ни реестров избирателей, ни сколь-либо понятного контроля за раздачей бюллетеней, нет независимой избирательной комиссии, нет независимых наблюдателей.
Почему только тогда? Просто в 2020 году элиты не договорились, в результате из-под Сияющего града на холме мировой демократии полез настоящий Кыргызстан: самосвалы вброшенных бюллетеней, действующий президент не признаёт выборы, толпа штурмует парламент, президента блокируют в бункере. Позорище!

Соответственно, одним из основных усилий Республиканской партии в межвыборной период стала борьба за прозрачность процесса голосования.

И вот результат: впервые получилась настоящая конкуренция за голоса американских глубинариев, а не карнавальное оформление заранее определенного результата.

https://www.tgoop.com/russkiegramoty/51884 - это какие-то очень загадочные рассуждения. Мол, нет либералов у нас, оказывается! Все сдрислоцировались (да ЩАЗЗЗ, одна только культурка по прежнему на 95% оккупирована ими). Нет ЛОМов (Ксения Собчак со своими ручными собчачками смотрит с недоумением). Нет СМИ (🤣🤣🤣 по прежнему подавляющее большинство с трудом скрывает либерастнявую злобу). И, барабанная дробь, нет влияния.

Ок, извините, а вот эту чудовищную миграционную политику кто в РФ организовывает? Причём она, эта политика, полностью совпадает с западной либеральной политикой, это та самая мульти-культи. Миграционная политика РФ практически ничем не отличается от миграционной политики либеральных государств. То есть это и есть ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. 🤷‍♂️ Либералы как были силой №1 в РФ. так и остались. Да, их доля заметно снизилась, может быть даже, они не имеют контрольный пакет в ЗАО РФ. Им прикрутили фитилёк, да и сами они кое-что стали понимать в окружающем мире. Но это была и есть сила №1 в политикуме страны (один только список имён чего стоит: Шойгу, Собянин, Кириенко, Потанин и т.д. - прям совсем нет влияния, да?). Поэтому о либералах в первую очередь и надо говорить, в т.ч. как авторов миграционной проблемы.

Тост Сталина за таджикский народ

Был произнесен при приеме участников декады руководителями партии и правительства 22 апреля 1941 года.

«Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики — это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик — это значит носитель короны, так их называли иранцы, и таджики оправдали это название.

Из всех нерусских народов на территории СССР таджики являются единственной не русской, не армянской, не грузинской, не тюркской, а иранской народностью. Таджики — это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фердоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, все тоньше их древняя культура и художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это смешно и неправильно. Таджики — это особый народ с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность, помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо».

Администрация Трампа приступила к реализации предвыборной программы — мир на Украине любой ценой, но бесплатно.

Первый шаг показал, что Трамп настроен серьёзно: США уже де-факто признали Крым российским.

Это означает возвращение в нашу жизнь большой политики.

Следующие полгода мы будем наблюдать исторические переговоры, которые могут привеcти к завершению войны на Украине.

Что нам ждать от переговоров? Готовы ли мы к ним? Главное, что нам сделать, чтобы мирный договор фиксировал нашу победу?

Читайте в новом большом тексте Артемия Сыча на 25 тысяч символов.

Прекращено уголовное дело в отношении примерных семьянинов из Чечни, которые спровоцировали конфликт в Анапе и напали на людей.

Сообщается, что дело в отношении Зелимхана Заурбекова, Руслана Халидова и Магомед-Расула Хайбулаева закончилось примирением сторон.

Они возместили и компенсировали моральный вред, принесли извинения и были освобождены прямо в зале суда. Другими словами пострадавшая сторона взяла деньги.

Что ж, это было предсказуемо. А помните нам рассказывали, что примерные семьянины полностью невиновны и в отношении них произошло самое настоящее угнетение? За что же они тогда извинялись и компенсировали вред? Ведь они же ни в чём не виноваты.

А что там насчёт девушек, которые, якобы, оскорбляли примерных семьянинов по национальному признаку? Как мы понимаем, следствие ничего такого не установило? Получается нас всех обманули? Кто бы мог подумать.

Так же отметим, что уроженцы Дагестана, которые нанесли аниматорам основной урон, судя по всему, вообще избежали какой-либо ответственности и просто убежали.

Смотрите, как интересно:

Выборы 2020:
Байден — 81,28 млн голосов;
Трамп — 74,22 млн голосов.
Явка — 158,48 млн избирателей.

Выборы 2024:
Харрис — 70,91 млн голосов.
Трамп — 74,65 млн голосов;
Явка — 152,96 млн избирателей

На примере Трампа видно, что электоральная база кандидатов, по сути, осталась прежней. Выходит, что Байдену дорисовали не менее 10 млн голосов в 2020 году.