Forwarded from Берендейки
Пролетарский суд
В истории раннего советского государства было множество жутких, нелепых и глупых происшествий, которые, в свою очередь, отлично характеризуют эту «страну» и людей, во главе её стоявших. Об одном из подобных происшествий сегодня и будет рассказано.
Согласно разрозненным свидетельствам и воспоминаниям, в январе далёкого 18-го, в сонное и холодное утро, в большом зале собирался суд, причём на самом высоком уровне председательствовал сам Луначарский, вероятно, самый религиозный большевик, нарекавший Маркса никем иным, как пророком. На суд собирали русский народ, который в этом многотысячелетнем преступлении играл ключевую роль. Толпа удивлённых москвичей обнаружила себя в стане потерпевших, а на месте обвиняемого даже не было человека, там в одиночестве лежала книга. Вскоре начался суд, на него явился и сам нарком Луначарский. В отличие от традиционной манеры ведения суда в советском государстве, на процессе присутствовали адвокаты, свидетели и понятые. Суд начинался.
Книгой, лежавшей на месте подсудимого, была Библия, а потерпевшим на этом «суде» выступал весь род людской, представлял который, как не сложно догадаться, русский народ. Большевики судили Бога, судили за насилие над человеческим родом, за смерти и жестокость, советские адвокаты, в свою очередь, выступали с заявлениями о старческой деменции и недееспособности, заявляя, что всё плохое, деланное церковью и Богом над людьми, вершилось в замутнённом состоянии ума, потому и обвинить никого невозможно. Советские прокуроры оказались для Луначарского исключительно убедительны, потому через череду инсценированных прерий и разбирательств приговор был оглашён — расстрел. Адвокатам в праве на апелляцию было отказано.
На следующее утро москвичей разбудили ружейные залпы, ознаменовавшие новую эпоху, времена гонений на церковь и сокрушения русской культуры. В то утро большевики расстреляли Бога, вскоре принявшись за его церковь и за его народ.
Это было первое дело, но далеко не последнее. Судебные процессы над церковью и Богом проходили многие годы после, до самой середины 20-х годов, обычно проходили они на клубном уровне, изредка в присутствии больших людей.
Всё это укладывалось в общую политику борьбы государства с церковью, вскоре был образован «Союз безбожников», на основе которого создавались сельские и городские клубы, именно на них и проводились «трибуналы», хотя и в намного более скромном варианте. Судили не только христианского Бога, известны свидетельства о борьбе с шаманизмом в Якутии, в рамках которой, в том числе, проводились суды над шаманами, которых нередко играли и сами комсомольцы, хотя бывали случаи и судов над настоящими шаманами. Подобные суды в массе своей были театрализованы в целях лучшего восприятия со стороны неграмотного населения. В то же время проходили и значительно более жестокие политические суды, когда над религиозными деятелями измывались, оскорбляли и, что бывало нередко, проявляли к ним насилие.
В 1925 году была выпущена обновлённая брошюра «Суд над Богом» для помощи в проведении подобных «процессий». В предисловии обозначился сам Н. И. Бухарин, делящийся с пролетарскими массами планом противодействия религии, включавшим в себя отмену самодержавия на небесах, отмену всех чинов, орденов, венцов и прочего, выселение богов из храмов и перевод в подвалы и концентрационные лагеря, передачу главных богов, виновных во всех несчастьях, суду пролетарского трибунала. Политизированная молодёжь слушалась и судила.
К концу 30-х годов политика была частично свёрнута, в первую очередь уступки со стороны власти получили мусульмане, религиозное образование которых было снова разрешено, хотя и под чутким присмотром партии.
Эта маленькая заметка направлена на то, чтобы лишний раз напомнить читателю о «чудесах» раннего советского периода, что часто уходят от взгляда обывателя за потрясающими событиями середины века. Об этих делах нужно помнить и знать, знать то, что несли советские вожди нашим предкам, нашей культуре и народам нашей страны.
В истории раннего советского государства было множество жутких, нелепых и глупых происшествий, которые, в свою очередь, отлично характеризуют эту «страну» и людей, во главе её стоявших. Об одном из подобных происшествий сегодня и будет рассказано.
Согласно разрозненным свидетельствам и воспоминаниям, в январе далёкого 18-го, в сонное и холодное утро, в большом зале собирался суд, причём на самом высоком уровне председательствовал сам Луначарский, вероятно, самый религиозный большевик, нарекавший Маркса никем иным, как пророком. На суд собирали русский народ, который в этом многотысячелетнем преступлении играл ключевую роль. Толпа удивлённых москвичей обнаружила себя в стане потерпевших, а на месте обвиняемого даже не было человека, там в одиночестве лежала книга. Вскоре начался суд, на него явился и сам нарком Луначарский. В отличие от традиционной манеры ведения суда в советском государстве, на процессе присутствовали адвокаты, свидетели и понятые. Суд начинался.
Книгой, лежавшей на месте подсудимого, была Библия, а потерпевшим на этом «суде» выступал весь род людской, представлял который, как не сложно догадаться, русский народ. Большевики судили Бога, судили за насилие над человеческим родом, за смерти и жестокость, советские адвокаты, в свою очередь, выступали с заявлениями о старческой деменции и недееспособности, заявляя, что всё плохое, деланное церковью и Богом над людьми, вершилось в замутнённом состоянии ума, потому и обвинить никого невозможно. Советские прокуроры оказались для Луначарского исключительно убедительны, потому через череду инсценированных прерий и разбирательств приговор был оглашён — расстрел. Адвокатам в праве на апелляцию было отказано.
На следующее утро москвичей разбудили ружейные залпы, ознаменовавшие новую эпоху, времена гонений на церковь и сокрушения русской культуры. В то утро большевики расстреляли Бога, вскоре принявшись за его церковь и за его народ.
Это было первое дело, но далеко не последнее. Судебные процессы над церковью и Богом проходили многие годы после, до самой середины 20-х годов, обычно проходили они на клубном уровне, изредка в присутствии больших людей.
Всё это укладывалось в общую политику борьбы государства с церковью, вскоре был образован «Союз безбожников», на основе которого создавались сельские и городские клубы, именно на них и проводились «трибуналы», хотя и в намного более скромном варианте. Судили не только христианского Бога, известны свидетельства о борьбе с шаманизмом в Якутии, в рамках которой, в том числе, проводились суды над шаманами, которых нередко играли и сами комсомольцы, хотя бывали случаи и судов над настоящими шаманами. Подобные суды в массе своей были театрализованы в целях лучшего восприятия со стороны неграмотного населения. В то же время проходили и значительно более жестокие политические суды, когда над религиозными деятелями измывались, оскорбляли и, что бывало нередко, проявляли к ним насилие.
В 1925 году была выпущена обновлённая брошюра «Суд над Богом» для помощи в проведении подобных «процессий». В предисловии обозначился сам Н. И. Бухарин, делящийся с пролетарскими массами планом противодействия религии, включавшим в себя отмену самодержавия на небесах, отмену всех чинов, орденов, венцов и прочего, выселение богов из храмов и перевод в подвалы и концентрационные лагеря, передачу главных богов, виновных во всех несчастьях, суду пролетарского трибунала. Политизированная молодёжь слушалась и судила.
К концу 30-х годов политика была частично свёрнута, в первую очередь уступки со стороны власти получили мусульмане, религиозное образование которых было снова разрешено, хотя и под чутким присмотром партии.
Эта маленькая заметка направлена на то, чтобы лишний раз напомнить читателю о «чудесах» раннего советского периода, что часто уходят от взгляда обывателя за потрясающими событиями середины века. Об этих делах нужно помнить и знать, знать то, что несли советские вожди нашим предкам, нашей культуре и народам нашей страны.
Right History
Призывы поражения русских во Второй Отечественной войне и уничтожения России путём гражданской войны не единичны в "творчестве" Ленина, они присутствуют в огромном количестве статей и писем времён Первой мировой, например в статье "О лозунге «разоружения"…
Большевицкий переворот и немецкие деньги
Как известно, Ульянов-Ленин вдохновлялся и брал пример с террориста Сергея Нечаева, который написал в своём "символе веры": "нравственно все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему"
Будучи подданным Российской империи, Ленин с детства ненавидел её
Он делал всё чтобы навредить государству, в котором родился. Мечтал уничтожить всё "до основания"
Ленин, как и его последователи, оправдывали предательство своей страны тем, что в ней, дескать, был "неправильный социальный строй", марксистской сектантской фразой "у пролетариев нет Отечества"
Никаких моральных и нравственных ограничений у террориста Ульянова очевидно не было. Никакой проблемы просить помощи у немецких правительств, для человека, погубившего в последствие миллионы жизней, очевидно тоже не было
Во время Второй Отечественной войны большевики печатали сотни тысяч листовок с пораженческой пропагандой. На это требовались огромные деньги. Откуда они их брали?
Их партия тогда была вне закона, значительная её часть жила за границей или в ссылке в Сибири. Взносы членов партии в их партийную кассу тогда были ничтожны, внутрироссийских спонсоров вроде Саввы Морозова у них уже не было, никто из крупных русских предпринимателей не рискнул бы помогать, спецслужбы за этим внимательно следили. К тому же выполнять военные заказы было гораздо выгоднее
Немцы очевидно курировали Ленина задолго до 1917 года. В начале ПМВ, российский подданный Ульянов, проживавший в тот момент в Австрии, должен был, как и все остальные, попасть в лагерь для интернированных до конца войны. Его арестовали и... очень быстро отпустили, через пару недель он уже находился в Швейцарии. То есть гражданин вражеской страны спокойно(!) пересёк границу во время войны
Поддержка большевиков правительствами немецких государств подтверждается и документами
В архиве Гуверовского института Стэнфордского университета находится рукописная телеграмма13/Б № 147, которую на основании на донесений агентуры, русский военный агент в Дании генерал-майор Сергей Потоцкий, направил 2 мая 1917 года из Копенгагена в Петроград, в Главное управление Генерального штаба, а так же в штаб Западного фронта:
"Установлено: в настоящее время почти во всех городах Германии, Австро-Венгрии не хватает хлеба, мяса, картофеля, муки, вообще съестных продуктов. Повсюду продовольственный кризис и всеобщее неудовольствие народных масс. Германское правительство, желая вывести Германию из тяжелого положения, во что бы то ни стало хочет заключить мир с Россией. С этой целью высылает социал-демократов из нейтральных стран в Россию, платя большие деньги"
В Австрийском государственном архиве в Вене хранится телеграмма резидента австро-венгерской военной разведки, работавшего в Дании, отправленная 20 сентября 1917 года из Копенгагена в Баден, в ставку австро-венгерской армии
В этом документе содержатся донесения резидента о приезде в Копенгаген представителя большевицкой партии с письмом, в котором Ленин передавал сообщение о подготовке к захвату власти в течение ближайших шести-восьми недель, а так же в этом сообщении Ленин обещает заключение сепаратного мира
На момент 1 октября 1990 года в Центральном партийном архиве КПСС хранились более 3 тысяч документов Ленина, публикация которых представлялась властям "нецелесообразной"
В докладной записке от 14 декабря 1990 года директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Смирнова на имя Заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС Ивашко было сказано:
"Имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств — Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции и др. (оказание помощи оружием и деньгами, помощь оружием афганским повстанцам, персидским революционерам, ассигнование на революционную деятельность в Монголии, финансирование 10 млн. рублей финским коммунистам и т. д.)... В некоторых документах поощряется политика террора* и репрессий („тайно подготовить террор*: необходимо и срочно“)"
*категорически осуждаю терроризм
Как известно, Ульянов-Ленин вдохновлялся и брал пример с террориста Сергея Нечаева, который написал в своём "символе веры": "нравственно все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что мешает ему"
Будучи подданным Российской империи, Ленин с детства ненавидел её
Он делал всё чтобы навредить государству, в котором родился. Мечтал уничтожить всё "до основания"
Ленин, как и его последователи, оправдывали предательство своей страны тем, что в ней, дескать, был "неправильный социальный строй", марксистской сектантской фразой "у пролетариев нет Отечества"
Никаких моральных и нравственных ограничений у террориста Ульянова очевидно не было. Никакой проблемы просить помощи у немецких правительств, для человека, погубившего в последствие миллионы жизней, очевидно тоже не было
Во время Второй Отечественной войны большевики печатали сотни тысяч листовок с пораженческой пропагандой. На это требовались огромные деньги. Откуда они их брали?
Их партия тогда была вне закона, значительная её часть жила за границей или в ссылке в Сибири. Взносы членов партии в их партийную кассу тогда были ничтожны, внутрироссийских спонсоров вроде Саввы Морозова у них уже не было, никто из крупных русских предпринимателей не рискнул бы помогать, спецслужбы за этим внимательно следили. К тому же выполнять военные заказы было гораздо выгоднее
Немцы очевидно курировали Ленина задолго до 1917 года. В начале ПМВ, российский подданный Ульянов, проживавший в тот момент в Австрии, должен был, как и все остальные, попасть в лагерь для интернированных до конца войны. Его арестовали и... очень быстро отпустили, через пару недель он уже находился в Швейцарии. То есть гражданин вражеской страны спокойно(!) пересёк границу во время войны
Поддержка большевиков правительствами немецких государств подтверждается и документами
В архиве Гуверовского института Стэнфордского университета находится рукописная телеграмма13/Б № 147, которую на основании на донесений агентуры, русский военный агент в Дании генерал-майор Сергей Потоцкий, направил 2 мая 1917 года из Копенгагена в Петроград, в Главное управление Генерального штаба, а так же в штаб Западного фронта:
"Установлено: в настоящее время почти во всех городах Германии, Австро-Венгрии не хватает хлеба, мяса, картофеля, муки, вообще съестных продуктов. Повсюду продовольственный кризис и всеобщее неудовольствие народных масс. Германское правительство, желая вывести Германию из тяжелого положения, во что бы то ни стало хочет заключить мир с Россией. С этой целью высылает социал-демократов из нейтральных стран в Россию, платя большие деньги"
В Австрийском государственном архиве в Вене хранится телеграмма резидента австро-венгерской военной разведки, работавшего в Дании, отправленная 20 сентября 1917 года из Копенгагена в Баден, в ставку австро-венгерской армии
В этом документе содержатся донесения резидента о приезде в Копенгаген представителя большевицкой партии с письмом, в котором Ленин передавал сообщение о подготовке к захвату власти в течение ближайших шести-восьми недель, а так же в этом сообщении Ленин обещает заключение сепаратного мира
На момент 1 октября 1990 года в Центральном партийном архиве КПСС хранились более 3 тысяч документов Ленина, публикация которых представлялась властям "нецелесообразной"
В докладной записке от 14 декабря 1990 года директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Смирнова на имя Заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС Ивашко было сказано:
"Имеются документы, содержание которых может быть истолковано как поощрение насильственных действий против суверенных государств — Индии, Кореи, Афганистана, Англии, Персии, Турции, Греции и др. (оказание помощи оружием и деньгами, помощь оружием афганским повстанцам, персидским революционерам, ассигнование на революционную деятельность в Монголии, финансирование 10 млн. рублей финским коммунистам и т. д.)... В некоторых документах поощряется политика террора* и репрессий („тайно подготовить террор*: необходимо и срочно“)"
*категорически осуждаю терроризм
На днях прошли выборы в Германский однопалатный парламент - Бундестаг. Помимо принятия законов и федерального бюджета, Бундестаг отвечает за формирование правительства и осуществляет контроль над ним
Нынешний Бундестаг состоит из 630 депутатов.
Результаты выборов таковы:
Партии-партнеры ХДС/ХСС (CDU/CSU) набрали 14 158 432 голоса (28,52 %) и получили 208 мест. Это самая мощная партия Германии. Ангела Меркель была из этой партии, как и Гельмут Коль. Это либеральная, центристская партия не дружественная России
Альтернатива для Германии (AfD) - право-центристская, наиболее национальная и прагматичная партия Германии из всех представленных
АдГ последовательно выступают против поддержки так называемой Украины, за нормализацию отношений Германии с Россией и за выход из ЕС (евроскептики)
Депутат АдГ Ольга Петерзен (из "русских немцев") вообще вернулась в Россию и помогает гуманитаркой на Донбассе
Короче говоря, для добрых русских людей - это наиболее симпатичная партия в Германии. России выгодно её усиление. К тому же этой партии симпатизируют американские правые, такие как Джей Ди Вэнс и Илон Маск
Адг на этих выборах набрали, внимание, 10 327 148 голосов (20,8 %) и получили 152 мест, что является лучшим их результатом в истории
Что характерно, больше 20% голосов они взяли только на территории бывшей ГДР, прививка от коммунизма есть только там, где была коммунистическая диктатура. Восточные немцы с ужасом смотрят на левацкое беснование последних десятилетий, и голосуют за тех, кто может избавить их от неомарксистской расчеловечивающей повестки
Социал-демократическая партия Германии (SPD) набрала 8 148 284 голоса (16,41 %) и получила 120 мест. Связана с первыми левацкими партиями, возникшими в Германии. Ярые сторонники поддержки украинского режима, пока еще канцлер Германии и русофоб Олаф Шольц из этой партии
Партия зелёных (GRÜNE) набрала 5 761 476 голосов (11,61 %) и получила 85 мест. Так называемая партия "Зеленые" была основана левыми либералами, леворадикалами, анархистами и прочими неомарксистами
Эта партия является прямой креатурой демпартии США. Зелёные последовательно выступают против экономических интересов Германии, именно они больше всех выступали за полную ликвидацию АЭС и за полное уничтожение взаимовыгодных связей между Россией и Германией, за отсечение Германии от наиболее дешёвых русских энергоресурсов
Одна из её лидеров - безумная русофобка Анналена Бербок, выступавшая за максимальное увеличение военных поставок украинскому режиму
Это самая русофобская и заукраинская партия Германии
Левая партия (Die Linke) набрала 4 355 382 голоса (8,77 %) и получила 64 места. Это одна из леворадикальных партий Германии, стоящая на позициях неомарксизма и неотроцкизма. С самого начала СВО поддерживала украинский режим и выступала против России
Союз Сары Вагенкнехт(SSW) набрала 2 468 670 голосов (4,97 %) и не получила ни одного места в Бундестаге. Это леворадикальная партия, состоящая из отколовшихся от Левой партии Германии левачков. Они тоже выступают против СВО и политики России, но чуть с меньшим накалом, чем остальные леваки
Свободная демократическая партия (FDP) набрала 2 148 878 голосов (4,33 %) и тоже не получили ни одного места. Это чуть менее радикальные либералы
Нынешний Бундестаг состоит из 630 депутатов.
Результаты выборов таковы:
Партии-партнеры ХДС/ХСС (CDU/CSU) набрали 14 158 432 голоса (28,52 %) и получили 208 мест. Это самая мощная партия Германии. Ангела Меркель была из этой партии, как и Гельмут Коль. Это либеральная, центристская партия не дружественная России
Альтернатива для Германии (AfD) - право-центристская, наиболее национальная и прагматичная партия Германии из всех представленных
АдГ последовательно выступают против поддержки так называемой Украины, за нормализацию отношений Германии с Россией и за выход из ЕС (евроскептики)
Депутат АдГ Ольга Петерзен (из "русских немцев") вообще вернулась в Россию и помогает гуманитаркой на Донбассе
Короче говоря, для добрых русских людей - это наиболее симпатичная партия в Германии. России выгодно её усиление. К тому же этой партии симпатизируют американские правые, такие как Джей Ди Вэнс и Илон Маск
Адг на этих выборах набрали, внимание, 10 327 148 голосов (20,8 %) и получили 152 мест, что является лучшим их результатом в истории
Что характерно, больше 20% голосов они взяли только на территории бывшей ГДР, прививка от коммунизма есть только там, где была коммунистическая диктатура. Восточные немцы с ужасом смотрят на левацкое беснование последних десятилетий, и голосуют за тех, кто может избавить их от неомарксистской расчеловечивающей повестки
Социал-демократическая партия Германии (SPD) набрала 8 148 284 голоса (16,41 %) и получила 120 мест. Связана с первыми левацкими партиями, возникшими в Германии. Ярые сторонники поддержки украинского режима, пока еще канцлер Германии и русофоб Олаф Шольц из этой партии
Партия зелёных (GRÜNE) набрала 5 761 476 голосов (11,61 %) и получила 85 мест. Так называемая партия "Зеленые" была основана левыми либералами, леворадикалами, анархистами и прочими неомарксистами
Эта партия является прямой креатурой демпартии США. Зелёные последовательно выступают против экономических интересов Германии, именно они больше всех выступали за полную ликвидацию АЭС и за полное уничтожение взаимовыгодных связей между Россией и Германией, за отсечение Германии от наиболее дешёвых русских энергоресурсов
Одна из её лидеров - безумная русофобка Анналена Бербок, выступавшая за максимальное увеличение военных поставок украинскому режиму
Это самая русофобская и заукраинская партия Германии
Левая партия (Die Linke) набрала 4 355 382 голоса (8,77 %) и получила 64 места. Это одна из леворадикальных партий Германии, стоящая на позициях неомарксизма и неотроцкизма. С самого начала СВО поддерживала украинский режим и выступала против России
Союз Сары Вагенкнехт(SSW) набрала 2 468 670 голосов (4,97 %) и не получила ни одного места в Бундестаге. Это леворадикальная партия, состоящая из отколовшихся от Левой партии Германии левачков. Они тоже выступают против СВО и политики России, но чуть с меньшим накалом, чем остальные леваки
Свободная демократическая партия (FDP) набрала 2 148 878 голосов (4,33 %) и тоже не получили ни одного места. Это чуть менее радикальные либералы
Forwarded from Ольгерд Семёнов I Украина, Россия, война (Olgerd Semyonow)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Речь Вэнса — не попытка диалога, а инструкция для нерадивых подопечных. Европа, погрязшая в бесконечных кризисах, идеологическом параличе и страхе перед собственными гражданами, получила диагноз: вырождение. Примечательно, что Россию он исключил из списка угроз, упомянув лишь румынский фарс с отменой выборов под предлогом «вмешательства Москвы». Это не ошибка, а сигнал: Вашингтон пересматривает приоритеты, рассматривая внутренние дисфункции ЕС как угрозу, которая гораздо опаснее внешних "врагов".
Аплодисменты были скупы, но это неважно. Вэнс говорил не для зала, а для камер, крупно ловивших реакцию одного из ключевых европейских лиц — человека, чьё выражение выдавало понимание: эпоха равноправного партнёрства закончена. Тон вице-президента, лишённый дипломатического глянца, подтверждал это. «Новый шериф» не скрывает ролей: США — командир, Европа — подчинённый, обязанный платить за безопасность лояльностью.
За риторикой о «спасении от халифата» — прагматичный расчёт. Если ЕС не способен даже на 2% военных расходов, его судьбу определят те, кто готов финансировать правых евроскептиков, чтобы сломать сопротивление бюрократов. Мюнхенское выступление — лишь верхушка айсберга. За кулисами обсуждают не климатические манифесты, а перераспределение влияния: как заменить прогнившие элиты на управляемых популистов, которые примут правила игры «шерифа».
Главный урок: кризис — не повод для вежливости. Европе указали её место — в хвосте американской стратегии, где суверенитет измеряется объёмом взносов в НАТО. Вэнс лишь озвучил то, что давно стало реальностью: Вашингтон больше не маскирует своё право диктовать условия. А те, кто не встроится в иерархию, рискуют стать музейными экспонатами уходящей эпохи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Right History
Интересная информация из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева, о коррупции и моральном облике партийных коммунистических деятелей и советской "культурной" псевдоинтеллигенции: 8 февраля 1973 "На днях был у меня Боря Панкин – главный редактор…
Касательно "национального вопроса" и международной политики начала 1970х годов
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:
12 декабря 1972
"Разослан проект доклада Брежнева на предстоящее 50-летии. В главном – национальной проблеме отмечено ее наличие в очень взвешенной форме. А между тем – открытый, наглый антисемитизм по всей Украине, да и в Москве тоже, антируссизм в Литве. Что-то будет с нашей великой дружбой народов лет через 20?"
То что советский интеллигент озабочен "антисемитизмом" - это в порядке вещей, для них это, по понятным причинам, ключевая тема мироздания. Но Черняев не типичный советский интеллигент. Если верить открытым источникам, он абсолютно русский человек. Черняев родился в 1921 году, уже в РСФСР, однако его отец при царе был инженером, а мать дворянкой. Он из порядочной русской семьи, видимо поэтому несмотря на его высокое положение в КПСС, его возмущала русофобия, о чём он и оставил воспоминание в своём дневнике
4 августа 1973
"Живков оценивает положение весьма пессимистически и видит выход в превращении Болгарии в союзную республику СССР. В Польше и Венгрии – антисоветизм и национализм. Впрочем, везде «проблема» молодежи и интеллигенции, даже в Монголии, где цивилизованный (за наш счет) слой не хочет обратно интегрироваться в свое общество"
Ну тут классика. Черняев фиксирует тот факт, что никто не хочет "советизироваться", а кто якобы хочет, то исключительно в корыстных материальных целях. Что не удивительно. Совок - это максимально непривлекательная для нормального человека система
27 августа 1973
"В Чили, видно, дело идет к концу"
11 сентября 1973
"Военный мятеж в Чили… Революция Альенде занималась трепом, уговорами и громкими декламациями. Это, конечно, принципиальное поражение современной революции вообще."
12 сентября 1973
"Альенде покончил с собой. Вчера у меня было предчувствие, что этим кончится. Хунта уже приступила к делу… За два последних года беспомощность правительства, политическая, административная, и особенно экономическая, дискредитировала революцию, и уже мало кто захотел, видимо, класть жизни за дохлое дело"
Тут Черняев честно пишет, что левацкий режим Альенде был абсолютно никчёмным и убогим, впрочем как и любой левацкий режим
14 сентября 1973
"Вчера послал наброски планов по подготовке конференции компартий Европы… (И англичане, и французы, и итальянцы) подчеркивают неприемлемость для них «советской модели, русского образца» и рассматривают Октябрьскую революцию и Советский Союз лишь как объективную реальность, которые оказали и оказывают воздействие на ход мировых событий, и с которыми надо считаться, но отнюдь не подражать, и не связывать свою политику с намерениями и желаниями КПСС."
Живков - это Генеральный секретарь ЦК Болгарской компартии. По мнению самих же апологетов СССР, в начале 1970х "он был на пике своего могущества". Черняев фиксирует, что даже в этот период "советская модель" не была привлекательным ни для кого
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:
12 декабря 1972
"Разослан проект доклада Брежнева на предстоящее 50-летии. В главном – национальной проблеме отмечено ее наличие в очень взвешенной форме. А между тем – открытый, наглый антисемитизм по всей Украине, да и в Москве тоже, антируссизм в Литве. Что-то будет с нашей великой дружбой народов лет через 20?"
То что советский интеллигент озабочен "антисемитизмом" - это в порядке вещей, для них это, по понятным причинам, ключевая тема мироздания. Но Черняев не типичный советский интеллигент. Если верить открытым источникам, он абсолютно русский человек. Черняев родился в 1921 году, уже в РСФСР, однако его отец при царе был инженером, а мать дворянкой. Он из порядочной русской семьи, видимо поэтому несмотря на его высокое положение в КПСС, его возмущала русофобия, о чём он и оставил воспоминание в своём дневнике
4 августа 1973
"Живков оценивает положение весьма пессимистически и видит выход в превращении Болгарии в союзную республику СССР. В Польше и Венгрии – антисоветизм и национализм. Впрочем, везде «проблема» молодежи и интеллигенции, даже в Монголии, где цивилизованный (за наш счет) слой не хочет обратно интегрироваться в свое общество"
Ну тут классика. Черняев фиксирует тот факт, что никто не хочет "советизироваться", а кто якобы хочет, то исключительно в корыстных материальных целях. Что не удивительно. Совок - это максимально непривлекательная для нормального человека система
27 августа 1973
"В Чили, видно, дело идет к концу"
11 сентября 1973
"Военный мятеж в Чили… Революция Альенде занималась трепом, уговорами и громкими декламациями. Это, конечно, принципиальное поражение современной революции вообще."
12 сентября 1973
"Альенде покончил с собой. Вчера у меня было предчувствие, что этим кончится. Хунта уже приступила к делу… За два последних года беспомощность правительства, политическая, административная, и особенно экономическая, дискредитировала революцию, и уже мало кто захотел, видимо, класть жизни за дохлое дело"
Тут Черняев честно пишет, что левацкий режим Альенде был абсолютно никчёмным и убогим, впрочем как и любой левацкий режим
14 сентября 1973
"Вчера послал наброски планов по подготовке конференции компартий Европы… (И англичане, и французы, и итальянцы) подчеркивают неприемлемость для них «советской модели, русского образца» и рассматривают Октябрьскую революцию и Советский Союз лишь как объективную реальность, которые оказали и оказывают воздействие на ход мировых событий, и с которыми надо считаться, но отнюдь не подражать, и не связывать свою политику с намерениями и желаниями КПСС."
Живков - это Генеральный секретарь ЦК Болгарской компартии. По мнению самих же апологетов СССР, в начале 1970х "он был на пике своего могущества". Черняев фиксирует, что даже в этот период "советская модель" не была привлекательным ни для кого
Right History
Большевицкий переворот и немецкие деньги Как известно, Ульянов-Ленин вдохновлялся и брал пример с террориста Сергея Нечаева, который написал в своём "символе веры": "нравственно все, что способствует торжеству революции. Безнравственно и преступно все, что…
Одна из самых омерзительных черт необольшевичков - их готовность извертываться, лгать окружающим и самим себе, жертвовать чем угодно, даже представителями своего же этноса, лишь бы не пошатнулась их вера в созданный в СССР миф о Ленине
Например многие необольшевички отрицают массовую резню (на самом деле геноцид) австрийцами русин в Галиции в годы Первой мировой (Второй Отечественной) войны
Русины - это субэтнос русского народа, проживавший вне русского государства много веков.
В начале августа 1914 года Германия и Австро-Венгрия объявили войну России. В августе-сентябре русские войска успешно провели Галицийскую операцию, и заняли древние русские земли, на которых как раз и проживали эти самые русины. В 1915 году русские войска вынуждены были отступить, и Галиция снова была захвачена австрийцами
Для понимая степени мразотности Ленина. Он не писал про концлагеря Талергоф и Терезин, в которых австрийцами и украинскими националистами массово истреблялись пророссийски настроенные русины
Зато в ноябре 1916 года Ленин в статье "О сепаратном мире" писал:
"Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно)"
Понимаете степень мразотности Ленина? В рамках его леворадикальной русофобской повестки по расчленению России, он продвигает украинский сепаратизм и закрывает глаза на резню (геноцид) прорусских русин, то есть целого этноса, и всё это будучи подданным Российской империи
Сформированные австрийцами в Галиции во время Первой мировой "украинские сечевые стрельцы" даже песню строевую придумали, в которой глумились над геноцидом русин:
Українцi пьють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоїт стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона:
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли.
Аргументы некоторых необольшевичков, что Ленин якобы "ничего не знал" про русофобию украинствующих и про геноцид русин, не имеют под собой никаких оснований
Ленин жил в Галиции, причём весьма долго. Мало того, что он активно и близко общался с украинскими националистами, он еще и ходил к ним на так называемые "Шевченковские вечера". Ленин прекрасно знал о пещерной русофобии украинствующих
В статье 1914 года "О праве наций на самоопределение" Ленин писал, что "великорусы в России нация угнетающая", хотя всем известно, что русины угнетаемые в Австро-Венгрии встречали русскую армию с цветами
Ленин умалчивал о геноциде русин в концлагерях Талергоф и Терезин, и ни разу его не осудил именно потому, что этот самый геноцид, с точки зрения Ленина, был способом формирования желаемой большевиками украинской нации. На жизнь десятков тысяч представителей русинской национальной интеллигенции Ленину и его приспешникам было наплевать, ведь они были русофилами и не хотели украинизироваться
Например многие необольшевички отрицают массовую резню (на самом деле геноцид) австрийцами русин в Галиции в годы Первой мировой (Второй Отечественной) войны
Русины - это субэтнос русского народа, проживавший вне русского государства много веков.
В начале августа 1914 года Германия и Австро-Венгрия объявили войну России. В августе-сентябре русские войска успешно провели Галицийскую операцию, и заняли древние русские земли, на которых как раз и проживали эти самые русины. В 1915 году русские войска вынуждены были отступить, и Галиция снова была захвачена австрийцами
Для понимая степени мразотности Ленина. Он не писал про концлагеря Талергоф и Терезин, в которых австрийцами и украинскими националистами массово истреблялись пророссийски настроенные русины
Зато в ноябре 1916 года Ленин в статье "О сепаратном мире" писал:
"Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно)"
Понимаете степень мразотности Ленина? В рамках его леворадикальной русофобской повестки по расчленению России, он продвигает украинский сепаратизм и закрывает глаза на резню (геноцид) прорусских русин, то есть целого этноса, и всё это будучи подданным Российской империи
Сформированные австрийцами в Галиции во время Первой мировой "украинские сечевые стрельцы" даже песню строевую придумали, в которой глумились над геноцидом русин:
Українцi пьють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоїт стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона:
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли.
Аргументы некоторых необольшевичков, что Ленин якобы "ничего не знал" про русофобию украинствующих и про геноцид русин, не имеют под собой никаких оснований
Ленин жил в Галиции, причём весьма долго. Мало того, что он активно и близко общался с украинскими националистами, он еще и ходил к ним на так называемые "Шевченковские вечера". Ленин прекрасно знал о пещерной русофобии украинствующих
В статье 1914 года "О праве наций на самоопределение" Ленин писал, что "великорусы в России нация угнетающая", хотя всем известно, что русины угнетаемые в Австро-Венгрии встречали русскую армию с цветами
Ленин умалчивал о геноциде русин в концлагерях Талергоф и Терезин, и ни разу его не осудил именно потому, что этот самый геноцид, с точки зрения Ленина, был способом формирования желаемой большевиками украинской нации. На жизнь десятков тысяч представителей русинской национальной интеллигенции Ленину и его приспешникам было наплевать, ведь они были русофилами и не хотели украинизироваться
Forwarded from Под лед
Вообще считаю невероятной несправедливостью, что гражданские права даются даром.
Вот смотрите. Чтобы получить права на вождение или оружие, чего только не нужно сделать.
Справки, что ты не псих и не наркоман. Часы практики. Сдача экзаменов. Сейфы какие-то. Куча денег и времени.
Десять кругов ада пройти, чтобы сраную тачку водить или по банкам стрелять. А для того, чтобы выбирать будущее всей страны при демократии - достаточно только родиться.
В общем я бы ввел экзамены на гражданские права. Самые простые, без надрыва. На уровне сдать ЕГЭ по русскому и истории. Хотя бы на трояк.
Уверен, что 2/3 коренных и 100% тожероссиян сразу отвалятся. И тогда действительно будут те самые честные выборы.
И на них победят сами знаете кто.
Вот смотрите. Чтобы получить права на вождение или оружие, чего только не нужно сделать.
Справки, что ты не псих и не наркоман. Часы практики. Сдача экзаменов. Сейфы какие-то. Куча денег и времени.
Десять кругов ада пройти, чтобы сраную тачку водить или по банкам стрелять. А для того, чтобы выбирать будущее всей страны при демократии - достаточно только родиться.
В общем я бы ввел экзамены на гражданские права. Самые простые, без надрыва. На уровне сдать ЕГЭ по русскому и истории. Хотя бы на трояк.
Уверен, что 2/3 коренных и 100% тожероссиян сразу отвалятся. И тогда действительно будут те самые честные выборы.
И на них победят сами знаете кто.
Из истории наших далёких предков, праевропейцев. Из книги "Лошадь, колесо и язык" американского антрополога Дэвида Энтони:
"В 2100-1800 годах до н.э. в уральско-тобольских степях было построено свыше двадцати укрепленных поселений синташтинского типа [Аркаим, Синташта]. Их впечатляющие оборонительные сооружения свидетельствуют о том, что одной лишь концентрации людей близ места зимнего содержания скота было недостаточно для защиты этого места. Требовались также стены и башни. Судя по всему, набеги были явлением хроническим. Активизация военных действий стимулировала тактические инновации, самой важной из которых стало изобретение легкой боевой колесницы.
...Географическое положение синташтинских сообществ - на восточной границе Понтийско-Каспийской степи - привело их в соприкосновение с множеством новых культур, от племен собирателей до городских цивилизаций. Контакты с последними, надо полагать, сыграли особенно важную роль в увеличении масштабов металлопроизводства, погребальных жертвоприношений и военных действий, которые характеризуют синташтинскую культуру
Глинобитные города бактрийско-маргианского археологического комплекса в Средней Азии связали рудокопов северных степей с практически бездонным рынком меди. В одном тексте из города Ура на территории современного Ирака, датированном периодом правления Рим-Сина, царя Ларсы (1822-1763 годы до н.э.), зарегистрирован заказ на поставку 20 тонн меди одной партией, причем большая часть этого груза предназначалась одному купцу. Эта давняя и налаженная сеть азиатской торговли впервые достигла северных евразийских степей около 2100-2000 годов до н.э.
Беспрецедентный рост спроса на металл, особенно ясно задокументирован на полу синташтинских домов. Синташтинские поселения представляли собой промышленные центры, которые специализировались на металлопроизводстве. Во всех исследованных постройках в Синташте, Аркаиме и Устье найдены остатки плавильных печей и шлак от переработки медной руды... В Аркаимском поселении найдены... формы для изготовления кривых серпов и медных заготовок в виде стержней. Возможно, эти металлические стержни весом от 50 до 130 г производились на экспорт. В одном исследованном руднике Воровская Яма к востоку от Верхнего Урала было добыто примерно 6000 тонн руды с содержанием меди 2-3%
На формирование синташтинской культуры оказала также влияние война - мощный стимул социальных и политических перемен, поскольку усиление военной угрозы разлагает старый общественный порядок и создает новые возможности для приобретения власти.
...На значительное обострение военных столкновений в степях Южного Урала указывают три обстоятельства: ряд больших укрепленных поселений, увеличение количества оружия в погребениях и появление новых видов оружия и приемов ведения войны... Читая отчеты о курганных могильниках раннего и среднего бронзового века, я пришел к выводу, что оружие имелось менее чем в 10% погребений. В синташтинской культуре доля погребений взрослых людей с оружием (54%) значительно выше.
С появлением срубной культуры и андроновского горизонта примерно между 1900 и 1800 годами до н.э. впервые в истории цепь в целом похожих культур распространилась на территории от границ Китая до фронтиров Европы. Инновации и сырьевые материалы начали перемещаться через континент. Степной мир был не просто проводником - он стал центром инноваций, особенно в бронзовой металлургии и колесничной войне. Управлявшие колесницами китайские императоры династии Шан и микенские цари Греции, правившие в одно время на противоположных концах Древнего мира около 1500 года до н.э., в равной степени были обязаны технологическим изобретениям скотоводов евразийских степей позднего бронзового века"
"В 2100-1800 годах до н.э. в уральско-тобольских степях было построено свыше двадцати укрепленных поселений синташтинского типа [Аркаим, Синташта]. Их впечатляющие оборонительные сооружения свидетельствуют о том, что одной лишь концентрации людей близ места зимнего содержания скота было недостаточно для защиты этого места. Требовались также стены и башни. Судя по всему, набеги были явлением хроническим. Активизация военных действий стимулировала тактические инновации, самой важной из которых стало изобретение легкой боевой колесницы.
...Географическое положение синташтинских сообществ - на восточной границе Понтийско-Каспийской степи - привело их в соприкосновение с множеством новых культур, от племен собирателей до городских цивилизаций. Контакты с последними, надо полагать, сыграли особенно важную роль в увеличении масштабов металлопроизводства, погребальных жертвоприношений и военных действий, которые характеризуют синташтинскую культуру
Глинобитные города бактрийско-маргианского археологического комплекса в Средней Азии связали рудокопов северных степей с практически бездонным рынком меди. В одном тексте из города Ура на территории современного Ирака, датированном периодом правления Рим-Сина, царя Ларсы (1822-1763 годы до н.э.), зарегистрирован заказ на поставку 20 тонн меди одной партией, причем большая часть этого груза предназначалась одному купцу. Эта давняя и налаженная сеть азиатской торговли впервые достигла северных евразийских степей около 2100-2000 годов до н.э.
Беспрецедентный рост спроса на металл, особенно ясно задокументирован на полу синташтинских домов. Синташтинские поселения представляли собой промышленные центры, которые специализировались на металлопроизводстве. Во всех исследованных постройках в Синташте, Аркаиме и Устье найдены остатки плавильных печей и шлак от переработки медной руды... В Аркаимском поселении найдены... формы для изготовления кривых серпов и медных заготовок в виде стержней. Возможно, эти металлические стержни весом от 50 до 130 г производились на экспорт. В одном исследованном руднике Воровская Яма к востоку от Верхнего Урала было добыто примерно 6000 тонн руды с содержанием меди 2-3%
На формирование синташтинской культуры оказала также влияние война - мощный стимул социальных и политических перемен, поскольку усиление военной угрозы разлагает старый общественный порядок и создает новые возможности для приобретения власти.
...На значительное обострение военных столкновений в степях Южного Урала указывают три обстоятельства: ряд больших укрепленных поселений, увеличение количества оружия в погребениях и появление новых видов оружия и приемов ведения войны... Читая отчеты о курганных могильниках раннего и среднего бронзового века, я пришел к выводу, что оружие имелось менее чем в 10% погребений. В синташтинской культуре доля погребений взрослых людей с оружием (54%) значительно выше.
С появлением срубной культуры и андроновского горизонта примерно между 1900 и 1800 годами до н.э. впервые в истории цепь в целом похожих культур распространилась на территории от границ Китая до фронтиров Европы. Инновации и сырьевые материалы начали перемещаться через континент. Степной мир был не просто проводником - он стал центром инноваций, особенно в бронзовой металлургии и колесничной войне. Управлявшие колесницами китайские императоры династии Шан и микенские цари Греции, правившие в одно время на противоположных концах Древнего мира около 1500 года до н.э., в равной степени были обязаны технологическим изобретениям скотоводов евразийских степей позднего бронзового века"
Советский пропагандист от истории Владлен Терентьевич Логинов (составитель апологетической биографии Ленина) оставил вот такие воспоминания о национальном вопросе в СССР:
"В 1970 году меня и Виктора Устинова послали в Казахстан помочь местному деятелю стать доктором наук (тогда все хотели быть докторами наук). А докторская диссертация была «Ленин и Казахстан» — из пальца высосанный труд. Мы сидели на так называемой даче Совнаркома в горах… Я просто Алма-Ату люблю, поэтому я и согласился. Где-то часа в 4 за нами приезжали машины, и мы спускались вниз, на его квартиру: там начинался такой «обедоужин». Пили только коньяк. Жена его была каким-то деятелем культуры, то ли кем-то вроде того. Она за столом даже не смела появляться. Помню, мы сидим, а в это время по телевизору показывают, как Косыгин встречает какого-то лидера Кувейта, что-то в этом роде. Красная дорожка, правительственная резиденция. И этот деятель казахского народа, уже поддавший крепко, говорит: «У нас этих Кувейтов триста штук поместится! Смотри: у меня золото есть, платина есть, нефть есть, уголь есть. Скажи чего — всё есть. А когда я приезжаю в Москву, меня суют в номер в гостинице “Россия”, туда, где мои помощники живут». Республики на самом деле были автономиями Россия - как в сталинском плане. У их жителей, у местной номенклатуры возможности принимать решения, даже ощущения самостоятельности не было и близко. Если сразу после создания СССР было всего 4 общесоюзных наркомата, то затем все было подчинено центру. Это, в частности, одна из главных причин того, что СССР развалился"
Что нам из этой писанины интересно, и какие мы можем сделать выводы?
Во-первых, упоминание о написании за кого-то этнократа докторской, очередное подтверждение чудовищной коррупции в советской науке. Анатолий Черняев в своих дневниках упоминал это явление, когда люди из Москвы писали книги за каких-то этнократов
Во-вторых, мы видим как реально жила номенклатура этих самых нацреспублик, при том что русские в РСФСР по несколько часов стояли в очередях за простыми продуктами питания. После этого особенно смешно слышать бред неосталинистов о том, что СССР якобы был "империей". Если он и был империей, то метрополией в ней были нацреспублики, а русские регионы - сырьевыми колониями, которые должны обслуживать этно-номенклатуры нацрепспублик
В-третьих, эти самые этно-номенклатурные деятели в СССР, сидя на шее у русского народа, еще и не были довольны своим положением. Они неиронично хотели, чтобы к ним относились как к монархам Ближнего Востока
В-четвёртых, самое безумное. Максист-ленинист Логинов неиронично считает, что распад СССР - это следствие того, что советский центр старался осуществлять контроль над нацреспубликами, а нацноменклатурам не дали всё что они хотят, то есть полной независимости от центра
То есть по мнению этого красного персонажа, чтобы не развалился совок, надо было дать независимость нацреспубликам, полную власть местных номенклатур над этими территориями. Не удивительно что совок развалился, если в центре неиронично так считали
Для того чтобы сохранить территориальную целостность СССР, в действительности нужно было:
а) Изначально не делать никаких отдельных нацреспублик
б) Не создавать искусственно с нуля на окраинах национальные "элиты", нацноменклатуры
в) Не выкачивать ресурсы из РСФСР в "союзные республики", а наоборот, развивать центральную Россию, чтобы окраины не чувствовали себя хозяевами
г) Осуществлять жёсткий контроль над окраинами из центра. Опираться на русских. Назначать на окраины русских чиновников и силовиков. Давать привилегии в продвижении на службе на окраинах русским кадрам из центра
д) Не давать никакой власти этнократам на местах, которые спали и видели как бы получить независимость для их "республик". Подавлять любые проявление местного национализма
Всё это, естественно, полностью противоречит ленинскому принципу "борьбы с великорусским шовинизмом", поэтому не удивительно, что СССР развалился
А вот Китай не развалился, ибо китайская компартия опиралась на титульную нацию и делала именно то, что я описал выше
"В 1970 году меня и Виктора Устинова послали в Казахстан помочь местному деятелю стать доктором наук (тогда все хотели быть докторами наук). А докторская диссертация была «Ленин и Казахстан» — из пальца высосанный труд. Мы сидели на так называемой даче Совнаркома в горах… Я просто Алма-Ату люблю, поэтому я и согласился. Где-то часа в 4 за нами приезжали машины, и мы спускались вниз, на его квартиру: там начинался такой «обедоужин». Пили только коньяк. Жена его была каким-то деятелем культуры, то ли кем-то вроде того. Она за столом даже не смела появляться. Помню, мы сидим, а в это время по телевизору показывают, как Косыгин встречает какого-то лидера Кувейта, что-то в этом роде. Красная дорожка, правительственная резиденция. И этот деятель казахского народа, уже поддавший крепко, говорит: «У нас этих Кувейтов триста штук поместится! Смотри: у меня золото есть, платина есть, нефть есть, уголь есть. Скажи чего — всё есть. А когда я приезжаю в Москву, меня суют в номер в гостинице “Россия”, туда, где мои помощники живут». Республики на самом деле были автономиями Россия - как в сталинском плане. У их жителей, у местной номенклатуры возможности принимать решения, даже ощущения самостоятельности не было и близко. Если сразу после создания СССР было всего 4 общесоюзных наркомата, то затем все было подчинено центру. Это, в частности, одна из главных причин того, что СССР развалился"
Что нам из этой писанины интересно, и какие мы можем сделать выводы?
Во-первых, упоминание о написании за кого-то этнократа докторской, очередное подтверждение чудовищной коррупции в советской науке. Анатолий Черняев в своих дневниках упоминал это явление, когда люди из Москвы писали книги за каких-то этнократов
Во-вторых, мы видим как реально жила номенклатура этих самых нацреспублик, при том что русские в РСФСР по несколько часов стояли в очередях за простыми продуктами питания. После этого особенно смешно слышать бред неосталинистов о том, что СССР якобы был "империей". Если он и был империей, то метрополией в ней были нацреспублики, а русские регионы - сырьевыми колониями, которые должны обслуживать этно-номенклатуры нацрепспублик
В-третьих, эти самые этно-номенклатурные деятели в СССР, сидя на шее у русского народа, еще и не были довольны своим положением. Они неиронично хотели, чтобы к ним относились как к монархам Ближнего Востока
В-четвёртых, самое безумное. Максист-ленинист Логинов неиронично считает, что распад СССР - это следствие того, что советский центр старался осуществлять контроль над нацреспубликами, а нацноменклатурам не дали всё что они хотят, то есть полной независимости от центра
То есть по мнению этого красного персонажа, чтобы не развалился совок, надо было дать независимость нацреспубликам, полную власть местных номенклатур над этими территориями. Не удивительно что совок развалился, если в центре неиронично так считали
Для того чтобы сохранить территориальную целостность СССР, в действительности нужно было:
а) Изначально не делать никаких отдельных нацреспублик
б) Не создавать искусственно с нуля на окраинах национальные "элиты", нацноменклатуры
в) Не выкачивать ресурсы из РСФСР в "союзные республики", а наоборот, развивать центральную Россию, чтобы окраины не чувствовали себя хозяевами
г) Осуществлять жёсткий контроль над окраинами из центра. Опираться на русских. Назначать на окраины русских чиновников и силовиков. Давать привилегии в продвижении на службе на окраинах русским кадрам из центра
д) Не давать никакой власти этнократам на местах, которые спали и видели как бы получить независимость для их "республик". Подавлять любые проявление местного национализма
Всё это, естественно, полностью противоречит ленинскому принципу "борьбы с великорусским шовинизмом", поэтому не удивительно, что СССР развалился
А вот Китай не развалился, ибо китайская компартия опиралась на титульную нацию и делала именно то, что я описал выше
Касательно военно-политической обстановки
Упоминание американцами Стамбульских договоренностях "как основы будущего мирного договора" было публично отвергнуто главой МИД России Лавровым:
"Просто сразу же замириться, оставить линию соприкосновения, а потом думать, что делать. Мы всегда подчеркивали, что такой вариант нас не устраивает. Такой вариант уже испробовали в апреле 2022 года в Стамбуле. Президент четко сказал, что мы готовы вести переговоры и с Украиной, и с Европой, с любыми представителями, которые в духе доброй воли хотели помогать достичь мира, но боевые действия мы прекратим только тогда, когда эти переговоры дадут твердый устойчивый результат, устраивающий Россию"
Короче говоря, остановки боевых действий по линии соприкосновения не будет
Лавров добавил, что ЕС делает всё, чтобы подорвать урегулирование конфликта на Украине, а вопрос о судьбе замороженных активов России никуда не исчезнет из повестки переговоров
Так же Лавров отметил, что на Украине должны быть отменены все расистские антирусские законы, и что Россия не рассматривает размещение миротворцев из ЕС на территории Украины, и Россия против любых договорённостей, в рамках которых "предполагается накачивание Украины оружием"
27 февраля между представителями Россией и США будет организована встреча по работе посольств
В целом могу осторожно сказать, что есть надежда на нормализацию двусторонних отношений. Недавно на русском вышла книга "Понять Россию" за авторством Томаса Грэма
Томас Грэм - это политолог, советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии. В 90стые он занимал должность политического советника в посольстве США в Москве. В 2002-2007 годы Грэм был директором по делам России в аппарате Совета национальной безопасности США. Короче, это самый авторитетный американский эксперт по России
В США книга вышла до избрания Трампа, в ней высказывается альтернатива политике американских леволибералов (демпартии) по отношению к России, анализируется история американской внешней политики по отношению к России. Возможно, осмысление этой книги отразится и в политике Дональда Трампа
Грэм считает, что безудержное мессианство Америки и навязывание России американских политических стандартов, без учёта её интересов, привели к международному кризису и 24 февраля 2022 года
Грэм призывает руководство США смотреть на Россию без предрассудков, и выстраивать конструктивную политику по отношению к ней:
"Россия, даже в периоды слабости, сохраняет поразительную способность заставлять считаться с собой на мировой арене, и возможностей для этого будет все больше по мере того, как мировой порядок во главе с США будет испытывать возрастающее напряжение и постепенно уступать место новому. В этом возникающем порядке задача США не в том, чтобы нанести поражение России, как сейчас полагает большинство американского внешнеполитического истеблишмента, а в том, чтобы грамотно выстроить отношения с соперником для создания нового глобального баланса. Для этого США нужно смотреть на Россию трезво и без эмоций. Как и прежде, понимание России остается критически важным для будущего Америки"
Пока наблюдаем, выводы делать рано
Упоминание американцами Стамбульских договоренностях "как основы будущего мирного договора" было публично отвергнуто главой МИД России Лавровым:
"Просто сразу же замириться, оставить линию соприкосновения, а потом думать, что делать. Мы всегда подчеркивали, что такой вариант нас не устраивает. Такой вариант уже испробовали в апреле 2022 года в Стамбуле. Президент четко сказал, что мы готовы вести переговоры и с Украиной, и с Европой, с любыми представителями, которые в духе доброй воли хотели помогать достичь мира, но боевые действия мы прекратим только тогда, когда эти переговоры дадут твердый устойчивый результат, устраивающий Россию"
Короче говоря, остановки боевых действий по линии соприкосновения не будет
Лавров добавил, что ЕС делает всё, чтобы подорвать урегулирование конфликта на Украине, а вопрос о судьбе замороженных активов России никуда не исчезнет из повестки переговоров
Так же Лавров отметил, что на Украине должны быть отменены все расистские антирусские законы, и что Россия не рассматривает размещение миротворцев из ЕС на территории Украины, и Россия против любых договорённостей, в рамках которых "предполагается накачивание Украины оружием"
27 февраля между представителями Россией и США будет организована встреча по работе посольств
В целом могу осторожно сказать, что есть надежда на нормализацию двусторонних отношений. Недавно на русском вышла книга "Понять Россию" за авторством Томаса Грэма
Томас Грэм - это политолог, советник президента США Джорджа Буша по России и Евразии. В 90стые он занимал должность политического советника в посольстве США в Москве. В 2002-2007 годы Грэм был директором по делам России в аппарате Совета национальной безопасности США. Короче, это самый авторитетный американский эксперт по России
В США книга вышла до избрания Трампа, в ней высказывается альтернатива политике американских леволибералов (демпартии) по отношению к России, анализируется история американской внешней политики по отношению к России. Возможно, осмысление этой книги отразится и в политике Дональда Трампа
Грэм считает, что безудержное мессианство Америки и навязывание России американских политических стандартов, без учёта её интересов, привели к международному кризису и 24 февраля 2022 года
Грэм призывает руководство США смотреть на Россию без предрассудков, и выстраивать конструктивную политику по отношению к ней:
"Россия, даже в периоды слабости, сохраняет поразительную способность заставлять считаться с собой на мировой арене, и возможностей для этого будет все больше по мере того, как мировой порядок во главе с США будет испытывать возрастающее напряжение и постепенно уступать место новому. В этом возникающем порядке задача США не в том, чтобы нанести поражение России, как сейчас полагает большинство американского внешнеполитического истеблишмента, а в том, чтобы грамотно выстроить отношения с соперником для создания нового глобального баланса. Для этого США нужно смотреть на Россию трезво и без эмоций. Как и прежде, понимание России остается критически важным для будущего Америки"
Пока наблюдаем, выводы делать рано
Зимой 1903 года в столице Российской империи Санкт-Петербурге торжественно отпраздновали 290-летие дома Романовых
Помимо прочих мероприятий, состоялся пышный бал, на который весь высший свет пришёл в шикарных костюмах допетровской Руси
Яркие образы, воссозданные на балу, вдохновили немецкую фабрику карточных игр фирмы "Дондорф " (Франкфурт-на-Майне) создать колоду игральных карт "Русский стиль"
В 1911 году были созданы эскизы карт, а в 1913 году, к 300-летию дома Романовых, была выпущена колода карт. Их печатали на Александровской мануфактуре
Благодаря торжественным мероприятиям в честь 300-летия династии Романовых, карты имели огромный успех. Даже спустя много лет, в наши дни, многие образы для игральных карт копируются с той самой колоды
На картах из оригинальной колоды запечатлены реальные люди
Вальты:
Валет бубен — великий князь Андрей Владимирович (костюм сокольничьего в праздничном одеянии)
Валет пик — штабс-ротмистр Александр Николаевич Безак (костюм боярина)
Валет червей — лейтенант Николай Александрович Волков (костюм боярина или высокопоставленного служилого)
Валет крестей — великий князь Михаил Александрович (полевой костюм царевича)
Дамы:
Дама бубен — княгиня Вера Максимилиановна Кудашева (костюм боярышни)
Дама пик — княгиня Зинаида Николаевна Юсупова (костюм боярыни)
Дама червей — великая княгиня Ксения Александровна (костюм боярыни)
Дама крестей — великая княгиня Елизавета Фёдоровна (костюм княгини)
Короли:
Король бубен — шталмейстер Николай Николаевич Гартунг (костюм боярина)
Король пик — единственная карта, у которой нет прототипа с бала, на ней изображён первый царь Руси Иван IV Грозный (c картины Литовченко "Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею")
Король червей — император Николай II (костюм царя Алексея Михайловича)
Король крестей — граф Михаил Николаевич Граббе (костюм жильца)
Помимо прочих мероприятий, состоялся пышный бал, на который весь высший свет пришёл в шикарных костюмах допетровской Руси
Яркие образы, воссозданные на балу, вдохновили немецкую фабрику карточных игр фирмы "Дондорф " (Франкфурт-на-Майне) создать колоду игральных карт "Русский стиль"
В 1911 году были созданы эскизы карт, а в 1913 году, к 300-летию дома Романовых, была выпущена колода карт. Их печатали на Александровской мануфактуре
Благодаря торжественным мероприятиям в честь 300-летия династии Романовых, карты имели огромный успех. Даже спустя много лет, в наши дни, многие образы для игральных карт копируются с той самой колоды
На картах из оригинальной колоды запечатлены реальные люди
Вальты:
Валет бубен — великий князь Андрей Владимирович (костюм сокольничьего в праздничном одеянии)
Валет пик — штабс-ротмистр Александр Николаевич Безак (костюм боярина)
Валет червей — лейтенант Николай Александрович Волков (костюм боярина или высокопоставленного служилого)
Валет крестей — великий князь Михаил Александрович (полевой костюм царевича)
Дамы:
Дама бубен — княгиня Вера Максимилиановна Кудашева (костюм боярышни)
Дама пик — княгиня Зинаида Николаевна Юсупова (костюм боярыни)
Дама червей — великая княгиня Ксения Александровна (костюм боярыни)
Дама крестей — великая княгиня Елизавета Фёдоровна (костюм княгини)
Короли:
Король бубен — шталмейстер Николай Николаевич Гартунг (костюм боярина)
Король пик — единственная карта, у которой нет прототипа с бала, на ней изображён первый царь Руси Иван IV Грозный (c картины Литовченко "Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею")
Король червей — император Николай II (костюм царя Алексея Михайловича)
Король крестей — граф Михаил Николаевич Граббе (костюм жильца)