Это первый флаг советской Украины. Красное полотнище с национальным желто-синим кантоном. В декабре 1917 г. Большевистская фракция самозванного Всеукраинского съезда Советов отказалась работать с такими же самозванными сторонниками украинской Рады и переехала в Харьков, где самопровозгласила Советскую Украину - Украинскую Народную Республику Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.

Государственная пропаганда и воспитанное ею население пребывает в плену иллюзий – будто бы возможны только две альтернативы – «петлюровская» Украина и советская. «Наша» и «не наша». Причем это одинаково и для российской, и для украинской пропаганды – только «наша» и «не наша» у них с разным знаком.

И те, и другие «забывают» (чаще всего – нарочно) о том, что в это же самое время на этой же самой территории были люди, которым ни та, ни другая из украин была не нужна. Что эти люди боролись за Единую Неделимую Россию. Это и киевлянин, потомок полтавских казаков Михаил Дроздовский, и офицер-марковец, потомок гетмана Петр Сагайдачный, и алексеевец-мемуарист, сын сельского малороссийского священника Александр Судоплатов. И киевский «Клуб Русских националистов». И добрая половина Русской армии генерала Врангеля в Крыму.

Любой украинский проект приводит к украинизации, а значит – к дерусификации Юго-Западной России. В этом смысле вредно и увековечивание украинских националистов, и установка памятников красным деятелям, которое часто делается в пику украинцам (Никольское-Володарское, Бахмут-Артемовск, Покровск-Красноармейск).
Как будто какого-то иного варианта, кроме советской или антисоветской Украины быть не может. Нет, может. Альтернатива Украине – Россия. Единая и Неделимая.

@majorselivanov

Славянское язычество и жертвоприношения на Руси

Летопись повествует нам о попытке создания официального языческого пантеона так:

"И стал Владимир княжить в Киеве один и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. И осквернилась жертвоприношениями земля Русская и холм тот"

Последними жертвами официального языческого культа на Руси стали Феодор Варяг и его сын Иоанн, впоследствии канонизированные Православной Церковью как святые мученики

Летопись так говорит об этом преступлении:

"Пошел Владимир против ятвягов и захватил их землю. И пошел к Киеву, принося жертвы кумирам с людьми своими. И сказали старцы и бояре: “Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, тех и зарежем в жертву богам”. Был тогда варяг один, и был двор его, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и втайне исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его, окаянный, и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: “На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам”. И сказал варяг: “Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны вручную из дерева секирою и ножом. Бог же Один, Которому служат греки и поклоняются; сотворил Он небо, и землю, и человека, и звезды, и солнце, и луну, и создал жизнь на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам”. Посланные ушли и поведали обо всем людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: “Дай сына своего, да принесем его богам”. Он же ответил: “Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?” И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили"

Каким именно богам должны были принести в жертву молодого варяга летопись не уточняет, возможно Перуну. В любом случае этому божеству недолго оставалось принимать жертвы

Прошло несколько лет, и князь Владимир принял православие и начал крестить Русь. Он "повелел повергнуть идолы - одни изрубить, а другие сжечь. Перуна же приказал привязать к хвосту коня и волочить его с горы по Боричеву к Ручью и приставил двенадцать мужей колотить его палками"
Летописец уточнил, что "делалось это не потому, что дерево что-нибудь чувствует, но для поругания беса, который обманывает людей в этом образе, - чтобы принял он возмездие от людей". Избитый деревянный идол Перуна сбросили в Днепр, причём княжеским людям было приказано отталкивать его от берега, пока он не пройдёт пороги. Идол Перуна выбросило на отмель, которая с тех пор называется Перуньей.

Князь Владимир тогда "приказал рубить церкви и ставить их по тем местам, где прежде стояли кумиры. И поставил церковь во имя святого Василия на холме, где стоял идол Перуна и другие и где приносили им жертвы князь и люди". Несмотря на все старания князя Владимира, язычество исчезло на Руси далеко не сразу, как и человеческие жертвоприношения, хотя эта практика, судя по всему, ушла в подполье

После ликвидации Владимиром языческого капища в Киеве и в других русских городах, поклонение языческим богам продолжилось в лесах. Археологи обнаружили огромный культовый центр, окружённый дубовыми лесами, на правом берегу реки Збруч. Вероятно он был создал незадолго до крещения Руси, в X веке. Видимо после запрета язычества в городах, этот центр переживал невиданный до этого расцвет

До 1960х годов под властью большевиков русский народ в России питался хуже, чем при Николае II, и по уровню потребления белков (мяса) и по калорийности

И это несмотря на бурное развитие в мире аграрных технологий, появление новых удобрений и техники в этот период. Высочайший уровень неэффективности

Дореволюционный уровень потребления масс был достигнут только при позднем Хрущеве. Всё что нужно знать про большевизм и так называемую "революцию"

В 2006 году, незадолго до смерти, писатель и публицист Александр Солженицын дал интервью Виталию Третьякову. Будучи очень старым и мудрым человеком, Солженицын всё понимал и про Россию, и про украинских националистов, и мог откровенно высказываться, не боясь осуждения левацкой и либеральной общественности. Процитирую несколько наиболее содержательных фрагментов:

"При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка. Общее состояние народной жизни остаётся тяжёлым и неупорядоченным.

Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству [про так называемую либеральную демократию]... нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить.

Для нас же правильный путь — не калькировать образцы, а заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.

Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом «фашизм» у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию.

Подавить великороссов в пользу других российских наций — была одна из центральных, настойчивых идей Ленина — и он твёрдо провёл её в форме «ленинской национальной политики». Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово «русские» вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании…

Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнегоукраинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.

При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

Несмотря на нынешнее безоглядное засорение русского языка легкомысленным жаргоном и наплыв англо-американской лексики (имею в виду не естественное использование технической терминологии, а модные, комически важные перехваты) — я твёрдо верю, что русский язык не пошатнётся и не даст себя безвозвратно засорить — пока будет существовать на Земле хоть остаток русского народа.

То же отношу и к русской литературе. Несмотря на обильное замусоривание, она сохраняет ясную и совестливую основу и ещё подарит нам образцы, поддерживающие наш дух и сознание"

Американская русофобия появилась достаточно давно. Характерный пример: антирусская пропаганда в журнале Life за 1890 год

Женщина изображающая "цивилизацию" моет земной шар и говорит: "Какое отвратительное пятно! Оно мне так не нравится!

Мир: "А, так это же Россия!"

Русский герой Козьма Крючков

14 августа 1914 года Козьма Фирсович Крючков стал первым награждённым Георгиевским крестом во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны, и стал символом обороняющейся от германского агрессора России

Крест он получил за подвиг, совершённый 12 августа. Крючков с 4 другими донцами атаковал из засады два германских кавалерийских дозора, численностью в 27 человек. Из них 11 были уничтожены лично Козьмой Крючковым, получившим в этом бою 16 ран от пик и сабель, трое германцев смогли убежать. Все четверо русских героев, участвовавших в этом бою вместе с Крючковым, так же получили в награду за подвиг Георгиевские кресты

Этот случай был широко освещён в русской прессе, после чего, впечатлительные германцы и австрийцы перестали брать русских казаков в плен, определяли их по лампасам и убивали. Русские кавалеристы в свою очередь начали надевать обычную пехотную форму

О праве на ношение оружия

Оружейное законодательство современной России очень сильно перекошено в сторону запретов и ограничений, к тому же оно вынуждает граждан заниматься бумажной волокитой. Многим людям проще вообще не иметь оружия, нежели связываться с бюрократией

Существует так же проблема с законодательством и правоприменительной практикой в вопросе самообороны. Есть статистика за 2021 год: из 248 человек, убивших агрессора при самообороне только 24 уголовных дела были закрыты и 1 человек оправдан, остальных признали превысившими самооборону, за причинение тяжкого вреда здоровью агрессору при самообороне осудили 412 человек, и только 349 дел прекратили

Необходимо пересмотреть законы о самообороне таким образом, чтобы суд и закон всегда были на стороне законопослушного гражданина, защищающего свою честь и достоинство, свою жизнь и жизни родных и близких, своё имущество и землю, а не на стороне преступника, которому дали отпор. Необходимо принять доктрину "мой дом - моя крепость", чтобы человек мог защищать своё жилище всеми доступными методами, не рискуя при этом оказаться на скамье подсудимых

Необходимо разрешить покупку, хранение и ношение пистолетов. Бояться этого не стоит, ведь у преступников уже сейчас на руках имеется нелегальное оружие, а порядочные граждане не могут себе этого позволить. Проводить оружейную реформу нужно постепенно. Для начала разрешить иметь личное короткоствольное оружие действующим офицерам и офицерам запаса, к которым нет никаких претензий у правоохранительной системы. Далее можно расширять оружейные права на категории надёжных и законопослушных граждан, являющихся коренными жителями России

Стаж для покупки каких либо категорий оружия нужно убрать. Достаточно ввести обязательные курсы подготовки (по типу автошколы), где гражданин, прошедший медицинское освидетельствование и проверенный на отсутствие судимостей, будет обучен безопасному обращению с оружием, научится его собирать, разбирать, ухаживать за ним, получит базовые навыки стрельбы. Ненадёжным категориям граждан, которые имеют проблемы с законом, с психикой, наркопотребителям и прочим маргиналам никаких оружейных прав, естественно, давать нельзя

Какие от этого выгоды обществу? Повысится социальный статус офицеров и сотрудников силовых структур. Увеличится количество законопослушных граждан, имеющих практические навыки стрельбы, Такие граждане будут уважать себя, и будут способны с большей вероятностью дать отпор грабителям, насильникам и убийцам. Миллионы вооружённых, законопослушных, образованных и сознательных граждан - необходимое условие для формирования гражданского общества, способного отстаивать свои ценности и интересы

Утверждение некоторых людей, что в случае подобных реформ русские друг друга перестреляют, не более, чем русофобская пропаганда. В действительности, в современной России, обученные и опытные владельцы легального, на данный момент, огнестрельного оружия крайне редко используют его за пределами тренировочной площадки, и практически никогда не используют его для совершения преступлений. Зато пистолет может использоваться для предотвращения преступлений, к тому же преступник нападёт на вас с гораздо меньшей вероятностью, если будет знать, что вы вооружены и обучены самообороне

То же самое касается длинноствольного оружия. Чем больше у нас будет людей, обученных безопасному использованию, уходу и практической стрельбе из длинноствольного оружия, тем более сильной будет наша пехота, в случае масштабной мобилизации. Будет гораздо меньше несчастных случаев, ранений и смертей, связанных с неумелым использованием оружия

И что очень важно, оружейная реформа даст большой толчок для развития отечественного ВПК. На внутреннем рынке появится спрос, это даст заказы русским производителям, что позволит им выживать в условиях мирного времени (ведь помимо стволов, будет производство патронов, обвеса, запчастей, оптики и т.д), после чего наиболее популярные образцы оружия пойдут и на экспорт, что позволит нашему ВПК быть рентабельным, ведь мировой рынок оружия огромен

Часто приходится наблюдать, как современные необольшевицкие пропагандисты, вслед за их предшественниками из XX века, пытаются выставить себя благодетелями и борцами с "либеральными паразитами". Дескать "либеральная олигархия" высасывает все соки из населения, обманывает и грабит массы с помощью экономической системы и хитрых финансовых схем, и ставит задачей концентрацию всех активов в своих руках. И отчасти это правда

Проблема в том, что коммунисты занимаются тем же самым, только другими методами. Что происходит на практике, когда коммунисты захватывают власть? А происходит так называемая "классовая борьба"(теоретическое обоснование насильственных практик), целью которой является полное физическое уничтожение высшего управляющего слоя, частичное истребление среднего слоя, запугивание масс с помощью террористических методов и лозунга "кто не с нами, тот против нас"

Коммунисты при помощи политического террора и массовых репрессий, ставят задачу лишить всех людей на планете их собственности (даже самой маленькой), и поставить её под контроль их партии (братвы). Конечная цель коммунистов - построение Земшарной Социалистической республики с единой плановой экономикой и центром управления в их лице. Настоящая тоталитарная антиутопия

Таким образом, коммунисты - такие же паразиты-глобалисты, как и западные леволибералы. И те, и другие мечтают о тотальном контроле над всем населением и всей собственностью на планете, разница между ними лишь в тактике достижения этой цели. Леволибералы делают это более скрыто и изощрённо, а у коммунистов эти методы гораздо более резкие, радикальные и жестокие. Леволибералы действуют при помощи воровства, коррупционных схем и мошенничества, а коммунисты методами открытого разбоя

Леволиберальную олигархию и коммунистов роднит именно алчность и жажда власти. Только леволиберальные олигархи удовлетворяют свою жажду денег при помощи банков и хитрых бизнес схем, а большевики отбирают землю, недвижимость, деньги и драгоценности с помощью прямого насилия, набивая карманы партийной братвы чужим добром

Как и "толерантным" леволибералам, коммунистам наплевать на судьбу этносов, к которым они принадлежат, поэтому последовательный коммунист является главным врагом его этнической группы. Что леволиберальные, что коммунистические революции однозначно являются для всех народов абсолютным злом, так как они, даже если не достигают конечного успеха, приводят к катастрофическим демографическим, социальным и материальным последствиям

Между леволибералами и коммунистами гораздо больше общего, чем различий. И те, и те, носители деструктивной, тоталитарной и людоедской идеологии. Достаточно только внимательно на них посмотреть

P.S: Категорически осуждаю классовую борьбу, терроризм и так называемые революции

По некоторым причинам организационного характера видео на Ютубе выложил сегодня. Попробуем разобраться, действительно ли русских придумали и нас не существует. Поддержите лайком, просмотром и комментарием.

"Я воин СВО. Я нахожусь на войне третий год. Путин обращаюсь к вам, по какому праву азербайджанская диаспора уклонилась от мобилизации? Также армянская, грузинская, киргизская и азиатская"

Ветеран боевых действий.
Яковлев Василий Борисович обратился к Путину с вопросами, почему мигрант получивший гражданство кайфует на гражданке, пока местные жители защищают страну. Такая постановка вопроса не устраивает военных находящихся на СВО

Новости из мира вечной борьбы
https://www.tgoop.com/newsricht

Думаю многие слышали про Соловецкий монастырь

Основан он был в начале XIV века. С XVI века монастырь так же являлся политической и церковной тюрьмой. Со времён Ивана Грозного и до закрытия тюрьмы, через неё прошли около 500 заключённых, последних караульных солдат вывели из неё в 1886 году

Но история Соловецкого монастыря, как тюрьмы, не закончилось. Уже в 1920е годы большевики начали использовать Соловецкий монастырь как лагерь для принудительных работ, где содержались политические заключённые. Причём за несколько лет существования тюрьмы при большевиках, количество заключённых превысило общее число заключенных в тюрьме за 4 века русской монархии в десятки раз

"Реакционный царский режим" в лице Александра III закрыл политическую тюрьму, а "прогрессивная большевицкая власть", в лице (не)товарища Сталина, на радость ликующему советскому народу снова её открыла, увеличив масштабы в разы, и привнеся ряд невиданных доселе удивительных и пикантных практик

Немного о классической системе образования

Михаил Никифорович Катков - русский консервативный публицист XIX века, уделявший большое внимание теме русского образования, приведу пару важных цитат

Из работы Каткова "Концентрация гимназии не может быть ни на каком предмете, кроме древних языков":

"Европейская школа не есть школа немецкая, или французская, или английская; европейская школа есть греко-римская. Европейская почва не значит та или другая из нынешних европейских народностей или все в совокупности; европейская почва — это почва нейтральная, общая для всех народностей, это тот мир, который называется классической древностью, мир, который на веки веков и всецело совершил цикл своего развития, мир с началом и концом

Только европейская цивилизация имеет прошедшее; только она владеет завещанным ей капиталом; только она получила наследство. Отказываясь от древних языков, наша школа не только отказалась бы от наилучшего, вернее сказать, от единственного средства для полного умственного воспитания, но и отказалась бы за нашу народность от прямого участия в этом великом наследстве. Устраняясь от прямого участия в завещанном классической древностью капитале, мы тем самым лишили бы себя той европейской почвы, на которой желаем основаться и на которую имеем не меньшее, чем другие, право"

В отличие от современных глумящихся и юродствующих псевдоинтеллектуалов, Катков прекрасно понимал, что русские - европейский народ (и в плане культуры, и в плане религии, и в этническом плане), а Россия - европейское государство, а античное греко-римское наследие, в виде древних языков и текстов написанных на них, есть тот фундамент, на котором стоят все европейские нации и государства

Вот еще одна важная цитата из работы Каткова "Значение классической школы как общеобразовательной":

"В европейской системе образования университет занимает центральное место; но под университетской системой следует разуметь не только те специальные факультеты, в которые принимаются молодые люди, достаточно зрелые и достаточно приготовленные, а также и те учебные заведения, где эти молодые люди с детских лет приготовляются к высшим специальным факультетским занятиям

Эти учебные заведения называются у нас, как и в Германии, гимназиями; во Франции они называются лицеями, в Англии — грамматическими школами. В целом образованном мире, везде, где только существует система университетская, гимназии имеют одинаковый, общий им всем тип. Знания разветвляются в факультетах университета, а в гимназии совершается то воспитание ума, которое равно необходимо для всех специальностей знания.

Предполагается, что ребенок девяти или десяти лет не может избрать себе специальность; предполагается также, что прежде всякой специальности требуется воспитать ум и развить в нем те основные стихии, которые служат существенным условием для всякого умственного дела. Это предуготовительное умственное воспитание, начинающееся с девяти- или десятилетнего возраста и постепенно вместе с его физическим развитием вводящее ребенка в силу юноши, имеет везде один и тот же характер; везде оно основано на обоих древних языках. И будущий филолог, и будущий юрис-прудент, и будущий математик, и будущий естествоиспытатель, и будущий богослов, и будущий государственный человек получают везде одно и то же предварительное умственное воспитание, соответствующее как естественным, так и исторически установившимся условиям педагогического дела"

Катков понимал фундаментальную роль классической средней школы, то есть гимназии, в рамках которой и должны отбираться и готовиться будущие студенты университетов. Отмечал Катков и важнейшую роль древних языков, латыни и древнегреческого, на основе которых был выстроен весь процесс классического обучения

Николай Гумилёв слушает знаменитый шедевр современной поэзии, стихотворение "Дыши хохол"

Оно написано по случаю "внезапных" взрывов боеприпасов с урановыми сердечникам на украинских складах в мае 2023 года

Умер один из лучших современных актёров, Роман Мадянов, ему было 62 года

Царствие Небесное

Армия Израиля приняла решение о мобилизации двух резервных бригад для выполнения задач на северном фронте

Как же хорошо, что Израиль "не воюет" со своими соседями