tgoop.com/romanlaw/295
Last Update:
Индекс верховенства права
Недавно был опубликован очередной ежегодный индекс верховенства права (The World Justice Project Rule of Law Index). Это один из ведущих мировых индексов, формируемый по результатам опроса населения и экспертов из разных сфер юридической деятельности.
Казахстан в общем зачете занял 65 место из 140 стран (почти посередине). Мы прибавили одну позицию по сравнению с прошлым годом. Также мы обогнали всех соседей в Центральной Азии.
В общем рейтинге первые три места у Дании (1), Норвегии (2), Финляндии (3). Последние: Афганистан (138), Камбоджа (139), и Венесуэла (140). Перед нами – Индонезия (64), за нами – Малави (66). Из всех постсоветских стран самое высокое место у Эстонии (9). Лучше, чем у нас позиции у Литвы (18), Латвии (24), Грузии (49). Хуже – у Молдовы (68), Украины (76), Узбекистана (78), Беларуси (99), Кыргызстана (100), России (107).
Оценка проводилась по восьми позициям, каждая из которых состоит из нескольких категорий.
Самый низкий показатель у Казахстана по позиции «Ограничение государственной власти» – 106 из 140. Наихудшая оценка в этой позиции связана с контролем со стороны неправительственных организаций (120). Наилучшая – с ответственностью государственных служащих за неправомерные действия (62).
Следующая худшая позиция - «Фундаментальные права»: 100 из 140. Хуже всего обстоят дела с правом на свободу собраний и ассоциаций (126). Лучше всего – c надлежащей правовой процедурой и правами обвиняемого (71).
И, наконец, третья худшая позиция, это «Открытое правительство» – 85 из 140. Самая слабая категория – гражданское участие (121). Лучшая – публикация законов и иных баз данных (55).
Где мы выглядим лучше?
Позиция «Порядок и безопасность» – 42 место из 140. Лучшей является категория «люди не прибегают к насилию для удовлетворения личных претензий» (36). Худшая – категория «Эффективный контроль за преступностью» (68).
Вторая лучшая позиция – это «Гражданское правосудие». 43 место из 140. Здесь лучше всего дело обстоит с отсутствием необоснованных задержек (вообще 2 место из 140), а хуже всего – с государственным вмешательством в отправление правосудия (96).
По трем позициям мы на 62 месте из 140.
«Отсутствие коррупции». Лучше всего мы в категории «служащие законодательной ветви власти не используют своё положение для извлечения личных выгод» (56). Хуже – в категории «полицейские и милитаризованные служащие не используют своё положение для извлечения личных выгод» (76).
«Уголовное правосудие». Хуже всего опять обстоит дело с государственным вмешательством в правосудие (96), лучше – со своевременным и эффективным разбирательством (21).
«Правоприменение (регуляторное)». Самая плохая оценка касается соблюдения надлежащей правовой процедуры в административных процедурах (120), а лучшая – в категории «административные процедуры осуществляются без необоснованных задержек» (26).
По трем позициям мы шагнули вперед: основные права (+7), уголовное правосудие (+6) и ограничение государственной власти (+2). По двум позициям остались на месте: отсутствие коррупции (0), порядок и безопасность (0). По трем позициям отступили: правоприменение (-2), открытое правительство (-1) и гражданское правосудие (-1).
В региональном рейтинге (Восточная Европа и Центральная Азия) мы занимаем 4 место из 14. На первом месте Грузия, на последнем – Турция. Казахстан находится между Северной Македонией и Молдовой. В этом рейтинге мы занимаем 1 место по позиции «Гражданское правосудие», а самые низкие места (10) в позициях «Фундаментальные права» и «Открытое правительство».
Ранжирование также проведено по странам с разным уровнем дохода. Казахстан попал в группу стран с уровнем дохода выше среднего: 19 место среди 42 стран. Первой в списке является Коста-Рика, последней – Венесуэла. Мы опять находимся между Северной Македонией и Молдовой. В этом рейтинге у нас самый лучший показатель в позиции «Порядок и безопасность (7), а худший в позиции «Ограничение государственной власти» (35).
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/
BY Roman.Law
Share with your friend now:
tgoop.com/romanlaw/295