ROMANLAW Telegram 303
Дело № 4: условия содержания в учреждениях уголовно-исполнительной системы
Гражданин посчитал, что отдельные нормы Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) в отношении содержания осужденных к пожизненному лишению свободы дискриминационны по сравнению с осужденными к конкретным срокам лишения свободы. А именно:

- для первых перевод с обычных на облегченные условия отбывания наказания в учреждении чрезвычайной безопасности допускается через 10 лет, а для вторых - по истечении одного года;

- осужденный к пожизненному лишению свободы, отбывающий наказание в учреждении чрезвычайной безопасности в обычных условиях имеет право на четыре краткосрочных свидания в течение года в то время как осужденный к определенному сроку лишения свободы - на три краткосрочных и одно длительное свидание в течение года.

Кроме того, осужденный к пожизненному лишению свободы при отбывании и в обычных, и в строгих условиях имеет право ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере до 2 МРП. Автор обращения также посчитал это дискриминационным.

Конституционный Суд решил, что различия в сроках для изменения условий отбывания наказания обусловлены необходимостью разграничения условий и индивидуализации исполнения наказания и согласуются с конституционными нормами.

Суд также не усмотрел нарушения конституционных прав осужденных в размере денежных средств для ежемесячного расходования на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости в обычных и строгих условиях отбывания наказания.

А вот что касается количества свиданий, то суд посчитал, что взаимодействие осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении, с членами семьи в форме свиданий, звонков, переписки, отправки посылок и передач влияет на его успешную ресоциализацию. Поддержание позитивных социальных связей осужденного является одним из основных средств его исправления. Такие связи имеют важное значение и с точки зрения возможности досрочного возвращения в общество лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы.

В итоге норма УИК (подпункт 3) части шестой статьи 141) о четырех краткосрочных свиданиях для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы в учреждениях чрезвычайной безопасности в обычных условиях признана не соответствующей Конституции. До введения в действие поправок в УИК, таким осужденным должно предоставляться три краткосрочных и одно длительное свидание в течение года.



tgoop.com/romanlaw/303
Create:
Last Update:

Дело № 4: условия содержания в учреждениях уголовно-исполнительной системы
Гражданин посчитал, что отдельные нормы Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) в отношении содержания осужденных к пожизненному лишению свободы дискриминационны по сравнению с осужденными к конкретным срокам лишения свободы. А именно:

- для первых перевод с обычных на облегченные условия отбывания наказания в учреждении чрезвычайной безопасности допускается через 10 лет, а для вторых - по истечении одного года;

- осужденный к пожизненному лишению свободы, отбывающий наказание в учреждении чрезвычайной безопасности в обычных условиях имеет право на четыре краткосрочных свидания в течение года в то время как осужденный к определенному сроку лишения свободы - на три краткосрочных и одно длительное свидание в течение года.

Кроме того, осужденный к пожизненному лишению свободы при отбывании и в обычных, и в строгих условиях имеет право ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере до 2 МРП. Автор обращения также посчитал это дискриминационным.

Конституционный Суд решил, что различия в сроках для изменения условий отбывания наказания обусловлены необходимостью разграничения условий и индивидуализации исполнения наказания и согласуются с конституционными нормами.

Суд также не усмотрел нарушения конституционных прав осужденных в размере денежных средств для ежемесячного расходования на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости в обычных и строгих условиях отбывания наказания.

А вот что касается количества свиданий, то суд посчитал, что взаимодействие осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении, с членами семьи в форме свиданий, звонков, переписки, отправки посылок и передач влияет на его успешную ресоциализацию. Поддержание позитивных социальных связей осужденного является одним из основных средств его исправления. Такие связи имеют важное значение и с точки зрения возможности досрочного возвращения в общество лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы.

В итоге норма УИК (подпункт 3) части шестой статьи 141) о четырех краткосрочных свиданиях для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы в учреждениях чрезвычайной безопасности в обычных условиях признана не соответствующей Конституции. До введения в действие поправок в УИК, таким осужденным должно предоставляться три краткосрочных и одно длительное свидание в течение года.

BY Roman.Law


Share with your friend now:
tgoop.com/romanlaw/303

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. 1What is Telegram Channels? Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group.
from us


Telegram Roman.Law
FROM American