Дело № 10: уголовная ответственность за оборот нефти и нефтепродуктов. Оспаривалась статья 197 Уголовного кодекса (УК) об ответственности за транспортировку, приобретение, реализацию, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработку нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения.
Автор обращения, осужденный по данной статье, полагал, что в законодательстве не раскрывается понятие документа, подтверждающего законность происхождения нефти и нефтепродуктов. Отсутствуют его форма, содержание, порядок утверждения и выдачи. Документы, изымаемые правоприменителями, используются в обычном деловом обороте нефтепродуктов (сопроводительные накладные, накладные на выдачу запасов на сторону и другие) и выступают документами, подтверждающими законность транспортировки, приобретения, реализации, хранения нефти и нефтепродуктов, но не их законное происхождение.
Нарушенными он посчитал более двух десятков статей Конституции, хотя подавляющее большинство из них к предмету оспаривания отношения не имеет. Эта одна из проблем, когда граждане пытаются указать в качестве нарушенных всевозможные нормы Конституции, размывая при этом суть вопроса и свои требования. Конституционный Суд (КС) отметил, что несмотря на то, что определенные требования к документам, связанным с оборотом нефти и нефтепродуктов в законодательстве установлены, имеются проблемы с неоднозначным пониманием и применением норм уголовного закона. Так – если подходить буквально – к ответственности можно привлечь любого, кто приобретает бензин на заправке (про это, конечно, в постановлении КС не написано).
КС полагает, что в диспозиции статьи речь идет о документах, подтверждающих законность совершения тех или иных действий, связанных с оборотом нефти и нефтепродуктов. Отсутствие подобных документов является ключевым условием привлечения лица к уголовной ответственности.
Статья была признана конституционной, но в истолковании, данном КС: при привлечении лица к уголовной ответственности за транспортировку, приобретение, реализацию, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработку нефти под документами, подтверждающими законность их происхождения, следует понимать регламентированные в законодательстве документы, свидетельствующие о законности совершения лицом названных действий.
Дело № 10: уголовная ответственность за оборот нефти и нефтепродуктов. Оспаривалась статья 197 Уголовного кодекса (УК) об ответственности за транспортировку, приобретение, реализацию, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработку нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения.
Автор обращения, осужденный по данной статье, полагал, что в законодательстве не раскрывается понятие документа, подтверждающего законность происхождения нефти и нефтепродуктов. Отсутствуют его форма, содержание, порядок утверждения и выдачи. Документы, изымаемые правоприменителями, используются в обычном деловом обороте нефтепродуктов (сопроводительные накладные, накладные на выдачу запасов на сторону и другие) и выступают документами, подтверждающими законность транспортировки, приобретения, реализации, хранения нефти и нефтепродуктов, но не их законное происхождение.
Нарушенными он посчитал более двух десятков статей Конституции, хотя подавляющее большинство из них к предмету оспаривания отношения не имеет. Эта одна из проблем, когда граждане пытаются указать в качестве нарушенных всевозможные нормы Конституции, размывая при этом суть вопроса и свои требования. Конституционный Суд (КС) отметил, что несмотря на то, что определенные требования к документам, связанным с оборотом нефти и нефтепродуктов в законодательстве установлены, имеются проблемы с неоднозначным пониманием и применением норм уголовного закона. Так – если подходить буквально – к ответственности можно привлечь любого, кто приобретает бензин на заправке (про это, конечно, в постановлении КС не написано).
КС полагает, что в диспозиции статьи речь идет о документах, подтверждающих законность совершения тех или иных действий, связанных с оборотом нефти и нефтепродуктов. Отсутствие подобных документов является ключевым условием привлечения лица к уголовной ответственности.
Статья была признана конституционной, но в истолковании, данном КС: при привлечении лица к уголовной ответственности за транспортировку, приобретение, реализацию, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработку нефти под документами, подтверждающими законность их происхождения, следует понимать регламентированные в законодательстве документы, свидетельствующие о законности совершения лицом названных действий.
Write your hashtags in the language of your target audience. Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October.
from us
