tgoop.com/romanlaw/315
Last Update:
КС: 6 месяцев работы
Небольшой перерыв в рассказах о делах, рассмотренных Конституционным Судом (КС). Скоро пойдут новые: количество дел растет. А пока некоторые наблюдения и цифры по итогам полугодовой деятельности суда. Все цифры из доступных источников.
С 1 января 2023 года в КС поступило больше 3000 обращений. Много. Из них подавляющее большинство (около 90%) до принятия к конституционному производству не дошло, поскольку не имело отношения к тому, чем занимается КС. Особенно много обращений приходит в связи с недовольством судебными актами. Но Конституционный Суд (КС) не дает оценку таким актам и не занимается их пересмотром. Другое дело, если суд применил нормативный правовой акт, который, по мнению кого-то, противоречит Конституции. Тогда – дорога в КС.
Всего за полгода было рассмотрено 18 дел с вынесением итогового решения. Из них 14 по обращениям граждан, 2 – по обращению Президента, 1 – депутатов и 1 – по ходатайству заместителя премьер-министра об истолковании ранее изданного постановления Конституционного Совета. Дальнейшая информация будет связана только с обращениями граждан.
Наибольшее количество обращений поступило из Астаны, Алматы и Костанайской области. Наименьшее – из области Жетісу, области Ұлытау и Западно-Казахстанской области.
Чаще всего оспаривались нормы Уголовно-процессуального кодекса (3) и Кодекса об административных правонарушениях (2). Вообще уголовно-правовой цикл доминирует, если вспомнить еще Уголовный кодекс (1) и Уголовно-исполнительный кодекс (1). Пока рассматривались только кодексы и законы плюс одно Нормативное постановление Верховного Суда.
В качестве субъектов обращения доминируют бывшие и действующие гослужащие, сотрудники правоохранительных органов и судьи. Половина обращений поступила от лиц, осужденных к различным видам уголовных наказаний – как отбывшим, так и отбывающим эти наказания.
Из 14 производств адвокаты принимали участие в 6, а юридический консультант в 1. В половине случаев граждане участвовали сами, без представителя.
Нормы проверялись чаще всего на соответствие пункту 2 статьи 13 Конституции (каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод) и статье 14 Конституции (равенство всех перед законом и судом и запрет дискриминации).
Из всех рассмотренных правовых норм 44% были признаны конституционными, 19% – неконституционными. 37% норм суд признал конституционными, но в истолковании данном КС. Это означает, что в норме есть проблема. Если норму толковать так, как указал КС, она конституционна, если по-другому – то неконституционна.
Первые итоги. Идем дальше.
BY Roman.Law
Share with your friend now:
tgoop.com/romanlaw/315