Пожилой немецко-швейцарский миллиардер Клаус-Михаэль Кюне решил подарить родному Гамбургу новый оперный театр.
Вообще-то оперный театр в Гамбурге есть. Располагается он в уродливом здании, построенном в 1955-м году в стиле, который немцы называют «послевоенным модерном» (Nachkriegsmoderne). Здания этого стиля — прямоугольные, бетонно-стеклянные, с огромными окнами. В СССР этот стиль был популярен в 1960-е — 1970-е годы: примерно так выглядели строившиеся в новых микрорайонах универсамы, дома культуры и школы. Оперный театр в такой «стекляшке» выглядит довольно позорно, поэтому желание миллиардера совершенно понятно.
Немецкие левые очень противятся проекту, и у них есть на то солиднейшая причина.
По замыслу спонсора, новый оперный театр должен быть построен в районе Baakenhöft на берегу Эльбы. В начале прошлого века, когда Германия пыталась играть в колониализм, в этом месте располагался порт, откуда немецких солдат отправляли в Намибию усмирять восставших аборигенов. В процессе изумительно зверского усмирения было уничтожено почти всё племя гереро, досталось и соседним племенам. Впоследствии это назвали первым геноцидом XX века.
По этой причине, как считает берлинская левацкая пресса, в районе Baakenhöft нельзя строить здания, предназначенные для развлечений, поскольку район исторически запятнан. Постройка в этом месте оперного театра, я цитирую, «закроет собой подлинное место геноцида», а это «противоречит заявленной цели серьезно разобраться с колониальным наследием города». Если уж и строить оперный театр в этом районе, то только с условием превращения его в некий мемориальный объект. А ещё лучше — построить не театр, а центр изучения германского колониализма.
Меня приводят в восторг люди, умеющие мыслить не так, как это делаю я. Мне непонятна когнитивная механика, приводящая человека к мысли, что порт, из которого солдат отправляли в Африку — это «место геноцида». Или как можно довоображаться до ассоциации оперного театра с колониальными зверствами. Однако мысли эти выражают вполне реальные люди, историки с докторскими степенями.
Гамбург вообще очень сильно озабочен собственной деколонизацией. У них там стоит совершенно чудовищный, во всех смыслах, памятник Бисмарку. Снести его жалко, но и оставлять этот символ империализма, не обгадив, невозможно. Они было решили модифицировать монумент таким образом, чтобы, не разрушая его, подчеркнуть своё несогласие с Бисмарком и его идеалами — иными словами, повесточно контекстуализировать Отто Фердинандовича. В 2023 году городские власти объявили конкурс на проект такой модификации.
Им накидали какой-то абсолютно безумной херни (полистайте брошюрку, кому любопытно — там с картинками), настолько бездарной, что победителя определить так и не получилось. Сейчас, вроде бы, решили ограничиться установкой информационных табличек, объясняющих бисмаркову зловредность — но это явно временно, поскольку левацкий гештальт не закрыт. В покое этого каменного монстра они точно не оставят.
С другой стороны, усатый дух Бисмарка немцев в покое тоже никогда не оставит. Ещё посмотрим, кто там кого законтекстуализирует.
Вообще-то оперный театр в Гамбурге есть. Располагается он в уродливом здании, построенном в 1955-м году в стиле, который немцы называют «послевоенным модерном» (Nachkriegsmoderne). Здания этого стиля — прямоугольные, бетонно-стеклянные, с огромными окнами. В СССР этот стиль был популярен в 1960-е — 1970-е годы: примерно так выглядели строившиеся в новых микрорайонах универсамы, дома культуры и школы. Оперный театр в такой «стекляшке» выглядит довольно позорно, поэтому желание миллиардера совершенно понятно.
Немецкие левые очень противятся проекту, и у них есть на то солиднейшая причина.
По замыслу спонсора, новый оперный театр должен быть построен в районе Baakenhöft на берегу Эльбы. В начале прошлого века, когда Германия пыталась играть в колониализм, в этом месте располагался порт, откуда немецких солдат отправляли в Намибию усмирять восставших аборигенов. В процессе изумительно зверского усмирения было уничтожено почти всё племя гереро, досталось и соседним племенам. Впоследствии это назвали первым геноцидом XX века.
По этой причине, как считает берлинская левацкая пресса, в районе Baakenhöft нельзя строить здания, предназначенные для развлечений, поскольку район исторически запятнан. Постройка в этом месте оперного театра, я цитирую, «закроет собой подлинное место геноцида», а это «противоречит заявленной цели серьезно разобраться с колониальным наследием города». Если уж и строить оперный театр в этом районе, то только с условием превращения его в некий мемориальный объект. А ещё лучше — построить не театр, а центр изучения германского колониализма.
Меня приводят в восторг люди, умеющие мыслить не так, как это делаю я. Мне непонятна когнитивная механика, приводящая человека к мысли, что порт, из которого солдат отправляли в Африку — это «место геноцида». Или как можно довоображаться до ассоциации оперного театра с колониальными зверствами. Однако мысли эти выражают вполне реальные люди, историки с докторскими степенями.
Гамбург вообще очень сильно озабочен собственной деколонизацией. У них там стоит совершенно чудовищный, во всех смыслах, памятник Бисмарку. Снести его жалко, но и оставлять этот символ империализма, не обгадив, невозможно. Они было решили модифицировать монумент таким образом, чтобы, не разрушая его, подчеркнуть своё несогласие с Бисмарком и его идеалами — иными словами, повесточно контекстуализировать Отто Фердинандовича. В 2023 году городские власти объявили конкурс на проект такой модификации.
Им накидали какой-то абсолютно безумной херни (полистайте брошюрку, кому любопытно — там с картинками), настолько бездарной, что победителя определить так и не получилось. Сейчас, вроде бы, решили ограничиться установкой информационных табличек, объясняющих бисмаркову зловредность — но это явно временно, поскольку левацкий гештальт не закрыт. В покое этого каменного монстра они точно не оставят.
С другой стороны, усатый дух Бисмарка немцев в покое тоже никогда не оставит. Ещё посмотрим, кто там кого законтекстуализирует.
taz.de
Diskussion um eine neue Oper in Hamburg: Opernprojekt auf kolonialem Grund
Statt einer Oper fordern Wissenschaftler:innen am Baakenhöft ein Dokumentationszentrum. Der Ort spielte für einen Genozid eine Schlüsselrolle.
При всём шутовстве дискуссий, с подачи Трампа сотрясающих западную политику, невозможно удержаться от соблазна за всем этим понаблюдать.
Это как низкобюджетный слэшер без сюжета, но с реками бутафорской крови и неистовой озвучкой, который включаешь случайно, без намерения смотреть — и внезапно для себя обнаруживаешь, что досмотрел уже до середины. Трэш обладает странным гипнотическим обаянием, связанным с прячущейся в глубинных слоях нашего сознания миоценовой обезьяной, укутанной толстым слоем всевозможных табу, но периодически эти слои прогрызающей.
В компании с обезьяной, за трампо[манией/фобией] наблюдает обитатель верхнего геологического горизонта — пятнадцатилетний комсомолец, готовый до хрипоты спорить о пределах свободы. Живейший отклик у комсомольца вызвала дискуссия американского вице-президента Вэнса, говорившего о голом короле в зале, полном голых людей с нашитыми прямо на кожу погонами, и немецкого министра обороны Писториуса, известного своей убеждённостью в том, что лучший аргумент против альтернативной точки зрения — это её запрет.
Есть такая популярная страшилка, на которую ссылается содержательная часть выступления Писториуса: свобода, даруемая демократией, выпускает на волю тёмные силы, и если этим силам не противостоять, они разрушат демократию. В пример, повинуясь закону Годвина, обычно приводят Гитлера, пришедшего к власти в результате вполне демократических процедур, а затем стремительно обессмыслившего и упразднившего последние. Поэтому, как считают в Евросовке, демократия должна уметь защищаться от тех, кто использует её не по евросовковым правилам. Защищаться — значит запрещать.
Эту манипулятивную чушь могут проповедовать либо невежды, либо пропагандисты.
Гитлеровская партия хорошо выступала на частых парламентских выборах (37% и 33% в 1932-м году, 44% в 1933-м) совсем не потому, что это было можно.
В Норвегии, например, тоже было можно, но нацисты Видкуна Квислинга ни в 1933-м, ни в 1936-м не получили ни одного места в тамошнем Стортинге. Как и в Швеции, где было несколько бодрых нацистских партий, но до Риксдага добрались только условно пронацистские социалисты Нильса Флюга, да и те даже 5% не набрали. Прочие евро-нацистские партии в демократических странах, где «было можно», типа Британского союза фашистов или Национал-социалистического движения Нидерландов, тоже не имели серьёзных парламентских перспектив, ну а приход к власти Муссолини и Франко к парламентской деятельности отношения не имел.
Гитлера к власти привела не открытость немецкой парламентской системы, а послевоенный реваншизм и серия экономических кризисов (в 1923 году за доллар давали больше 4 триллионов марок, а в 1933 году в 65-миллионной стране насчитывалось более 6 миллионов безработных). Запрет гитлеровской партии не решил бы этих проблем, а просто заставил бы нацистов сменить имя и логотип.
При этом сам по себе приход Гитлера к власти ещё не был катастрофой. Перелом произошёл в 1935 году, когда Германия денонсировала Версальский договор, возобновила призыв в армию и начала открыто готовиться к войне. Единственной разумной реакцией на это был бы ввод англо-французских войск в Германию, но вместо этого Англия, не поставив в известность союзников и Лигу Наций, заключила с Германией сепаратное соглашение, по которому немцам позволялось строить столько военных кораблей, сколько их верфи в принципе могли осилить. Соглашение это по сути узаконило выход Германии из Версальского договора при явной британской поддержке, что воодушевило Гитлера и определило его следующие шаги.
Таким образом, самая страшная в истории человечества война случилась из-за того, что британцы, мечтавшие о войне СССР с Германией, вплоть до 1939 года умело поддерживали гитлеровский реваншизм. Заигравшаяся в свободу в начале 1930-х немецкая демократия здесь совершенно не при чём.
Правда, любезнейший Писториус, в том, что свобода мнений никогда не приводила к власти злодеев, но в истории не было ни одного злодея, не боявшегося свободы мнений. Впрочем, тебе ли этого не знать…
Это как низкобюджетный слэшер без сюжета, но с реками бутафорской крови и неистовой озвучкой, который включаешь случайно, без намерения смотреть — и внезапно для себя обнаруживаешь, что досмотрел уже до середины. Трэш обладает странным гипнотическим обаянием, связанным с прячущейся в глубинных слоях нашего сознания миоценовой обезьяной, укутанной толстым слоем всевозможных табу, но периодически эти слои прогрызающей.
В компании с обезьяной, за трампо[манией/фобией] наблюдает обитатель верхнего геологического горизонта — пятнадцатилетний комсомолец, готовый до хрипоты спорить о пределах свободы. Живейший отклик у комсомольца вызвала дискуссия американского вице-президента Вэнса, говорившего о голом короле в зале, полном голых людей с нашитыми прямо на кожу погонами, и немецкого министра обороны Писториуса, известного своей убеждённостью в том, что лучший аргумент против альтернативной точки зрения — это её запрет.
Есть такая популярная страшилка, на которую ссылается содержательная часть выступления Писториуса: свобода, даруемая демократией, выпускает на волю тёмные силы, и если этим силам не противостоять, они разрушат демократию. В пример, повинуясь закону Годвина, обычно приводят Гитлера, пришедшего к власти в результате вполне демократических процедур, а затем стремительно обессмыслившего и упразднившего последние. Поэтому, как считают в Евросовке, демократия должна уметь защищаться от тех, кто использует её не по евросовковым правилам. Защищаться — значит запрещать.
Эту манипулятивную чушь могут проповедовать либо невежды, либо пропагандисты.
Гитлеровская партия хорошо выступала на частых парламентских выборах (37% и 33% в 1932-м году, 44% в 1933-м) совсем не потому, что это было можно.
В Норвегии, например, тоже было можно, но нацисты Видкуна Квислинга ни в 1933-м, ни в 1936-м не получили ни одного места в тамошнем Стортинге. Как и в Швеции, где было несколько бодрых нацистских партий, но до Риксдага добрались только условно пронацистские социалисты Нильса Флюга, да и те даже 5% не набрали. Прочие евро-нацистские партии в демократических странах, где «было можно», типа Британского союза фашистов или Национал-социалистического движения Нидерландов, тоже не имели серьёзных парламентских перспектив, ну а приход к власти Муссолини и Франко к парламентской деятельности отношения не имел.
Гитлера к власти привела не открытость немецкой парламентской системы, а послевоенный реваншизм и серия экономических кризисов (в 1923 году за доллар давали больше 4 триллионов марок, а в 1933 году в 65-миллионной стране насчитывалось более 6 миллионов безработных). Запрет гитлеровской партии не решил бы этих проблем, а просто заставил бы нацистов сменить имя и логотип.
При этом сам по себе приход Гитлера к власти ещё не был катастрофой. Перелом произошёл в 1935 году, когда Германия денонсировала Версальский договор, возобновила призыв в армию и начала открыто готовиться к войне. Единственной разумной реакцией на это был бы ввод англо-французских войск в Германию, но вместо этого Англия, не поставив в известность союзников и Лигу Наций, заключила с Германией сепаратное соглашение, по которому немцам позволялось строить столько военных кораблей, сколько их верфи в принципе могли осилить. Соглашение это по сути узаконило выход Германии из Версальского договора при явной британской поддержке, что воодушевило Гитлера и определило его следующие шаги.
Таким образом, самая страшная в истории человечества война случилась из-за того, что британцы, мечтавшие о войне СССР с Германией, вплоть до 1939 года умело поддерживали гитлеровский реваншизм. Заигравшаяся в свободу в начале 1930-х немецкая демократия здесь совершенно не при чём.
Правда, любезнейший Писториус, в том, что свобода мнений никогда не приводила к власти злодеев, но в истории не было ни одного злодея, не боявшегося свободы мнений. Впрочем, тебе ли этого не знать…
Пишут, что британцы не дали мульт-премию BAFTA латвийскому Мультику Про Котика, предпочтя ему очередную пластилиновую работу Ника Парка про Уоллеса и Громита.
Почему-то обидно, хотя и допускаю, что Ник Парк выдал шедевр (впрочем, сюжет про взбесившегося робота не то чтобы очень свеж).
Сурово порицаю эту вашу бафту. Собаки вы, собаки.
Почему-то обидно, хотя и допускаю, что Ник Парк выдал шедевр (впрочем, сюжет про взбесившегося робота не то чтобы очень свеж).
Сурово порицаю эту вашу бафту. Собаки вы, собаки.
YouTube
Собаки вы, собаки!
Provided to YouTube by Repost Network
Собаки вы, собаки! · NevidomeZadovolennya · Li`n`Za · Гаврош Игорь Васильевич · Йончи Каспарс · Альберт Эберхарт · Джим Горанчич · Сергей Суворов · Роман Гаврош · Иван Волков · Garry Gavrosh · Garry Gavrosh
Собаки вы…
Собаки вы, собаки! · NevidomeZadovolennya · Li`n`Za · Гаврош Игорь Васильевич · Йончи Каспарс · Альберт Эберхарт · Джим Горанчич · Сергей Суворов · Роман Гаврош · Иван Волков · Garry Gavrosh · Garry Gavrosh
Собаки вы…
Насколько я понимаю, Трамп — первый в истории США действующий президент, назвавший эту страну «очень коррумпированной». Многие из них говорили о неэффективном менеджменте, растратах и даже мошенничестве в правительственных учреждениях. Но чтобы так глобально — «we have a very corrupt country» — такое, кажется, впервые. Как говорится, wow.
Вообще, если взглянуть на ситуацию непредвзято, подавив позывы кричать «ура» и бросать в воздух чепчики («наши в городе!»), всё это начинает походить на какую-то торопливую мобилизацию, не заботящуюся о процедурах и приличиях. Ну а «peace talks» в процессе мобилизации — это всегда отвлекающий манёвр. Самые лучшие примеры закон Годвина упоминать не велит, но и вне действия этого закона примеров достаточно, возьмите хоть Тильзитский мир, хоть бесчисленные перемирия Столетней войны, хоть Римско-Карфагенский мир, да хоть что угодно. Предвоенное время всегда богато вечными и нерушимыми мирными договорами.
Something’s gotta give.
Вообще, если взглянуть на ситуацию непредвзято, подавив позывы кричать «ура» и бросать в воздух чепчики («наши в городе!»), всё это начинает походить на какую-то торопливую мобилизацию, не заботящуюся о процедурах и приличиях. Ну а «peace talks» в процессе мобилизации — это всегда отвлекающий манёвр. Самые лучшие примеры закон Годвина упоминать не велит, но и вне действия этого закона примеров достаточно, возьмите хоть Тильзитский мир, хоть бесчисленные перемирия Столетней войны, хоть Римско-Карфагенский мир, да хоть что угодно. Предвоенное время всегда богато вечными и нерушимыми мирными договорами.
Something’s gotta give.
Вдогонку к предыдущей записи.
В этой ситуации довольно трудно не попасться в ловушку популярного когнитивного искажения по имени «confirmation bias» («предвзятость подтверждения» — так говорят?).
Трудно — но надо себя заставить.
И через силу признать: вероятность того, что двухголовое чудище Трамп-а-Маск вышло на битву против «истеблишмента», в данный момент как минимум не выше вероятности того, что это «истеблишмент» меняет стратегию, а люди в Белом доме — просто инструменты, как это и было на протяжении последних 200+ лет.
Вообще картина двух миллиардеров, зарубающихся с истеблишментом, хороша для мелодрамы, но не для расчётливого мира американских капиталистов. Такое, разумеется, возможно — был же в истории аристократ маркиз де Ла Файет, искренне поддержавший французский анти-аристократический движ. Но всё же «классовые враги», даже вливаясь в борьбу с самими собой, крайне редко этот процесс возглавляют.
У меня нет оснований настаивать на каком-то из вариантов, но сугубо субъективно я бы оценил вероятность конфигурации «Трамп-а-Маск против истеблишмента» процентов эдак в 10-20, не больше. Соответственно, конфигурация «Трамп-а-Маск как орудие истеблишмента» вероятна на 80-90%. Но это, конечно, пока просто предположения.
В этой ситуации довольно трудно не попасться в ловушку популярного когнитивного искажения по имени «confirmation bias» («предвзятость подтверждения» — так говорят?).
Трудно — но надо себя заставить.
И через силу признать: вероятность того, что двухголовое чудище Трамп-а-Маск вышло на битву против «истеблишмента», в данный момент как минимум не выше вероятности того, что это «истеблишмент» меняет стратегию, а люди в Белом доме — просто инструменты, как это и было на протяжении последних 200+ лет.
Вообще картина двух миллиардеров, зарубающихся с истеблишментом, хороша для мелодрамы, но не для расчётливого мира американских капиталистов. Такое, разумеется, возможно — был же в истории аристократ маркиз де Ла Файет, искренне поддержавший французский анти-аристократический движ. Но всё же «классовые враги», даже вливаясь в борьбу с самими собой, крайне редко этот процесс возглавляют.
У меня нет оснований настаивать на каком-то из вариантов, но сугубо субъективно я бы оценил вероятность конфигурации «Трамп-а-Маск против истеблишмента» процентов эдак в 10-20, не больше. Соответственно, конфигурация «Трамп-а-Маск как орудие истеблишмента» вероятна на 80-90%. Но это, конечно, пока просто предположения.
[Часть 1 из 2]
Часах в четырёх не очень напряжённой ходьбы от нашей деревни находится городишко Айнзидельн, уютное и живописное место, популярное среди пилигримов со всего католического мира.
В IX веке от рождества Христова на перевале возле Этцеля, невысокой горы на берегу Цюрихского озера, жил Майнрад, любимый народом отшельник, по происхождению чуть ли не граф Гогенцоллерн. Когда ему стало неуютно от настырности фан-клуба, он перебрался в глухой лес подальше от оживлённого приозерья. Туда добиралось значительно меньше посетителей, так что Майнрад решил там осесть.
В своём лесном скиту он прожил четверть века (скит по-немецки Einsiedelei — от этого слова впоследствии и произошло название Einsiedeln), ведя строго аскетичный образ жизни, и был убит двумя псевдо-паломниками, уверенными, что пилигримы натаскали своему кумиру всяческих сокровищ. По легенде, два ручных вóрона, живших с Майнрадом, напали на убийц и пригнали их к ближайшему графу, который приговорил преступников к сожжению. Двух чёрных воронов на красном фоне и сейчас можно видеть на гербе Айнзидельна.
После смерти Майнрада в ските постоянно жили его последователи, место приобрело популярность, и в X веке там было построено бенедиктинское аббатство, процветающее до сих пор. Вокруг аббатства довольно быстро нарос городишко. Когда в 948 году освящали часовню на месте старого скита, в церемонии, по свидетельству очевидцев, поучаствовал сам Христос в сопровождении ангелов, что ещё больше способствовало возрастанию авторитета Айнзидельна.
Святого Майнрада канонизировали в XI веке, он считается покровителем гостеприимства. Люблю мрачную назидательность папистов: кому же покровительствовать гостеприимству, как не человеку, убитому собственными гостями.
Айнзидельнское аббатство сейчас — это четыре десятка насельников, большая и пафосная церковь, монастырская школа, библиотека с ценнейшими фолиантами, винодельня, лесопилка, конюшня, отличный сувенирный магазин, всевозможная недвижимость и бог знает что ещё (желающие могут позалипать в их инстаграме). Майнрад как таковой всё ещё популярен, но главная фишка аббатства, которая, собственно, и привлекает паломников со всего мира — это Чёрная Мадонна, крашенная в чёрный цвет деревянная скульптура чуть больше метра высотой с туманной историей.
По легенде оригинальная скульптура принадлежала самому Майнраду, но в XV веке она сгорела и с тех пор несколько раз восстанавливалась. Чёрный её цвет приписывался свечной копоти, а с начала XIX века её стали красить. У скульптуры три десятка наряднейших «платьев», и в своей роскошной часовне она выглядит чрезвычайно празднично. По очевидным причинам, она пользуется особенной популярностью среди темнокожих католиков, которые, помимо самой Мадонны, очень любят фонтан на площади перед аббатством. Вода там вытекает из 14 расположенных по кругу труб, так что паломники ходят вокруг фонтана и пьют по очереди из каждой трубы — как считается, этот процесс обладает целительными свойствами.
Как и весь богоспасаемый кантон Швиц, Айнзидельн крайне консервативен, но при этом, относясь к сравнительно космополитичному «внешнему Швицу» и будучи главным швейцарским центром паломничества, он научился мириться с наличием в природе феномена иностранцев.
Именно там поселилась сопредседательница партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель, вместе со своей швейцарско-шри-ланкийской «женой» и приёмными детьми.
Часах в четырёх не очень напряжённой ходьбы от нашей деревни находится городишко Айнзидельн, уютное и живописное место, популярное среди пилигримов со всего католического мира.
В IX веке от рождества Христова на перевале возле Этцеля, невысокой горы на берегу Цюрихского озера, жил Майнрад, любимый народом отшельник, по происхождению чуть ли не граф Гогенцоллерн. Когда ему стало неуютно от настырности фан-клуба, он перебрался в глухой лес подальше от оживлённого приозерья. Туда добиралось значительно меньше посетителей, так что Майнрад решил там осесть.
В своём лесном скиту он прожил четверть века (скит по-немецки Einsiedelei — от этого слова впоследствии и произошло название Einsiedeln), ведя строго аскетичный образ жизни, и был убит двумя псевдо-паломниками, уверенными, что пилигримы натаскали своему кумиру всяческих сокровищ. По легенде, два ручных вóрона, живших с Майнрадом, напали на убийц и пригнали их к ближайшему графу, который приговорил преступников к сожжению. Двух чёрных воронов на красном фоне и сейчас можно видеть на гербе Айнзидельна.
После смерти Майнрада в ските постоянно жили его последователи, место приобрело популярность, и в X веке там было построено бенедиктинское аббатство, процветающее до сих пор. Вокруг аббатства довольно быстро нарос городишко. Когда в 948 году освящали часовню на месте старого скита, в церемонии, по свидетельству очевидцев, поучаствовал сам Христос в сопровождении ангелов, что ещё больше способствовало возрастанию авторитета Айнзидельна.
Святого Майнрада канонизировали в XI веке, он считается покровителем гостеприимства. Люблю мрачную назидательность папистов: кому же покровительствовать гостеприимству, как не человеку, убитому собственными гостями.
Айнзидельнское аббатство сейчас — это четыре десятка насельников, большая и пафосная церковь, монастырская школа, библиотека с ценнейшими фолиантами, винодельня, лесопилка, конюшня, отличный сувенирный магазин, всевозможная недвижимость и бог знает что ещё (желающие могут позалипать в их инстаграме). Майнрад как таковой всё ещё популярен, но главная фишка аббатства, которая, собственно, и привлекает паломников со всего мира — это Чёрная Мадонна, крашенная в чёрный цвет деревянная скульптура чуть больше метра высотой с туманной историей.
По легенде оригинальная скульптура принадлежала самому Майнраду, но в XV веке она сгорела и с тех пор несколько раз восстанавливалась. Чёрный её цвет приписывался свечной копоти, а с начала XIX века её стали красить. У скульптуры три десятка наряднейших «платьев», и в своей роскошной часовне она выглядит чрезвычайно празднично. По очевидным причинам, она пользуется особенной популярностью среди темнокожих католиков, которые, помимо самой Мадонны, очень любят фонтан на площади перед аббатством. Вода там вытекает из 14 расположенных по кругу труб, так что паломники ходят вокруг фонтана и пьют по очереди из каждой трубы — как считается, этот процесс обладает целительными свойствами.
Как и весь богоспасаемый кантон Швиц, Айнзидельн крайне консервативен, но при этом, относясь к сравнительно космополитичному «внешнему Швицу» и будучи главным швейцарским центром паломничества, он научился мириться с наличием в природе феномена иностранцев.
Именно там поселилась сопредседательница партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель, вместе со своей швейцарско-шри-ланкийской «женой» и приёмными детьми.
[Часть 2 из 2]
В субботу — видимо, по чистой случайности как раз накануне германских выборов — две сотни приезжих леваков провели в Айнзидельне разрешённую властями демонстрацию против Алисы Вайдель. Официально мероприятие называлось «демонстрацией против правых», но судя по плакатам и кричалкам демонстрантов, адресатами «протеста» были исключительно АдГ и лично Алиса.
Про Айнзидельн надо понимать вот что: в разгар ковидных локдаунов там прошёл традиционный уличный карнавал, и полиция просто стояла в сторонке с кислыми рожами. Так что, хоть власти от греха подальше и не разрешили контрдемонстрацию, стихийно она всё равно состоялась, и выглядело это очень забавно: две сотни потасканных «антифашистов» шли сквозь толпу (по оценкам, около тысячи человек), орущую «бууу» и агрессивно требующую, чтобы левачьё убиралось восвояси. Периодически кто-то порывался наподдать демонстрантам, даже что-то в них бросали, но полиция работала быстро и драки не допустила.
Причём антидемонстрантов возмущал не столько протест против Алисы Вайдель, которая отнюдь не является культовой фигурой в Швейцарии и, в целом, народу безразлична — сколько сам факт левацкой демонстрации в Айнзидельне.
Я же, просматривая видео, вспомнил, что мне рассказывали о функционировании проправительственных демонстраций в ЕС. У них там есть специальный отдел со своим бюджетом, работа которого напоминает сетевой маркетинг. Эти люди сами ничего не организовывают, они поддерживают связь с некоторым количеством посредников, каждый из которых работает с другими посредниками, и таких слоёв может быть довольно много. Внизу этой пирамиды находятся неформальные лидеры разнообразных сообществ, способные мобилизовать несколько десятков или сотен человек.
Собственно, одна из таких лидерш, организовавшая в Германии популярную среди иммигрантов библиотеку, мне об этой схеме и рассказала много лет назад. Они с читателями как раз нахаляву съездили на антииранскую демонстрацию в Париж, и эта достойнейшая дама была очень счастлива и разговорчива: им удалось улизнуть с мероприятия и сходить в музей.
Деньги, выделяемые ЕС, прилипают к рукам посредников, в самом низу остаётся только на автобус и бутерброды, но среди студентов и пенсионеров достаточно людей, которые удовлетворятся и этим.
Судя по клошарскому виду демонстрантов и по тому, что многие из них приехали из Германии, в Айнзидельне «работал» тот же отдел. Однако методы манипулирования массами, практикуемые стеснительным евросовковым тоталитаризмом, в Швице не срабатывают. По крайней мере, пока.
В субботу — видимо, по чистой случайности как раз накануне германских выборов — две сотни приезжих леваков провели в Айнзидельне разрешённую властями демонстрацию против Алисы Вайдель. Официально мероприятие называлось «демонстрацией против правых», но судя по плакатам и кричалкам демонстрантов, адресатами «протеста» были исключительно АдГ и лично Алиса.
Про Айнзидельн надо понимать вот что: в разгар ковидных локдаунов там прошёл традиционный уличный карнавал, и полиция просто стояла в сторонке с кислыми рожами. Так что, хоть власти от греха подальше и не разрешили контрдемонстрацию, стихийно она всё равно состоялась, и выглядело это очень забавно: две сотни потасканных «антифашистов» шли сквозь толпу (по оценкам, около тысячи человек), орущую «бууу» и агрессивно требующую, чтобы левачьё убиралось восвояси. Периодически кто-то порывался наподдать демонстрантам, даже что-то в них бросали, но полиция работала быстро и драки не допустила.
Причём антидемонстрантов возмущал не столько протест против Алисы Вайдель, которая отнюдь не является культовой фигурой в Швейцарии и, в целом, народу безразлична — сколько сам факт левацкой демонстрации в Айнзидельне.
Я же, просматривая видео, вспомнил, что мне рассказывали о функционировании проправительственных демонстраций в ЕС. У них там есть специальный отдел со своим бюджетом, работа которого напоминает сетевой маркетинг. Эти люди сами ничего не организовывают, они поддерживают связь с некоторым количеством посредников, каждый из которых работает с другими посредниками, и таких слоёв может быть довольно много. Внизу этой пирамиды находятся неформальные лидеры разнообразных сообществ, способные мобилизовать несколько десятков или сотен человек.
Собственно, одна из таких лидерш, организовавшая в Германии популярную среди иммигрантов библиотеку, мне об этой схеме и рассказала много лет назад. Они с читателями как раз нахаляву съездили на антииранскую демонстрацию в Париж, и эта достойнейшая дама была очень счастлива и разговорчива: им удалось улизнуть с мероприятия и сходить в музей.
Деньги, выделяемые ЕС, прилипают к рукам посредников, в самом низу остаётся только на автобус и бутерброды, но среди студентов и пенсионеров достаточно людей, которые удовлетворятся и этим.
Судя по клошарскому виду демонстрантов и по тому, что многие из них приехали из Германии, в Айнзидельне «работал» тот же отдел. Однако методы манипулирования массами, практикуемые стеснительным евросовковым тоталитаризмом, в Швице не срабатывают. По крайней мере, пока.
По сетям понеслось сенсационное: якобы Швейцария собирается отправить в зону российско-украинского конфликта две сотни военнослужащих. Надо пояснить, наверное.
Источником инсайта стало интервью главнокомандующего швейцарской армией генерала Томаса Зюсли таблоиду Blick. Это довольно смешной текст. Журналисты изо всех сил пытались заставить генерала нагнать чернухи, но чувак продемонстрировал неплохую выдержку, и истерики не получилось.
Тем не менее они прижали его к стенке вопросами в стиле «ну вот если бы, да кабы, то что тогда», и он сказал, что если бы армия получила задачу выполнить миротворческую миссию на Украине, то в течение года смогла бы подготовить 200 человек для этой задачи. Всё.
При этом надо учитывать, что «миротворческая миссия» — это не «миссия по принуждению к миру», это совершенно гуманитарное мероприятие, при котором применение оружия разрешено только для самообороны, в случаях явной угрозы, да и то не всегда. При этом ни в какие военные действия миротворцы не вовлекаются.
Участие нейтральных стран в миротворческих миссиях не подрывает их нейтральный статус. Более того, именно нейтральные страны наиболее предпочтительны в качестве миротворцев, поскольку в равной мере помогают всем сторонам [предположительно завершившегося] конфликта.
Швейцария участвует во многих миротворческих миссиях:
— Swisscoy в Косово (215 военнослужащих),
— EUFOR Althea в Боснии и Герцеговине (20 военнослужащих),
— NNSC между Кореями (5 офицеров),
— военные наблюдатели под эгидой ООН (13 человек на Ближнем Востоке, двое в Демократической Республике Конго, один в Южном Судане, шестеро в Мали, трое в Кашмире и двое в Западной Сахаре),
— непонятное количество преподавателей в тренировочных центрах для миротворцев в Гане и Кении,
— периодическая помощь в разминировании зон недавних конфликтов.
Иными словами, Швейцария активно оказывает послевоенную помощь, но никогда не участвует в войнах. Никаких изменений в этой политике не предвидится, о чём генерал Зюсли недвусмысленно заявил.
Источником инсайта стало интервью главнокомандующего швейцарской армией генерала Томаса Зюсли таблоиду Blick. Это довольно смешной текст. Журналисты изо всех сил пытались заставить генерала нагнать чернухи, но чувак продемонстрировал неплохую выдержку, и истерики не получилось.
Тем не менее они прижали его к стенке вопросами в стиле «ну вот если бы, да кабы, то что тогда», и он сказал, что если бы армия получила задачу выполнить миротворческую миссию на Украине, то в течение года смогла бы подготовить 200 человек для этой задачи. Всё.
При этом надо учитывать, что «миротворческая миссия» — это не «миссия по принуждению к миру», это совершенно гуманитарное мероприятие, при котором применение оружия разрешено только для самообороны, в случаях явной угрозы, да и то не всегда. При этом ни в какие военные действия миротворцы не вовлекаются.
Участие нейтральных стран в миротворческих миссиях не подрывает их нейтральный статус. Более того, именно нейтральные страны наиболее предпочтительны в качестве миротворцев, поскольку в равной мере помогают всем сторонам [предположительно завершившегося] конфликта.
Швейцария участвует во многих миротворческих миссиях:
— Swisscoy в Косово (215 военнослужащих),
— EUFOR Althea в Боснии и Герцеговине (20 военнослужащих),
— NNSC между Кореями (5 офицеров),
— военные наблюдатели под эгидой ООН (13 человек на Ближнем Востоке, двое в Демократической Республике Конго, один в Южном Судане, шестеро в Мали, трое в Кашмире и двое в Западной Сахаре),
— непонятное количество преподавателей в тренировочных центрах для миротворцев в Гане и Кении,
— периодическая помощь в разминировании зон недавних конфликтов.
Иными словами, Швейцария активно оказывает послевоенную помощь, но никогда не участвует в войнах. Никаких изменений в этой политике не предвидится, о чём генерал Зюсли недвусмысленно заявил.
Blick
Schweizer Armeechef über Friedenstruppe: «Wir könnten 200 Soldaten stellen»
Trump und Putin sprechen über einen Waffenstillstand in der Ukraine. Sollte dort eine Uno-Friedenstruppe stationiert werden, könnte auch die Schweizer Armee Soldaten beisteuern. Dies sagt Armee-Chef Thomas Süssli im Sonntagsblick-Interview.
Пишут, что губернатор штата Висконсин Тони Эверс — сами угадайте его партийную принадлежность — в проекте бюджета на 25-27 годы заменил политически некорректные патриархально-сексистские термины правильными, идеологически выдержанными:
мать -> «оплодотворённая персона» и «родитель, родивший ребёнка»
отец -> «родитель»
отцовство -> «родство»
жена/муж -> «супруг»
Чувствует во всём этом — особенно в самом первом пункте — отчётливое касание гения.
«Давно хотел представить тебя моей оплодотворённой персоне…»
«Я оплодотворённая персона Джонни, что опять натворил этот сорванец?»
«Оплодотворённая персона плохого не посоветует!»
Ну и так далее. По-моему, красиво.
Надеюсь, губернатор Эверс законодательно решит проблему с младенцами: необходимо чётко обусловить, какое первое слово им разрешено произносить. Традиционное «мама» категорически нельзя: неполиткорректно. «Осеменённая персона» — нереалистично. «Воук» — закрытый слог будет для младенцев сложноват. Креативному губернатору будет чем заняться, у него ещё добрых полтора года в запасе.
мать -> «оплодотворённая персона» и «родитель, родивший ребёнка»
отец -> «родитель»
отцовство -> «родство»
жена/муж -> «супруг»
Чувствует во всём этом — особенно в самом первом пункте — отчётливое касание гения.
«Давно хотел представить тебя моей оплодотворённой персоне…»
«Я оплодотворённая персона Джонни, что опять натворил этот сорванец?»
«Оплодотворённая персона плохого не посоветует!»
Ну и так далее. По-моему, красиво.
Надеюсь, губернатор Эверс законодательно решит проблему с младенцами: необходимо чётко обусловить, какое первое слово им разрешено произносить. Традиционное «мама» категорически нельзя: неполиткорректно. «Осеменённая персона» — нереалистично. «Воук» — закрытый слог будет для младенцев сложноват. Креативному губернатору будет чем заняться, у него ещё добрых полтора года в запасе.
New York Post
Democratic Wisconsin Gov. Tony Evers proposes changing 'mother' to...
Wisconsin Gov. Tony Evers, a Democrat, is facing backlash for introducing a budget recommendation that changes the word "mother" to "inseminated person," and "paternity" to "parentage" in certain...
Нашумевшее интервью главнокомандующего швейцарской армией генерала Томаса Зюсли, в котором тот допустил отправку 200 швейцарских миротворцев в зону российско-украинского конфликта, обзаводится сиквелами.
Генерал разговорился с журналистами в середине февраля, а 30-го января он подал в отставку, о чём публике стало известно только на этой неделе. Его начальница и покровительница министресса обороны Виола Амхерд подала в отставку 15 января. Кроме этих двоих, в отставку подали:
— 8 января: Дарко Савич, начальник отдела закупок ПВО и руководитель проекта «Air 2030», в рамках которого Швейцария покупает 36 истребителей F-35A и пять систем Patriot повышенной дальности, всё вкупе за 8 миллиардов франков,
— 20 января: Кристиан Дюссе, руководитель швейцарской разведслужбы NDB (Nachrichtendienstes des Bundes),
— 21 февраля: Петер Мерц, командующий военно-воздушными силами.
Пятеро оборонных начальников, уволившихся в течение нескольких недель — событие явно не рядовое. Можно, конечно, предположить, что это простое совпадение. В жизни чего только не бывает, но всё же вероятность такого совпадения видится мне практически нулевой.
Пресса толсто намекает на связь чиновного бегства с отчётом о деятельности государственного оборонного концерна Ruag. В документе, выпущенном в начале января Федеральным аудиторским управлением, фигурируют воровство и растрата десятков, а то и сотен миллионов франков. Однако мне кажется маловероятным, что этот аудит стал причиной эпидемии отставок.
Во-первых, сильная вовлечённость прессы автоматически ставит эту версию под сомнение. Во-вторых, особого смысла в этих отставках нет: большинство отставленных будут оставаться на своих местах довольно долго, поскольку поиск преемников потребует времени, да и после ухода эти люди не растворятся в воздухе. Отставка их не спасёт, но заставит говорить о горящей шапке. Ну и потом, коррупция в Ruag — не то чтобы великая новость. В Швейцарии такие дела обычно тихонько рассасываются без ущерба для фигурантов.
Нет, здесь что-то другое — что-то не в прошлом, а в будущем, от чего начальство армии и разведки хочет заранее дистанцироваться.
Как я уже писал, Виола Амхерд, будучи в прошлом году дежурным президентом, участвовала в подготовке нового пакета соглашений с Евросоюзом. Слухи об этих соглашениях ходят самые мрачные, но их текст уже несколько месяцев держат в секрете — и это самое странное.
А что, если секретность эта связана с тем, что швейцарское правительство втягивает страну в какой-то евросовковый милитаристский блудняк? На референдуме это не пройдёт, поэтому необходимы какие-то дополнительные меры по запугиванию населения. Допускаю, что именно от этих «мер» оборонное начальство и хочет дистанцироваться.
Генерал разговорился с журналистами в середине февраля, а 30-го января он подал в отставку, о чём публике стало известно только на этой неделе. Его начальница и покровительница министресса обороны Виола Амхерд подала в отставку 15 января. Кроме этих двоих, в отставку подали:
— 8 января: Дарко Савич, начальник отдела закупок ПВО и руководитель проекта «Air 2030», в рамках которого Швейцария покупает 36 истребителей F-35A и пять систем Patriot повышенной дальности, всё вкупе за 8 миллиардов франков,
— 20 января: Кристиан Дюссе, руководитель швейцарской разведслужбы NDB (Nachrichtendienstes des Bundes),
— 21 февраля: Петер Мерц, командующий военно-воздушными силами.
Пятеро оборонных начальников, уволившихся в течение нескольких недель — событие явно не рядовое. Можно, конечно, предположить, что это простое совпадение. В жизни чего только не бывает, но всё же вероятность такого совпадения видится мне практически нулевой.
Пресса толсто намекает на связь чиновного бегства с отчётом о деятельности государственного оборонного концерна Ruag. В документе, выпущенном в начале января Федеральным аудиторским управлением, фигурируют воровство и растрата десятков, а то и сотен миллионов франков. Однако мне кажется маловероятным, что этот аудит стал причиной эпидемии отставок.
Во-первых, сильная вовлечённость прессы автоматически ставит эту версию под сомнение. Во-вторых, особого смысла в этих отставках нет: большинство отставленных будут оставаться на своих местах довольно долго, поскольку поиск преемников потребует времени, да и после ухода эти люди не растворятся в воздухе. Отставка их не спасёт, но заставит говорить о горящей шапке. Ну и потом, коррупция в Ruag — не то чтобы великая новость. В Швейцарии такие дела обычно тихонько рассасываются без ущерба для фигурантов.
Нет, здесь что-то другое — что-то не в прошлом, а в будущем, от чего начальство армии и разведки хочет заранее дистанцироваться.
Как я уже писал, Виола Амхерд, будучи в прошлом году дежурным президентом, участвовала в подготовке нового пакета соглашений с Евросоюзом. Слухи об этих соглашениях ходят самые мрачные, но их текст уже несколько месяцев держат в секрете — и это самое странное.
А что, если секретность эта связана с тем, что швейцарское правительство втягивает страну в какой-то евросовковый милитаристский блудняк? На референдуме это не пройдёт, поэтому необходимы какие-то дополнительные меры по запугиванию населения. Допускаю, что именно от этих «мер» оборонное начальство и хочет дистанцироваться.
Когда-то давно наши тогдашние знакомые — парень с девушкой, жившие в Базеле — пригласили нас на день рождения кого-то из них. Мероприятие они решили провести в соседней деревне на немецкой стороне (кто не в курсе — Базель стоит на пересечении границ Швейцарии, Германии и Франции, поэтому его «пригороды» располагаются в трёх странах).
Местом проведения торжества было выбрано общественное здание, которое тамошний сельсовет держал специально для того, чтобы сдавать за небольшие деньги для всевозможных тусовочных надобностей. Такие места есть в каждой общине и в Швейцарии, разумеется, тоже — но очевидно, немецкий вариант оказался дешевле.
Выглядело это строение довольно жутко, вполне в современном стиле: некрашеная бетонная коробка простой формы, почему-то с многоуровневым подвалом, где основная движуха и происходила. К зданию прилагалась подвижная дама-хостес, распоряжавшаяся немудрёным кейтерингом и следившая, чтобы гости не напакостили и не спёрли чего-нибудь.
В какой-то момент, когда ей нечем было заняться, она предложила провести экскурсию по зданию. Мы немедленно согласились: в этой бетонной коробке не было абсолютно ничего, достойного экскурсии — голые стены, немногочисленные окна, казённые светильники и пластиковая мебель в стиле придорожного кафе — и нам стало любопытно, о чём расскажет наша метрдотелица.
Она долго бубнила об архитекторе здания и его шедеврах, когда же речь зашла о сооружении, в котором мы находились, она воодушевилась и поведала о совершенно потрясающих, невероятных материалах, применённых великим зодчим для строительства и отделки здания. Мы обалдело пялились на стену и видели самый тривиальный микробетон — популярную смесь портландцемента, мелкого кварцевого песка и связующих полимеров.
Видя наше смятение, хостес восторженно воскликнула: «Да вы только потрогайте эту стену! Чувствуете, какая она тёплая и приятная на ощупь — как попа младенца!»
Я эту попу запомнил на всю жизнь, как образец абсолютно непостижимого сочетания концепций. Мне никогда не понять, как устроено мышление человека, у которого образы унылой бетонной стены и голозадого младенца помещены в единое семантическое поле. Общаться с такими людьми я опасаюсь, поскольку их интерпретация привычных фразеологизмов отличается от моей — притом совершенно произвольным и непредсказуемым образом.
Но приходится привыкать. В наше удивительное время связь означающего и означаемого окончательно ушла из сферы устоявшегося «общественного договора» в область фантастических доктрин и верований. Два человека могут при встрече использовать одни и те же слова, но говорить совершенно о разном, без возможности не только преодолеть, но даже и осознать этот разрыв. Если раньше такая ситуация озадачивала, то сейчас это — привычная обыденность.
Была надежда, что информационный глобализм интернета позволит преодолеть смысловые разрывы, но произошло обратное: разрывов стало больше, и они углубились.
Люди, даже говорящие формально на одном языке, разучились понимать друг друга — чему идеальной иллюстрацией стала не столько Та Самая Пресс-конференция, сколько её последующее обсуждение. Вавилонская Башня 2.0, теперь в форме попы.
Местом проведения торжества было выбрано общественное здание, которое тамошний сельсовет держал специально для того, чтобы сдавать за небольшие деньги для всевозможных тусовочных надобностей. Такие места есть в каждой общине и в Швейцарии, разумеется, тоже — но очевидно, немецкий вариант оказался дешевле.
Выглядело это строение довольно жутко, вполне в современном стиле: некрашеная бетонная коробка простой формы, почему-то с многоуровневым подвалом, где основная движуха и происходила. К зданию прилагалась подвижная дама-хостес, распоряжавшаяся немудрёным кейтерингом и следившая, чтобы гости не напакостили и не спёрли чего-нибудь.
В какой-то момент, когда ей нечем было заняться, она предложила провести экскурсию по зданию. Мы немедленно согласились: в этой бетонной коробке не было абсолютно ничего, достойного экскурсии — голые стены, немногочисленные окна, казённые светильники и пластиковая мебель в стиле придорожного кафе — и нам стало любопытно, о чём расскажет наша метрдотелица.
Она долго бубнила об архитекторе здания и его шедеврах, когда же речь зашла о сооружении, в котором мы находились, она воодушевилась и поведала о совершенно потрясающих, невероятных материалах, применённых великим зодчим для строительства и отделки здания. Мы обалдело пялились на стену и видели самый тривиальный микробетон — популярную смесь портландцемента, мелкого кварцевого песка и связующих полимеров.
Видя наше смятение, хостес восторженно воскликнула: «Да вы только потрогайте эту стену! Чувствуете, какая она тёплая и приятная на ощупь — как попа младенца!»
Я эту попу запомнил на всю жизнь, как образец абсолютно непостижимого сочетания концепций. Мне никогда не понять, как устроено мышление человека, у которого образы унылой бетонной стены и голозадого младенца помещены в единое семантическое поле. Общаться с такими людьми я опасаюсь, поскольку их интерпретация привычных фразеологизмов отличается от моей — притом совершенно произвольным и непредсказуемым образом.
Но приходится привыкать. В наше удивительное время связь означающего и означаемого окончательно ушла из сферы устоявшегося «общественного договора» в область фантастических доктрин и верований. Два человека могут при встрече использовать одни и те же слова, но говорить совершенно о разном, без возможности не только преодолеть, но даже и осознать этот разрыв. Если раньше такая ситуация озадачивала, то сейчас это — привычная обыденность.
Была надежда, что информационный глобализм интернета позволит преодолеть смысловые разрывы, но произошло обратное: разрывов стало больше, и они углубились.
Люди, даже говорящие формально на одном языке, разучились понимать друг друга — чему идеальной иллюстрацией стала не столько Та Самая Пресс-конференция, сколько её последующее обсуждение. Вавилонская Башня 2.0, теперь в форме попы.
Я рад, что «Анора» получила аж пять Оскаров, хоть меня этот фильм и не впечатлил. Рассказанная история не шибко интересна, а стилистическая чресполосица — будучи в целом годным приёмом — не особенно работает именно по причине неинтересной истории. Но превосходные актёрские работы до известной степени компенсируют этот недостаток, а главное — там нет морализаторства и придурошного хеппи-энда.
Ну и за латвийского Котика невозможно не порадоваться. Забавно, что эта работа явно не окончена: они то ли не успели, то ли не смогли по бюджетным соображениям отрендерить фильм полностью. И даже главный протагонист остался без шерсти, в виде 3D-полуфабриката. Это почему-то ужасно трогательно, как сцена со средневековыми рыцарями, где у Готфрида Бульонского из-под поножей торчат штаны с адидасовскими полосками, а на фоне проезжает автомобиль, но Готфрид при этом — стопроцентный. Так или иначе, огрехи рендеринга не помешали «академикам» разглядеть действительно отличный продукт.
Ну и за латвийского Котика невозможно не порадоваться. Забавно, что эта работа явно не окончена: они то ли не успели, то ли не смогли по бюджетным соображениям отрендерить фильм полностью. И даже главный протагонист остался без шерсти, в виде 3D-полуфабриката. Это почему-то ужасно трогательно, как сцена со средневековыми рыцарями, где у Готфрида Бульонского из-под поножей торчат штаны с адидасовскими полосками, а на фоне проезжает автомобиль, но Готфрид при этом — стопроцентный. Так или иначе, огрехи рендеринга не помешали «академикам» разглядеть действительно отличный продукт.
…а в мае в Базеле пройдёт Евровидение, и его участники, понимая, что по нынешним сумбурным временам шансов привлечь к себе внимание у них немного, делают ставку на троллинг.
Мальта представила на конкурс песню, в которой есть следующие слова:
Let down your walls, come and dance to my vibe
I do it all the time, yeah, I do it all the time
Serving kant
Слово «kant» на мальтийском языке означает «пение», а весь текст, кроме этого слова, составлен на английском — это, собственно, и есть гениальный мальтийский юмор. Пение, понятное дело, тут не при чём. Идентично звучащая идиома «to serve cunt» («сервировать пизду») пришла из жаргона транс-женщин, у них она означала утрированно «женственное» поведение, но сейчас это уже просто молодёжный сленг, что-то вроде «выглядеть круто и вызывающе».
Управляющая контора по имени EBU (European Broadcasting Union) песню на конкурс приняла, тем более, что по виду исполнительницы (Miriana Conte, если кому интересно) можно вполне предположить, что это своего рода заместительная терапия, а отказывать в таком — немилосердно. Но бдительная британская БиБиСи потребовала пресечь вульгарщину, и EBU не стала огорчать нежноухих островитян. Теперь у мальтийки есть буквально несколько дней, чтобы изменить текст.
А эстонский участник Tommy Cash повезёт на конкурс песню, исполняемую на ломаном английском с «итальянским» акцентом и примесью итальянских слов. Текст глупый и явственно хамский. Итальянцы троллинг не оценили и потребовали эстонца с конкурса изгнать — но EBU отказалась. Прибалтийский нацизм в сегодняшней Европе — штука почтенная и необходимая, так что итальянцам придётся потерпеть.
Начало неплохое.
Мальта представила на конкурс песню, в которой есть следующие слова:
Let down your walls, come and dance to my vibe
I do it all the time, yeah, I do it all the time
Serving kant
Слово «kant» на мальтийском языке означает «пение», а весь текст, кроме этого слова, составлен на английском — это, собственно, и есть гениальный мальтийский юмор. Пение, понятное дело, тут не при чём. Идентично звучащая идиома «to serve cunt» («сервировать пизду») пришла из жаргона транс-женщин, у них она означала утрированно «женственное» поведение, но сейчас это уже просто молодёжный сленг, что-то вроде «выглядеть круто и вызывающе».
Управляющая контора по имени EBU (European Broadcasting Union) песню на конкурс приняла, тем более, что по виду исполнительницы (Miriana Conte, если кому интересно) можно вполне предположить, что это своего рода заместительная терапия, а отказывать в таком — немилосердно. Но бдительная британская БиБиСи потребовала пресечь вульгарщину, и EBU не стала огорчать нежноухих островитян. Теперь у мальтийки есть буквально несколько дней, чтобы изменить текст.
А эстонский участник Tommy Cash повезёт на конкурс песню, исполняемую на ломаном английском с «итальянским» акцентом и примесью итальянских слов. Текст глупый и явственно хамский. Итальянцы троллинг не оценили и потребовали эстонца с конкурса изгнать — но EBU отказалась. Прибалтийский нацизм в сегодняшней Европе — штука почтенная и необходимая, так что итальянцам придётся потерпеть.
Начало неплохое.
А и правда, не фейк. Это, конечно, не официальный логотип, как показалось некоторым. Это просто урсулины дизайнеры видят перевооружение Европы как готовность к тесным, хоть и не вполне конвенциональным отношениям.
В Европе соперничают две гастрономические традиции — условно говоря, германская и романская. Согласно первой из них, еда — это тягостная, но необходимая повинность, главная задача которой — поддержать жизнеспособность человека и уберечь его от греха чревоугодия. Согласно второй традиции, еда — это высокое удовольствие, данное праведникам для того, чтобы в раю у них не было сенсорной перегрузки, а грешникам — чтобы в аду было чего вспомнить.
Первая традиция принята в немецкоязычных странах, а также в Голландии, Скандинавии и Британии. Вторая — среди романоязычных народов, на Балканах и в восточной Европе. Глобализм, разумеется, смешал все традиции, и в любом месте можно найти любую кухню, хотя бы по названию, но это всё притворство: локальные привычки настырно прорастают сквозь наносной глобализм.
К примеру, немцы обожают спагетти с фаршем, которое они на итальянский манер называют «болоньезе». Но эта штука не имеет никакого отношения ни к Болонье, ни вообще к Италии, а настоящее болонское рагу, в котором тоже присутствует мелко рубленное мясо, очень мало похоже на немецкую томатно-фаршевую гадость, и к спагетти никогда не подаётся.
Очень соблазнительно назвать «германскую» традицию «протестантской», поскольку её границы и впрямь совпадают с ареалом распространения протестантизма. В пользу этой версии вроде бы говорит и то, что католическая Фландрия в гастрономическом смысле весьма далека от Голландии и ближе к Франции, а кухня католической Австрии гораздо ближе к восточной Европе, нежели к Германии.
Меня, однако, такое определение не устраивает: по моему убеждению, не протестантизм определил вкусы своих приверженцев, а наоборот — германское анти-гурманство породило протестантизм. Я просто не могу себе представить человека, который, откушамши вителло тоннато с белым сардинским вином, пойдёт сколупывать фрески со стен ближайшей церкви. Зато я легко представляю себе в таких обстоятельствах человека, хряпнувшего шмат жирной свинины с кислой капустой и запившего это дело пивасиком.
Да что там свинина… У немцев есть вполне культовое блюдо «Handkäs mit Musik», т.е. ручной (слепленный вручную) сыр с музыкой. Это мягкий маринованный в уксусе сыр, который едят с луком, а «музыкой», с характерной немецкой лукавинкой, называют возбуждаемый этим блюдом метеоризм. Католическая эстетика с метеоризмом сочеталась плохо, вот так протестантизм и появился.
Зануды скажут, что первые упоминания сыра с музыкой относятся к XIX веку, но это возражение я отметаю. В XIX веке, благодаря успехам народного просвещения, любители музыкального сыра научились писать и смогли наконец-то поведать миру о своих вкусах, но сам деликатес появился гораздо раньше.
Климатические различия дают кулинарному разрыву гораздо более основательное объяснение, но и оно не убедительно: в южной Германии всё нормально с климатом, а кухня, хоть и не такая чудовищная, как на севере страны, но всё же — германская. С другой стороны, Литва северней Голландии, а питаются литовцы гораздо интересней.
Я вольнодумно рассуждаю так. Германцы, в отличие от кельтов, италиков, славян и всяких прочих фригийцев — не индоевропейцы, а коренные жители Европы. К моменту индоевропейского завоевания были они совершеннейшими дикарями и жрали, чего придётся, тогда как пришедшие из северного причерноморья индоевропейцы обладали высокой культурой, в том числе гастрономической. Язык древние германцы у индоевропейцев худо-бедно переняли (впрочем, так и не освоив его мелодику), поскольку свой у них был слишком примитивен, но перенять кулинарные традиции так до сих пор и не сумели.
Этот культурный разлом существовал на протяжении тысячелетий, и как бы ни старались начальники Евросоюза склеить его вымышленными геополитическими залепухами, он себя ещё проявит. Если и есть в этом мире достойный повод для вражды, так это кулинария. Всё прочее — химеры.
Первая традиция принята в немецкоязычных странах, а также в Голландии, Скандинавии и Британии. Вторая — среди романоязычных народов, на Балканах и в восточной Европе. Глобализм, разумеется, смешал все традиции, и в любом месте можно найти любую кухню, хотя бы по названию, но это всё притворство: локальные привычки настырно прорастают сквозь наносной глобализм.
К примеру, немцы обожают спагетти с фаршем, которое они на итальянский манер называют «болоньезе». Но эта штука не имеет никакого отношения ни к Болонье, ни вообще к Италии, а настоящее болонское рагу, в котором тоже присутствует мелко рубленное мясо, очень мало похоже на немецкую томатно-фаршевую гадость, и к спагетти никогда не подаётся.
Очень соблазнительно назвать «германскую» традицию «протестантской», поскольку её границы и впрямь совпадают с ареалом распространения протестантизма. В пользу этой версии вроде бы говорит и то, что католическая Фландрия в гастрономическом смысле весьма далека от Голландии и ближе к Франции, а кухня католической Австрии гораздо ближе к восточной Европе, нежели к Германии.
Меня, однако, такое определение не устраивает: по моему убеждению, не протестантизм определил вкусы своих приверженцев, а наоборот — германское анти-гурманство породило протестантизм. Я просто не могу себе представить человека, который, откушамши вителло тоннато с белым сардинским вином, пойдёт сколупывать фрески со стен ближайшей церкви. Зато я легко представляю себе в таких обстоятельствах человека, хряпнувшего шмат жирной свинины с кислой капустой и запившего это дело пивасиком.
Да что там свинина… У немцев есть вполне культовое блюдо «Handkäs mit Musik», т.е. ручной (слепленный вручную) сыр с музыкой. Это мягкий маринованный в уксусе сыр, который едят с луком, а «музыкой», с характерной немецкой лукавинкой, называют возбуждаемый этим блюдом метеоризм. Католическая эстетика с метеоризмом сочеталась плохо, вот так протестантизм и появился.
Зануды скажут, что первые упоминания сыра с музыкой относятся к XIX веку, но это возражение я отметаю. В XIX веке, благодаря успехам народного просвещения, любители музыкального сыра научились писать и смогли наконец-то поведать миру о своих вкусах, но сам деликатес появился гораздо раньше.
Климатические различия дают кулинарному разрыву гораздо более основательное объяснение, но и оно не убедительно: в южной Германии всё нормально с климатом, а кухня, хоть и не такая чудовищная, как на севере страны, но всё же — германская. С другой стороны, Литва северней Голландии, а питаются литовцы гораздо интересней.
Я вольнодумно рассуждаю так. Германцы, в отличие от кельтов, италиков, славян и всяких прочих фригийцев — не индоевропейцы, а коренные жители Европы. К моменту индоевропейского завоевания были они совершеннейшими дикарями и жрали, чего придётся, тогда как пришедшие из северного причерноморья индоевропейцы обладали высокой культурой, в том числе гастрономической. Язык древние германцы у индоевропейцев худо-бедно переняли (впрочем, так и не освоив его мелодику), поскольку свой у них был слишком примитивен, но перенять кулинарные традиции так до сих пор и не сумели.
Этот культурный разлом существовал на протяжении тысячелетий, и как бы ни старались начальники Евросоюза склеить его вымышленными геополитическими залепухами, он себя ещё проявит. Если и есть в этом мире достойный повод для вражды, так это кулинария. Всё прочее — химеры.
Чтобы подстраховаться и недайбох не выиграть повторно, Швейцария выставила на Евровидение конвенционально обаятельную девушку Зое Ме с симпатичной песенкой без "вот этого всего".
Девушка учительница по образованию, живёт в двуязычном Фрайбурге, поёт на немецком и французском языках, нередко совмещая оба языка в одной песне. Материал не то чтобы сногсшибательный, но совершенно не стыдный, вполне слушабельный.
Шансов, понятно, никаких - но именно этого организаторы, насколько я понимаю, и добиваются.
Девушка учительница по образованию, живёт в двуязычном Фрайбурге, поёт на немецком и французском языках, нередко совмещая оба языка в одной песне. Материал не то чтобы сногсшибательный, но совершенно не стыдный, вполне слушабельный.
Шансов, понятно, никаких - но именно этого организаторы, насколько я понимаю, и добиваются.
YouTube
Zoë Më - Song Reveal | Switzerland 🇨🇭 | #Eurovision2025
Subscribe and 🔔 to Eurovision 👉 https://www.youtube.com/user/eurovision?sub_confirmation=1
-
#Eurovision2025 – May 13, 15 & 17 - See you in Basel! 🇨🇭
📱 Download the app: https://eurovision.page.link/app
💗 Follow #Eurovision on socials: https://link…
-
#Eurovision2025 – May 13, 15 & 17 - See you in Basel! 🇨🇭
📱 Download the app: https://eurovision.page.link/app
💗 Follow #Eurovision on socials: https://link…
Когда в мае 1940 года немцы вторглись во Францию, Бельгию и Голландию, никакого серьёзного сопротивления они не встретили. Тамошние армии вместе с экспедиционными силами британцев совершали бессмысленные движения, главным образом, пытаясь спрятаться друг за друга, и не чинили практически никаких препятствий хорошо просчитанному и организованному продвижению вермахта. Британцы в какой-то момент просто сбежали на свой остров, оставив за спиной обалдевших «союзников», которые вскоре сдались.
В процессе этого бегства, многозначительно названного «операцией Динамо» и поданного британской пропагандой как великая победа, было потеряно огромное количество оружия и боеприпасов, и возникла нужда пополнить запасы.
На помощь — разумеется, не безвозмездно — были готовы прийти американцы, у которых ещё с Первой мировой войны хранились огромные арсеналы. В июне 1940 года они «помогли» британцам на 43 миллиона долларов, это что-то около миллиарда в сегодняшних ценах.
Для проведения сделки американцы привлекли компанию-прокладку U.S. Steel Export Company, экспортное подразделение сталелитейного монстра U.S. Steel, бывшего в то время крупнейшим производителем стали в США.
Корпорация U.S. Steel была основана в начале XX века легендарным банкиром Джоном Пирпонтом Морганом и имела теснейшие связи с американским правительством. Для понимания тесноты: «менеджером по связям» с U.S. Steel Export Company в правительстве был военно-морской министр Фрэнк Нокс.
В результате оружие было продано компании-прокладке, а та перепродала его англичанам. Сколько они на этом наварили и как распилили заработанное — неизвестно, отчётов об этом не сохранилось. Так или иначе, речь идёт о сотнях миллионов в нынешних ценах.
При этом никто особенно не маскировался. Ничего принципиально незаконного в этой сделке не было: в 1939 году американцы предусмотрительно приняли «закон о нейтралитете», ограничивавший государственную продажу оружия участникам военных конфликтов, но никак не препятствовавший перепродаже чего угодно через посредников. Поэтому пилили британские деньги совершенно открыто и законно.
Так что в жадном разгуле нынешних оружейных помогальщиков нет ничего нового. В истории вообще мало новостей.
В процессе этого бегства, многозначительно названного «операцией Динамо» и поданного британской пропагандой как великая победа, было потеряно огромное количество оружия и боеприпасов, и возникла нужда пополнить запасы.
На помощь — разумеется, не безвозмездно — были готовы прийти американцы, у которых ещё с Первой мировой войны хранились огромные арсеналы. В июне 1940 года они «помогли» британцам на 43 миллиона долларов, это что-то около миллиарда в сегодняшних ценах.
Для проведения сделки американцы привлекли компанию-прокладку U.S. Steel Export Company, экспортное подразделение сталелитейного монстра U.S. Steel, бывшего в то время крупнейшим производителем стали в США.
Корпорация U.S. Steel была основана в начале XX века легендарным банкиром Джоном Пирпонтом Морганом и имела теснейшие связи с американским правительством. Для понимания тесноты: «менеджером по связям» с U.S. Steel Export Company в правительстве был военно-морской министр Фрэнк Нокс.
В результате оружие было продано компании-прокладке, а та перепродала его англичанам. Сколько они на этом наварили и как распилили заработанное — неизвестно, отчётов об этом не сохранилось. Так или иначе, речь идёт о сотнях миллионов в нынешних ценах.
При этом никто особенно не маскировался. Ничего принципиально незаконного в этой сделке не было: в 1939 году американцы предусмотрительно приняли «закон о нейтралитете», ограничивавший государственную продажу оружия участникам военных конфликтов, но никак не препятствовавший перепродаже чего угодно через посредников. Поэтому пилили британские деньги совершенно открыто и законно.
Так что в жадном разгуле нынешних оружейных помогальщиков нет ничего нового. В истории вообще мало новостей.
Меня многое раздражает в корпоративной реальности, но особо донимают два, так сказать, феномена.
Феномен первый: офисный жаргон, все эти think outside the box, break down silos, move the needle, touch base и так далее. Бесит лицемерие и манипулятивность. Человек, предлагающий мыслить «нестандартно» — «outside the box» — просто хочет продать вам какую-то дурацкую идею, которую ничем разумным нельзя обосновать. Человек, призывающий «разрушить границы» — сломать, стало быть, «silos» — просто пропихивает очередную реорганизацию в своих интересах. Человек, поющий о ком-то, кто «передвинул стрелку» — «moved the needle» — просто пресмыкается перед каким-то начальником. Человека, который «взял паузу» — «took a bit of a breather» — просто неожиданно и быстро уволили, но при этом он продолжает говорить по-офисному, чтобы в нём признавали своего.
Феномен второй: использование скриншотов вместо копипасты. Требуешь от сволочи прислать текст из веб-приложениия, и вместо того, чтобы сделать Ctrl-C и Ctrl-V, сволочь делает скриншот текста и лепит его к имейлу. Чо, чувак, тебе текст нужен? Ну так тебе нужен, ты и набирай вручную.
На прекрасной Земле будущего за скриншоты будут ссылать на амазоновский склад, а за жаргон — на кассу в Макдональдс. В первый раз на год, рецидивистов — пожизненно. Никакой пощады. Ни. Ка. Кой.
Феномен первый: офисный жаргон, все эти think outside the box, break down silos, move the needle, touch base и так далее. Бесит лицемерие и манипулятивность. Человек, предлагающий мыслить «нестандартно» — «outside the box» — просто хочет продать вам какую-то дурацкую идею, которую ничем разумным нельзя обосновать. Человек, призывающий «разрушить границы» — сломать, стало быть, «silos» — просто пропихивает очередную реорганизацию в своих интересах. Человек, поющий о ком-то, кто «передвинул стрелку» — «moved the needle» — просто пресмыкается перед каким-то начальником. Человека, который «взял паузу» — «took a bit of a breather» — просто неожиданно и быстро уволили, но при этом он продолжает говорить по-офисному, чтобы в нём признавали своего.
Феномен второй: использование скриншотов вместо копипасты. Требуешь от сволочи прислать текст из веб-приложениия, и вместо того, чтобы сделать Ctrl-C и Ctrl-V, сволочь делает скриншот текста и лепит его к имейлу. Чо, чувак, тебе текст нужен? Ну так тебе нужен, ты и набирай вручную.
На прекрасной Земле будущего за скриншоты будут ссылать на амазоновский склад, а за жаргон — на кассу в Макдональдс. В первый раз на год, рецидивистов — пожизненно. Никакой пощады. Ни. Ка. Кой.