Forwarded from Ведомости Московского Государства
255 лет назад, 5 июля(24 июня) 1770 года, началось Чесменское сражение. В ходе трёхдневной баталии флот Османской империи был разгромлен, а сама битва стала одним из ключевых эпизодов Русско-турецкой войны 1768–1774 гг.
Итогом этого конфликта стало подписание Кючук-Кайнарджийского мирного договора, согласно которому Крымское ханство было объявлено независимым государством, а Россия приобрела значительную часть северного побережья Чёрного моря и получила право на свободный проход через проливы Босфор и Дарданеллы.
В Чесменской баталии особенно отличился лейтенант Дмитрий Ильин. В победной реляции граф Алексей Орлов писал Екатерине II:
Итогом этого конфликта стало подписание Кючук-Кайнарджийского мирного договора, согласно которому Крымское ханство было объявлено независимым государством, а Россия приобрела значительную часть северного побережья Чёрного моря и получила право на свободный проход через проливы Босфор и Дарданеллы.
В Чесменской баталии особенно отличился лейтенант Дмитрий Ильин. В победной реляции граф Алексей Орлов писал Екатерине II:
Отменно отличился господин Ильин, который подошел к турецкому кораблю с полным экипажем находящемся, на глазах их положил брандскугель в корабль, и зажегши брандер возвратился безо всякой торопливости с присутствием духа, как и прочие, назад. Тут уже увидели вдруг, в разных местах загоревшийся флот неприятельский, узрели и победу свою совершеннуюПрибавление к «Санкт-Петербургским ведомостям», 17(28) сентября 1770 года.
👍7❤2
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Bloomberg пишет, что в Германии обсуждается вероятный заказ на 1 тыс. танков Leopard 2А8 и 2,5 тыс. БТР Boxer. Насколько эти цифры реальны и когда могут быть достигнуты?
Начнём с того, что имеющийся суммарный заказ на Leo 2А8 — как модернизированные из старых, так и новые — сейчас составляет около 300 единиц и отнюдь не все контракты этого портфеля подтверждены.
Производственные мощности в настоящее время составляют около 50 новых и до 60—70 модернизированных танков в год (оценочно). Фактические объёмы лежат в пределах 30 в год новых и 50—60 модернизированных.
В перспективе предполагается наращивание этого объёма примерно до 100 в год новых машин, однако само по себе это увеличение — дело не ближайшего года и даже не двух-трёх. В этих условиях план закупки 1 тыс. танков для бундесвера уложится хорошо если в 15 лет от текущего момента. Даже если считать, что новых там будет, скажем, 800 штук, а ещё 200 они доберут апгрейдом текущего парка. Отдельно при этом замечу, что возможность ускорения производства прямо зависит от подтверждения названного выше портфеля заказов. Если, например, соскочат чехи, то не случится сборочной линии у них, а это минус 20 штук в год примерно.
Закупка 2,5 тыс. БТР Boxer займёт примерно те же 15 лет при условии, что объёмы производства возрастут раза в полтора от текущих и покупателей, кроме бундесвера, не будет. Если будут, наращивать придётся куда серьёзнее, и это тоже дело не ближайших двух-трёх лет.
Впрочем, надо добавить, что подсчёт по выпуску бронетехники в принципе не очень осмыслен. Хотя бы потому, что опыт боевых действий уже показал не слишком высокую пригодность тех же Leo к условиям современной войны и конструкция немецкого танка явно нуждается в пересмотре. Но есть и более серьёзная проблема с этими планами. Как мы помним, немцы обсуждают возможность сформировать семь бригад, очевидно, по тяжёлому (танковому и панцергренадерскому) штату в дополнение к четырём существующим и пятой ныне формируемой с базированием в Литве. Если считать все немецкие бригады, имеющиеся сейчас налицо, то их также семь. Выходит, что планируется увеличение численности боевого ядра сухопутных войск примерно вдвое, с параллельным необходимым ростом артиллерийских частей, инженерных, разведывательных частей, подразделений прочих видов обеспечения и всего остального. Каких затрат, производственных мощностей и прочего это потребует, вопрос отдельный. И точно безо всяких вопросов бундесверу в этом варианте потребуется восстановление срочной службы по призыву, возможно, для обоих полов, с ростом общей численности вооружённых сил тысяч до 300 и более.
Но это принципиально иной уровень милитаризации (сейчас 180 тыс. с копейками при стагнирующем населении и сокращающейся доле немецкой молодёжи), принципиально иная доля людей, получающих военное образование (офицеры и как минимум часть сержантов должны быть кадровыми), и непонятные социальные последствия всего этого. К слову, регион с традиционно наиболее выраженными военными традициями — Восточная Германия, включающая, в частности, остатки Западной Пруссии, — сегодня в немецкой военной элите представлен очень ограниченно, демонстрирует наиболее оппозиционные настроения на выборах и не горит желанием идти в армию.
А какие регионы и как именно отреагируют на предстоящую милитаризацию, вопрос вообще отдельный. Существующая социология не особо оптимистична в этом плане.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Bloomberg пишет, что в Германии обсуждается вероятный заказ на 1 тыс. танков Leopard 2А8 и 2,5 тыс. БТР Boxer. Насколько эти цифры реальны и когда могут быть достигнуты?
Начнём с того, что имеющийся суммарный заказ на Leo 2А8 — как модернизированные из старых, так и новые — сейчас составляет около 300 единиц и отнюдь не все контракты этого портфеля подтверждены.
Производственные мощности в настоящее время составляют около 50 новых и до 60—70 модернизированных танков в год (оценочно). Фактические объёмы лежат в пределах 30 в год новых и 50—60 модернизированных.
В перспективе предполагается наращивание этого объёма примерно до 100 в год новых машин, однако само по себе это увеличение — дело не ближайшего года и даже не двух-трёх. В этих условиях план закупки 1 тыс. танков для бундесвера уложится хорошо если в 15 лет от текущего момента. Даже если считать, что новых там будет, скажем, 800 штук, а ещё 200 они доберут апгрейдом текущего парка. Отдельно при этом замечу, что возможность ускорения производства прямо зависит от подтверждения названного выше портфеля заказов. Если, например, соскочат чехи, то не случится сборочной линии у них, а это минус 20 штук в год примерно.
Закупка 2,5 тыс. БТР Boxer займёт примерно те же 15 лет при условии, что объёмы производства возрастут раза в полтора от текущих и покупателей, кроме бундесвера, не будет. Если будут, наращивать придётся куда серьёзнее, и это тоже дело не ближайших двух-трёх лет.
Впрочем, надо добавить, что подсчёт по выпуску бронетехники в принципе не очень осмыслен. Хотя бы потому, что опыт боевых действий уже показал не слишком высокую пригодность тех же Leo к условиям современной войны и конструкция немецкого танка явно нуждается в пересмотре. Но есть и более серьёзная проблема с этими планами. Как мы помним, немцы обсуждают возможность сформировать семь бригад, очевидно, по тяжёлому (танковому и панцергренадерскому) штату в дополнение к четырём существующим и пятой ныне формируемой с базированием в Литве. Если считать все немецкие бригады, имеющиеся сейчас налицо, то их также семь. Выходит, что планируется увеличение численности боевого ядра сухопутных войск примерно вдвое, с параллельным необходимым ростом артиллерийских частей, инженерных, разведывательных частей, подразделений прочих видов обеспечения и всего остального. Каких затрат, производственных мощностей и прочего это потребует, вопрос отдельный. И точно безо всяких вопросов бундесверу в этом варианте потребуется восстановление срочной службы по призыву, возможно, для обоих полов, с ростом общей численности вооружённых сил тысяч до 300 и более.
Но это принципиально иной уровень милитаризации (сейчас 180 тыс. с копейками при стагнирующем населении и сокращающейся доле немецкой молодёжи), принципиально иная доля людей, получающих военное образование (офицеры и как минимум часть сержантов должны быть кадровыми), и непонятные социальные последствия всего этого. К слову, регион с традиционно наиболее выраженными военными традициями — Восточная Германия, включающая, в частности, остатки Западной Пруссии, — сегодня в немецкой военной элите представлен очень ограниченно, демонстрирует наиболее оппозиционные настроения на выборах и не горит желанием идти в армию.
А какие регионы и как именно отреагируют на предстоящую милитаризацию, вопрос вообще отдельный. Существующая социология не особо оптимистична в этом плане.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Идеи повоевать с Россией бродят по Европе — как тот призрак коммунизма. Можно уже активистов выделить, и британцы тут в первых рядах. Министр обороны Хили заявил, что «Британия готова сражаться с Россией в составе НАТО, но это сопряжено с рисками».
На самом деле история чрезвычайно интересная. И чтобы детально разобраться в ней, надо отправиться в 1960-е. Тогда, потеряв основную массу колоний в Азии и Африке, британцы начали сворачивать свои военные возможности, отказавшись от содержания полноценных вооружённых сил, способных проводить самостоятельные масштабные операции. Это касалось и армии, и флота, и ВВС. Политически этот курс был сформулирован тогдашним министром ВВС Эдвардом Шеклтоном, заявившим: «Мы ясно даём понять, что в будущем Великобритания не будет принимать на себя зарубежные обязательства, которые могут потребовать от неё проведения крупных операций без участия союзников». Тогда фактически умерло самостоятельное британское самолётостроение, произошёл окончательный отказ от большого флота и была существенно сокращена армия. С некоторыми перерывами и незначительными откатами этот процесс продолжается до сих пор.
Что англичане сейчас могут выставить в поле? Смотреть на формальный состав, в котором имеются пять боевых бригад на две дивизии, не считая прочих частей и подразделений, смысла нет. Как и большинство европейских армий, британская давно утратила способность действовать хотя бы бригадами как единым целым, и её максимум — это батальон с некоторым усилением. Собственно, батальон и обещают: тысячу с небольшим человек.
Что можно выделить в качестве сильных сторон британской армии? На сегодня можно сказать, что их нет. Зато есть планы и прогнозы.
Месяц назад премьер Кир Стармер представил план по укреплению вооружённых сил страны. Мягко пригрозил даже «скорой готовностью обеспечивать мир через силу». Говорил о «боевых силах, более смертоносных, чем когда-либо», «подкреплённых стратегическим резервом».
В новом стратегическом обзоре по вопросам обороны значатся планы по строительству «вплоть до 12 ударных подлодок» и укреплению «промышленной базы в Барроу и всей цепочки поставок, чтобы строить по новой подлодке каждые полтора года». Согласно информации с сайта британского правительства, речь идёт об атомных подлодках класса SSN-AUKUS. Что ещё в графе «Намерения»? Стармер пообещал развивать ядерные силы страны. «Мы вкладываем £15 млрд в нашу суверенную программу ядерных боеголовок, чтобы обеспечить себя средствами сдерживания на десятилетия вперёд», — сказал он. Британия также собирается построить не менее шести заводов по производству боеприпасов и выпустить «тысячи единиц нового дальнобойного вооружения».
Но это, повторимся, прожекты. На деле же на сегодняшний день мы видим десятки лет деградации с расслабляющим опытом коалиционных войн «с тапочниками» (в той же Азии), и подобный опыт не позволяет ждать прорывов в войне больших масштабов, где батальоны будут стираться с карты по несколько штук в сутки в одной Прибалтике (если такая война вдруг начнётся). Поэтому Хили и прячется за формулировку «совместно с НАТО», позволяющую в случае чего растворить ответственность в общем океане коллективной безответственности, пожать плечами, налить чай из термоса и укатить за море на присланном с родины транспортном пароходе. Ну если он успеет доплыть, конечно, — что не факт.
Коалиционная группировка ВВС стран НАТО может насчитывать несколько сотен боевых самолётов и полсотни «Тайфунов» (у британцев в режиме готовности сейчас 100 с копейками этих самолётов). Другой вопрос, что в случае войны России с НАТО численность обычных вооружений может потерять какое бы то ни было значение в первые же часы. Но об этом ни в Лондоне, ни в Брюсселе предпочитают не задумываться вообще.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Идеи повоевать с Россией бродят по Европе — как тот призрак коммунизма. Можно уже активистов выделить, и британцы тут в первых рядах. Министр обороны Хили заявил, что «Британия готова сражаться с Россией в составе НАТО, но это сопряжено с рисками».
На самом деле история чрезвычайно интересная. И чтобы детально разобраться в ней, надо отправиться в 1960-е. Тогда, потеряв основную массу колоний в Азии и Африке, британцы начали сворачивать свои военные возможности, отказавшись от содержания полноценных вооружённых сил, способных проводить самостоятельные масштабные операции. Это касалось и армии, и флота, и ВВС. Политически этот курс был сформулирован тогдашним министром ВВС Эдвардом Шеклтоном, заявившим: «Мы ясно даём понять, что в будущем Великобритания не будет принимать на себя зарубежные обязательства, которые могут потребовать от неё проведения крупных операций без участия союзников». Тогда фактически умерло самостоятельное британское самолётостроение, произошёл окончательный отказ от большого флота и была существенно сокращена армия. С некоторыми перерывами и незначительными откатами этот процесс продолжается до сих пор.
Что англичане сейчас могут выставить в поле? Смотреть на формальный состав, в котором имеются пять боевых бригад на две дивизии, не считая прочих частей и подразделений, смысла нет. Как и большинство европейских армий, британская давно утратила способность действовать хотя бы бригадами как единым целым, и её максимум — это батальон с некоторым усилением. Собственно, батальон и обещают: тысячу с небольшим человек.
Что можно выделить в качестве сильных сторон британской армии? На сегодня можно сказать, что их нет. Зато есть планы и прогнозы.
Месяц назад премьер Кир Стармер представил план по укреплению вооружённых сил страны. Мягко пригрозил даже «скорой готовностью обеспечивать мир через силу». Говорил о «боевых силах, более смертоносных, чем когда-либо», «подкреплённых стратегическим резервом».
В новом стратегическом обзоре по вопросам обороны значатся планы по строительству «вплоть до 12 ударных подлодок» и укреплению «промышленной базы в Барроу и всей цепочки поставок, чтобы строить по новой подлодке каждые полтора года». Согласно информации с сайта британского правительства, речь идёт об атомных подлодках класса SSN-AUKUS. Что ещё в графе «Намерения»? Стармер пообещал развивать ядерные силы страны. «Мы вкладываем £15 млрд в нашу суверенную программу ядерных боеголовок, чтобы обеспечить себя средствами сдерживания на десятилетия вперёд», — сказал он. Британия также собирается построить не менее шести заводов по производству боеприпасов и выпустить «тысячи единиц нового дальнобойного вооружения».
Но это, повторимся, прожекты. На деле же на сегодняшний день мы видим десятки лет деградации с расслабляющим опытом коалиционных войн «с тапочниками» (в той же Азии), и подобный опыт не позволяет ждать прорывов в войне больших масштабов, где батальоны будут стираться с карты по несколько штук в сутки в одной Прибалтике (если такая война вдруг начнётся). Поэтому Хили и прячется за формулировку «совместно с НАТО», позволяющую в случае чего растворить ответственность в общем океане коллективной безответственности, пожать плечами, налить чай из термоса и укатить за море на присланном с родины транспортном пароходе. Ну если он успеет доплыть, конечно, — что не факт.
Коалиционная группировка ВВС стран НАТО может насчитывать несколько сотен боевых самолётов и полсотни «Тайфунов» (у британцев в режиме готовности сейчас 100 с копейками этих самолётов). Другой вопрос, что в случае войны России с НАТО численность обычных вооружений может потерять какое бы то ни было значение в первые же часы. Но об этом ни в Лондоне, ни в Брюсселе предпочитают не задумываться вообще.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Воинственный альбион: что может стоять за планами Великобритании повысить боеготовность своих войск
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер анонсировал строительство 12 атомных подлодок, инвестиции в ядерную программу и сооружение новых оборонных заводов. Он также заявил, что подготовка к ведению боевых действий станет основной задачей британских вооружённых…
👍1
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Как именовал Ленин российскую армию в сентябре 1914 года?
Anonymous Quiz
2%
Архиотважные защитники Отечества
2%
Героическая российская армия
41%
Обманутые пролетарии, вовлечённые в чуждую им войну
46%
Черносотенные банды русского царизма
9%
Руснявые орки
Forwarded from Русские Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇦🇿 "Огромная толпа российских политологов паслась на азербайджанских гонорарах. Это общеизвестный факт. У нас люди туда ходили за зарплатой годами. Мягкая, сладкая азербайджанская сила".
Информированный Алексей Чадаев о том, как Азербайджан оптом и в розницу скупал российских политологов-дружбонародников. Ровно так же, как за мелкий прайс скупали и действующих политиков, в том числе из силового блока.
Как верно подмечено тут:
"Азербайджанская диаспора, плотно связанная с официальным Баку, столь плотно срослась с российской Системой, что по факту стала одной из её ветвей".
#азеры
Информированный Алексей Чадаев о том, как Азербайджан оптом и в розницу скупал российских политологов-дружбонародников. Ровно так же, как за мелкий прайс скупали и действующих политиков, в том числе из силового блока.
Как верно подмечено тут:
"Азербайджанская диаспора, плотно связанная с официальным Баку, столь плотно срослась с российской Системой, что по факту стала одной из её ветвей".
#азеры
👍4🤬3
Forwarded from Русский инженер
Первый результаты ударов по ТЦК. Помимо воодушевления населения, увеличения количества информации о их местоположении, и ситуации когда удары по объектам на территории Украины радуют и жителей России и жителей Украины (это самый значимый момент), это приводит к мерам, которые дают шанс для тцкшников сохранить свои гнилые шкуры.
Они рассредоточиваются, начинают переезжать в другие помещения. И с одной стороны можно подумать, что вот и всё, а смысл тогда бить...?
Но на самом деле, подготовить полноценный объект для задач бусификации не так просто. Необходим периметр, необходимо размещение личного состава, помещения где держать пойманное мясо. Плюс удары по канцелярии осложняют работу по тем, кто имеет броню и нужен для обороноспособности ВСУ, по влк, затрудняют работу остальных, плюс увеличивается величина управленческого бардака, и самое главное - снижается поставка свежего мяса на фронт. И если эффективность мобилизационных мероприятий упадёт хотя бы на 25-30%, то разрыв по численности на фронте будет нарастать ещё быстрее.
Ну и двойной бонус от увеличения численности сообщений о ТЦК. С одной стороны это даёт увеличение количества агентуры, с другой стороны, когда сообщения с координатами пишут даже в комментариях, это вызывает необходимость траты времени контрразведки СБУ на обработку информации, то есть мы ещё и эффективно спамим её. Причём не только за счёт людей именно с пророссийскими взглядами, а и нейтральных, кто просто до ужаса боится ТЦК и хотят им насолить за годы пребывания взаперти, за вечный страх выйти из дома.
Ну и нужны удары по границе, заставам, КПП, чтобы облегчить бегство из Украины мужского населения. Кто сбежал, тот по крайней мере точно не сторонник воевать с нами, иначе бы он уже был на фронте. Поэтому чем больше ухилянтов сбежит, тем быстрее будет уничтожена украинская государственность и будут сохранены жизни множества людей, в том числе и наших солдат.
Так что морально политическое значение этих ударов очень высокое.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Они рассредоточиваются, начинают переезжать в другие помещения. И с одной стороны можно подумать, что вот и всё, а смысл тогда бить...?
Но на самом деле, подготовить полноценный объект для задач бусификации не так просто. Необходим периметр, необходимо размещение личного состава, помещения где держать пойманное мясо. Плюс удары по канцелярии осложняют работу по тем, кто имеет броню и нужен для обороноспособности ВСУ, по влк, затрудняют работу остальных, плюс увеличивается величина управленческого бардака, и самое главное - снижается поставка свежего мяса на фронт. И если эффективность мобилизационных мероприятий упадёт хотя бы на 25-30%, то разрыв по численности на фронте будет нарастать ещё быстрее.
Ну и двойной бонус от увеличения численности сообщений о ТЦК. С одной стороны это даёт увеличение количества агентуры, с другой стороны, когда сообщения с координатами пишут даже в комментариях, это вызывает необходимость траты времени контрразведки СБУ на обработку информации, то есть мы ещё и эффективно спамим её. Причём не только за счёт людей именно с пророссийскими взглядами, а и нейтральных, кто просто до ужаса боится ТЦК и хотят им насолить за годы пребывания взаперти, за вечный страх выйти из дома.
Ну и нужны удары по границе, заставам, КПП, чтобы облегчить бегство из Украины мужского населения. Кто сбежал, тот по крайней мере точно не сторонник воевать с нами, иначе бы он уже был на фронте. Поэтому чем больше ухилянтов сбежит, тем быстрее будет уничтожена украинская государственность и будут сохранены жизни множества людей, в том числе и наших солдат.
Так что морально политическое значение этих ударов очень высокое.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍4
Forwarded from Видоизмененный Водород
И вот кстати, про угрозы физической расправы, которыми в очень многих муниципалиях обожают оперировать разные не слишком далекие местные властители, не особо даже стесняясь.
В большой степени это первопричина засилья оргпреступности в стране, и в данном случае даже неважно - этническая она или домотканая.
Мое гражданское мнение - власть должна оперировать законом и судом, а если за критику звучит"щаз приедут поцоны" - такие местные властители должны разделять с "поцонами" их нелегкую лагерную участь.
Нормальный чиновник в идеале должен как огня, до тряски в коленях, бояться даже намека на связь с криминалом.
Ну да, наивно это и смешно, понимаю.
Но в идеале должно быть так.
https://www.tgoop.com/kramnikcat/6110
В большой степени это первопричина засилья оргпреступности в стране, и в данном случае даже неважно - этническая она или домотканая.
Мое гражданское мнение - власть должна оперировать законом и судом, а если за критику звучит"щаз приедут поцоны" - такие местные властители должны разделять с "поцонами" их нелегкую лагерную участь.
Нормальный чиновник в идеале должен как огня, до тряски в коленях, бояться даже намека на связь с криминалом.
Ну да, наивно это и смешно, понимаю.
Но в идеале должно быть так.
https://www.tgoop.com/kramnikcat/6110
Telegram
Коты и кошка Крамника
Огненная история с паромом в Анадыре, не столько даже тем, что паром простаивает (мало ли что и где простаивает), сколько тем, что в местных администрациях (пусть это и Анадырь) еще не вывелись кадры, считающие решением проблемы потребовать прекратить писать…
👍2
Forwarded from Специально для RT
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Израильское издание Haaretz подсчитало, что за 12 дней отражения иранских атак Израиль истратил на перехват 42 ракетных залпов, состоящих примерно из 530 баллистических ракет, около 5 млрд шекелей (примерно $1,5 млрд). Для этой грандиозной задачи ЦАХАЛ пришлось задействовать 80 ракет Arrow 3, 22 Arrow 2 и 93 ультрадорогих перехватчика THAAD стоимостью $13 млн каждый. Без них эффективность перехвата, без сомнения, была бы куда ниже.
Поражает, однако, не это. А то, что годовая производственная норма THAAD в США составляет всего примерно 36—48 ракет, максимум 50—60. Иными словами, меньше чем за две недели Израиль и США расстреляли двухгодичный запас ключевого компонента системы ПРО.
И здесь назревает ключевой вопрос: что произойдёт, если следующий виток войны продлится не десять дней, а десять недель? Иран, если его армия действительно способна делать верные выводы, в ближайшее время начнёт быстро пополнять запасы ракет и беспилотников. В КСИР уже чётко осознали: Израиль выстоял под обстрелами «на тоненького». Если интенсивность сохранится или возрастёт, то — даже при частичной помощи от европейских партнёров и беспрецедентном ускорении производства в США — ресурсы ПВО Израиля могут иссякнуть уже на третьей-четвёртой неделе конфликта. Уязвимость Израиля очевидна: крошечная территория, колоссальная плотность критических объектов, ограниченные эшелоны ПВО. Даже несколько прорвавшихся ракетных ударов способны нанести непропорционально чудовищный ущерб — от полного разрушения инфраструктуры до паралича управления.
Именно в этом моменте всплывает жёсткий, но абсолютно необходимый для понимания вывод: Россия и Израиль — это две кардинально разные модели военной устойчивости. Израиль способен на мощный, но стремительный рывок. Россия же — это тяжёлый, медленный, но глубокий темп. У Израиля нет стратегической глубины, нет мощного промышленного ядра, в недрах которого месяцами день за днём штампуют ракеты, БПЛА и боеприпасы. У России всё это есть. Не потому, что так проще, а потому, что иначе выжить невозможно.
Как ни парадоксально, не выдерживают иранского темпа даже США. При всей их кажущейся производственной стабильности и мифических «запасах на десятилетия» расход 93 ракет THAAD за 12 дней ярко сигнализирует если не о полном достижении, то о явном приближении к пределу производственной прочности. Всего лишь одного конфликта, причём даже не самой высокой интенсивности, против способного быстро и яростно огрызаться противника оказалось достаточно, чтобы американская оборонная машина заскрипела, словно балочный кран под непосильной нагрузкой.
Из этой истории Россия может сделать как минимум три важных вывода. Первый — ставка на глубину эшелонирования ПВО и массовость выпуска ракетных систем оправдана в полной мере: никакая «умная» система не заменит неоспоримого количества. Второй — США ослабели в промышленном потенциале. И когда начнётся настоящий второй раунд или конфликты вспыхнут сразу в нескольких регионах мира, США не смогут спасти всех. Они не имеют на это даже теоретической (пока) возможности. И третий — несмотря на весь ослепительный западный технологический блеск, война всё равно будет решаться в цехах, на складах, на маршрутах подвоза и по способности производить ракеты сотнями и тысячами. А в этом Россия, мягко говоря, никогда не проигрывала.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Израильское издание Haaretz подсчитало, что за 12 дней отражения иранских атак Израиль истратил на перехват 42 ракетных залпов, состоящих примерно из 530 баллистических ракет, около 5 млрд шекелей (примерно $1,5 млрд). Для этой грандиозной задачи ЦАХАЛ пришлось задействовать 80 ракет Arrow 3, 22 Arrow 2 и 93 ультрадорогих перехватчика THAAD стоимостью $13 млн каждый. Без них эффективность перехвата, без сомнения, была бы куда ниже.
Поражает, однако, не это. А то, что годовая производственная норма THAAD в США составляет всего примерно 36—48 ракет, максимум 50—60. Иными словами, меньше чем за две недели Израиль и США расстреляли двухгодичный запас ключевого компонента системы ПРО.
И здесь назревает ключевой вопрос: что произойдёт, если следующий виток войны продлится не десять дней, а десять недель? Иран, если его армия действительно способна делать верные выводы, в ближайшее время начнёт быстро пополнять запасы ракет и беспилотников. В КСИР уже чётко осознали: Израиль выстоял под обстрелами «на тоненького». Если интенсивность сохранится или возрастёт, то — даже при частичной помощи от европейских партнёров и беспрецедентном ускорении производства в США — ресурсы ПВО Израиля могут иссякнуть уже на третьей-четвёртой неделе конфликта. Уязвимость Израиля очевидна: крошечная территория, колоссальная плотность критических объектов, ограниченные эшелоны ПВО. Даже несколько прорвавшихся ракетных ударов способны нанести непропорционально чудовищный ущерб — от полного разрушения инфраструктуры до паралича управления.
Именно в этом моменте всплывает жёсткий, но абсолютно необходимый для понимания вывод: Россия и Израиль — это две кардинально разные модели военной устойчивости. Израиль способен на мощный, но стремительный рывок. Россия же — это тяжёлый, медленный, но глубокий темп. У Израиля нет стратегической глубины, нет мощного промышленного ядра, в недрах которого месяцами день за днём штампуют ракеты, БПЛА и боеприпасы. У России всё это есть. Не потому, что так проще, а потому, что иначе выжить невозможно.
Как ни парадоксально, не выдерживают иранского темпа даже США. При всей их кажущейся производственной стабильности и мифических «запасах на десятилетия» расход 93 ракет THAAD за 12 дней ярко сигнализирует если не о полном достижении, то о явном приближении к пределу производственной прочности. Всего лишь одного конфликта, причём даже не самой высокой интенсивности, против способного быстро и яростно огрызаться противника оказалось достаточно, чтобы американская оборонная машина заскрипела, словно балочный кран под непосильной нагрузкой.
Из этой истории Россия может сделать как минимум три важных вывода. Первый — ставка на глубину эшелонирования ПВО и массовость выпуска ракетных систем оправдана в полной мере: никакая «умная» система не заменит неоспоримого количества. Второй — США ослабели в промышленном потенциале. И когда начнётся настоящий второй раунд или конфликты вспыхнут сразу в нескольких регионах мира, США не смогут спасти всех. Они не имеют на это даже теоретической (пока) возможности. И третий — несмотря на весь ослепительный западный технологический блеск, война всё равно будет решаться в цехах, на складах, на маршрутах подвоза и по способности производить ракеты сотнями и тысячами. А в этом Россия, мягко говоря, никогда не проигрывала.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друзья майора Селиванова
В городе Старица Тверской области улицу Володарского (Настоящее имя - Моше Гольдштейн), БУНДовца и члена украинской организации "Спiлка", застреленного эсером в 1918 году, переименовали в честь героя Крымской войны адмирала Владимира Корнилова.
Вот мне интересно, как отреагируют левые.
@majorselivanov
Вот мне интересно, как отреагируют левые.
@majorselivanov
👍10👏2
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇰🇬 Новости евразийской интеграции. В Киргизии снесли памятник Петру Семёнову-Тян-Шанскому. Произошло это в городе Балыкчи, ранее именовавшемуся по-русски "Рыбачье".
Это точно союзник России по ЕАЭС и ОДКБ? Ему надо строить школы за наш счёт, давать привилегии мигрантам оттуда? Разрешать строить бани под "дипломатическим прикрытием"?
За последние месяцы этот союзник сблизился с Турцией, ЕС, а такое запустил Британию в свою систему образования... Вот плод этой "многовекторности".
#Киргизия
#русофобия
#мигранты
Это точно союзник России по ЕАЭС и ОДКБ? Ему надо строить школы за наш счёт, давать привилегии мигрантам оттуда? Разрешать строить бани под "дипломатическим прикрытием"?
За последние месяцы этот союзник сблизился с Турцией, ЕС, а такое запустил Британию в свою систему образования... Вот плод этой "многовекторности".
#Киргизия
#русофобия
#мигранты
😐5
Forwarded from Наследие Империи
⚡⚡⚡Говорят, что фильм "Мумия" вызвал широкую дискуссию в обществе. А на мой взгляд, никакой дискуссии, по сути, нет. Одна из сторон просто бомбит другую, которая позволила высказать своё аргументированное мнение о бессмысленности и противоестественности пребывания на Красной площади мумии как объекта поклонения. Что услышали в ответ: провокация, иноагенты и просто агенты, антисоветчики, разрушители единства страны и т.д. и т.п.
В конце 60-х — начале 70-х, работая над кандидатской диссертацией, я обращался к советским газетам 20-х — 30-х районного, областного и всесоюзного уровня как к источнику информации по разрабатываемой теме. Они были буквально забиты материалами, разоблачающими "вредителей" и "врагов народа". Так же, как и в выступлениях критиков фильма "Мумия", в них практически не было ни конкретных доказательств, ни конкретных объяснений. Только общие обвинения в троцкизме, провокаторстве, подрыве советского строя, работе на вражеские империалистические силы. Такая получается прямая связь поколений сторонников ленинизма-большевизма. Уверен, что нормальная дискуссия с ними в принципе не возможна. Ленин для их сектантского сознания своего рода бог. А с сектантами вообще разговаривать крайне трудно, скорее невозможно. Да и о чем разговаривать?
Разрушительные деяния Ленина в отношении России и русского народа хорошо известны и задокументированы в сотнях исторических трудов, критически (мягко говоря) о них высказывались наши деятели культуры и политики, включая президента. Пагубность деятельности Ленина, его одержимость в разжигании Гражданской войны, в уничтожении оппонентов и даже целых социальных групп и классов, провальная идея государственного устройства, трагические последствия которого мы переживаем сегодня, более чем очевидны. Их невозможно аргументированно оспорить. Поэтому используются голословные обвинения, переиначивания, подтасовки и прямая ругань. Другого варианта реакции у почитателей Ильича практически нет и быть не может. Над ними витает страх: захоронят мумию — и КПРФ вообще потеряет какую-либо значимость, и вся её ставка на превращение светлого советского прошлого в светлое неосоветское будущее превратится в пшик. Вот поэтому оппозиционное коммунистическое меньшинство пытается любым способом заставить всех нас согласиться с присутствием их идола священном центре нашей Родины. В нормальном обществе левая партия нужна, всегда будут люди, придерживающиеся социалистических идей. Я, правый консерватор и монархист, понимаю это и хочу, чтобы она присутствовала в политической системе страны. Но только не такая, которая восхваляет революции, бунты, Гражданскую войну, богоборчество, борьбу классов, уничтожение русской идеи и культуры, вообще всех несогласных, террор и террористов, короче говоря, все то, что делала мумия, когда в ней был вроде человек.
Дискуссии не имеют смысла. Надо просто захоронить. Как в своё время взяли и захоронили мумию Сталина, без особых проблем. Некоторые, даже духовные лица, говорят, что не время. Убрать яблоко раздора не время? В ситуации, когда Россия сталкивается с экзистенциональным вызовом быть или не быть? Ну вы даёте. Самое время захоронить и идти вперёд по пути возрождения тысячелетней русской православной цивилизации.
Так победим!
В конце 60-х — начале 70-х, работая над кандидатской диссертацией, я обращался к советским газетам 20-х — 30-х районного, областного и всесоюзного уровня как к источнику информации по разрабатываемой теме. Они были буквально забиты материалами, разоблачающими "вредителей" и "врагов народа". Так же, как и в выступлениях критиков фильма "Мумия", в них практически не было ни конкретных доказательств, ни конкретных объяснений. Только общие обвинения в троцкизме, провокаторстве, подрыве советского строя, работе на вражеские империалистические силы. Такая получается прямая связь поколений сторонников ленинизма-большевизма. Уверен, что нормальная дискуссия с ними в принципе не возможна. Ленин для их сектантского сознания своего рода бог. А с сектантами вообще разговаривать крайне трудно, скорее невозможно. Да и о чем разговаривать?
Разрушительные деяния Ленина в отношении России и русского народа хорошо известны и задокументированы в сотнях исторических трудов, критически (мягко говоря) о них высказывались наши деятели культуры и политики, включая президента. Пагубность деятельности Ленина, его одержимость в разжигании Гражданской войны, в уничтожении оппонентов и даже целых социальных групп и классов, провальная идея государственного устройства, трагические последствия которого мы переживаем сегодня, более чем очевидны. Их невозможно аргументированно оспорить. Поэтому используются голословные обвинения, переиначивания, подтасовки и прямая ругань. Другого варианта реакции у почитателей Ильича практически нет и быть не может. Над ними витает страх: захоронят мумию — и КПРФ вообще потеряет какую-либо значимость, и вся её ставка на превращение светлого советского прошлого в светлое неосоветское будущее превратится в пшик. Вот поэтому оппозиционное коммунистическое меньшинство пытается любым способом заставить всех нас согласиться с присутствием их идола священном центре нашей Родины. В нормальном обществе левая партия нужна, всегда будут люди, придерживающиеся социалистических идей. Я, правый консерватор и монархист, понимаю это и хочу, чтобы она присутствовала в политической системе страны. Но только не такая, которая восхваляет революции, бунты, Гражданскую войну, богоборчество, борьбу классов, уничтожение русской идеи и культуры, вообще всех несогласных, террор и террористов, короче говоря, все то, что делала мумия, когда в ней был вроде человек.
Дискуссии не имеют смысла. Надо просто захоронить. Как в своё время взяли и захоронили мумию Сталина, без особых проблем. Некоторые, даже духовные лица, говорят, что не время. Убрать яблоко раздора не время? В ситуации, когда Россия сталкивается с экзистенциональным вызовом быть или не быть? Ну вы даёте. Самое время захоронить и идти вперёд по пути возрождения тысячелетней русской православной цивилизации.
Так победим!
❤3👍3