Недавно делала расстановеку на финансовую тематику. Девушка пришла с запросом, что ей неудобно брать деньги за свою работу.
Когда речь заходит о том, что неудобно брать деньги, то клиентов может не быть вообще. Потому что возникает вторичная выгода, чтобы их не было. Нет клиентов, тогда и чувство неудобства испытывать не нужно.
В ее работе проявилась история, связанная с погибшей сестрой, у которой жизнь складывалась не очень хорошо, и которой она очень часто помогала, в т.ч. и финансами.
На клиентов, которые обращались к ней за помощью, она проецировала историю с сестрой, которая всегда нуждалась. А разве можно брать деньги с нуждающихся. Лучше тогда вообще отказаться от клиентов, чтобы не испытывать муки совести.
В этой истории много всего. Во-первых, нарушение порядка в семье. Когда мы спасаем и финансово решаем проблемы своих братьев и сестер, то мы автоматически переходим на родительскую роль. Это нарушение порядка в семье. А нарушение порядка обеспечивает неприятности.
Во-вторых, когда мы влезаем в жизнь взрослого человека, то лишаем его возможности взрослеть и расти. Мы делаем медвежью услугу.
В-третих, есть чувство вины, если я откажу, и подавленное чувство агрессии с вопросом - ну когда это закончится. А когда это заканчивается трагедией, то чувство вины становится очень большим. Я мало делала, я не спасла, зачем я зажимала эти деньги и тд.
В-четвертых, а может это вообще на первом месте, нарушен закон ДАВАТЬ-БРАТЬ. Когда один человек берет, то другой накапливает долг. Долг обязательно нужно возвращать. А возможности вернуть нет. Мы можем не возвращать долг своим родителям. У родителей можно брать безвозвратно (по договоренности). А у равных (сестры, братья) мы так делать не можем.
Все очень просто. Сестра за жизнь сестры ответственности не несет. Она не должна ее обеспечивать и решать ее проблемы, даже если сестра несовершеннолетняя. Тольео в особых случаях и из правильной ролевой позиции.
Сестре девушки было 20 лет. Родители живы, но они не могли или не умели оказывать помощь в решении проблем. И тогда нашелся тот, кто смог взять на себя ответственность. Трагедии уже 10 лет, а денег нет сейчас. Но испытав однажды чувство вины, человек готов отказаться от денег, если они связаны с сильными негативными чувствами.
А деньги связаны с чувствами. Их задача приносить радость. Почему пишу сейчас об этом. В мире активировали много тревоги, по тв много страданий и смерти. Это как раз очень хорошо мотивирует людей отказываться от материальных благ. И если доходы уменьшаются, то это явный признак, что есть отклик на общую мировую тенденцию. Откажемся от всего, поживем в нищете, лишь бы не было войны.
Чем в данном случае помогает расстановка? Мы открываем то, что является препятствием к достижению финансовой цели. Как правило, это чувства, в которые мы избегаем смотреть. Препятствием могут служит и проблемные ситуации, которые не довели до конца, проблемные незавершенные отношения (это часто касается ушедших людей).
Вообще в теме денег часто много связей со смертями🤷♀️, потому что люди в родовых структурах страдали и умирали из-за денег. Тогда деньги для нас могут вообще означать опасность. И мы к ним никогда не пойдем🙂.
Деньги служат Жизни. Если денег нет, то задайте себе вопрос - куда направлен ваш взгляд?
Недавно делала расстановеку на финансовую тематику. Девушка пришла с запросом, что ей неудобно брать деньги за свою работу.
Когда речь заходит о том, что неудобно брать деньги, то клиентов может не быть вообще. Потому что возникает вторичная выгода, чтобы их не было. Нет клиентов, тогда и чувство неудобства испытывать не нужно.
В ее работе проявилась история, связанная с погибшей сестрой, у которой жизнь складывалась не очень хорошо, и которой она очень часто помогала, в т.ч. и финансами.
На клиентов, которые обращались к ней за помощью, она проецировала историю с сестрой, которая всегда нуждалась. А разве можно брать деньги с нуждающихся. Лучше тогда вообще отказаться от клиентов, чтобы не испытывать муки совести.
В этой истории много всего. Во-первых, нарушение порядка в семье. Когда мы спасаем и финансово решаем проблемы своих братьев и сестер, то мы автоматически переходим на родительскую роль. Это нарушение порядка в семье. А нарушение порядка обеспечивает неприятности.
Во-вторых, когда мы влезаем в жизнь взрослого человека, то лишаем его возможности взрослеть и расти. Мы делаем медвежью услугу.
В-третих, есть чувство вины, если я откажу, и подавленное чувство агрессии с вопросом - ну когда это закончится. А когда это заканчивается трагедией, то чувство вины становится очень большим. Я мало делала, я не спасла, зачем я зажимала эти деньги и тд.
В-четвертых, а может это вообще на первом месте, нарушен закон ДАВАТЬ-БРАТЬ. Когда один человек берет, то другой накапливает долг. Долг обязательно нужно возвращать. А возможности вернуть нет. Мы можем не возвращать долг своим родителям. У родителей можно брать безвозвратно (по договоренности). А у равных (сестры, братья) мы так делать не можем.
Все очень просто. Сестра за жизнь сестры ответственности не несет. Она не должна ее обеспечивать и решать ее проблемы, даже если сестра несовершеннолетняя. Тольео в особых случаях и из правильной ролевой позиции.
Сестре девушки было 20 лет. Родители живы, но они не могли или не умели оказывать помощь в решении проблем. И тогда нашелся тот, кто смог взять на себя ответственность. Трагедии уже 10 лет, а денег нет сейчас. Но испытав однажды чувство вины, человек готов отказаться от денег, если они связаны с сильными негативными чувствами.
А деньги связаны с чувствами. Их задача приносить радость. Почему пишу сейчас об этом. В мире активировали много тревоги, по тв много страданий и смерти. Это как раз очень хорошо мотивирует людей отказываться от материальных благ. И если доходы уменьшаются, то это явный признак, что есть отклик на общую мировую тенденцию. Откажемся от всего, поживем в нищете, лишь бы не было войны.
Чем в данном случае помогает расстановка? Мы открываем то, что является препятствием к достижению финансовой цели. Как правило, это чувства, в которые мы избегаем смотреть. Препятствием могут служит и проблемные ситуации, которые не довели до конца, проблемные незавершенные отношения (это часто касается ушедших людей).
Вообще в теме денег часто много связей со смертями🤷♀️, потому что люди в родовых структурах страдали и умирали из-за денег. Тогда деньги для нас могут вообще означать опасность. И мы к ним никогда не пойдем🙂.
Деньги служат Жизни. Если денег нет, то задайте себе вопрос - куда направлен ваш взгляд?
Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. 3How to create a Telegram channel? Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). A vandalised bank during the 2019 protest. File photo: May James/HKFP.
from us
