Какой-какой? Никакой!

Или коротко о том, как люди не любят ставить дефисы там, где они очевидно нужны. В этот раз страдает местоимение "какой-никакой".

Здесь всё предельно просто: мы сочетаем два одинаковых слова, одно из которых нарастило себе приставку (с приобретённым суффиксом это работает точно так же), поэтому обязаны написать полученное слово через дефис — какой-никакой.

Аналогичная история, например, с "просто-напросто" — второе слово точно такое же, как первое, но приобрело приставку. Это не повод писать их раздельно.

А ещё есть "мало-мальски" — как раз демонстрация того, что суффикс у второго слова просит нас написать дефис.

Поэтому, пожалуйста, просто-напросто мало-мальски думайте и используйте какие-никакие правила русского языка, чтобы написать слово "крест-накрест" правильно.

Хеллоуин по-русски

Ну что, фанаты тыквенного спаса, этот выпуск специально для вас, потому что в России всё же есть аналог забугорного Хеллоуина — Велесова ночь. Отмечают её, к слову, тоже в ночь с 31 октября на 1 ноября.

Посвящена эта ночь, что логично, богу Велесу — богу мудрости, чародейства и благосостояния. Согласно славянской мифологии, Велес явился для уравновешивания сил двух других богов — Чернобога и Белобога. Для этого Велес путешествовал по трём мирам: Явь — земной мир, Навь — загробный, Правь — мир богов.

В Велесову ночь Чернобог забирал у Белобога колесо года — приходили холода, наступала зима. Велес же выступал как гарант того, что колесо года будет отдано обратно весной.

Наши предки старались не выходить в эту ночь на улицу, потому что существа из Нави могли приходить в земной мир, ведь править начинали тёмные силы. Славяне собирались дома за столом, чтобы помянуть покойных родственников, которые, как считалось, тоже приходят из Нави, чтобы навестить своих близких. Похоже на Хеллоуин, верно?

А ещё на порог не пускали незнакомцев, не гасили в доме свет и не ругались. И, конечно же, проводили обряды, которые были направлены на привлечение удачи, или просили защиты у умерших родственников.

Зачем за словами лезут в карман?

Потому что в моменте разговора с трудом могут подобрать правильные слова, говорят несвязно и неуверенно. Думаю, значение выражения вы поняли. Теперь поговорим про его историю.

Некоторые источники утверждают, что застёжки, похожие на современные карманы, появились в европейской одежде в районе XIII века. Осознали, да? В европейской одежде.

А что же на Руси?

А на Руси в качестве кармашков выступали специальные мешочки, которые крепились либо к воротнику, либо к поясу. Достать из них что-то было занятием крайне небыстрым и кропотливым, потому что затягивали эти мешочки так, что даже мушки не могли выбраться.

Вот и появилась аналогия: если человек говорит легко и свободно, то он эти мешочки либо мастерски развязывает, либо вовсе не хранит в них что-то ценное. А если стоит и пыхтит над завязками, в разговоре будет пыхтеть тоже.

Класть или ложить: вот в чём вопрос

Даже текстовый редактор у меня сейчас возмутился красной волной на слово "ложить", но куда мы без него в этой статье.

Давайте снова вспомним, почему так важно использовать эти два глагола правильно.

Класть. Клади, кладите, кладут и т.д. Используется всегда для обозначения вполне себе конкретного действия. Только с приставками его не используйте, пожалуйста.

Ложить. Этот товарищ используется только в некоторых случаях:

— с постфиксами -СЬ и -СЯ — ложись, ложиться, ложусь и т.д.;
— с приставками — уложить, заложить, подложить и т.д.;
— с постфиксом и приставкой — уложиться, приложиться, сложиться и т.д.

P.S. Глагола "ложить" вообще не существует в грамматических словарях. Но это вы, конечно же, знали.

А почему Мамай, а не Батый?

Казалось бы, набегов Русь-матушка пережила огромное количество, но во фразеологизме почему-то закрепился именно Мамай. И ведь прошёл. И действительно оставил беспорядок и опустошение, оставшиеся в смысле фразы "как Мамай прошёл".

А куда он, собственно, дошёл? Крайней и самой известной точкой стало Куликово поле, где его уже отмамаил Дмитрий Иванович.

Опустим моменты появления Мамая в качестве ордынского темника в памятниках письменности (можете их найти, к слову, там неплохой такой замес был у татар). До 1370 года единственное упоминание, которое нас затрагивает, — это выдача ханом Мамая ярлыка Дмитрию Ивановичу. И всё. Затишье на несколько лет.

А в 1370 году Дмитрий едет к Мамаю за ярлыком сам. Всё хорошо. Казалось бы, слабая завязка под такие похождения, чтобы попасть во фразеологизм, верно? Где так набедокурил Мамай до 1380 года?

Тут, в целом, надо вспомнить, что русское государство в те года — это не размеры современной России, поэтому Мамаю достаточно было напасть на какие-нибудь городки и деревушки, чтобы их жители начали говорить о том, что "Мамай прошёл". Очень многие княжества Руси граничили с землями Мамая, поэтому по ним ходили всякие разбойники — очевидно, что подданные Мамая.

И вот так около двадцати лет. А кто виноват? Конечно, Мамай, который плотно укоренился в сознании людей как человек исключительно разрушительный и явно не приученный к порядку. Считайте, только всё отстроили обратно, а он снова поломал.

Слово недели: ундециллион

А всё почему? А потому что один известный видеохостинг заблокировали, а люди теперь свои убытки считают в ундециллионах. Да, если у вас было сомнение в том, что это число, отсомневайтесь обратно — это действительно число.

А что по нулям? Нулей в нём... тридцать шесть. Если вы вдруг забыли, то в миллионе их всего шесть.

С филологической точки зрения у нас не разобран только один вопрос — этимологический. Но здесь всё предельно просто, если вы примерно помните звучание тех же греческих и латинских цифр, которые, к слову, и во всяких ...лионах есть.

миллион — 1
биллион —2
триллион — 3
квадриллион — 4
квинтиллион — 5
секстиллион — 6
септиллион — 7
октиллион — 8
нониллион — 9
дециллион — 10
ундециллион — 11 — от лат. числительного "ундеци" — 11.

Просто числа у нас бесконечные, а названия придумывать в какой-то момент стало сложно. Вот и считаем убытки в ундециллионах.

За одно утро пришлось дважды действовать заодно

Или коротко о том, как легко и быстро можно запомнить слитное/раздельное написание некоторых слов.

Заодно. Это наречие, которое пишется всегда слитно. Легко заменяется на синонимы: одновременно, попутно, вместе. Оно всегда связано с глаголом и отвечает, что логично, на вопрос наречия "как?".

действовать заодно; захвати заодно печеньки; буду с тобой заодно

За одно. Это сочетание предлога с числительным. Связаны они с существительным и поясняют его в предложении. А ещё в такой конструкции слово "одно" легко убрать, не потеряв при этом смысл.

За одно утро успели сделать больше, чем за вчерашний день.
За одно её слово он готов был свернуть горы.

По усам текло, а в рот не попало

У этой фразы огромное количество вариаций в литературе, но суть у всех одна. И если вы думали, что суть проста, то спешу вас разубедить: автор снова притащил загробные истории.

Если вы вдруг не знали, то существует теория (и она достаточно популярна) о том, что действие большинства русских сказок происходит в... загробном мире. Фольклорист Пропп говорит, что в основе древнего эпоса (и сказок в частности) лежат поверья о возможности живых людей путешествовать в мир мёртвых. И путешествие это начинается с испытания пищей.

Например, возьмём самый известный сюжет, где Баба-яга, являясь проводником между миром живых и миром мёртвых, прежде чем отправить героя на испытание должна его накормить, напоить да в баню сводить. Чем вам не ритуал?

А ещё, если вы вспомните русские сказки, рассказчик никогда не является их героем — он просто повествует о происходящих событиях. Поэтому еду в загробном мире он есть не может, пить тоже не может — вот и остаётся с мокрыми усами.

Вы сейчас такие: "Ну и зачем такие пиры нужны? Что он там делал тогда?". Скорее всего, троп используется для того, чтобы показать, что рассказчик не голословен и действительно всё это видел. Ну, и дополнительный момент, который показывает, что происходящее — нереальное действие, разворачивающееся где-то в потустороннем мире.

В современном русском эта фраза используется для обозначения упущенного счастья: оно было так близко, что человек к нему прикоснулся, но оно очень легко от него ускользнуло.

Не-мало-важно

И мы вновь возвращаемся к тому, что с наречиями никогда не угадаешь: правильно ты написал или тебе уже выписали направление в твой личный филологический ад за допущенную ошибку.

Если вспомнить правило написания НЕ с наречиями, то в нём говорится, что пишутся они слитно, если нет очевидного подчёркивания отрицания или противопоставления. Именно поэтому наречие "немаловажно" пишется слитно.

И что немаловажно — он самостоятельно решил контрольную.

А ещё оно легко заменяется на синонимичное "очень важно", что лишний раз даёт повод написать слитно.

Но не забывайте, что появление перед НЕ слов по типу "далеко", "отнюдь", "вовсе", "ничуть" и др. (всё, что усиливает отрицание) говорит нам писать НЕ от слова отдельно.

И далеко не маловажно — он самостоятельно решил контрольную.

Про георгины

Автор абсолютно случайно наткнулся на фразу "букет георгин" и призадумался: верная ли она? Пришлось снова расчехлять словари, чтобы работали на благо обществу.

Ситуация следующая: фраза неправильная. Почему так получилось? Потому что раньше в словарях было слово "георгина" — слово женского рода. Исходя из этого, понимаем, что "букет (чего?) георгин" — нормальная форма для формы родительного падежа множественного числа.

Но. Форма женского рода считается устаревшей — она осталась только в лексиконе людей, профессионально занимающихся разведением цветов. Сейчас словари фиксируют слово "георгин" — слово мужского рода. Поэтому верной формой родительного падежа множественного числа будет "букет (чего?) георгинов".

Такие вот новости в мире цветов.