Forwarded from Библиотека для открытой науки
⚡ Мастер-классы от "Библиотеки для открытой науки" в рамках Love Data Week 2024
«Библиотека для открытой науки» приглашает вас принять участие в мастер-классах в рамках LoveDataWeek— недельной программе, посвященной доступу к данным, управлению, безопасности, совместному использованию и сохранению данных. Тема этого года:"My kind of data / Мои данные".
Мы поддерживаем эту международную инициативу, направленную на повышение осведомленности пользователей в темах, связанных с управлением исследовательскими данными, обменом, сохранением, цитированием, повторным использованием и услугами исследовательских данных. Присоединяйтесь к празднованию пятой ежегодной недели любви к данным 12–18 февраля 2024 г. в 10:00 (МСК)!
Темы мастер-классов:
📌 12 февраля
Как я управляю своими данными?
📌 13 февраля
Какие форматы файлов я использую и как я организую файлы для долгосрочного хранения данных?
📌 14 февраля
Как я храню свои данные?
📌 15 февраля
Как мне цитировать данные?
📌 16 февраля
Как мне соблюдать авторские права при использовании исследовательских данных?
📌 17 февраля
Как мои данные должны соответствовать требованиям журналов и грантодателей?
📌 18 февраля
Как можно найти данные?
Для того, чтобы принять участие в мастер-классах, необходимо зарегистрироваться по ссылке.
«Библиотека для открытой науки» приглашает вас принять участие в мастер-классах в рамках LoveDataWeek— недельной программе, посвященной доступу к данным, управлению, безопасности, совместному использованию и сохранению данных. Тема этого года:"My kind of data / Мои данные".
Мы поддерживаем эту международную инициативу, направленную на повышение осведомленности пользователей в темах, связанных с управлением исследовательскими данными, обменом, сохранением, цитированием, повторным использованием и услугами исследовательских данных. Присоединяйтесь к празднованию пятой ежегодной недели любви к данным 12–18 февраля 2024 г. в 10:00 (МСК)!
Темы мастер-классов:
📌 12 февраля
Как я управляю своими данными?
📌 13 февраля
Какие форматы файлов я использую и как я организую файлы для долгосрочного хранения данных?
📌 14 февраля
Как я храню свои данные?
📌 15 февраля
Как мне цитировать данные?
📌 16 февраля
Как мне соблюдать авторские права при использовании исследовательских данных?
📌 17 февраля
Как мои данные должны соответствовать требованиям журналов и грантодателей?
📌 18 февраля
Как можно найти данные?
Для того, чтобы принять участие в мастер-классах, необходимо зарегистрироваться по ссылке.
Библиотека для открытой науки
Мастер-классы в рамках Love Data Week 2024 - Библиотека для открытой науки
…
Google выключают доступ к кешированным страницам [1] которые ранее были доступны в их поиске, теперь эти страницы будут доступны только через Google Webmaster для владельцев сайтов [2]. Кеш Google активно использовался для восстановления недавно исчезнувших сайтов и просмотра удалённых веб страниц.
Сам сервис, напрямую, ещё работает [3], но в результатах поиска Google уже не отображается.
Теперь единственным крупным источником архивных веб страниц остаётсяv Интернет архив [4].
Ссылки:
[1] https://arstechnica.com/gadgets/2024/02/google-search-kills-off-cached-webpages/
[2] https://twitter.com/searchliaison/status/1753156161509916873
[3] https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https%3A%2F%2Fwww.wikipedia.org%2F
[4] https://web.archive.org
#archives #webarchive #google
Сам сервис, напрямую, ещё работает [3], но в результатах поиска Google уже не отображается.
Теперь единственным крупным источником архивных веб страниц остаётсяv Интернет архив [4].
Ссылки:
[1] https://arstechnica.com/gadgets/2024/02/google-search-kills-off-cached-webpages/
[2] https://twitter.com/searchliaison/status/1753156161509916873
[3] https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https%3A%2F%2Fwww.wikipedia.org%2F
[4] https://web.archive.org
#archives #webarchive #google
Ars Technica
Google will no longer back up the Internet: Cached webpages are dead
Google Search will no longer make site backups while crawling the web.
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
Цифровой архив госфинансов: Бюджеты Российской империи и СССР в виде книг и открытых данных
К Дню архивиста мы (Инфокультура и Институт Гайдара) запускаем новый проект - Цифровой архив госфинансов и госуправления (finlibrary.ru). Наша главная задача - сохранить и сделать доступными и машиночитаемыми исторические документы о госфинансах. Мы хотим собрать источники о государственном бюджете за 150 лет, агрегировать наиболее полную базу статистических сборников и подготовить открытые данные для разработчиков.
Среди собранных документов можно найти Государственные бюджеты СССР и РСФСР, выпуски журнала “Проблемы экономики” и бюллетени Счетной Палаты РФ, документы департаментов Минфина XIX века, книги по истории Минфина России, бюджеты городов и многое другое. Уже сейчас в нашей базе данных собраны государственные бюджеты за 80 лет, с практически непрерывным покрытием 1866-1945 гг.
При разработке проекта мы делаем акцент на следующих пунктах:
1. Полнота базы данных: мы добавляем все те источники, которые можем найти (не забывая о проверке наличия открытых лицензий). На данный момент мы частично собрали источники из проекта «Исторические документы» Минфина России и проекта «Исторические материалы», а также нашли еще несколько проектов, документы с которых агрегируем в этом году.
2. Открытые данные: мы хотим не только собрать базу документов и добавить к ним текстовый слой, но и разработать на основе них наборы открытых данных.
3. Уникальные документы: года 4 мы скупаем исторические документы с профильных площадок и сканируем их. Также для данного проекта мы отсканировали личный архив исторических книг А.Л. Кудрина (в который вошли, например, 7 томов истории Минфина России). А в 2022 году мы оцифровали архивные отчеты Счетной Палаты.
4. Метаданные: большинство документов, которые мы собрали, практически не систематизированы, поэтому мы ставим для себя задачу обогатить их метаданными и разработать для этого соответствующие классификаторы.
«Почти 25 лет назад Минфин начал сохранять, формировать и популяризировать историю государственных финансов.
Мне приятно осознавать, что эта деятельность активно развивается и сегодня благодаря усилиям нового поколения специалистов в области компьютерной обработки информации.
Желаю исследователям и пользователям проекта «Цифровой архив госфинансов и госуправления» успехов в их непростой, но чрезвычайно интересной работе, требующей универсальных навыков в самых разных сферах – от истории и архивного дела до современных цифровых технологий», - Алексей Кудрин, д.э.н., главный научный сотрудник, член Попечительского совета Института Гайдара.
Иногда самые интересные книги могут быть написаны от руки. Например, исторические бюджеты Санкт-Петербурга. Такие случаи требуют особого внимания и поэтому работы предстоит очень много. Мы заинтересованы в партнерах и волонтёрах. Нам нужна помощь в следующих задачах:
⁃ сбор исторических документов с сторонних сайтов;
⁃ разметка базы данных;
⁃ разработка справочников и классификаторов;
⁃ создание наборов открытых данных;
⁃ предоставление исторических документов на оцифровку.
Будем рады пожеланиям и предложениям. Пишите на почту [email protected] (Ольге Пархимович) или в телеграм @k0shk. Более подробную информацию о проекте можно найти в анонсе: https://finlibrary.ru/s/finarchive/page/news.
К Дню архивиста мы (Инфокультура и Институт Гайдара) запускаем новый проект - Цифровой архив госфинансов и госуправления (finlibrary.ru). Наша главная задача - сохранить и сделать доступными и машиночитаемыми исторические документы о госфинансах. Мы хотим собрать источники о государственном бюджете за 150 лет, агрегировать наиболее полную базу статистических сборников и подготовить открытые данные для разработчиков.
Среди собранных документов можно найти Государственные бюджеты СССР и РСФСР, выпуски журнала “Проблемы экономики” и бюллетени Счетной Палаты РФ, документы департаментов Минфина XIX века, книги по истории Минфина России, бюджеты городов и многое другое. Уже сейчас в нашей базе данных собраны государственные бюджеты за 80 лет, с практически непрерывным покрытием 1866-1945 гг.
При разработке проекта мы делаем акцент на следующих пунктах:
1. Полнота базы данных: мы добавляем все те источники, которые можем найти (не забывая о проверке наличия открытых лицензий). На данный момент мы частично собрали источники из проекта «Исторические документы» Минфина России и проекта «Исторические материалы», а также нашли еще несколько проектов, документы с которых агрегируем в этом году.
2. Открытые данные: мы хотим не только собрать базу документов и добавить к ним текстовый слой, но и разработать на основе них наборы открытых данных.
3. Уникальные документы: года 4 мы скупаем исторические документы с профильных площадок и сканируем их. Также для данного проекта мы отсканировали личный архив исторических книг А.Л. Кудрина (в который вошли, например, 7 томов истории Минфина России). А в 2022 году мы оцифровали архивные отчеты Счетной Палаты.
4. Метаданные: большинство документов, которые мы собрали, практически не систематизированы, поэтому мы ставим для себя задачу обогатить их метаданными и разработать для этого соответствующие классификаторы.
«Почти 25 лет назад Минфин начал сохранять, формировать и популяризировать историю государственных финансов.
Мне приятно осознавать, что эта деятельность активно развивается и сегодня благодаря усилиям нового поколения специалистов в области компьютерной обработки информации.
Желаю исследователям и пользователям проекта «Цифровой архив госфинансов и госуправления» успехов в их непростой, но чрезвычайно интересной работе, требующей универсальных навыков в самых разных сферах – от истории и архивного дела до современных цифровых технологий», - Алексей Кудрин, д.э.н., главный научный сотрудник, член Попечительского совета Института Гайдара.
Иногда самые интересные книги могут быть написаны от руки. Например, исторические бюджеты Санкт-Петербурга. Такие случаи требуют особого внимания и поэтому работы предстоит очень много. Мы заинтересованы в партнерах и волонтёрах. Нам нужна помощь в следующих задачах:
⁃ сбор исторических документов с сторонних сайтов;
⁃ разметка базы данных;
⁃ разработка справочников и классификаторов;
⁃ создание наборов открытых данных;
⁃ предоставление исторических документов на оцифровку.
Будем рады пожеланиям и предложениям. Пишите на почту [email protected] (Ольге Пархимович) или в телеграм @k0shk. Более подробную информацию о проекте можно найти в анонсе: https://finlibrary.ru/s/finarchive/page/news.
В России стартовали президентские выборы. Эфир для проведения предвыборных дебатов предоставили пять федеральных государственных телеканалов: «Россия 1», «Россия 24», Первый канал, «ТВ Центр», Общественное телевидение России (ОТР) — и три радиостанции: «Радио России», «Маяк» и «Вести ФМ». Также на региональных телеканалах проходили дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты.
Как и в случае с выборами 2018 и 2021 годов, федеральные телеканалы не стали выкладывать записи дебатов на своих официальных ресурсах. Записей нет ни на порталах типа "Смотрим", ни на сайтах телекомпаний, ни на их каналах в сервисах Rutube, VK, Telegram. По опыту прошлых лет также отмечалось стремление правообладателей блокировать распространение записей дебатов в Интернете, в основном, на любительских YouTube-каналах и в сообществах Вконтакте, посвящённых фиксации истории телевизионной рекламы и заставок.
Если архивация основных радиостанций налажена достаточно давно и основательно (в Telegram есть канал-бот https://www.tgoop.com/RadioBot, позволяющий прослушать любой час эфира, начиная с 2018 года), то с телеэфиром всё несколько сложнее. Есть ресурс https://www.ontvtime.ru , где для некоторых телеканалов можно "отмотать эфир" на неделю назад, но до 7 марта (даты последних дебатов) уже не достать.
Список федеральных телеэфиров с дебатами был известен с первой половины февраля: https://www.pnp.ru/social/gde-posmotret-teledebaty-kandidatov-na-post-prezidenta-rossii.html
На сегодняшний день удалось найти на YouTube любительские записи следующих эфиров:
Россия 1
26 февраля
27 февраля
4 марта
5 марта
Россия 24
27 февраля
28 февраля
5 марта
Первый канал
27 февраля
29 февраля
5 марта
7 марта
ТВ Центр
28 февраля
4 марта
5 марта
6 марта
ОТР
1 марта
6 марта
7 марта
Записи следующих эфиров не обнауживаются поиском ни на YouTube, ни Вконтакте, ни на Rutube:
Россия 1
28 февраля
Россия 24
29 февраля
6 марта
7 марта
ТВ Центр
27 февраля
ОТР
29 февраля
5 марта
Поиск осложняется тем, что ВГТРК проводила альтернативные дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты в региональном эфире телеканалов "Россия-1" и "Россия-24", и эти записи "забивают" выдачу поисковиков.
Мы просим помощи в поиске оставшихся шести записией федеральных телебатов. Возможно, кто-то архивировал их для себя или имеет доступ к закрытым сообществам, откуда их можно скачать.
Присылайте ссылки сразу в чат @ruarxivechat, а также если есть волонтер готовый систематизировать эти видеозаписи в таблицу - его помощь очень бы помогла
#archives #elections #debates #helpneeded
Как и в случае с выборами 2018 и 2021 годов, федеральные телеканалы не стали выкладывать записи дебатов на своих официальных ресурсах. Записей нет ни на порталах типа "Смотрим", ни на сайтах телекомпаний, ни на их каналах в сервисах Rutube, VK, Telegram. По опыту прошлых лет также отмечалось стремление правообладателей блокировать распространение записей дебатов в Интернете, в основном, на любительских YouTube-каналах и в сообществах Вконтакте, посвящённых фиксации истории телевизионной рекламы и заставок.
Если архивация основных радиостанций налажена достаточно давно и основательно (в Telegram есть канал-бот https://www.tgoop.com/RadioBot, позволяющий прослушать любой час эфира, начиная с 2018 года), то с телеэфиром всё несколько сложнее. Есть ресурс https://www.ontvtime.ru , где для некоторых телеканалов можно "отмотать эфир" на неделю назад, но до 7 марта (даты последних дебатов) уже не достать.
Список федеральных телеэфиров с дебатами был известен с первой половины февраля: https://www.pnp.ru/social/gde-posmotret-teledebaty-kandidatov-na-post-prezidenta-rossii.html
На сегодняшний день удалось найти на YouTube любительские записи следующих эфиров:
Россия 1
26 февраля
27 февраля
4 марта
5 марта
Россия 24
27 февраля
28 февраля
5 марта
Первый канал
27 февраля
29 февраля
5 марта
7 марта
ТВ Центр
28 февраля
4 марта
5 марта
6 марта
ОТР
1 марта
6 марта
7 марта
Записи следующих эфиров не обнауживаются поиском ни на YouTube, ни Вконтакте, ни на Rutube:
Россия 1
28 февраля
Россия 24
29 февраля
6 марта
7 марта
ТВ Центр
27 февраля
ОТР
29 февраля
5 марта
Поиск осложняется тем, что ВГТРК проводила альтернативные дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты в региональном эфире телеканалов "Россия-1" и "Россия-24", и эти записи "забивают" выдачу поисковиков.
Мы просим помощи в поиске оставшихся шести записией федеральных телебатов. Возможно, кто-то архивировал их для себя или имеет доступ к закрытым сообществам, откуда их можно скачать.
Присылайте ссылки сразу в чат @ruarxivechat, а также если есть волонтер готовый систематизировать эти видеозаписи в таблицу - его помощь очень бы помогла
#archives #elections #debates #helpneeded
Telegram
Radio Bot
Radio in Telegram. Anytime. Anywhere.
Need help? Any suggestions?
Write to @RadioBotSupport
Need help? Any suggestions?
Write to @RadioBotSupport
Forwarded from Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Миллионы научных статей рискуют исчезнуть из онлайн-хранилищ
Анализ цифровых идентификаторов научных статей показал, что результатов исследований публикуется больше, чем архивируется. Проблема, в первую очередь, затрагивает небольшие издательства, у которых нет средств и возможностей для долгосрочного хранения большого количества опубликованных материалов.
По данным анализа более семи миллионов цифровых публикаций, около четверти всех научных статей не архивируются и не хранятся в интернете должным образом. Результаты показывают, что онлайн-хранилища не успевают за постоянно растущим потоком новых работ, передает ERR.EE
По словам Мартина Ива, одного из авторов нового исследования, вся эпистемология науки основана на списках ссылок. Другими словами, автор статьи должен быть в состоянии проверить, что о предмете его исследования говорили другие, в противном случае ему придется полагаться на слепую веру в факты, объяснение которых ему недоступно.
Для нового анализа Ив использовал выборку из 7 438 037 научных работ. Все изученные статьи снабжены цифровым идентификатором объекта, или DOI. Это последовательность цифр, букв и символов, которая действует как идентификационный код электронного документа. DOI позволяют однозначно распознать научную работу и использовать ее в качестве ссылки.
Из всех исследований, включенных в выборку, 28%, или более двух миллионов статей, не были доступны ни в одном из крупных цифровых архивов, даже если публикация имела действующий DOI. Только 58% DOI ссылались на статьи, хранящиеся хотя бы в одном архиве. Оставшиеся 14% работ были исключены из исследования, поскольку они были опубликованы слишком недавно, не являлись журнальными статьями или их изначальный источник не мог быть определен.
Полученные результаты не означают, что статьи вообще нельзя найти в сети. Например, они могут быть доступны на сайтах издательств. Однако если последние обанкротятся или что-то случится с их серверами, соответствующие научные работы могут исчезнуть из онлайн-хранилищ.
Оказалось, что менее 1% – или всего около 200 – издательств, загрузили свои статьи в несколько архивов. Около трех четвертей издателей добавили работы в три или более архивных сред. Менее 10% разместили свои материалы как минимум в двух хранилищах.
Треть издательств вообще не занимались постоянным архивированием.
По словам Мартина Ива, его анализ следует рассматривать с некоторыми оговорками. В частности, в выборку исследования вошли только статьи с DOI-метками. Кроме того, в него были включены не все цифровые хранилища, например, архивные среды самих исследовательских институтов не рассматривались.
Несмотря на эти оговорки, анализ хорошо приняли специалисты по хранению данных, не связанных с исследованием. Например, Микаэль Лааксо, сам занимающийся вопросами публикации научных работ в Школе экономики Ханкен в Хельсинки, говорит, что многие люди слепо верят в то, что наличие DOI гарантирует вечную доступность статьи. Вместе с коллегами в 2021 году он показал, что на самом деле в период с 2000 по 2019 год из интернета исчезло более 170 журналов с открытым доступом.
Кейт Виттенберг, управляющий директор Portico, поставщика услуг цифрового архива, предупреждает, что неспособность сохранять статьи ставит под удар не столько крупные, сколько мелкие издательства. Хранение опубликованного контента стоит денег и требует инфраструктуры, технологий и опыта, которыми небольшие организации не располагают.
В своем анализе Ив предлагает меры по улучшению сохранности цифрового контента. Например, можно ужесточить требования к регистрации DOI. Также, по его мнению, стоило бы повысить осведомленность о проблеме сохранности среди издателей и самих ученых.
Исследование было опубликовано в журнале Journal of Librarianship and Scholarly Communication.
#DOI
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Анализ цифровых идентификаторов научных статей показал, что результатов исследований публикуется больше, чем архивируется. Проблема, в первую очередь, затрагивает небольшие издательства, у которых нет средств и возможностей для долгосрочного хранения большого количества опубликованных материалов.
По данным анализа более семи миллионов цифровых публикаций, около четверти всех научных статей не архивируются и не хранятся в интернете должным образом. Результаты показывают, что онлайн-хранилища не успевают за постоянно растущим потоком новых работ, передает ERR.EE
По словам Мартина Ива, одного из авторов нового исследования, вся эпистемология науки основана на списках ссылок. Другими словами, автор статьи должен быть в состоянии проверить, что о предмете его исследования говорили другие, в противном случае ему придется полагаться на слепую веру в факты, объяснение которых ему недоступно.
Для нового анализа Ив использовал выборку из 7 438 037 научных работ. Все изученные статьи снабжены цифровым идентификатором объекта, или DOI. Это последовательность цифр, букв и символов, которая действует как идентификационный код электронного документа. DOI позволяют однозначно распознать научную работу и использовать ее в качестве ссылки.
Из всех исследований, включенных в выборку, 28%, или более двух миллионов статей, не были доступны ни в одном из крупных цифровых архивов, даже если публикация имела действующий DOI. Только 58% DOI ссылались на статьи, хранящиеся хотя бы в одном архиве. Оставшиеся 14% работ были исключены из исследования, поскольку они были опубликованы слишком недавно, не являлись журнальными статьями или их изначальный источник не мог быть определен.
Полученные результаты не означают, что статьи вообще нельзя найти в сети. Например, они могут быть доступны на сайтах издательств. Однако если последние обанкротятся или что-то случится с их серверами, соответствующие научные работы могут исчезнуть из онлайн-хранилищ.
Оказалось, что менее 1% – или всего около 200 – издательств, загрузили свои статьи в несколько архивов. Около трех четвертей издателей добавили работы в три или более архивных сред. Менее 10% разместили свои материалы как минимум в двух хранилищах.
Треть издательств вообще не занимались постоянным архивированием.
По словам Мартина Ива, его анализ следует рассматривать с некоторыми оговорками. В частности, в выборку исследования вошли только статьи с DOI-метками. Кроме того, в него были включены не все цифровые хранилища, например, архивные среды самих исследовательских институтов не рассматривались.
Несмотря на эти оговорки, анализ хорошо приняли специалисты по хранению данных, не связанных с исследованием. Например, Микаэль Лааксо, сам занимающийся вопросами публикации научных работ в Школе экономики Ханкен в Хельсинки, говорит, что многие люди слепо верят в то, что наличие DOI гарантирует вечную доступность статьи. Вместе с коллегами в 2021 году он показал, что на самом деле в период с 2000 по 2019 год из интернета исчезло более 170 журналов с открытым доступом.
Кейт Виттенберг, управляющий директор Portico, поставщика услуг цифрового архива, предупреждает, что неспособность сохранять статьи ставит под удар не столько крупные, сколько мелкие издательства. Хранение опубликованного контента стоит денег и требует инфраструктуры, технологий и опыта, которыми небольшие организации не располагают.
В своем анализе Ив предлагает меры по улучшению сохранности цифрового контента. Например, можно ужесточить требования к регистрации DOI. Также, по его мнению, стоило бы повысить осведомленность о проблеме сохранности среди издателей и самих ученых.
Исследование было опубликовано в журнале Journal of Librarianship and Scholarly Communication.
#DOI
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
На фоне весьма вероятной блокировки Википедии в РФ в этом году не могу не напомнить что есть такой проект как Kiwix по оффлайновому доступу к Википедии и множеству других вики и онлайн ресурсов [1].
Его особенность в том что это open source продукт со множеством приложений под разные платформы [2], которые однозначно стоит скачать под свою, а также с библиотекой из 1006 книг [3], хотя правильнее сказать слепков веб ресурсов.
Kiwix работает на данных в формате ZIM [4] и кроме Kiwix есть много других читалок этого формата под любые платформы. А я не могу не напомнить что ещё есть такая утилита как warc2zim [5] позволяющая преобразовать WARC файлы создаваемые при архивации сайтов в файлы ZIM для оффлайн просмотра.
Ссылки:
[1] https://kiwix.org/en/
[2] https://kiwix.org/en/applications/
[3] https://library.kiwix.org
[4] https://wiki.openzim.org/wiki/ZIM_file_format
[5] https://github.com/openzim/warc2zim
#opendata #digitalpreservation #webarchives #wikipedia #zim #kiwix
Его особенность в том что это open source продукт со множеством приложений под разные платформы [2], которые однозначно стоит скачать под свою, а также с библиотекой из 1006 книг [3], хотя правильнее сказать слепков веб ресурсов.
Kiwix работает на данных в формате ZIM [4] и кроме Kiwix есть много других читалок этого формата под любые платформы. А я не могу не напомнить что ещё есть такая утилита как warc2zim [5] позволяющая преобразовать WARC файлы создаваемые при архивации сайтов в файлы ZIM для оффлайн просмотра.
Ссылки:
[1] https://kiwix.org/en/
[2] https://kiwix.org/en/applications/
[3] https://library.kiwix.org
[4] https://wiki.openzim.org/wiki/ZIM_file_format
[5] https://github.com/openzim/warc2zim
#opendata #digitalpreservation #webarchives #wikipedia #zim #kiwix
Роскомнадзор в прошлую пятницу заблокировал онлайн издание polit.ru Мы ведём его архивацию на случай если последуют действия по исчезновению контента/разделегированию домена и иным действиям после которых сайт может стать полностью недоступен не только в РФ, но и в других странах.
Если у Вас сохранились копии материалов или если Вы ранее делали слепок/архив материалов polit.ru - напишите в чате @ruarxivechat или по нашим контактам. Все архивные материалы мы разместим в нашем и в Интернет-архиве (archive.org).
#digitalpreservation #deathwatch #webarchives #politru
Если у Вас сохранились копии материалов или если Вы ранее делали слепок/архив материалов polit.ru - напишите в чате @ruarxivechat или по нашим контактам. Все архивные материалы мы разместим в нашем и в Интернет-архиве (archive.org).
#digitalpreservation #deathwatch #webarchives #politru
Для тех кто работает с файлами в WARC формате (большая часть сайтов в ruarxive хранятся в нём) ещё одна утилита по работе с ними. Warchaeology [1]. Утилита создана в Национальной библиотеке Норвегии и позволяет:
- конвертировать форматы ARC, WARC и Nedlib
- листать WARC файлы
- удалять дубликаты файлов
- валидировать содержание WARC файлов
- предоставлять оболочку по работе с WARC файлами
Инструмент полезный, может пригодится тем кто любит работать в командной строке. Я также напомню про библиотеку и утилиту командной строки WarcIO [2] с функциями извлечения и пересжатия содержимого WARC файлов и разработанную мной когда-то утилиту MetaWARC [3] которая тоже умеет извлекать контент из WARC файлов и ещё индексировать их в sqlite и считать статистику и даже извлекать метаданные из вложенных файлов.
Больше инструментов полезных и разных! Если Вы знаете хорошие инструменты с открытым кодом для цифровой архивации, пишите нам, будем делать их обзоры.
Ссылки:
[1] https://github.com/nlnwa/warchaeology
[2] https://github.com/webrecorder/warcio
[3] https://github.com/datacoon/metawarc
#tools #opensource #digitalpreservation #webarchives #WARC #software
- конвертировать форматы ARC, WARC и Nedlib
- листать WARC файлы
- удалять дубликаты файлов
- валидировать содержание WARC файлов
- предоставлять оболочку по работе с WARC файлами
Инструмент полезный, может пригодится тем кто любит работать в командной строке. Я также напомню про библиотеку и утилиту командной строки WarcIO [2] с функциями извлечения и пересжатия содержимого WARC файлов и разработанную мной когда-то утилиту MetaWARC [3] которая тоже умеет извлекать контент из WARC файлов и ещё индексировать их в sqlite и считать статистику и даже извлекать метаданные из вложенных файлов.
Больше инструментов полезных и разных! Если Вы знаете хорошие инструменты с открытым кодом для цифровой архивации, пишите нам, будем делать их обзоры.
Ссылки:
[1] https://github.com/nlnwa/warchaeology
[2] https://github.com/webrecorder/warcio
[3] https://github.com/datacoon/metawarc
#tools #opensource #digitalpreservation #webarchives #WARC #software
GitHub
GitHub - nlnwa/warchaeology: Command line tool for digging into WARC files
Command line tool for digging into WARC files. Contribute to nlnwa/warchaeology development by creating an account on GitHub.
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
«Первое и важнейшее условие существования всякой благоустроенной системы госфинансов заключается в полнейшей гласности и отчетности расходов каждого фартинга казенных денег», 1870 г.
Удивительно, но все обоснования открытости и подотчетности государства, звучавшие при создании Открытого Правительства, разработке концепции открытых данных и развитии открытости не только в России, но и в других странах, были сформулированы еще 150 лет назад в издании Ливерпульской ассоциации финансовых реформ «Как англичане критикуют свои государственные расходы» (1870 год).
Авторы описывают необходимость открытости и подотчетности госорганов, работу государства за счет налогов граждан, необходимость бережного отношения к деньгам граждан, необходимость еще большей открытости Великобритании, а также высказывают сомнения в точности и добросовестности раскрываемой информации.
Второе издание 1908 года, пополнившее библиотеку Инфокультуры благодаря Максиму Осовскому, мы оцифровываем для проекта Цифрового архива госфинансов (@finlibraryru, подписывайтесь, будем делиться новостями проекта и находками).
Оригинал текста на скриншоте, но для удобства цитирую ниже:
«Первое и важнейшее условие существования всякой благоустроенной системы госфинансов заключается в полнейшей гласности и отчетности расходов каждого фартинга казенных денег. Государственные люди не должны забывать, что большинство доходов казны собирается в форме налогов. т.е. принудительным образом и без вознаграждения подданного каким-нибудь личным эквивалентом. Расход каждого фартинга казенных денег, поэтому, имеет особое, чуть ли не священное значение и должен совершаться с соблюдением величайшей бережливости, осторожности и гласности. … Таким образом, по мысли ливерпульского общества, власть должна производить расходы так, чтобы не только представители народа, но и всякий частный человек имел возможность проследить и проверить, куда и каким путем ушел из рук правительства каждый фартинг денег, ежегодно ассигнуемых народом на нужды государства».
Удивительно, но все обоснования открытости и подотчетности государства, звучавшие при создании Открытого Правительства, разработке концепции открытых данных и развитии открытости не только в России, но и в других странах, были сформулированы еще 150 лет назад в издании Ливерпульской ассоциации финансовых реформ «Как англичане критикуют свои государственные расходы» (1870 год).
Авторы описывают необходимость открытости и подотчетности госорганов, работу государства за счет налогов граждан, необходимость бережного отношения к деньгам граждан, необходимость еще большей открытости Великобритании, а также высказывают сомнения в точности и добросовестности раскрываемой информации.
Второе издание 1908 года, пополнившее библиотеку Инфокультуры благодаря Максиму Осовскому, мы оцифровываем для проекта Цифрового архива госфинансов (@finlibraryru, подписывайтесь, будем делиться новостями проекта и находками).
Оригинал текста на скриншоте, но для удобства цитирую ниже:
«Первое и важнейшее условие существования всякой благоустроенной системы госфинансов заключается в полнейшей гласности и отчетности расходов каждого фартинга казенных денег. Государственные люди не должны забывать, что большинство доходов казны собирается в форме налогов. т.е. принудительным образом и без вознаграждения подданного каким-нибудь личным эквивалентом. Расход каждого фартинга казенных денег, поэтому, имеет особое, чуть ли не священное значение и должен совершаться с соблюдением величайшей бережливости, осторожности и гласности. … Таким образом, по мысли ливерпульского общества, власть должна производить расходы так, чтобы не только представители народа, но и всякий частный человек имел возможность проследить и проверить, куда и каким путем ушел из рук правительства каждый фартинг денег, ежегодно ассигнуемых народом на нужды государства».
Велика вероятность закрытия сайта Большой российской энциклопедии (bigenc.ru) 17 июня. Руководство проекта написало об этом сегодня. Наша команда постарается сделать архивную копию на этих выходных. Если у Вас есть копии контента и Вы готовы их передать, мы обязательно добавим их в архив и сделаем материалы общедоступными.
P.S. В который раз приходится сталкиваться с ситуацией необходимости экстренной архивации государственных проектов. Очень печалит что о происходящем ранее не было известно.
#deathwatch #webarchive #bigenc
P.S. В который раз приходится сталкиваться с ситуацией необходимости экстренной архивации государственных проектов. Очень печалит что о происходящем ранее не было известно.
#deathwatch #webarchive #bigenc
Telegram
Большая российская энциклопедия
Обращение редакций портала «Большая российская энциклопедия» к авторам, экспертам и читателям
Уважаемые авторы, рецензенты и читатели портала «Большая российская энциклопедия». Дорогие друзья и коллеги!
Два года назад нашими общими усилиями в сети Интернет…
Уважаемые авторы, рецензенты и читатели портала «Большая российская энциклопедия». Дорогие друзья и коллеги!
Два года назад нашими общими усилиями в сети Интернет…
Текущий статус сохранения материалов Большой российской энциклопедии (БРЭ):
- сохранены 82 228 статей портала old.bigenc.ru, всего 1.4 GB в сжатом виде в виде коллекции HTML файлов
- сохранены 224 556 статей портала bigenc.ru всего 6.9GB в сжатом виде в виде коллекции HTML файлов
- идёт сохранение сайта в формат веб архивации WARC, всего сохранено 425 тысяч файлов (HTML, изображения и видео).
На текущий момент это 35 GB в сжатом виде, ожидаемый итоговый размер архива составит порядка 100-150 GB.
Несмотря на то что судя по последним новостям БРЭ останется в открытом доступе до сентября, архивация продолжится насколько это возможно.
Поскольку архивация контента не является её воспроизведением, все архивные копии материалов будут общедоступны (также как архивы страниц доступны в Интернет Архиве и в проекте Common Crawl).
#webarchival #digitalpreservation #bigenc
- сохранены 82 228 статей портала old.bigenc.ru, всего 1.4 GB в сжатом виде в виде коллекции HTML файлов
- сохранены 224 556 статей портала bigenc.ru всего 6.9GB в сжатом виде в виде коллекции HTML файлов
- идёт сохранение сайта в формат веб архивации WARC, всего сохранено 425 тысяч файлов (HTML, изображения и видео).
На текущий момент это 35 GB в сжатом виде, ожидаемый итоговый размер архива составит порядка 100-150 GB.
Несмотря на то что судя по последним новостям БРЭ останется в открытом доступе до сентября, архивация продолжится насколько это возможно.
Поскольку архивация контента не является её воспроизведением, все архивные копии материалов будут общедоступны (также как архивы страниц доступны в Интернет Архиве и в проекте Common Crawl).
#webarchival #digitalpreservation #bigenc
Telegram
Большая российская энциклопедия
Уважаемые коллеги, пользователи портала!
Компания, обеспечивающая размещение портала «Большая российская энциклопедия» и работу редакционного комплекса в сети Интернет, продлила срок предоставления хостинга до сентября текущего года с учётом обращения Минцифры…
Компания, обеспечивающая размещение портала «Большая российская энциклопедия» и работу редакционного комплекса в сети Интернет, продлила срок предоставления хостинга до сентября текущего года с учётом обращения Минцифры…
Для всех кто искал архив статей Большой Российской энциклопедии доступны два архива в рамках идущей архивной кампании
- bigenc.ru[1], архив статей основного сайта в 7GB в сжатом виде в ZIP архиве
- old.bigenc.ru [2], архив статей старой версии сайта в 1GB в сжатом виде в ZIP архиве
Эти архивы размещаются не как воспроизведение, а для задач связанных с общественным интересом к материалам БРЭ.
Продолжается архивация статей и медиа материалов в формате WARC, размеры этого архива будут значительно больше и включать практически все общедоступные материалы материалы.
Ссылки:
[1] https://hubofdata.ru/dataset/bigenc-filedump
[2] https://hubofdata.ru/dataset/oldbigenc-filedump
#opendata #webarchives #archives #bigenc
- bigenc.ru[1], архив статей основного сайта в 7GB в сжатом виде в ZIP архиве
- old.bigenc.ru [2], архив статей старой версии сайта в 1GB в сжатом виде в ZIP архиве
Эти архивы размещаются не как воспроизведение, а для задач связанных с общественным интересом к материалам БРЭ.
Продолжается архивация статей и медиа материалов в формате WARC, размеры этого архива будут значительно больше и включать практически все общедоступные материалы материалы.
Ссылки:
[1] https://hubofdata.ru/dataset/bigenc-filedump
[2] https://hubofdata.ru/dataset/oldbigenc-filedump
#opendata #webarchives #archives #bigenc
hubofdata.ru
Архив файла основного сайта Большой российской энциклопедии (bigenc.ru). - Хаб открытых данных
Архив на всех статей сайта bigenc.ru на 2024-06-16 в HTML формате в виде ZIP архива. При использовании материалов необходимо соблюдение условий использования и воспроизведения, приведены на сайте...
Google анонсировали закрытие сервиса сокращения ссылок goo.gl [1] после того как уже более 5 лет с его помощью нельзя было создавать ссылки, а также были отключены функции аналитики и управления.
Окончательно сервис будет закрыт 25 августа 2025 когда перестанут работать ссылки, а с 23 августа 2024 года будет выводится предупреждение при их открытии.
Чтобы будет с этими ссылками? Команда Archive Team ведёт архивацию всех коротких ссылок в проекте URLTeam [2]. Уже просканировано 38.6 миллиардов ссылок и обнаружены активными 7 миллиардов ссылок.
P.S. ArchiveTeam это крупнейший глобальный краудсорсинговый проект по веб архивации, поучаствовать в нём можно с помощью ПО Warrior которое выполняет задачи по сбору контента синхронизируясь с трекером задач [3].
Ссылки:
[1] https://9to5google.com/2024/07/18/googl-links/
[2] https://tracker.archiveteam.org:1338/status
[3] https://wiki.archiveteam.org/index.php/ArchiveTeam_Warrior
#digitalpreservation #webarchive #google #crowdsourcing #urlshortener
Окончательно сервис будет закрыт 25 августа 2025 когда перестанут работать ссылки, а с 23 августа 2024 года будет выводится предупреждение при их открытии.
Чтобы будет с этими ссылками? Команда Archive Team ведёт архивацию всех коротких ссылок в проекте URLTeam [2]. Уже просканировано 38.6 миллиардов ссылок и обнаружены активными 7 миллиардов ссылок.
P.S. ArchiveTeam это крупнейший глобальный краудсорсинговый проект по веб архивации, поучаствовать в нём можно с помощью ПО Warrior которое выполняет задачи по сбору контента синхронизируясь с трекером задач [3].
Ссылки:
[1] https://9to5google.com/2024/07/18/googl-links/
[2] https://tracker.archiveteam.org:1338/status
[3] https://wiki.archiveteam.org/index.php/ArchiveTeam_Warrior
#digitalpreservation #webarchive #google #crowdsourcing #urlshortener
Несколько часов назад Фонд "Нужна помощь" объявил о том что начинает процедуру ликвидации в связи с признанием его иноагентом и невозможностью продолжать деятельность.
Это был довольно большой и заметный некоммерческий фонд в РФ и им было создано множество цифровых ресурсов.
В ближайшее время мы начнём архивацию цифровых ресурсов Фонда и надеемся что успеем сохранить их в насколько возможно полном объёме.
Задачи в которых можно помочь:
1. Составить список ресурсов (сайты и социальные сети) созданных Фондом, желательно оформить их в виде списка: название, ссылка, тип (соцсеть, сайт и т.д.)
2. Если у Вас есть прямой выход, связаться с сотрудниками Фонда и узнать готовы ли они передать слепки их цифровых ресурсов для долгосрочной архивации. А возможно фонд сохранит самостоятельно хотя бы их часть в Интернет архиве
3. Заархивировать и выложить куда-то видеоматериалы фонда, если они есть и доступны. Это самый тяжёлый контент, он публиковался точно на Youtube, но может где-то ещё.
4. Мы начнём веб архивацию сайтов завтра с утра, 8 августа. Хочется надеяться что тут не будет как во многих подобных случаях и материалы не начнут исчезать моментально после анонса.
5. Напишите если будут ещё какие-то идеи что и как можно сохранить
Если готовы как-то помочь по списку выше, пожалуйста, напишите в чат @ruarxivechat
#webarchives #archives
Это был довольно большой и заметный некоммерческий фонд в РФ и им было создано множество цифровых ресурсов.
В ближайшее время мы начнём архивацию цифровых ресурсов Фонда и надеемся что успеем сохранить их в насколько возможно полном объёме.
Задачи в которых можно помочь:
1. Составить список ресурсов (сайты и социальные сети) созданных Фондом, желательно оформить их в виде списка: название, ссылка, тип (соцсеть, сайт и т.д.)
2. Если у Вас есть прямой выход, связаться с сотрудниками Фонда и узнать готовы ли они передать слепки их цифровых ресурсов для долгосрочной архивации. А возможно фонд сохранит самостоятельно хотя бы их часть в Интернет архиве
3. Заархивировать и выложить куда-то видеоматериалы фонда, если они есть и доступны. Это самый тяжёлый контент, он публиковался точно на Youtube, но может где-то ещё.
4. Мы начнём веб архивацию сайтов завтра с утра, 8 августа. Хочется надеяться что тут не будет как во многих подобных случаях и материалы не начнут исчезать моментально после анонса.
5. Напишите если будут ещё какие-то идеи что и как можно сохранить
Если готовы как-то помочь по списку выше, пожалуйста, напишите в чат @ruarxivechat
#webarchives #archives
Пишут сервис Wix начнёт блокировать аккаунты связанные с Россией начиная с 12 сентября. У многих Wix сайты уже перестали работать ещё в 2022 году после невозможности платежей из России. Но судя по всему у кого-то сайты на Wix остались.
Если Вы знаете сайты на Wix владельцы которых могли получить подобное сообщение и чьи сайты исчезнут 12 сентября, напишите в чате к этому каналу и мы постараемся заархивировать всё что успеем.
#wix #webarchives
Если Вы знаете сайты на Wix владельцы которых могли получить подобное сообщение и чьи сайты исчезнут 12 сентября, напишите в чате к этому каналу и мы постараемся заархивировать всё что успеем.
#wix #webarchives
Как оцифровать домашний архив?
Лекция и мастер-класс в Музее криптографии (Москва, оффлайн)
24 сентября в 19:00
Участие бесплатное, по регистрации
Что делать с домашним архивом? Как его оцифровать? Что такое общественная архивистика? Об этом пойдет речь на лекции Центра «Прожито» Европейского университета, открывшего новый сервис «Цифровой архив». После лекции состоится мастер-класс по работе с домашними архивами.
Вы можете принести документы из своего архива и получить рекомендации по их исследованию, хранению и оцифровке.
Эксперты и ведущие:
Михаил Мельниченко, историк, директор центра «Прожито» ЕУСПб.
Георгий Шерстнев, историк искусства, архивист центра «Прожито».
Анастасия Павловская, историк, архивист центра «Прожито».
Лекция и мастер-класс в Музее криптографии (Москва, оффлайн)
24 сентября в 19:00
Участие бесплатное, по регистрации
Что делать с домашним архивом? Как его оцифровать? Что такое общественная архивистика? Об этом пойдет речь на лекции Центра «Прожито» Европейского университета, открывшего новый сервис «Цифровой архив». После лекции состоится мастер-класс по работе с домашними архивами.
Вы можете принести документы из своего архива и получить рекомендации по их исследованию, хранению и оцифровке.
Эксперты и ведущие:
Михаил Мельниченко, историк, директор центра «Прожито» ЕУСПб.
Георгий Шерстнев, историк искусства, архивист центра «Прожито».
Анастасия Павловская, историк, архивист центра «Прожито».
Закрывается Flibusta [1], независимый библиотечный ресурс, через несколько недель может прекратить свое существование. Причина - рак у его создателя и администратора.
Совершенно точно у книг Flibusta есть множество архивных копий на торрентах, но эти архивные копии не включают обсуждений, материалов форумов, иных текстов с сайтов, не относящихся к книгам.
Кроме того в торрент трекерах книги, или обновлениями за период, или полным дампом, что усложнит чтение тем кому нужна не библиотека целиком, а собственный список для чтения. Имеет смысл сохранить книги которые Вы читаете заранее.
Ссылки:
[1] https://flibusta.is/node/681117
#digitalpreservation #books #flibusta
Совершенно точно у книг Flibusta есть множество архивных копий на торрентах, но эти архивные копии не включают обсуждений, материалов форумов, иных текстов с сайтов, не относящихся к книгам.
Кроме того в торрент трекерах книги, или обновлениями за период, или полным дампом, что усложнит чтение тем кому нужна не библиотека целиком, а собственный список для чтения. Имеет смысл сохранить книги которые Вы читаете заранее.
Ссылки:
[1] https://flibusta.is/node/681117
#digitalpreservation #books #flibusta
Судя по тому что пишут в СМИ Правительство определилось с будущим Большой российской энциклопедии [1], её материалы собираются передать в проект РуВики.
Если это действительно так то единственным плюсом может перевод материалов БРЭ под лицензию Creative Commons 4.0. В остальном про РуВики пока невозможно сказать что-либо хорошее кроме того что она клонирует русскоязычную Википедию и цензурирует статьи под российское законодательство.
В любом случае этот сценарий, похоже, ведёт к тому что сайт bigenc.ru будет закрыт и архивация материалов была небесполезна, поскольку то в каком виде материалы БРЭ будут в РуВики непонятно.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/politics/04/10/2024/6620c8f79a7947fd050a0da0
#bigenc #webarchives #encycplopedies
Если это действительно так то единственным плюсом может перевод материалов БРЭ под лицензию Creative Commons 4.0. В остальном про РуВики пока невозможно сказать что-либо хорошее кроме того что она клонирует русскоязычную Википедию и цензурирует статьи под российское законодательство.
В любом случае этот сценарий, похоже, ведёт к тому что сайт bigenc.ru будет закрыт и архивация материалов была небесполезна, поскольку то в каком виде материалы БРЭ будут в РуВики непонятно.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/politics/04/10/2024/6620c8f79a7947fd050a0da0
#bigenc #webarchives #encycplopedies
У Интернет-архива (archive.org) произошла крупнейшая утечка данных базы из 31 миллиона их пользователей [1]. Пока неизвестно украдены ли ещё какие-либо данные. Известно только что долгое время Интернет-архив был под DDoS атакой и регулярно был недоступен.
В любом случае если если у Вас есть аккаунт в Интернет-архиве, то имеет смысл сменить в нём пароль, а также если предыдущий пароль Вы использовали где-либо ещё, то сменить его в этих сервисах.
Ссылки:
[1] https://www.bleepingcomputer.com/news/security/internet-archive-hacked-data-breach-impacts-31-million-users/
#security #internetarchive #databreach
В любом случае если если у Вас есть аккаунт в Интернет-архиве, то имеет смысл сменить в нём пароль, а также если предыдущий пароль Вы использовали где-либо ещё, то сменить его в этих сервисах.
Ссылки:
[1] https://www.bleepingcomputer.com/news/security/internet-archive-hacked-data-breach-impacts-31-million-users/
#security #internetarchive #databreach
BleepingComputer
Internet Archive hacked, data breach impacts 31 million users
Internet Archive's "The Wayback Machine" has suffered a data breach after a threat actor compromised the website and stole a user authentication database containing 31 million unique records.