Путин: "Наша страна, в ту пору Советский Союз, внесла большой вклад в укрепление этих тенденций. СССР помогал государствам, освободившимся от колониальной или неоколониальной зависимости, будь то Африка, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток или Латинская Америка. И отдельно напомню, что именно Советский Союз в середине 80-х годов прошлого века выступил за прекращение идеологической конфронтации, за преодоление наследия холодной войны, собственно, за прекращение самой холодной войны и затем за преодоление ее наследия, тех барьеров, которые мешали единству мира и его всеобъемлющему развитию" http://www.kremlin.ru/events/president/news/75521

Путин: "само существование России – гарантия того, что мир сохранит свою многоцветность, многообразие, сложность, и это залог успешного развития" http://www.kremlin.ru/events/president/news/75521

❗️Путин заявил, что не хочет возвращения России на путь «до 2022 года», который был скрытой интервенцией против нее

А ведь слова об интервенции и интервентах у нас маргинализировались. Это очевидная реальность, в которой пребывала страна, но говорить о ней было равносильно рассуждениям о йети и рептилоидах.
Сейчас все названо своими именами.
Применительно к литературе теперь можно легитимно говорить о блюстителях интересов интервентов и старателях ползучей интервенции. Поддержим президента.

Надежда Савченко командует ротой в 112 бригаде ТРО, сообщил украинский журналист Владимир Бойко.

«Надя Савченко командует ротой в 112 бригаде ТРО, а ее сестра в том же батальоне служит в саперном взводе. Весной Надю присыпало в блиндаже, она получила ранения, сейчас продолжает службу», – написал он в Фейсбуке.

…любимица нашей интеллигенции, известной её части.

Надо было ещё в 2015 году гнать всех в шею, кто строчил в сетях «Как там наша святая Надя?»

Но они у нас ещё 8 лет руководили после этого литературой и преподавали в университетах.

Россия, парадоксов друг.

Путин про праздник Октябрьской революции:

«Мы с вами встречаемся 7 ноября, дата значимая и для нашей страны, можно сказать, и для всего мира. Русская революция 1917 года, как в своё время нидерландская, английская, Великая французская революция, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определили ход истории, характер политики, дипломатии, экономики и общественного устройства.

И мы с вами также живём в эпоху перемен».

Путин сравнивает их с деяниями революционеров, свершивших Великую Октябрьскую революцию.

Напоминаем, что ранее ту же аналогию проводили писатель Захар Прилепин и основатель клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов.

ФБР утверждает, что неназванный участник Корпуса стражей исламской революции Ирана планировал убийство Трампа, передает AP.

Как надо понимать: сионистское лобби подталкивают Трампа к войне с Ираном. Помните пробирку Колина Пауэлла, которая стала железным аргументом для вторжения в Ирак?

Потом эти сатанисты признались, что это была уловка? Шутка. А был ли шуткой миллион убитых иракских жителей? Сотни тысяч иракцев замученных в страшной тюрьме Абу Грейб?

Хорошо пошутили.

Теперь ту же историю хотят повторить с нашим союзником Ираном.

Войска антихриста-даджаля потерпят поражение - мировой котел уже сжимается и кипит.

@krasniydom

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Фёдор Тютчев
1867 г.

Политикой не интересуюсь. Не моё. Но какие-то интересные вещи, можно даже сказать, что познавательные, волей неволей замечаю, листая новостные ленты.

Вот, допустим, сменился в Соединённых штатах президент, и тут же ряд независимых свободолюбивых стран, лидеры которых говорили о рабской психологии русских, объявляют о потеплении отношений с Россией.

Не буду говорить о том, что это какое-то не греющее тепло, и так понятно. Я бы, кстати, поостерегся его.

Забавно другое, а именно независимость и свободолюбие стран, встающих по команде на задние лапки, подобно дрессированным собачкам, а так же рабская психология, которую они приписывали вышедшей на войну стране.

Сегодня в Читай-городе в продаже появилась первая прозаическая проба пера известной поэтессы и военного корреспондента Анны Долгаревой. Я имела уникальную возможность прочитать её произведение до официального релиза и теперь хочу поделиться своими впечатлениями. До знакомства с книгой «Я здесь не женщина, я фотоаппарат» я воспринимала Долгареву лишь как абстрактную фигуру - талантливую поэтессу, чьи стихи отражали неравнодушие к судьбе Донбасса. Но погрузившись в её прозу, я ощутила автора как живого человека, и теперь мне хочется называть её просто Аня.

В первой части книги Аня делится с читателем своей личной трагедией - потерей любимого на Донбассе. Её переживания о жизни без него, размышления о самоубийстве и безысходности звучат с такой искренностью, что невозможно остаться равнодушной. Несмотря на то, что с тех пор прошло уже шесть лет, на страницах книги до сих пор ощущается боль и отчаяние, с которыми живет Аня. Эта личная утрата становится не только её личным грузом, но и символом более широкой трагедии, которая охватила Донбасс.

В своих заметках Анна рассказывает события последних десяти лет. Это и истории простых людей, пострадавших от войны, и общение с военными, среди которых был ныне покойный Мурз и много других невероятных личностей вроде Веги, пришедшего на войну из монастыря, где был послушником или коммунистки Ани, покинувшей общину в Тверской области ради идеи.
Каждая встреча, каждый рассказ автора наполняет книгу живыми образами, которые остаются в памяти надолго. Анна обладает несомненным даром не просто пересказывать истории, а оживлять их, делая так, чтобы читатель почувствовал себя частью событий.

При этом в книге нет ни капли пропаганды, ни намека на навязывание какой-либо идеологии. Это честная, искренняя проза, написанная с болью и сочувствием, без лишнего пафоса и сенсационности. Аня просто делится своим восприятием мира. Она как бы говорит: «Вот она я - такая как есть; а вот то, что я вижу и чувствую - тоже как есть».

А еще в книге много котиков. Всё начинается с котёнка Феликса, которого Аня завела в порыве отчаяния, почти ночью, когда тоска по погибшему любимому стала настолько невыносимой, что она поняла: либо сделает с собой нечто страшное, либо ей срочно необходимо существо, которому она сможет отдать всю нерастраченную любовь.

Первая проза Анны Долгаревой - это и боль, и страх, и горе, но также и любовь, сострадание, надежда. И важный шаг в понимании не только её личной истории, но и судьбы целого народа. Я призываю каждого, кто ищет искренности и эмоциональности в книгах, познакомиться с её произведением.
#сво #долгарева_анна

Читаю недавно вышедшую толстую книгу "Русская политическая мысль". Помимо прочего, авторы не боятся делать довольно игривые отсылки. В частности, по одной из сносок я нашёл работу украинского "историка" Владимира Белинского "Москва Ордынская". Как я понял, это один из главных источников идеи о том, что москали - это на самом деле "мокша". Судя по распространённости этой идеи, труды данного автора проходят если не в школах, то как минимум в вузах.
Больше всего поражает то, какие колоссальные усилия прилагает автор, чтобы доказать, что московиты - никакие не славяне. Можно подумать, в том, чтобы быть славянами, есть что-то почётное. Если вычеркнуть русских из списка славянских народов, в нём останутся одни терпилы и неудачники.
И вот что любопытно. Наши нарочито-русские часто напоминают мне таких украинских "историков". Только те говорят "мы славяне, а вы мокша", а эти - "мы русские, а вы новиопы/евразийцы/прилепинцы". В общем, одна шайка-лейка.

Подумал сегодня, если бы западные страны потратили 250 миллиардов не на истребление хохлов, а на подкуп нашей элиты, то они, пожалуй, добились бы всех своих целей. Хорошо, что они такие дураки.

СМЕЛО. АКТУАЛЬНО. ЯРКО

Памятник Ленину восстановлен местными жителями при помощи российских военнослужащих в селе Чонгар Херсонской области.

На постаменте памятника – слова Ленина: «Войны со всеми их бедствиями порождает капитализм, который порабощает миллионы трудящихся, обостряет борьбу между нациями и превращает рабов капитала в пушечное мясо».

Во-первых, Ленин безусловно прав: украинский конфликт без капиталистических акул был бы в принципе невозможен. Киев давно бы вернулся в Россию, если б не чёртовы мировые воротилы.

Во-вторых, Ленин не просто сказал эти слова, он ещё и сделал всё, чтобы Киев, Полтава и Одесса в 1920 году вернулись в родной дом.

Вообще же он, напомню, собирался брать ещё и Варшаву. Более того: существует запрещенный в СССР, но ныне обнародованный текст его выступления на закрытом заседании, где он говорит о необходимости захвата всей Польши и присоединения её к Советской России. И объясняет, как это надо преподнести и растолковать мировому пролетариату.

А чего тут объяснять. Чтобы воевать с мировыми капиталистическими акулами – надо быть больше и сильнее этих акул.

Отличный памятник. Спасибо русским воинам и местным жителям!

То, что сейчас озвучивается – это план окончательной оккупации Украины.
Если Россия на него согласится, то навсегда ее потеряет. Этакий косовский сценарий.
Опять же, это будет следованием за планом тех, кто и распалил эту войну. Очень близкое к стратегическому унижению России.
Абсолютно не понимаю, отчего мы все время пребываем в ожидании чужих инициатив, которые рано или поздно могут попросту загнать в тупик?
https://www.tgoop.com/zakharprilepin/24500

Анна Долгарева пишет:

"Задача – создать культурный слой, в котором мы сможем вырастить произведения, рассказывающие про СВО. Культурный слой для противостояния с Западом. И в этом плане нужны абсолютно разные нарративы: и нежные певцы красоты цветка, и христианская поэзия, и детская литература, и артхаусное кино. Но все это должно расти на патриотической почве".

https://vz.ru/opinions/2024/11/11/1295774.html

Длящаяся ошибка – шла через ставку на трухлявые пни, которые мы воспринимали за символы легитимности. Януковича, Медведчука. Они были загнаны в формат легитимных действий, договорняков, которые и символизировали.

При этом наши оппоненты делали акцент на маргинальном, которое возводилось в разряд легитимного. Они выращивали, создавали условия, опыляли, а после явили миру плоды своих трудов и посадили властвовать.

Нам же, чтобы взглянуть на Донбасс вне стереотипов легитимности, потребовалось целых восемь лет. По сути, Донбасс сам, борьбой и стоянием завязал себя, в то время, когда мы продолжали искать форматы минских легитимностей.

Сейчас в этой инерции - признание украинского суверенитета. Мы продолжаем играть в прежнюю игру и, по сути, по доброй воле норовим сесть за стол с карточными жуликами, которые уже неоднократно оставляли с носом.

Что такое украинский суверенитет сейчас. Легитимизация фашизма, коллаборационизма, экстремизма и терроризма? Принятие их версии истории, а, значит, и вектора на абсолютную разобщенность? В исторической перспективе это может быть фатально для нас.

К чему эта самоповязанность легитимностью? Особенно в ситуации осознания интервенции до 24 февраля 2022 года? Особенно, когда тезис об интервенции артикулирован, как и императив о невозможности возврата.

Освобождение, избавление от интервенции не происходит серией легитимных книксенов. Это абсолютно нелегитимное действо с точки зрения интервентов. И любые наши попытки это легитимизировать будут лишь связывать нас же по рукам и ногам, загоняя в узкий тоннель возможных действий.

Подозреваю, что именно преодоления инерции легитимности ждет от нас глобальный Юг, когда мы полностью встанем на свою систему координат. Пока же наша игра в легитимность, что шатание, создает подозрения, что за ними скрывается подвох и очередное предательство суверенности. Странно делать ставку на такого игрока…

Суверенный демократ на фазенде или болотное эхо

https://www.tgoop.com/russicaRU/59647

Мой командир Апти Аронович Алаудинов озвучил то, о чем мы неоднократно, системно говорим вместе с Захаром Прилепиным - о том колоссальном пробеле в воспитании молодого поколения. А как известно, если ты не занимаешься своими детьми - ими будут заниматься другие. Так в 90-х и получилось.

Послушайте командира:

- Товарищ генерал, мне доводится встречать сверстников, которые не понимают и не ценят того, что их ровесники сейчас бьются на полях СВО. Есть ли рецепт правильного воспитания?

- Это результат предыдущих десятилетий, когда мы. как государство, потеряли свою государственную идеологию. Советский Союз распался — там была идеология. Когда ребенок рождался, сразу же начиналась работа с ним. Он должен был хорошо себя вести, чтобы стать октябренком. Потом, чтобы стать пионером, комсомольцем. Ну и затем - в партию. И тогда у него открывались все пути в жизни.

Сейчас же мы пожинаем как раз плоды потерянных десятилетий, когда у нас не было абсолютно никакой идеологической работы при воспитании молодежи.

К сожалению, получилось так, что эти десятилетия Россия находилась, наверное, в становлении своей сущности, своей государственности. У нас не было полноценного суверенитета все эти десятилетия. Мы его начали обретать только с приходом во власть Владимира Путина.

Наша молодежь к СВО пришла, скажем так, в почти разложенном состоянии. Казалось, что уже все потеряно. Но за время спецоперации она в большей своей части сплотилась, возмужала, получила патриотический настрой.

https://www.souzveche.ru/articles/community/88531/

Хочется ругаться "суками". Театр у них элитное искусство, видите ли! Поэтому давайте билеты по 15 тысяч в партер, а 5 тысяч на балкон. А если вдруг театрал окажется самым-разсамым элитарием, но бедным? Так и говорите, что театр - это искусство не ЭЛИТНОЕ, а для богатых. Для зашкаливающе богатых. Даже государственные театры - которые содержит бюджет, а значит, мы с вами, бедные и неэлитные - даже там несоразмерные с доходами среднего класса цены. И то же самое давайте сделаем с книгами, с кино, с музеями и проч. Важно: чтобы ни один простой человек не мог пробраться на выставку, купить хорошую книгу, на концерт попасть! Искусство объявляем элитарным, то есть для олигархов, а народ быдлом, пусть максимум НТВ смотрят. Вся затыка в том, что ваши олигархи на 80% смотрят на искусство как на прилавок с модными цацками и это в лучшем случае. Ну, богатый человек - это же не значит автоматически любитель и пониматель искусства. И он пойдет на спектакль, если на него пошел сосед по Рублевке (ему жена мозг проела) или потому что премьер будет в ложе сидеть. Есть меценаты и дай бог им здоровья. Но остальные мы - которым вот так в морду плюют? Один Цискаридзе понимает, что билет не может стоить больше средней зарплаты и то, что "так везде на Западе", больше нельзя произносить в нашей стране?! И почему есть театры, у которых демократические цены, и они выживают? Может, потому что там не зажравшиеся люди работают? А давайте пройдемся по гонорарам балетных, для начала? и посмотрим, куда всё девается: и содержание от государства, и кассовые сборы? Особенно, если учесть, что из сценографии сейчас в половине спектаклей на сцене только сами подмостки. И да - PS. вся штука в том, что за 5 тысяч с балкона вы ничего не увидите и не услышите. Только пыль с кресла сметете и помучаетесь два часа. https://www.tgoop.com/teatralmedia/10292

Вернее надо сказать: Авен - Фридман, немножечко заукраинцев, Ельцин-центр и деятель с административкой за дискредитацию армии.

Что они выделят? Про Россию - тоннель или Россию -тюрьму народов?
Ждем в надежде, что этот процесс, очень схожий с культурной интервенцией, будет остановлен.

https://www.tgoop.com/bookindustry/6943