Джон Кларк... начало карьеры в Глазго. Как художник. Хотя больше как хулиган.
А потом решил, что деньгу лучше и несколько лет проработал в каких-то странных, но помпезных художественных школах, дорогих галереях, а потом, 15 лет так и вовсе - арт-директором в игровой индустрии. Названия проектов вам ничего не скажут, но всё это под крылом в группы Sony.
В общем - можно рассказать ещё много всего из биографии. Сколько порывов сделал, какие чудеся творил в 3D, сколько миллионов заработал... только это всё тоска. Когда-то мы с ним говорили и он сказал, что только то, что ты сделал имеет какое-то значение. Тогда он уже сбежал и из Нью-Йоркских галерей, и из худ школ, ну и из игровой индустрии, конечно.
В общем, послеждние годы он делает вот такие скульптуры. Из бумаги или картона. Ну да, каждый персонаж разработан в 3D, затем режущий плоттер режет детальки, а Джон это всё собирает и склеивает. Иногда потом раскрашивает
Забавно, что дело, которое он решил делать и по которому, если верить его словам, его будут судить и помнить - бумажные скульптуры, которые он даже сам не клеит и не режет.
А потом решил, что деньгу лучше и несколько лет проработал в каких-то странных, но помпезных художественных школах, дорогих галереях, а потом, 15 лет так и вовсе - арт-директором в игровой индустрии. Названия проектов вам ничего не скажут, но всё это под крылом в группы Sony.
В общем - можно рассказать ещё много всего из биографии. Сколько порывов сделал, какие чудеся творил в 3D, сколько миллионов заработал... только это всё тоска. Когда-то мы с ним говорили и он сказал, что только то, что ты сделал имеет какое-то значение. Тогда он уже сбежал и из Нью-Йоркских галерей, и из худ школ, ну и из игровой индустрии, конечно.
В общем, послеждние годы он делает вот такие скульптуры. Из бумаги или картона. Ну да, каждый персонаж разработан в 3D, затем режущий плоттер режет детальки, а Джон это всё собирает и склеивает. Иногда потом раскрашивает
Забавно, что дело, которое он решил делать и по которому, если верить его словам, его будут судить и помнить - бумажные скульптуры, которые он даже сам не клеит и не режет.
Кстати, вот Сюзанна Валадон в Мальцевской галерее.
https://www.tgoop.com/malzoffsgallery/202417
Я увидел эту работу и сразу вспомнил, что, когда её работы видели люди, не слишком знакомые с импрессионистами, то мне часто говорили «это, наверное, какая-то современная художница, но она красиво рисует». Ну или что-то похожее.
Я не колько раз писал о Сюзанне, что женщины с таким именем никогда не существовало и, что ту, что мы знаем как Сюзанну Валадон, звали Мари-Клементин Валадон, а Сюзанной её, когда ей было 16 лет, окрестил Тулуз-Лотрек, после того, как крепко выпив и закончив плотские радости в каком-то борделе, стал её писать и почему-то вспомнил библейскую историю о Сюзанне и старцах. Ну да, в 16 лет единственная дочь незамужней нищей прачки с Монмартра, незнавшая отца, уже прошла значительную часть жизненного пути. Так как в 11 начала работать на фабрике похоронных венков, в 12 официанткой, в 13 уличной проституткой, а в 15 лет - получила работу мечты - она стала акробаткой в цирке. Потому что спала с графом Антуаном де Ларошфуко и Тео Вагнером - великими художниками-символистами, которые декораций для цирка рисовали. В 16 упала, сломала позвоночник и стала сперва моделью у всех кого знала (больше всего у Ренуара и Тулуз-Лотрека), а потом стала рисовать. Когда говорят о её работах, то обходятся словами о «откровенных обнаженных женщинах»
Если хотите чуть более подробно - то тут о ней у меня чуть больше.
https://www.tgoop.com/rusakee/7113
Ну и да. Несмотря на то, что больше всего у неё действительно обнаженки, но в отдельные выставки собирали её котов. По этому поводу у меня тоже пару слов есть
https://www.tgoop.com/rusakee/6020
https://www.tgoop.com/malzoffsgallery/202417
Я увидел эту работу и сразу вспомнил, что, когда её работы видели люди, не слишком знакомые с импрессионистами, то мне часто говорили «это, наверное, какая-то современная художница, но она красиво рисует». Ну или что-то похожее.
Я не колько раз писал о Сюзанне, что женщины с таким именем никогда не существовало и, что ту, что мы знаем как Сюзанну Валадон, звали Мари-Клементин Валадон, а Сюзанной её, когда ей было 16 лет, окрестил Тулуз-Лотрек, после того, как крепко выпив и закончив плотские радости в каком-то борделе, стал её писать и почему-то вспомнил библейскую историю о Сюзанне и старцах. Ну да, в 16 лет единственная дочь незамужней нищей прачки с Монмартра, незнавшая отца, уже прошла значительную часть жизненного пути. Так как в 11 начала работать на фабрике похоронных венков, в 12 официанткой, в 13 уличной проституткой, а в 15 лет - получила работу мечты - она стала акробаткой в цирке. Потому что спала с графом Антуаном де Ларошфуко и Тео Вагнером - великими художниками-символистами, которые декораций для цирка рисовали. В 16 упала, сломала позвоночник и стала сперва моделью у всех кого знала (больше всего у Ренуара и Тулуз-Лотрека), а потом стала рисовать. Когда говорят о её работах, то обходятся словами о «откровенных обнаженных женщинах»
Если хотите чуть более подробно - то тут о ней у меня чуть больше.
https://www.tgoop.com/rusakee/7113
Ну и да. Несмотря на то, что больше всего у неё действительно обнаженки, но в отдельные выставки собирали её котов. По этому поводу у меня тоже пару слов есть
https://www.tgoop.com/rusakee/6020
Telegram
Мальцовская Галерея
Suzanne Valadon
Со многими праздниками, конечно, можно было бы вас поздравить сегодняшним утром, но больше всего мне нравятся праздники, которые придумывают мои друзья, взяв какой-то реальный факт, но сделав из него невероятный вывод .
В общем, вот, например, 18 февраля в 1979 году в Сахаре выпал снег. Вроде бы как в первый раз. Потом он, правда, ещё два раза выпадал (ничего не поделаешь, сами знаете - глобальное потепление). Но тогда все так обрадовались, что итальянские художники в 1991 приперлись в Москву и выпивая с московскими на каком-то сквоте вспомнили о снеге в Сахаре пытались придумать праздник зимней живописи. Да, 18 февраля. А в спонсоры позвать каких-нибудь Дубайских шейхов.
Хороший пог бы быть праздник, кстати. Жаль мы тогда очередной раз просрали все полимеры. Но странно, что полмира сидит с деньгами в Дубае и Эр-Рияде, в Дубай перевозят все музеи мира, а свой арт-фестиваль не запустили. Глупо как-то
А сверху - всего лишь фотка заснеженной Сахары. Никто тогда её не написал маслом. А снежный покров был до 40 см
В общем, вот, например, 18 февраля в 1979 году в Сахаре выпал снег. Вроде бы как в первый раз. Потом он, правда, ещё два раза выпадал (ничего не поделаешь, сами знаете - глобальное потепление). Но тогда все так обрадовались, что итальянские художники в 1991 приперлись в Москву и выпивая с московскими на каком-то сквоте вспомнили о снеге в Сахаре пытались придумать праздник зимней живописи. Да, 18 февраля. А в спонсоры позвать каких-нибудь Дубайских шейхов.
Хороший пог бы быть праздник, кстати. Жаль мы тогда очередной раз просрали все полимеры. Но странно, что полмира сидит с деньгами в Дубае и Эр-Рияде, в Дубай перевозят все музеи мира, а свой арт-фестиваль не запустили. Глупо как-то
А сверху - всего лишь фотка заснеженной Сахары. Никто тогда её не написал маслом. А снежный покров был до 40 см
И кстати, по поводу дат, событий, привязок и чудесных теорий заговоров.
И нет, я не по поводу прекрасного первого снега в Сахаре в 1979 и переговоров в Эр-Рияде сейчас.
Я о другом.
О том, что всегда можно к чему-то что-то привязать и сделать самые «нужные выводы».
Вот например. Открываем ленту новостей. Читаем:
«Китай готов работать с Ирландией над укреплением взаимовыгодного сотрудничества, делая его более масштабным, прочным, глубоким и предметным для достижения совместного развития и процветания. Об этом заявил в Дублине министр иностранных дел КНР Ван И во время встречи с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином».
Прекрасно.
Открываем календарь и находим нужное:
«Ранним утром 18 февраля 1991 годы боевики Временной ИРА взорвали бомбы на лондонских вокзалах Виктория и Паддингтон»
А потом ставим картинку сегодняшнего анонса первого китайского участника десяти самых кассовых фильмов/мультфильмов за всю историю.
И делаем нужные выводы, ага.
Не то что медийка, просто блогеры уже совершенно обленились в последнее время:-)
И нет, я не по поводу прекрасного первого снега в Сахаре в 1979 и переговоров в Эр-Рияде сейчас.
Я о другом.
О том, что всегда можно к чему-то что-то привязать и сделать самые «нужные выводы».
Вот например. Открываем ленту новостей. Читаем:
«Китай готов работать с Ирландией над укреплением взаимовыгодного сотрудничества, делая его более масштабным, прочным, глубоким и предметным для достижения совместного развития и процветания. Об этом заявил в Дублине министр иностранных дел КНР Ван И во время встречи с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином».
Прекрасно.
Открываем календарь и находим нужное:
«Ранним утром 18 февраля 1991 годы боевики Временной ИРА взорвали бомбы на лондонских вокзалах Виктория и Паддингтон»
А потом ставим картинку сегодняшнего анонса первого китайского участника десяти самых кассовых фильмов/мультфильмов за всю историю.
И делаем нужные выводы, ага.
Не то что медийка, просто блогеры уже совершенно обленились в последнее время:-)
В начале второго тысячелетия знания о дикой природе умные люди решили всё фиксировать в бестиариях. Это были такие прекрасные манускрипты, богато иллюстрированные, в которых в прозе и стихах описывался весь набор известных людям живых существ. Всех. Как реальных, так и вымышленных. Ну, если говорить более правильно, то - мифологических.
Ну да, главным образом, с бестиарии собирались «исключительно с аллегорическими и нравоучительными целями». Да, конечно, можно сказать, что первый из первых бестиариев – греческий трактат «Физиолог», в котором о физиологии нет почти нифига. Да. А наиболее известные в паблике старо-французские бестиарии: Ph. de Thaon’a (12 век), Gervaise (13 век) и Ришара де Фурниваля (тоже 13 век).
Но одним из этих самых красивых и роскошных бестиариев - бестиарий Абердина. Он тоже из 12 века. Кто был его первоначальным заказчиком, то есть, для кого он писался, так до конца и не ясно, но одним из первых известных владельцев был Генрих III.
Манускрипт шикарный. Мне он очень нравится…
И я вот что хочу сказать.
Абердинский университет не так давно оцифровал книгу и выложил её в сеть. Если что – ссылку могу кинуть
Ну да, главным образом, с бестиарии собирались «исключительно с аллегорическими и нравоучительными целями». Да, конечно, можно сказать, что первый из первых бестиариев – греческий трактат «Физиолог», в котором о физиологии нет почти нифига. Да. А наиболее известные в паблике старо-французские бестиарии: Ph. de Thaon’a (12 век), Gervaise (13 век) и Ришара де Фурниваля (тоже 13 век).
Но одним из этих самых красивых и роскошных бестиариев - бестиарий Абердина. Он тоже из 12 века. Кто был его первоначальным заказчиком, то есть, для кого он писался, так до конца и не ясно, но одним из первых известных владельцев был Генрих III.
Манускрипт шикарный. Мне он очень нравится…
И я вот что хочу сказать.
Абердинский университет не так давно оцифровал книгу и выложил её в сеть. Если что – ссылку могу кинуть
Forwarded from Rusak
Так как сегодня день столь любых мною китов, то позвольте мне рассказать вам несколько историй с ними не связанных, но с их участием. Вот, например, посмотрите. Эта картина Хендрика ван Антонисена «Вид на пески Схевенингена». Она была написана в 1641 году и в течение как минимум 150 лет она экспонировалась в Кембриджском музее в виде, который вы можете наблюдать сверху. А в 2014 году Шан Куанг, студентка-реставратор, которой было поручено аккуратненько этой картиной заняться, совершила удивительное открытие.
Когда она сняла лак, появилась затемнение по воде от линии прибоя до горизонта и когда она дочистила всё и окончательно, то оказалось, что это выброшенный на берег кит.
Вероятно, кит был прикрыт где-то между 1641 и 1873 годами одним из его владельцев. Видимо кто-то показалось, что с ним картина выглядит как-то тревожно. Ну как-то не декоративно, что ли. В общем - не нравился он кому-то из прошлых владельцев. Но теперь всё, радуйтесь - справедливость восторжествовала. Любуйтесь.
Когда она сняла лак, появилась затемнение по воде от линии прибоя до горизонта и когда она дочистила всё и окончательно, то оказалось, что это выброшенный на берег кит.
Вероятно, кит был прикрыт где-то между 1641 и 1873 годами одним из его владельцев. Видимо кто-то показалось, что с ним картина выглядит как-то тревожно. Ну как-то не декоративно, что ли. В общем - не нравился он кому-то из прошлых владельцев. Но теперь всё, радуйтесь - справедливость восторжествовала. Любуйтесь.
Forwarded from Rusak
Ну, в честь Дня китов я, пожалуй продолжу свои короткие рассказы о них. Верней с их участием. Вот, смотрите. Вот этот кит сделан заботливыми руками Руилина Вана. Он китайский скульптор и по его словам китов видел только на картинке, но есколько раз и на фотографиях. Но это, мне кажется, не страшно, потому что вот обезьян-воинов он и на картинках-то видел только в детских книжках, а это не помешало ему сделать их штук сорок или пятьдесят. И одна другой краше. Но - не важно. В общем, вот он так от этих фотографий впечатлился, что сделал трех китов, которые несут на спине невероятные земли - вот прям как в сказках. Ужасно красиво. Так как я не умею вставлять сюда несколько картинок, то я выбрал того, что мне нравится больше всего и представляю его вам. Правда великолепный?
Forwarded from Rusak
И я еще одну картинку по поводу Дня китов вам покажу, хорошо? Вот смотрите, у каждого вида китов есть своё уникальное вентиляционное отверстие, если говорить проще - то это почти как у нас ноздря в носу. Но у каждого кита - свой нос и своя ноздря. И они сильно отличаются друг от друга. А значит, что струи пара, которые они выплевывают, имеют разные формы. Ну да, вот эти фонтаны, которое мы видим, это не просто из-за воды в канале, которую кит выплёвывает - фонтан мы видим потому что горячий воздух из тела кита, встречается с холодным внешней средой. Ну и там конденсация, которая превращает влагу в капли и всё такое. Ну а поскольку это нос, то в нем много и всяких соплей и слизи - в общем форму фонтана фиксируется довольно чётко. И если вы увидите кита - то сможете легко определить какой это кит, главное внимательно посмотрите вот на мою картинку и зазубрите к кому какой фонтан относится. Вот.
Все же понимают по-английки?
Все же понимают по-английки?