Если масштабировать украинскую фуру с дронами... Подплывает к условному Тайваню/Владивостоку/Сиэтлу подводная лодка и выпускает тысячи дронов.

Кстати, дрон может быть и носителем тактического ядерного заряда мощностью в килотонну.

После неудачного старта СВО в 2022-м было принято хоронить современные военные доктрины: мол, никакие "сетецентричные войны", высокоточные удары и диверсии не работают — всё решает артиллерия, мясо и танки дроны на верёвочке. Высмеивали "доктрину Герасимова", "гибридную войну", с иронией упоминали AirLand Battle, ностальгировали по массовым армиям. Но за год Израиль провёл две операции, которые, по сути, являются учебником войны XXI века — против Хизбаллы (2024) и Ирана (2025). Обе демонстрируют, что проблема не в теориях. Проблема — в том, как их применяют.

Израильская стратегия — это точечные удары, дроны, кибероперации, уничтожение командования и ПВО. Без мобилизации. Без фронта. Без "героических прорывов". Просто — многослойная атака, где каждая фаза логически вытекает из предыдущей: диверсанты глушат радары С-300, высокоточные ракеты физически ликвидируют командование, уничтожаются командные бункеры и пусковые установки баллистических ракет, дроны замаскированные в гражданских грузах добивают мобильные системы ПВО. Иран лишился возможности как защищаться, так и наносить ответные удары — это обезоруживающий и дезорганизующий удар.

Операция продлится две недели. Предполагаю, вслед за этим пойдёт политическая дестабилизация Ирана: себя проявят сепаратистские движения. Потом — уличная оппозиция. Плюс, возможно, последует внутриправительственный переворот.

Это вполне соответствует тому, как НАТОвские стратеги видели войну: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли тогда виделась Советская армия), завоевать превосходство в воздухе и ударами по складам и штабам добиться потери управляемости у противника. Всё это подкреплялось известными концепциями:

Сетецентричная война
Создание системы, где дроны, диверсанты, ракеты и спутники действуют как единый организм.
– Информационное превосходство трансформируется в боевое
– Скорость принятия решений выше, чем у противника
– Всё работает как сеть: один видит — другой бьёт

Deep Battle
Идея ударов по всей глубине противника до вступления в бой.
– Парализация командных центров
– Уничтожение логистики
– Одновременное воздействие на тактические, оперативные и стратегические эшелоны

AirLand Battle
Координация наземных и воздушных операций. В современной версии — ещё и дроны, космические средства, ИПСО и экономическая война.

А теперь сравните с СВО. Россия пыталась использовать элементы современной войны — десант под Гостомелем, удары "Калибрами", кибероперации. Но всё рассыпалось на первых же шагах:
– разведка была слепа,
– ПВО Украины не подавили,
– координация осуществлялась с помощью пакетов "Вскрыть по приказу...",
– связь у ВСУ — натовская, у ВС РФ — бумажка на броне.

Вместо эффекта синергии получилась мешанина. А ещё Россия переоценила свой "гибридный" потенциал: внутренней оппозиции в Украине не оказалось, государство не рухнуло, а наоборот — мобилизовалось. Политическая ставка была ошибочной.

Так называемая "доктрина Герасимова", которой пугали Запад, вообще не была доктриной. Это была статья с рассуждениями о будущем конфликтов, где говорилось, что война будет бесконтактной, информационной, с опорой на спецназ и экономическое давление. Всё это оказалось справедливым — просто в чужих руках.

Сейчас СВО демонстрирует классическую ошибку — затяжная война на истощение перед основным конфликтом. Если затянется еще на полтора-два года, а потом начнется война с НАТО, то это будет худший сценарий — воевать с сильным противником уже ослабленными силами.

ЦАХАЛ действует наоборот: быстро решает задачи, сохраняя ресурсы для главного конфликта. Израиль, в отличие от России, не ставит цели захватить целую страну. Он точно знает, куда бьёт: по ядерной инфраструктуре, по КСИР, по складам, конкретным людям. В перспективе расчитывает на смену режима.

Вывод простой: современные доктрины всё-таки работают. Но только тогда, когда их применяют с умом и технологическим превосходством. Нужно четко это понимать, когда фантазируем насчет дальнейшего развития СВО и перспективы его перетекания в войну с НАТО.

Из сотни иранских ракет систему ПРО прошли пять. Думаю, вина лежит на распущенных иранских женщинах. Носили бы они хиджаб - Малый Сатана был бы уже повержен.

В личке задают вопрос: почему Израиль так ненавидит Иран и почему атакует его ядерные объекты? Почему Израилю можно создавать ядерное оружие, а Ирану нельзя?

Позиция Израиля в целом понятна. Исламская Республика Иран своей целью открыто и публично видит уничтожение Израиля. Это не просто позиция отдельных политиков это официальная доктрина, отраженная в заявлениях и действиях руководства.

- Хаменеи называет Израиль "раковой опухолью, которая должна быть искоренена"
- Публиковал "9-пунктный план уничтожения Израиля"
- Иранские командиры угрожают "стереть Израиль с карты за 8 минут"
- Парламент в 2021 году рассматривал законопроект об обязательном уничтожении Израиля к 2041 году и так далее.

Почему у Исламской Республики Иран особое отношение к Израилю? Не только из-за сострадания к палестинскому народу. Это часть религиозного учения - махдизма, о котором писал не раз. Оно строится вокруг шиитского эсхатологического мифа, в котором после победы над Израилем наступит конец света и придет Махди (мессия).

Израиль не планирует уничтожить Иран в ядерном огне ради строительства Храма или еще по каким-то причинам. Не требует оккупацию территории Ирана или истребление его населения. До исламской революции у Ирана и Израиля были дружественные отношения, Королевство Иран признало Израиль одним из первых.

Почему Пакистану можно ядерное оружие, а Ирану нельзя?

Пакистан создал ядерное оружие для сдерживания Индии в рамках регионального баланса сил. Пакистан никогда не заявлял о намерении физически уничтожить Индию как государство или народ.

Это принципиальная разница между сдерживанием (цель Пакистана) и уничтожением сионистского образования (цель Ирана).

Появление у Ирана ядерного оружия дает его шиитскому руководству возможность реализовать свои планы. Произвести сотню ракет с ядерными береголовками, перегрузить систему ПВО Израиля и нанести ядерный удар. Кстати, палестинцам тоже придется сгореть в адском огне ради великой цели.

Это не вопрос "кому можно, а кому нельзя" создавать ядерное оружие, а вопрос намерений. Для Израиля иранская ядерная программа - это не просто военная угроза, а инструмент для реализации планов физического уничтожения целого народа. В таких условиях превентивные удары становятся вопросом национального выживания.

Вы можете ненавидеть евреев, любить палестинцев, но мотивы израильского руководства очевидны. Незачем придумывать идиотские версии про то, что Нетаньяху начинает третью мировую, чтобы поднять свой рейтинг или ещё что-то подобное.

Любое государство в подобной ситуации действовало бы так же - никто не будет ждать, пока противник, открыто угрожающий тебе истоеблением, получит в руки ядерное оружие. Этот конфликт был неизбежен после появления информации о том, что иранская ядерная программа на стадии завершения.

Спрашивают, за кого ты, Димитриев?

Я против ядерной войны. Меня с детства от этого предостерегали, как и вас. Но сейчас в информационном пространстве появилось слишком много психически больных людей, которые к этому призывают. Я же не жду Махди, не восторгаюсь ядерными руинами Лондона, Киева или Нью-Йорка. В моем мире Земля прекрасна, а жизнь счастлива. В Иран очень хочу попасть, в прошлый раз меня оттуда депортировали без объяснения причин, видимо, потому, что там были антиисламистские протесты.

Александр Штефанов (распутник и иноагент, да покарает его за это Аллах Всемогущий) оперативно запилил ролик о современной истории Ирана. О шахской династии Пехлеви, исламской революции и устройстве власти в ИРИ.

Стремление к ядерной войне как прикладная форма мировоззренческого гностицизма, который, захватив самые широкие слои общества, есть свидетельство неизбежного исторического поражения той или иной социальной системы.

Приятно видеть, что хоть кто-то читает и понимает наши политфилософские многобуквия 😊 (кому лень углубляться, это не про Россию, это вообще)

https://www.tgoop.com/hungryphil/1092

А вот американская версия нового авторитаризма в исполнении идеолога технокапиталистов – Кертиса Ярвина.

Часть 1
Часть 2

Прям в продолжении вчерашней "темы дня". Популярность автократии в США среди «техно-элит» растёт, потому что именно в этих кругах вызревает понимание, что конкурировать с Китаем через свободный рынок и либерализм – дело заведомо проигрышное. Когда компания Huawei обогнала Apple по глобальным продажам гаджетов, стало очевидно, что китайская модель безжалостно обыграла Америку на её поле, где доминирует нарратив о глобализации и рыночной конкуренции, в которой «да победит сильнейший». Разумеется, в системе жесткой силовой иерархии никакой победы не предполагается, ибо казино гегемон не может проиграть. Но Китай, используя модель из смеси классического рынка и жесткого госпатернализма, «сломал» систему и делает это дальше.

Выбор у США невелик – стенать на тему украденных наработок хай-тека и безжалостного копирования ширпотреба, или «сделать ход конем»: стать похожими на Китай, переняв его "успешные черты" (Ярвин одобряет). Так уже было в 60-е, так называемая теория «конвергенции» Джона Гэлбрейта, с её «техноструктурой», позволяющей противостоять советской научно-технической машине фронтально, как бы имитируя через интеграцию НИОКР американских корпораций - бесконечную вереницу советских НИИ. И хотя на фасаде Запад нёс супротив тоталитаризма знамя либерализма и свободы, имела место и «конвергенция» социальная, через дисциплинирование американцев посредством жесткой полицейской системы (разгон «хипующих левых конца 60-х) и не менее жесткое экономическое принуждение («рейганомику», снявшую социальную ответственность за миллионы американцев под лозунгом «сделай себя сам»). А мы отвечали американцам неформальной либерализацией брежневской эпохи, приоткрытием границ для «колбасной эмиграции» и т.д. Так что конвергенция – не плод воображения, и ведь реально два полюса взаимно обогащались друг от друга.

Но в эпоху "новой автократии" всё будет иначе, чем в «холодную войну», ибо Китай и США не представляют конкурирующие проекты. Китай как «красный проект XXI века» — это смешно, как и США с их «либерально-демократической альтернативой», которая буквально в эти дни вот-вот захлещет кровью. Мир сегодня – это арена конкурирующих авторитарных проектов. Выбирай любой: китайский, американский, российский или украинский, израильский или иранский, индийский или латиноамериканский. Милитаризирующаяся Европа вот-вот подгонит свою версию. Водоразделом в новой эпохе авторитаризма будет его технологичность. «Центром» авторитарной "мир-системы" будут страны с роботами, ИИ, цифровым контролем населения, а «периферией» - страны с архаическими трудо и энергозатратными экономиками, эдакие «классические» авторитаризмы образца ХIX-XX века, но тоже предельно цифровизированные. Эпоха "технофеодализма" - как её метко окрестил Янис Варуфакис.

Разумеется, американская версия авторитаризма Ярвина - самая хайповая и красочная. Она, по сути, уже привела к власти Трампа, когда он инкорпорировал Маска в свой «камбэк». Илон привел многомиллионную аудиторию адептов той среды, которая формализуется в «техно-монархии» Ярвина.

Но эра сбрасывающего демократическую маску авторитаризма-феодализма — это полбеды. Авторитаризмы, несмотря на унификацию на основе схожих ценностей, – будут сталкиваться лбами в нашем тесной конкурентном мире. А сильные авторитаризмы будут сталкивать лбами более слабые (нетехнологичные) - друг с другом…

@netlenkanet

Мы с вами пропустили интересное событие. Сенатора США Алекса Падилью повалили на пол и надели наручники. Прямо во время пресс-конференции министра нацбезопасности в Лос-Анджелесе. Падилья пытался задать вопрос о миграционных рейдах. После этого никого не уволили и не извинились. Сенатора обвинили в «политическом театре», Белый дом говорит, что сенатор «хотел внимания» и вообще «опозорил себя».

Раньше сенаторов не имели права трогать. Это ещё отцы-основатели придумали для защиты законодательной власти от исполнительной. Американцы хвалятся демократическими процедурами и принцип разделения властей - один из важнейших. Теперь же сенатора официально можно уложить мордой в пол, особенно если он сам чернож мекс. Прикольно.

Дальше президент грозит арестом губернатора Калифорнии, могут задержать ещё мэра ЛА. Трамп хочет показать демократам, кто в Штатах хозяин. Думаю, американское государство может на наших глазах поменяться. Американцы отбросят свои понты голимые, станут люди как люди. Глядишь, увидим росгвардейцев на улицах американских городов, как в анекдотах, а специалистов нашей АП в избирательном штабе Республиканской партии. Почему именно республиканской? Потому что избирательная система в США, как в передовых странах, станет однопартийная.

Собственно, поэтому в пост-идеологическую эпоху может быть только две "идеологии".

Идеология жизни и созидания. И идеология смерти-разрушения (в упрошенном варианте определяемая архетипическими пословицами "гори сарай — гори и хата" или киношным "так не доставайся же ты никому!", а если глубоко в ней покопаться — древним, как мир, гностицизмом)

И каждому политически активному человеку, вне зависимости от страны проживания, рано или поздно придется определяться, в каком он лагере.

Выбор христиан очевиден. Как и то, что кем бы не называли себя люди, призывающие сжечь планету в ядерном огне только потому, что им не нравятся происходящие на ней социальные процессы, ну никак не могут считаться христианами.

В комментах опять спросили, за кого я в будущей войне или в текущих войнах? Отвечаю: я за своих детей. То что им угрожает мне не подходит, что расширяет возможности их будущей реализации - мне нравится. Также за чужих детей. Принципы те же. Ещё за сохранения красивой, уютной, любимой планеты Земля и ее биоразнообразия. Эти критерии добра и зла определио для себя лет двадцать назад, ещё когда занимался муниципальной политикой в Одессе. Когда на голосование ставился вопрос ликвидации детсада, парка, доступа к морю - срывал голосование, запускал кампаниб против. Если украинизация школ означает оглупление детей - против. Все остальное можно обсуждать.

Спустя много лет, уже в Москве, один российско-украинский бизнесмен спросил меня: помнишь ты мне снес строительную площадку в сквере в каком-то году, кто за это заплатил, какие конкуренты? Я честно ответил, что снес своими силами, потому что в этом сквере выгуливали мою крестницу и других детей. Значит, там стройки не должно было быть. Лично его я уважаю, но снес без корыстного интереса.

Сейчас выбор жёстче, чем тогда, проблемы страшнее. Но принципы те же. Это и есть настоящая консервативная ценность, заложенная в инстинктах человека и мужчины. Кровь и земля в каком-то смысле.

Мне плевать, как будет называться идеологическая сила которая победит в мире: коммунисты, либералы, исламисты, хуисты - пусть она ценит чужих детей и даёт большую свободу реализации. Я не жду пришествия Махди. Лично я хочу, чтоб мои и ваши дети вспомнили меня добрым словом.

А большая часть российских и иностранных мыслителей это дегенераты с купированными человеческими инстинктами. Люди, которые хотят забрать на тот свет ваших детей и оставить после себя пепел.

Городские иранцы выглядят удивительно современно, даже вестернизированно по сравнению со своими соседями. Это бросается в глаза, когда встречаешь их в поездках. Вот гляньте, автор видео ходит по Тегерану и предлагает людям выпить с ним кофе. Посмотрите на иранцев.

Иран действительно культурная страна, с высоким уровнем образования. По проценту людей с высшим образованием значительно превосходит всех соседей, кроме Армении и Турции. Иранцы всегда были культурной нацией. В средние века персидский был языком науки и поэзии. Даже в Османской империи городская элита до 19 века говорила на фарси.

В сегодняшней атаке Израиля иранцы использовали как минимум одну гиперзвуковую ракету. Впечатляюще это выглядит.

UPD. Пишут, что применение гиперзвука - не факт. Может быть "просто прилёт рядом. Вообще, гиперзвук это управляемое движение в атмосфере со скоростями свыше 5 скоростей звука. Ключевое здесь - управляемое движение. А любой боевой блок  ракеты средней дальности будет лететь со скоростями больше 5 махов"

Ливанская свадьба на фоне ракетной атаки Ирана по Израилю.