🎙🇮🇳🧘 Бесконечное многообразие Индии. Лидия Кулик об особенностях современной Индии, бизнес-практиках и культуре самой большой и старой демократии мира.

В новом выпуске подкаста РСМД мы говорим об одном из главных направлений внешней политики России сегодня — отношениях с Индией. Насколько соответствуют действительности стереотипы об Индии как о самой большой демократии в мире, сохраняются ли правила кастового общества в современном индийском обществе, влияет ли советское наследие на отношение индийцев к России, а колониальное прошлое — на отношения с Великобританией? Какие факторы влияют на успешность бизнес-контактов в с индийцами?

На эти и другие вопросы отвечает руководитель направления по исследованиям Индии Школы управления СКОЛКОВО, старший научный сотрудник Центра индийских исследований ИВ РАН Лидия Кулик. Ведущая подкаста — программный менеджер РСМД Юлия Мельникова.

🔊 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД • Вконтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube

❗️ Сегодня в 17:00 подключайтесь к XVI Дебатам молодых экспертов-международников. Проект дебатов им. С.В. Кортунова организуется совместно c @picreadi c 2012 г.

Дебаты-2024 будут проходить по следующим темам:

1. Возможно ли выстраивание доверительного диалога России и стран Запада?
Дискутанты:
Юрий Надточей, к.и.н., старший научный сотрудник отдела Европы и Америки ИНИОН РАН;
Дмитрий Сидоров, к.полит.н., заведующий кафедрой зарубежного регионоведения МГЛУ

2. Миграция в Россию: во вред или во благо?
Дискутанты:
Алла Шеляпина, журналист, общественный деятель, Главный редактор портала “Везде наши”
Марина Крижановская, журналист, востоковед-арабист

3. Интернационализация или суверенизация российского образования?
Дискутанты:
Вера Табак, ассистент кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета
Роман Травин, старший преподаватель кафедры международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии НИУ «БелГУ»

Победителей определяет голосование участников, в т.ч. в zoom-формате!

Регистрация пока открыта!
https://russiancouncil.ru/news/xvi-debaty-imeni-s-v-kortunova-dialog-rossiya-zapad-rossiyskoe-obrazovanie-i-problemy-migratsii/

🇰🇷 14 декабря Национальная ассамблея Южной Корея со второй попытки вынесла импичмента президенту страны Юн Сок Ёлю. Конфликт президента и парламента привел к тому, что государственный бюджет был принят с большими корректировками, что создает предположение о необходимости принятия дополнительного бюджета в 2025 г.

В ситуации политического кризиса южнокорейские и международные аналитические агентства единодушно понизили прогнозы экономического развития Южной Кореи на 2025 г. в среднем с 2,5% до 2,2%. Объявленный корейскому президенту импичмент с одной стороны стабилизировал ситуацию на валютном и фондовом рынках в краткосрочной перспективе, а с другой — ударил по имиджу страны и договоренностям по крупным стратегическим проектам.

Важным фактором, формирующим неопределенность относительно экономического будущего Республики Корея, выступает второй президентский срок Трампа, во время которого, скорее всего, усилится торговая война между двумя основными торговыми партнерами Южной Кореи.

Корея зависит от состояния экономики Китая, но эта зависимость может повлечь как положительные, так и отрицательные последствия. Если китайский юань будет девальвирован, это увеличит ценовую конкурентоспособность китайского экспорта. Но производство экспортных товаров в Китае опирается на импорт промежуточных товаров из Республики Корея, поэтому подъем китайского экспорта положительно повлияет на эту страну. С другой стороны, сценарий с девальвацией юаня невыгоден для южнокорейского финансового сектора. Если увеличивается разница в процентных ставках между Южной Кореей и Китаем, возрастает волатильность обменного курса воны. Кроме того, если из-за экономического роста в Китае вырастет спрос на энергоносители, международные цены на эти товары тоже могут вырасти, что вызовет рост затрат корейских компаний.

Марина Кукла анализирует, как внутриполитический конфликт повышает неопределенность экономики Южной Кореи.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/grani-krizisa-kak-vnutripoliticheskiy-konflikt-povyshaet-neopredelennost-ekonomiki-yuzhnoy-korei/

🇷🇺🇺🇸 Тенденции в отношениях между Москвой и Вашингтоном после 2024 г. будут во многом определяться не только результатами прошедших выборов, но и реальной готовностью обеих стран к диалогу и сотрудничеству. Москва готова к конструктивному диалогу, а готов ли Вашингтон, учитывая серьезный антироссийский бэкграунд, справится ли с ним Д. Трамп, и нужно ли ему это?

Трамп амбициозен, ему важно влиять на международные отношения и быть в них лидером. Он никогда не пойдет на уступки. Максимум, к чему можно будет прийти — компромиссные решения по ряду вопросов, которые не представляются для него, как президента США, жизненно важными и которые позволят реализовать его амбиции, стать победителем в переговорах.

Маловероятно, что Россия и США за предстоящие четыре года смогут преодолеть существующие серьезные разногласия и начать взаимовыгодный диалог, восстановить стратегическую стабильность и «перезагрузить» отношения, особенно с учетом позиции Д. Трампа о «мире через силу». Трамп заявляет о желании урегулировать кризис на Украине как можно скорее. Вместе с тем, во время его первого президентского срока было принято решение о передаче Украине вооружений. Можно предположить, что в тот период на него повлияло глубинное государство... Тем не менее, маловероятно, что его желание завершить конфликт сейчас будет учитывать российские национальные интересы. К слову, про развитие отношений с Россией Д. Трамп особо и не говорит сейчас.

Среди спорных вопросов, по которым будет сложно найти взаимопонимание, — КНДР, отношения с Китаем, Иран. С другой стороны, возможными областями для диалога и сотрудничества потенциально могут стать борьба против терроризма и кибербезопасность.

Инна Яникеева, н.с. @CCEIShse, представила свой взгляд на перспективы российско-американских отношений после 2024 г.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/est-li-zhizn-posle-vyborov-rossiysko-amerikanskie-otnosheniya/

🇺🇸🇷🇸🇧🇦 Возвращение Трампа в Сербии и Республике Сербской воспринимается с надеждой и оптимизмом как с ценностной, так и с практической точек зрения.

Ценностный аспект (в особенности применительно к Республике Сербской) заключается в восприятии Трампа как идейного союзника, а практический — в связи с ожиданиями более прагматичного взаимодействия, основанного на экономических интересах, конкретных требованиях, а не на бюрократизме и политизированных ценностях (демократия, права человека), продвигаемых ЕС. Для Сербии важный аспект, влияющий на ожидания политической элиты, — инвестиции и экономические сделки с лицами, связанными с Д. Трампом, в частности, с Р. Гренеллом и Дж. Кушнером. Хотя реакция Сербии на избрание Д. Трампа не была однозначно оптимистичной на уровне деклараций, фактически в целом в Сербии, как и в Республике Сербской, заметны положительные ожидания от смены власти в Вашингтоне.

Нового американского президента постъюгославское пространство встречает перманентно напряженной ситуацией в Косове, проблему которого так и не удалось в полной мере разрешить ни Д. Трампу за его первый срок, ни Дж. Байдену, ни ЕС, а также напряженной обстановкой в Боснии и Герцеговине, перспективы территориальной целостности которой остаются туманными. Касательно возможных практических шагов Д. Трампа на Балканах в настоящее время можно выделить два сценария. Первый сценарий сводится к тому, что новый президент США будет прямо или косвенно «потворствовать» интересам Сербии, Республики Сербской и Венгрии. В частности, в этом контексте предполагается возможной сделка по обмену территориями между Сербией и Косовом, возможность которой уже допускалась представителем администрации Д. Трампа во время его первого срока. Также допускается даже распад Боснии и Герцеговины в связи с политикой М. Додика, направленной на сецессию Республики Сербской, которая может активизироваться с учетом возможного отсутствия противодействия со стороны США. Второй сценарий базируется на том, что Д. Трамп вряд ли внесет какие-либо существенные изменения в балканскую политику.

Иван Блохин в дебютном тексте рассматривает возможности и вызовы для «Сербского мира» от возвращения в Белый дом Д. Трампа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/tramp-i-serbskiy-mir-vozmozhnosti-i-vyzovy/

🌐🇸🇾 Политическая карта Ближневосточного региона вновь резко меняется, что требует и от непосредственных соседей Дамаска, и от нерегиональных игроков заново определить свои задачи и приоритеты, надежды и опасения, касающиеся уже бывшей Сирийской Арабской Республики.

Конечно, всегда можно заявить, что судьба Сирии в конечном счете зависит от самих сирийцев. Но реальность состоит в том, что страна уже в течение многих лет остается площадкой ожесточенного международного противостояния, где за каждой сирийской политической и военной силой стоят могущественные иностранные партнеры и спонсоры. А потому роль внешних факторов в начавшемся постасадовском политическом транзите никак нельзя недооценивать.

С соседними государствами все более или менее понятно. Ни одно из них не располагает ни достаточными военными и экономическими ресурсами, ни необходимой политической волей, для того чтобы взять на себя ответственность за будущее сирийской государственности. Поэтому алгоритм действий сирийских соседей так или иначе будет диктоваться преимущественно текущими оппортунистическими интересами и меняться в зависимости от динамики событий непосредственно на территории Сирии. А вот великие державы не могут позволить себе роскоши чистого ситуативного оппортунизма. Они по определению должны мыслить стратегически. Если оставить за скобками политическую риторику, интересы великих держав в отношении постасадовской Сирии в значительной мере совпадают.

Достаточно ли этих общих интересов для того, чтобы отделить Сирию от негативного глобального геополитического контекста? Действительно, в сложившихся обстоятельствах трудно рассчитывать на принятие каких-то долгосрочных многосторонних программ постконфликтного восстановления страны или хотя бы на согласование Советом Безопасности ООН дорожной карты содействия государственному строительству в Сирии. Еще менее вероятным выглядит запуск какого-то сирийского «квартета» или «квинтета» по образцу созданного в 2002 г. объединения России, США, ООН и Евросоюза для координации усилий по урегулированию израильско-палестинского конфликта. Однако не стоит спешить с выводами — прошедшее 9 декабря в закрытом режиме заседание СБ ООН по Сирии продемонстрировало редкое в наши дни единство принципиальных подходов великих держав к происходящим в Сирии событиям.

В нынешней обстановке инициатива по совместным усилиям в предотвращении негативных сценариев дальнейшего развития событий в Сирии могла бы исходить от тех ведущих стран «мирового большинства», которые не были напрямую вовлечены в военное противостояние в этой стране.

Андрей Кортунов для @ng_ru о неизбежности регионального оппортунизма в сирийском вопросе и бремени великих держав.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/smena-vlasti-v-sirii-i-bremya-velikikh-derzhav/

🌺🌳🌐 Цветочно-садовая дипломатия имеет богатую историю и яркие примеры межкультурного взаимодействия. Она бесспорно выступает эффективным инструментом «мягкой силы». Номинация редких экземпляров в честь того или иного политического лидера может стать свидетельством о значимости в данный исторический момент той или иной страны, а также роста ее геополитического влияния. Мемориальные сады являются элементом формирования исторической памяти. Совместная высадка растений или создания садов — демонстрация культурно-гуманитарного сотрудничества. Такой «эстетический» поворот в международных отношениях может привести к более эффективному использованию флоры как в переговорных процессах, так и в развитии культурной дипломатии.

Ксения Табаринцева-Романова о «цветочно-садовой дипломатии» как инструменте культурной дипломатии и ресурсе «мягкой силы» государств.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/otherside/chto-rastet-v-tvoem-sadu-botanicheskaya-diplomatiya/

🇺🇸🇮🇱🇸🇦🇮🇷 Смена администрации в Вашингтоне способна принципиально изменить действия США на Ближнем Востоке. Маловероятно, что возвращение Д. Трампа в Белый дом точь-в-точь повторит последнюю из ранее сформулированных стратегий США в регионе, которая строилась всецело на антииранском стержне. У Соединенных Штатов мало серьезных рычагов давления на Тегеран за исключением угрозы использования военной силы. Сдерживание ракетной и, тем более, ядерной программы Ирана, а также противодействие увеличению влияния Тегерана в регионе останутся среди наиболее приоритетных задач для республиканской администрации. Однако потенциальная военная конфронтация с одной из самых крупных стран региона идет вразрез с лозунгом Д. Трампа о намерении прекращать, а не начинать войны, и может негативно сказаться на безопасности главного союзника Соединенных Штатов на Ближнем Востоке — Израиля. Процветание и безопасность Израиля могут стать единственной внутрирегиональной целью, на которой будет сосредоточено внимание республиканской администрации.

Главными императивами новой администрации в регионе могут стать дальнейшее продвижение «Соглашений Авраама» и практическое решение проблемы безопасности Израиля, связанной прежде всего с угрозами, исходящими с территории сектора Газа и Ливана.

Значительную динамику могут приобрести американо-саудовские отношения. КСА — один из наиболее крупных рынков сбыта американских вооружений. Более того, положение Эр-Рияда как одного из ключевых поставщиков нефти в Китай, наличие у страны возможности воздействовать на мировой энергетический рынок и готовность вести переговоры о дипломатическом признании Израиля значительно увеличивают вероятность того, что администрация Д. Трампа будет стремиться добиться долгосрочных договоренностей с Саудовской Аравией для решения стратегических целей американской внешней политики.

Вероятно, в период очередного президентского срока Д. Трампа в политике Соединенных Штатов по отношению к Ближнему Востоку будет сохраняться и укрепляться тенденция к снижению приоритетности региона, в том числе в сравнении со стратегическими императивами в Европе и особенно в Азии, обозначенными уходящей администрацией Дж. Байдена.

Алексей Давыдов @ramparts в статье для будущего доклада РСМД «Внерегиональные акторы на Ближнем Востоке» анализирует политику США на Ближнем Востоке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-ssha-na-blizhnem-vostoke/

🇦🇿🌿🌐 В 2024 году процесс формирования нового тренда, заставляющего страны второго эшелона выходить на первый план и брать на себя глобальную инициативу и ответственность, выпадающую из рук мировых лидеров, на своем примере продемонстрировал Азербайджан, принимавший 11–22 ноября 2024 г. Конференцию ООН по климату — СОР29. Конференция в Баку стала уже третьей по счету попыткой мирового сообщества «выжать штангу» глобальной экологической повестки, которую многие изначально считали и по-прежнему считают неподъемной, несмотря на решения, принятые в ходе двух предыдущих попыток — Конференции ООН по климату в Киото 1997 г. и Конференции ООН по климату в Париже 2015 г.

В Баку удалось принять первую за 20 лет саммитов «финансовую цель» и добиться полной реализации Статьи 6 о регулировании рынка углеродных выбросов. Оба вопроса лежали в повестке климатических конференций годами. После десяти лет тяжелейших переговоров, балансировавших на грани срыва, установленная в Баку Новая коллективная количественная цель (НККЦ) предусматривает ежегодную сумму выплат развивающемуся миру в 300 млрд долл., которую страны глобального Севера обязаны достичь к 2035 г. Эту договоренность можно без преувеличения считать поворотным пунктом в мировой климатической дипломатии.

Что же касается Азербайджана, то он сумел решить свою сверхзадачу — привести в чувство страны глобального Севера, выдержав их натиск и тем самым защитив интересы как развивающихся, так и нефтедобывающих стран в рамках их реальных потребностей. К этому стоит добавить и немаловажный бонус — на небосклоне климатической дипломатии засверкала звезда Азербайджана, доказавшего как свой профессионализм, так и суверенность в принятии решений.

Сергей Строкань @strokan рассказывает, как Азербайджану удалось направить свое климатическое лидерство между Сциллой и Харибдой глобальной климатической повестки.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ecology/kioto-parizh-baku/

🇮🇹🌍 Правительство Джорджи Мелони выбрало одним из своих внешнеполитических приоритетов расширение итальянского присутствия в Африке — направление, известное в Италии как «План Маттеи». Документ включает ряд стратегически значимых для Италии областей — от контроля миграционных потоков до обеспечения поставок газа. Несмотря на его амбициозность, политическая нестабильность в африканских странах, соперничество Италии с великими державами за Африку и неразвитость инфраструктуры и нехватка финансовых средств в самой Италии могут превратить масштабный проект в геополитическую пустышку.

Италия и кабинет Мелони рассчитывают на план как минимум по двум соображениям. Во-первых, путем его продвижения страна стремится решить вопрос об ограничении миграционных потоков в Европу. Улучшение качества жизни африканских граждан и развитие местных экономик посредством итальянских инвестиций помогут сократить миграционные потоки или как минимум сделать их более управляемыми. Во-вторых, правительство Мелони активно поддерживает заход на Африканский континент итальянских компаний, готовых осваивать и развивать стратегически важные ресурсы — будь то энергетические, минеральные или продовольственные. На фоне энергетического кризиса, спровоцированного спецоперацией на Украине, Рим разрабатывает проекты в нефтегазовой отрасли и в сфере возобновляемых источников энергии, направленные на устойчивое производство, хранение и экспорт энергоресурсов, чтобы превратить Италию в энергетический хаб между Европой и Африкой.

Хотя правительство с оптимизмом смотрит на успешность «Плана Маттеи», существуют сложности, которые тормозят его реализацию, в первую очередь экономического характера. Маловероятно, что План будет реализован до окончания правления кабинета Мелони. Соответственно, активизация итальянской политики в Африке остается целью, которую затруднительно достичь в краткосрочной перспективе. В случае переизбрания Джорджи Мелони в 2027 г. у «Плана Маттеи» сохраняются шансы на реализацию в будущем, хотя и не столь однозначные. Потенциальная смена политического руководства и вовсе может привести к отсрочке или полному пересмотру Плана в соответствии с приоритетами нового правительства, поставив под сомнение системность африканской политики Италии.

Альфиери Франческа Свева, студентка @weia_hse, в дебютном тексте анализирует, сможет ли Италия расширить свое влияние в Африке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/imperskaya-nostalgiya-smozhet-li-italiya-rasshirit-svoe-vliyanie-v-afrike/

🇨🇺 Выходить на кубинский рынок следует как можно раньше. Не нужно ждать подходящего момента, так как кубинская экономика сейчас находится в переходном состоянии, постепенно приближаясь к рыночной. В этой связи открывается много возможностей для иностранных компаний, при этом сам рынок не такой крупный. Испанские и канадские компании сейчас активно занимают свою нишу, их присутствие ощущается в регионе. Кто успеет и зайдет первым, тот и отхватит большую долю рынка.

📍 Кубинцы близки к нам культурно и исторически, что способствует налаживанию контактов.
📍 Во-вторых, эта страна активно сотрудничает с другими государствами региона, что необходимо для дальнейшего проникновения на соседние рынки.
📍 В-третьих, на Кубе существует запрос на технологическое оборудование и ПО для внутреннего рынка на базовом уровне потребности. Этот запрос достаточно легко удовлетворить без привлечения дорогостоящих высококвалифицированных специалистов, особенно учитывая небольшой объем рынка и наличие собственных кадровых ресурсов.

❗️При этом, корпоративная культура Латинской Америки подразумевает необходимость личного общения и доверительного отношения. Только в ходе живого взаимодействия, после встреч, переговоров в офлайн-формате и рукопожатий, можно рассчитывать на прогресс. Суть заключается в том, что работают не компании, не государства, а люди.

❗️Переговорный процесс протекает достаточно медленно в сравнении с российской традицией. Латиноамериканские коллеги могут опоздать на полчаса и по прибытии начать обсуждение личных вопросов, и лишь после переходить к делу. Такая особенность тоже является частью региональной корпоративной культуры, к этому необходимо адаптироваться.

❗️Латиноамериканские заказчики очень бережливы и осторожны, они внимательно рассматривают поступающие предложения с точки зрения ценообразования продукта. Также они не всегда обладают достаточными ресурсами для приобретения товаров и услуг. Следовательно, из этих двух факторов вытекают очень долгие циклы заключения сделки. При этом важно понимать, что в регионе большой спрос на российские технологии, некоторые из которых опередили западные цифровые решения, поэтому несмотря на длительность согласования всех деталей, важно погружаться в эти процессы и активно работать с латиноамериканским рынком.

В рамках исследования «Цифровизация в Латинской Америке: перспективы сотрудничества с Россией» подготовлено интервью с генеральным директором и менеджером по международным рынкам ГенАйТи Александром Волковым и Львом Лапиным. Беседовала программный координатор Александра Терзи. Интервью войдет в доклад РСМД «Экспорт российских технологических решений в Латинскую Америку: результаты и перспективы», публикация которого запланирована на январь 2025 г.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/platforma-rossiya-kuba-vystupaet-svyazuyushchim-zvenom-mezhdu-rossiyskimi-i-kubinskimi-it-kompaniyam/

🇸🇾🏳️ Несмотря на некоторые очевидные сходства ситуации в Дамаске с кабульской историей, создание в Сирии исламского государства, которое установили талибы после прихода к власти, маловероятно: все-таки в Идлибе, где фракция ХТШ* опробовала систему управления, которую теперь, вероятно, будет экстраполировать на всю территорию страны, шариатские нормы имели ограниченное применение и касались прежде всего сферы гражданского и семейного права. Так, в отличие от Афганистана, где талибы запретили женское образование, в университете Идлиба до 60% обучающихся составляли студентки.

Публичные заявления и заверения Ахмада аш-Шараа подразумевают, что он отошел от идеологии салафитского джихадизма, которая сформировала его как командира группировки, и старается соответствовать традициям умеренных исламистских политических партий. В последние годы «изоляции» в Идлибе аш-Шараа нередко и небезосновательно обвинялся местными активистами в монополизации власти и подавлении инакомыслия, однако Правительство спасения под его неформальным руководством гораздо больше фокусировалось на предоставлении ключевых госуслуг, чем на обеспечении соблюдения жесткой и строгой версии законов шариата. Да и борьба с конкурентами, возможно, была связана не только с его взглядами на организацию политической жизни в регионе, но с попытками удержать фронт и подготовить 11 бригад ХТШ к военному реваншу не на словах, а на деле.

Неудивительно, что теперь для своих сторонников аш-Шараа — проницательный стратег и тактик, который не только смог перехитрить и пережить лидеров двух крупнейших террористических организаций («халифа» ИГ* Абу Бакра аль-Багдади и преемника бен Ладена посту лидера «Аль-Каиды»* Аймана аз-Завахири), но и помог освободить страну от власти Асадов. Для недоброжелателей он — оппортунист, чьи идеологические маневры могут оказаться лишь прикрытием для установления авторитарного руководства, основанного на притеснении светских граждан и религиозных меньшинств. Ахмад аш-Шараа привык к многолетнему маневрированию в сложных условиях. Поэтому не исключено, что он продолжит балансирование и в будущем, выстраивая формальные и неформальные альянсы за спиной тех, кто прежде оказывал ему помощь. Это касается и Турции, отношения с которой у ХТШ никогда не были простыми, несмотря на поддержку, которые они оказывали друг другу в Идлибе и которую демонстрируют сейчас в новых условиях.

Антон Мардасов @qed_mena и Кирилл Семенов @semenovkirill подробно рассказывают о новой власти Сирии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-vlast-sirii-silnye-i-slabye-storony/

* Признаны террористическими организациями и запрещены в РФ.

🇨🇩📜 Конституционный вопрос в ДРК на сегодняшний день является одной из самых актуальных тем в социально-политическом пространстве, вызывая жаркие споры касательно плюсов и минусов пересмотра Конституции 2006 г. или принятия нового Основного закона.

Президент Чисекеди последовательно выступает за необходимость придания Конституции «конголезского» характера и большей эффективности, в то время как оппозиция видит в этом намерение президента «легально» продлить свои полномочия. Шансы Чисекеди пересмотреть основные положения действующей Конституции равны нулю, поэтому он стремится продвигать нарратив о необходимости разработать новую Конституцию, что выглядит достаточно сомнительно. Нынешняя Конституция ДРК, конечно, не является панацеей от всех внутриполитических проблем, однако именно она стала итогом трудных переговоров между враждовавшими в ходе Второй конголезской войны сторонами и заложила государственную основу Третьей республики, которая зиждется на принципе децентрализации. Отказ от этой базовой концепции может грозить серьезными негативными последствиями для ДРК, в первую очередь в сфере безопасности. Впрочем, успех конституционный реформы Чисекеди во многом зависит от того, насколько сплоченно выступят оппозиционные силы и как западные партнеры Киншасы отреагируют на планы конголезского президента.

Александр Баринов об угрозах пересмотра конституции, написанной «с мачете и Калашниковым в руках».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/izmenit-nelzya-ostavit-o-vozmozhnom-peresmotre-konstitutsii-drk/

🇷🇺🇦🇿📘 В новом докладе «Сотрудничество России и Азербайджана в рамках многосторонних проектов и инициатив», подготовленном совместно РСМД и ЦАМО (Азербайджан), рассматриваются различные аспекты российско-азербайджанских отношений сквозь призму многосторонних проектов и инициатив, в работу которых вовлечены третьи страны и международные организации. Примером такого сотрудничества могут послужить государства Центральной Азии, Каспийского региона, такие организации и объединения, как ШОС, БРИКС и др.

Среди приоритетных задач многостороннего сотрудничества Москвы и Баку можно выделить противодействие деструктивному влиянию внерегиональных игроков на вопросы безопасности Южного Кавказа, актуальные сферы взаимодействия в треугольнике Россия — Центральная Азия — Азербайджан, сотрудничество в регионе Каспийского моря и в рамках проекта МТК «Север — Юг», а также ряд других направлений.

Доклад включает в себя взгляды из России и из Азербайджана в рамках каждой главы по отдельным аспектам многостороннего сотрудничества сторон.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/sotrudnichestvo-rossii-i-azerbaydzhana-v-ramkakh-mnogostoronnikh-proektov-i-initsiativ/

🌐💬 Мы являемся свидетелями формирования системы асимметричной биполярности. В качестве одного полюса будет коллективный Запад, в качестве другого будет оставаться РФ. Скорее всего, это состояние конфронтации будет носить длительный и затяжной характер.

На завершающем для этого сезона городском завтраке генеральный директор РСМД Иван Тимофеев @sanctionsrisk и научный руководитель Совета Андрей Кортунов подвели итоги года для международных отношений, а также ответили на вопросы аудитории по ключевым международно-политическим тенденциям 2024 года.

На сайте РСМД опубликованы тезисы, видео и фото мероприятия.

Иван Тимофеев: Мы увидим в первой половине года попытки обозначить позиции по украинскому вопросу, контакты американских и российских дипломатов в том или ином виде, попытки, возможно, провести в том или ином виде провести встречу президентов, но, скорее всего, переговоры будут носить характер стагнации, а ко второй половине года они могут быть свернуты.

Андрей Кортунов: Год по количеству прошедших выборов он стал рекордсменом — всего на избирательные участки пришли более 1,6 млрд человек. Характерно, что партии власти преимущественно теряли свои позиции — в США, Великобритании, Франции, Германии, Японии. Приход новых харизматических лидеров персоналистского типа — это в том числе демонстрация того, что старые институты, старые политические партии уже не работают так эффективно, как они работали еще несколько десятилетий назад. Непонятно, к чему такая тенденция может привести — к усилению популизма и росту радикальных группировок, поляризации обществ или популисты начнут встраиваться в ту систему, которая существовала до них и которая будет их абсорбировать и превращать в респектабельных политиков.

https://russiancouncil.ru/news/vneshnepoliticheskie-itogi-2024-goda-podvedeny-na-gorodskom-zavtrake-rsmd/