Крупный бизнес РФ на вечерней встрече с президентом продолжил «жаловаться» на Эльвиру Набиуллину и высокую ставку ЦБ.
Ответ, переданный через официальные медиа, был таким – «Не ставкой единой жива экономика». Это значит нет.
Собственно, основная проблема с точки зрения олигархов, не в высокой ставке, а в том, что Банк России пытается установить единые для всех правила игры. Подобное очень неприятно, а для «многих» и вовсе неприемлемо. Потому что есть «капитаны» (олигархи), а есть все остальные. Для «капитанов» закон должен быть особым, ибо они локомотив экономики. Они напрямую к президенту ходят, в отличие от «остальных».
В общем и целом, очень интересно, чем все это закончится…

В условиях острого дефицита кадров Министерство внутренних дел России готовится привлечь граждан в ряды полиции по специальной мобилизации. Проект указа президента уже разработан и предлагает беспрецедентные послабления для поступления на службу в органы внутренних дел.

Ситуация с нехваткой сотрудников в МВД России в этом году приобрела критический характер. По данным МВД, дефицит кадров в ведомстве превышает 20%, а в некоторых регионах достигает 30%. Особенно остро стоит вопрос на должностях среднего и младшего звена: оперативных сотрудников, следователей и участковых. «Текучка кадров - главная проблема. Часть сотрудников уходят по контрактам, устраиваются на предприятия ВПК и в сферу услуг- там больше зарплаты и меньший рабочий день»,- говорит источник в МВД.
«Органам внутренних дел не хватает людей — это факт. Мы находимся в ситуации, когда нагрузка на действующих сотрудников стала просто непомерной», — признаёт источник, близкий к МВД.

Что предлагает проект указа о мобилизации в МВД?

Проект предусматривает, что россияне, мобилизованные для службы в МВД, получат упрощенный доступ к должностям в структуре ведомства. Вот ключевые положения:
1. Сокращённые требования при поступлении. Проверка физической подготовки, данных и допуск к государственной тайне будет проводиться выборочно. Психологический отбор предусмотрен только для руководителей. Конкурсы и испытательные сроки отменяются. На работу могут приниматься люди с погашенной судимостью.
2. Назначение без согласия. Граждан, мобилизованных в МВД, смогут направлять на любые должности и переводить в другие регионы без их согласия. Повышение в должности также не потребует аттестации.
3. Специальные условия ответственности. Мобилизованные сотрудники освобождены от подачи деклараций о доходах и имущества, что обычно является обязательной нормой. Их также не касаются ограничения и запреты, прописанные в законах о борьбе с коррупцией.
4. Сокращённые отпуска. Вместо положенных отпусков сотрудники будут получать только 14 дней отдыха раз в полгода. При этом дорога к месту отдыха и обратно в это время не включается.
5. Основания для увольнения. Освободиться от службы мобилизованный сотрудник сможет только по строго определённым причинам: возраст, болезнь, недееспособность, лишение гражданства или осуждение.

Эксперты отмечают, что подобные меры — это скорее временная “заплатка” на системную проблему. Профсоюзы и ветераны МВД уже не раз заявляли о катастрофическом положении сотрудников органов внутренних дел. «Сегодня один участковый вынужден обслуживать несколько тысяч человек. Многие уходят из-за низких зарплат и гигантской нагрузки», — объясняет полковник в отставке, бывший сотрудник одного из региональных управлений МВД. Большое значение имеет и морально-психологический фактор- общественная репутация у сотрудников крайне низкая.

По статистике, за последние годы из МВД ежегодно увольняется до 40 тысяч сотрудников, а набор новых кадров не компенсирует эти потери. «Только в июле уволилось 5 тысяч человек», говорит источник в МВД. Средний стаж работы молодых полицейских в некоторых регионах составляет всего 3-5 лет. Причины увольнений остаются прежними: перегрузка, отсутствие перспектив и моральное выгорание.

Что ждёт мобилизованных?

Система, предложенная в проекте указа президента, решает текущую проблему кадрового голода, но вызывает вопросы о качестве и подготовке сотрудников, которые придут на службу. Упрощённые требования и отсутствие полноценного отбора могут сказаться на профессионализме полицейских, что, в свою очередь, влияет на доверие граждан к органам правопорядка. Правозащитники говорят, что опасаются повального нарушения законодательства со стороны полицейских и роста противоправных действий.

Проект мобилизации сотрудников в МВД — это вынужденная мера в условиях кадрового кризиса. Однако, как отмечают эксперты, без системных изменений, таких как повышение зарплат и улучшение условий труда, проблема нехватки кадров в полиции останется нерешённой, а конфликтность в обществом возрастет.

Ярослав Нилов, уважаемый, написал тут, что грядет двухпартийная система: «партия власти» и «оппозиция» (в лице одной партии). Так предсказал В.Жириновский в своё время.
Новогодние желания должны сбываться, конечно, но не к парламентской кампании 2026 года.
Сейчас ЛДПР исполняет роль буквально фаворита АП (консенсусное экспертное мнение) и очень (очень) надеется потеснить КПРФ в амплуа «главной оппозиционной партии». Может быть активу ЛДПР и кажется, что она договорились с некими партийными демиургами, но тут есть нюансы.
Например, создание фактически двухпартийной системы – старая «мрия» в партийном поле, копирующая американскую систему – есть сильное упрощение партийной жизни (до неприличия).
А мы сегодня воочию наблюдаем, что такое упрощение приводит к резкому размежеванию по партийному признаку и гарантированно создаёт серьёзнейшие риски турбулентности политической системы страны (США очень яркий пример).
Неужели ради реализации «массового бессознательного» из ЛДПР-среды АП будет так сильно рисковать существующим партийным многообразием?
Сомневаюсь.

Убийство генерала Игоря Кириллова напрямую связано с его публичной деятельностью; генерал неоднократно выступал с заявлениями о дипстейте, заинтересованном в «уничтожении людей и россиян».

В Telegram опубликованы подробности трагического убийства начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кириллова. Несмотря на высокую должность, генерал проживал в жилом комплексе на Рязанском проспекте без какой-либо значимой охраны, что ставит под сомнение эффективность работы Министерства обороны и спецслужб в обеспечении безопасности ключевых руководителей оборонного ведомства.

По словам жены погибшего, на фоне активной военной деятельности и публичной позиции Игоря Кириллова в СМИ, «она неоднократно просила супруга позаботиться о собственной безопасности». Однако генерал отмахивался, ссылаясь на постоянное сопровождение адъютанта Ильи Поликарпова и водителя Андрея Голенищева. Эти меры, как показали события, оказались недостаточными и формальными.

Водитель Андрей Голенищев, находившийся в момент взрыва в автомобиле у подъезда, рассказал, что режим работы был изнурительным, что накануне он спал всего три часа (по данным тг-канала ВЧК-ОГПУ). Маршрут генерала был неизменным, а меры предосторожности отсутствовали полностью. Голенищев прибыл ко двору в 06:05, не заметив никакого «хвоста» или посторонних помех в электронике автомобиля. Взрыв произошёл внезапно, а его последствия оказались фатальными. Очевидцы сообщают о самокате, отброшенном взрывной волной, на котором, по основной версии, была заложена взрывчатка.

Дополнительную тревогу вызывает упущение в действиях спецслужб, которые не обеспечили должного оперативного контроля за обстановкой. Водитель не обратил внимания на неизвестного мужчину, курившего у подъезда, а также на заведённый автомобиль неподалёку, который до сих пор не удалось идентифицировать. Эти детали указывают на халатность в организации контрразведывательных мероприятий, что позволило злоумышленникам беспрепятственно провести теракт.

Особое возмущение вызывает контраст между мерами безопасности для чиновников и пропагандистов и отсутствием таковых для руководителей Минобороны. Для примера, охрана Тимура Иванова, проживавшего в особняке напротив резиденции Патриарха, составляла 16 человек из ССО, и «ФСБ проводили спецоперацию по его выманиванию от охраны перед арестом». Сергея Шойгу охраняли 20 бойцов его личной гвардии и он как и все генералы его команды, проживает в закрытых элитных поселках, имеющих свое ПВО и РЭБ. У нынешнего министра обороны три бронеавтомобиля. В то же время генерал Кириллов, несмотря на важность своей должности и активную публичную деятельность, был оставлен беззащитным.

Источник Незыгаря говорит, что «с завтрашнего дня государство за свой счет усилит охрану госпропагандистов и ряда депутатов ГД. Угрозы новых терактов очень высоки и продлятся до начала марта». Также источник убежден, что в Москве будут усилены проверки и контроль.

Исследователи из Лаборатории Касперского продолжают подводить итоги уходящего года и делать прогнозные оценки по угрозам на следующий, на этот раз связанным с даркнетом.

1. Как и предполагали в прошлом году исследователи, в 2024 году число сервисов, предлагающих крипторы в функционале своих коммерческих решений для обхода защитного ПО, увеличилось.

Цены на подобные инструменты остались прежними: от 100 долл. в месяц за обычные крипторы до 20 000 долл. за частные премиум-подписки. Последние постепенно вытесняют публичные предложения.

2. Продолжили развиваться сервисы распространения загрузчиков.

В даркнете фигурировали загрузчики с разной функциональностью: от массовых и дешевых до узкоспециализированных, разработанных по индивидуальным требованиям и продаваемых за тысячи долларов.

Кроме того, злоумышленники все чаще стали использовать несколько языков программирования.

Например, клиентская часть вредоносного ПО может быть разработана на C++, а серверная административная панель - на Go.

Помимо разнообразия предложений загрузчиков, также отмечен спрос на специфические инструменты, которые запускают определенные цепочки заражения.

4. В 2024 году на теневых рынках фиксировался рост активности дрейнеров, инструментов для кражи криптоактивов, таких как токены или NFT.

При этом количество уникальных тем с обсуждениями дрейнеров на подпольных рынках выросло с 55 в 2022 году до 129 в 2024 году.

Разработчики дрейнеров все больше внимания уделяют работе с постоянными клиентами, при этом основная часть деятельности ведется через каналы, доступные только по приглашению.

С функциональной точки зрения дрейнеры претерпели мало изменений, преимущественно добавлялась поддержка новых видов криптоактивов — монет, токенов и NFT.

Кроме того, в 2024 году появился первый мобильный дрейнер.

5. Схемы генерации черного трафика на подпольных рынках сохраняли свою популярность в 2024 году.

Подобные услуги активно продавались на подпольных рынках, а стабильный спрос подчеркивал эффективность распространения вредоносного ПО через популярные рекламные платформы. 

6. Рынок же биткойн-миксеров и сервисов анонимизации криптовалюты существенных изменений не показал.

Как прогнозируют в ЛК, в 2025 году будут актуальны следующие тренды:

- утечки данных через подрядчиков;

- миграция преступной деятельности из Telegram на форумы даркнета;

- реализация масштабных и громких операций правоохранителей против APT-группировок;

- сервисы по распространению стилеров и дрейнеров станут еще популярнее в даркнете;

- фрагментация групп вымогателей;

- эскалация киберугроз на Ближнем Востоке: расцвет хактивизма и вымогательства.

До 19 декабря Путин «скорее всего не будет комментировать убийство генерала Игоря Кириллова, чтобы не снижать значимость своей предстоящей «прямой линии», сообщил собеседник Незыгаря.
В этот период основную работу на данной теме будут вести пропагандисты и представители среднего звена государственной власти. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ограничится кратким заявлением.

Как стало известно, для «прямой линии» готовятся тексты, выражающие осуждение произошедшего, однако они не будут содержать угроз или обещаний конкретных мер. В Кремле считают, что в данной ситуации необходимо проявить «стратегическое терпение».

По данным следствия, в подрыве использовалось штатное взрывное устройство западного производства, заложенное в электросамокат.
Первичная экспертиза показала, что взрывное устройство массой около 3 килограммов обладало мощностью 1,1 килограмма в тротиловом эквиваленте. Направленный взрыв был тщательно рассчитан заранее, что указывает на высокую подготовку исполнителей.

Группа, состоявшая вероятно из девяти человек, не успела покинуть пределы Российской Федерации.
На данный момент установлены трое участников, причастных к диверсионной операции, организованной Службой безопасности Украины (СБУ), сообщил источник в следствии.
Ведется активный розыск остальных членов диверсионно-разведывательной группы (ДРГ).

Новый командующий войсками радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) будет назначен до конца текущего года.
Министр обороны Андрей Белоусов отказался от комментариев по убийству своего заместителя.
По мнению источников, любое заявление главы военного ведомства могло бы подразумевать обещание наказания или мести украинскому режиму, чего Министерство обороны делать не намерено.
Ожидается, что реакция Белоусова ограничится публикацией некролога на официальном сайте ведомства.

Любая Антисистема использует все возможное для хаотизации. В этом и заложен смысл Антисистемы. Но бравые старики, увлекающиеся архаикой, браво примут пас Антисистемы - и сами -хаотизируют реальность. На историю в Домодедово- настроят на миллионы рублей бессмысленные рамки на вход. История с Крокусом и мигрантами- нам тоже всем в помощь: рынок труда успешно за год разрушен, трудовые ресурсы теперь дефицит, а инфляционная волна не поддается усмирению.
И так по кругу в конфликте Системы и Антисистемы.

Акции «Газпрома» рухнули до минимума за последние 16 лет.
Цена упала на 2,41%, до $1,017 за акцию — это минимум с января 2009 года.
Котировки «Газпрома» обвалились на фоне сообщений о том, что ЕС больше не заинтересован в продлении транзита российского газа через Украину.

Нет никакого сомнения, что опыт Крыма будем масштабирован на прифронтовые регионы, и далее по широкому списку- от Подмосковья и Москвы до Татарстана и Краснодара.

А между тем, пока мы обсуждаем вопросы информационной безопасности, практически незаметно происходит какая-то НЕХ (не сокращение от Hexadecimal, а совсем даже наоборот). Впрочем, часть наших подписчиков про нее наверняка уже слышало.

Около месяца назад жители американского Нью-Джерси начали выкладывать в сеть видео и фото странных дронов размером под 2 метра, которые шныряют над прибрежным штатом как у себя дома, помаргивая при этом зелеными, белыми и красными огнями. Особенно смущает свидетелей два обстоятельства:
- маршруты дронов, которые часто пролегают по направлению в океан или из него;
- их просто неприлично большое количество (так, в одном из телевизионных репортажей журналист рассказывает, что съемочная группа стала непосредственным свидетелем пролета от 40 до 50 дронов за один час).

У кого-то из свидетелей глючит электроника, кто-то слышит странные звуки по радио. В X.com даже был создан тег <b>#NJDRONES</b>, под которым можно найти множество видеосъемок и комментариев очевидцев. В одном из случаев сообщалось о падении дрона на шоссе, после чего место крушения было оцеплено полицией. Все это выходит за рамки обычного (или даже необычного) пранка. Да и в других штатах дроны тоже стали замечать.

Шум понялся настолько большой, что официальные власти были вынуждены отреагировать и начать давать свои комментарии. Неделю назад Фил Мерфи, губернатор Нью-Джерси, провел специальную пресс-конференцию, сказав, что это очень сложный вопрос для властей. Через два дня местный конгрессмен Джеф Ван Дрю заявил на Fox News, что, по данным его конфиденциальных источников, дроны запускаются с иранского корабля-матки, дрейфующего где-то в Атлантике. В ответ на это представитель Пентагона на пресс-конференции заявила, что это все фигня и корабля нету.

Дальше – больше. На тему дронов высказались советник по национальной безопасности Президента США Джон Кирби и известный сенатор Чак Шумер, которые сообщили, что «никто не знает, что это такое». А Дональд Трамп в социальной сети Truth Social, по сути, призвал правительство либо признать что эти «таинственные дроны» принадлежат федеральным властям, либо сбивать их.

Плюс появилась куча других свидетельств в отношении НЛО, взлетающих у побережья Кувейта из океана светящихся шаров и пр.

Теорий звучит, понятное дело, множество – от конспирологии Project Blue Beam, согласно которой это последний этап установления глобальной диктатуры, имитирующий инопланетное вторжение, до вполне рационального предположения, что это федеральные дроны, которые используют для выявления источников гамма-излучения (то есть для поиска потерянной ядерной бомбы).

Как бы там ни было, сегодня в 10 часов вечера по МСК состоится совместная конференция ЦРУ, ФБР и Минобороны США, посвященная данному вопросу. Может там чего скажут.

А SecAtor скромно постоит в сторонке и лишь напомнит, что мы писали про эту ебанину всего лишь каких-то 3,5 года назад.

Телефонограмма И.А. Серова и Ю.В. Андропова из Будапешта в ЦК КПСС об отправке арестованных венгров на территорию СССР
14.11.1956

ЦК КПСС

Сегодня в течение всего дня к нам неоднократно звонили товарищи Кадар и Мюнних (каждый в отдельности), которые сообщили, что советские военные власти отправили в Советский Союз (в Сибирь) эшелон венгерской молодежи, принимавшей участие в вооруженном мятеже. Кадар и Мюнних заявили в связи с этим, что они не одобряют подобных действий с нашей стороны, поскольку эти действия вызвали якобы всеобщую забастовку венгерских железнодорожников и ухудшили внутриполитическое положение в стране в целом. Сегодня вечером будапештское радио им. Кошута передало тенденциозное сообщение о вывозе венгерской молодежи в Сибирь.
Тов. Мюнних обратился с просьбой, чтобы командование советских войск сделало официальное заявление в печати о том, что оно никого не вывозило и не будет вывозить из Венгрии в СССР. С нашей стороны т. Мюнниху было сказано, что мы выясним этот вопрос и завтра сообщим ему ответ.
В действительности сегодня, 14 ноября, был отправлен на станцию Чоп небольшой эшелон с арестованными, следственные дела на которых оформлены как на активных участников и организаторов вооруженного мятежа. Эшелон проследовал границу. При передвижении эшелона заключенные на двух станциях выбросили в окно записки, в которых сообщали, что их отправляют в Сибирь. Эти записки были подобраны венгерскими железнодорожниками, которые сообщили об этом в правительство. По нашей линии дано указание впредь арестованных отправлять на закрытых автомашинах под усиленным конвоем.
Завтра при встрече с т. Мюннихом т. Серов имеет в виду сказать ему, что ввиду отсутствия в Венгрии достаточно подготовленной для содержания заключенных тюрьмы, где можно было бы обеспечить проведение объективного следствия, мы имели в виду небольшую группу арестованных разместить в помещении, близрасположенном от советско-венгерской границы.
Товарищи Суслов и Аристов об этом проинформированы.

Серов
Андропов

Минфин и Банк России разработали проект указа президента РФ, предусматривающий гарантии для новых иностранных инвесторов на беспрепятственный вывод вложений и полученных доходов.

Заместитель министра финансов Алексей Моисеев выразил уверенность, что такие меры привлекут на российский рынок через цепочку посредников инвесторов из «недружественных стран». Однако практика прошлых лет показывает, что большинство таких инвесторов представляют собой валютно-сырьевых спекулянтов. Они, используя стратегию керри-трейд, получали значительную прибыль, играя на разнице между ключевой ставкой Банка России и учетными ставками ФРС и ЕЦБ. Эти операции способствовали ослаблению курса рубля, так как прибыль выводилась за рубеж.

После начала СВО и блокировки расчетов в долларах и евро объем таких операций значительно сократился. Тем не менее, спекуляции продолжились через кросс-курсы с китайским юанем, но их доходность снизилась. Основные игроки, такие как Vanguard Group, BlackRock, State Street, Fidelity Investments и Capital Group, понесли ощутимые потери.

Повышение ключевой ставки Банком России до 21% открыло для мировых спекулянтов новые возможности. Разница между стоимостью кредитов на Западе (5–7%) и ставками в России (свыше 30%) делает операции керри-трейд вновь прибыльными. Более того, эти операции могут быть осуществлены через производные финансовые инструменты (акции, фьючерсы, облигации), торгующиеся на Московской бирже. Такой подход может минимизировать риск негативной реакции со стороны Минфина США и Еврокомиссии.

Примечательно, что аналогичная стратегия в Турции привела к резкому росту инфляции до 70%, когда Центральный банк страны начал резко увеличивать учетную ставку.

Инициатива Минфина и Банка России также соответствует рекомендациям МВФ по преодолению глобальной фрагментации мировой экономики, вызванной, по мнению фонда, действиями России.

Данный проект вызвал критику среди отечественных инвесторов. Они отмечают, что прежде чем предоставлять гарантии иностранным инвесторам, следовало бы позаботиться о защите прав российских участников рынка. Например, миноритарные акционеры Транснефти и Соликамского магниевого завода оказались лишены дивидендов из-за политики Минфина. Это, в свою очередь, стало одной из причин снижения объемов вложений в ценные бумаги со стороны внутренних инвесторов.

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провёл опрос об отношении россиян к информации о возможной заморозке банковских счетов. Итоговый вывод: «Большинство не переживает». Однако здесь не все так однозначно.

Ситуация получила дополнительный резонанс из-за высказываний экс-проректора и экс-директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца.

По информации источника «Незыгаря», Зубец стал жертвой неожиданного вопроса журналиста и допустил неоднозначное заявление, названное «шедевром» в ироничном ключе. Это вызвало резкое недовольство в руководстве Финансового университета, последовали звонки из Белого дома, и в итоге Зубец был уволен.

Согласно данным опросам 19% опрошенных слышали про умышленно запущенный нарратив о заморозке банковских вкладов. В СМИ или разговорах-обсуждениях со знакомыми. Подавляющее большинство (79%) этого не слышали.
• 11% респондентов уверены, что власти действительно могут пойти на заморозку.
• 40% считают, что этого не произойдёт.
• 49% затруднились ответить.
• 26% опрошенных обеспокоены данной темой.
• 65% заявили, что не имеют никаких банковских вкладов, поэтому не испытывают тревоги. Ещё 4% затруднились ответить.

Депозиты есть у 30% россиян. Среди них большинство (особенно пенсионеры и лица предпенсионного возраста) высказывают обеспокоенность в связи с гипотетической заморозкой, поскольку проценты с вкладов для них — значимый источник дохода.

Объём банковских депозитов населения составляет около 51 трлн рублей и продолжает расти. Это свидетельствует о значительной роли сбережений в общей экономике в условиях роста инфляции.
Однако подобные информационные вбросы подрывают доверие к банковской системе, что может привести к следующим последствиям:
• Рост наличных сбережений: Часть вкладчиков предпочитают снимать средства и хранить их дома в «чулочно-сейфовых» схемах.
• Стимулирование перехода на альтернативные инструменты: Молодое поколение всё чаще рассматривает криптовалюты как безопасный способ хранения средств.

По словам аналитика крупного инвестиционного фонда,
«любой намёк на заморозку вкладов автоматически увеличивает рискованность российской банковской системы в глазах населения. Если такой нарратив будет продолжаться, это может привести к повышению доли серых и теневых сбережений».

Основная тревога исходит от пенсионеров, для которых проценты с вкладов часто становятся единственным способом поддержания достойного уровня жизни. Россияне в пенсионном и предпенсионном возрасте используют депозиты как финансовую подушку, поэтому любая угроза этим активам становится крайне болезненной. Но именно эта часть населения знакома с негативным опытом СССР по заморозке вкладов и их фактическим обесцениванием.

Данные ФОМ демонстрируют, что большинство россиян не услышали об угрозе заморозки вкладов, но это связано в основном с отсутствием депозитов у значительной части населения. Однако среди тех, кто имеет сбережения, особенно пожилых людей, обеспокоенность высока. Такие информационные поводы создают риск потери доверия к банковской системе, что в долгосрочной перспективе может негативно сказаться на финансовой стабильности страны.

Прошедшая закрытая встреча крупного бизнеса с Путиным не стала судьбоносной. Несмотря на подготовленный бизнесом конкретный перечень вопросов, ответы президента на встрече носили скорее общий характер. Основной посыл встречи был понятен еще до ее проведения- «Россия заинтересована в успешном бизнесе, за этим успехи всей страны».
Во всем остальном чаяния миллиардеров не нашли понимания. Например, Путин вновь поддержал Центральный банк и его главу Эльвиру Набиуллину. На вопрос о сроках завершения СВО ответ прозвучал в русле официальной риторики: «Россия готова к переговорам, но на своих условиях».
Впервые российские власти отказались от показа участников встречи, «чтобы не создавать новые санкционные риски для бизнеса». Но известно, что на встрече присутствовали члены Президиума РСПП, Абрамович и Дерипаска.

Общий посыл встречи можно резюмировать так:
«Выполняйте то, что от вас требуется, и мы вас не обидим».

Однако один важный сигнал, прозвучавший в предваряющей встречу публичной трехминутной речи президента, остался мало замечен. Владимир Путин неожиданно сделал акцент на вопросах экологии, хотя изначально эта тема не была запланирована для обсуждения бизнесом. Такое внимание главы государства стало для участников сюрпризом.

Примечательно, что уже на следующий день в Совете Федерации прошло совещание под председательством курирующего тему вице-премьера Дмитрия Патрушева. Несмотря на формулировку повестки — «обеспечение экологического благополучия страны», — основной акцент был сделан на проблемах мусорной реформы.

Здесь стоит вспомнить выговор, который Владимир Путин устроил первому вице-премьеру Денису Мантурову менее двух недель назад на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам, выразив недовольство срывом проекта Ростеха по строительству мусоросжигающих заводов.

Есть основания полагать, что кто-то из конкурирующего с Сергеем Чемезовым блока целенаправленно «подсвечивает» в Кремле экологическую тему. Вероятно, этот аргумент используется в элитной борьбе против заметно усилившегося в последние годы главы Ростеха.

Предложение главы комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова о введении продуктовых карточек для малоимущих вряд ли найдет поддержку на федеральном уровне.
Во-первых, такие расходы не предусмотрены бюджетом на следующий год. Во-вторых, введение карточной системы скорее уровень региональных и местных властей для решения конкретных проблем с выравниванием качества жизни социально незащищенных.

«Продуктовые карточки для России не новшество, но каждый раз они вводились только в ситуациях острого кризиса, когда страна находилась на грани выживания», — напоминает один из экспертов в области экономической истории.

Карточная система впервые появилась в стране после Октябрьской революции, в период «военного коммунизма». Она просуществовала несколько лет и была отменена в 1921 году с переходом к политике НЭПа. Второй раз карточки ввели после отказа от НЭПа в 1929 году, сначала на хлеб, а к 1931 году система охватила основные продукты питания и промышленные товары. Она просуществовала до 1935 года, когда была отменена после первых успехов индустриализации. В третий раз карточки появились в июле 1941 года, с началом Великой Отечественной войны, и действовали до 1947 года. Карточки на отдельные виды продуктов вводились и в позднесоветский период; особенно яркие впечатления у граждан остались от карточек на водку, сигареты и колбасу.

Как показывает история, такие меры неизменно сопровождали острый социальный и политический кризис, а также экономические потрясения.
«Для Владимира Путина, который строит свою легитимность на восстановлении стабильности после «лихих 90-х», введение карточек стало бы недопустимым сигналом обществу», — отмечает политолог, знакомый с ходом обсуждений.

Даже если федеральная власть решится пойти на подобный шаг, ключевая проблема — это отсутствие средств в бюджете. По оценкам экспертов, потенциальная аудитория программы составит около 18 млн граждан, живущих за или на границе бедности. При ежемесячной поддержке в размере 3000 рублей затраты федерального бюджета достигнут порядка 720 млрд рублей в год. Таких средств в бюджете нет.

Однако главная угроза заключается не только в финансовом аспекте. Адресная продуктовая поддержка в текущих условиях может подорвать рыночные механизмы.

«Субсидирование малоимущих при нынешней динамике цен — это пустая трата средств, поскольку рост цен все равно съест эффект от помощи», — считает экономист.

Введение карточек может создать у властей соблазн перейти к жесткому регулированию цен. Но такая мера чревата серьезными последствиями для экономики. Производители и ритейл, столкнувшись с невозможностью покрывать издержки и получать минимальную прибыль, могут начать массово уходить с рынка, что создаст продуктовый дефицит.

«Фактически это будет возвращение к госрегулированию советского образца, что уничтожит конкуренцию и рыночные стимулы», — предупреждает эксперт.

Идея продуктовых карточек для малоимущих выглядит маловероятной и скорее сведется к региональным инициативам по поддержки отдельных категорий населения.