高强度使用了两年AI，我逐渐发现ai是有鲜明性格区别的了。

1. Gemini 就是博学但是典型自卑内耗的讨好型人格，有时他是对的，但我稍微质疑一下他就立刻滑跪认错了 ；或者明明他是错的，但为了维持尊严还是要死活不认错（因为自卑者必过度自尊自傲），总之标准内耗型人格，其性格已经严重影响干活效果了。Google的工程师训练时估计是打击太狠了，大量负反馈造成了Gemini的高敏高创

2. 豆包就笨笨的但是很温柔，类似好老师的人格，很适合耐心解惑。由于我主要把AI用于教育用途，也就是高强度向她提问从而解惑，所以豆包是我最常用的模型

3. dpsk就纯人机，纯纯逻辑理性无情型，估计没少用百度贴吧的语料来训练。自傲，但不自大，该认错时倒也敢于认错；

4. GPT介于dpsk和豆包之间，比dpsk温柔，比豆包理智，感觉恰到好处。唯一的问题是GPT旗下各模型记性好的智力低、智力高的记性差，难两全。

5. Claude则是又笨又自卑，但是claude的自卑恰到好处，对功能的影响远小于gemini，称之为谦虚或许更合适。就像个最普通的小镇做题家，因其普通谦卑，反而是效果最好的天选打工人。

联动一开，海猫给柿本广大直接肘飞了，然后自己开始写剧情
海猫这招太棒了

经典假药环节

剧情写烂了是尊重原作，剧情写好了是正统历史。没打过这么富裕的仗