🎙Субкомментарии к шарху Ибн База на «Навакыд ислама» - 17 (2-й фактор).mp3

1. Слова Ибн Таймии, что просить заступничество (шафаа) у мертвых при посещении их могил, является большим ширком.
2. Ибн Таймия: это основа ширка всего мира
3. Слова Ибн аль-Кайима, что просьба заступничества у мертвых - большое многобожие, потому что мертвый не способен выполнить то, что у него просят.
4. Ибн Баз - просьба заступничества у мертвого является многобожием, потому что это просьба того, на что не способен мертвый.
5. Опровержение Ибн База на тех, кто говорит, что это малое многобожие.
6. Разбор выражения Ибн База: «В этой (книге) Ибн Таймия не высказался о том, что это большое многобожие».
7. Ибн Баз - имамы Неджда, как Абдуррахман ибн Хасан и другие категорично высказались о том, что это большое многобожие.
8. Опровержение на Мушейкыха в его заявлении, что имамы Неджда как Абдуррахман ибн Хасан не считали это большим многобожием.
9. Фетва «Постоянного комитета по фетвам» о том, что мазхаб Ибн Таймии в вопросе просьбы дуа у мертвого возле его могилы, заключается в том, что это большой ширк.
10. Фетва имама Мухаммада ибн Ибрахима Али Шейха про то, что тавассуль через мертвых у Ибн Таймии является большим ширком единогласно.
11. Слова шейха Салиха ибн Фавзана аль-Фавзана, что мурджииты приписывают Ибн Таймие мнение, что просьба дуа у мертвого не является ширком, а является новшеством.

https://www.tgoop.com/umarabulhasan

25:09. Фетва «Постоянного комитета по фетвам» о том, что мазхаб Ибн Таймии в вопросе просьбы дуа у мертвого возле его могилы, заключается в том, что это большой ширк.

💬 https://www.tgoop.com/sabeelsunnah

👤 Имам Харб аль-Кирмани, да помилует его Аллах: «А тот же, кто противоречит какой-либо вещи из этих высказываний, или же порочит их, или же упрекает говорящего их, то он противоречащий, еретик, вышедший из единой общины (аль-джамаа), отклонившийся от манхаджа (методологии) Сунны и пути истины». Ист. Китаб ас-Сунна.

📖 Книга: «Истинное единобожие и то, что его нарушает»

👤 Автор: шейх Абдуль-Азиз ар-Раджихий

📏Частичное содержание:

🔹Определение единобожия и его виды.
🔹Истинное единобожие.
🔹Условия двух свидетельств.
🔹Единобожие и вера неразделимы.
🔹Достоинство слов единобожия.
🔹Ложное единобожие.
🔹119 факторов, которые аннулируют единобожие.
🔹Положение тех, кто совершает многобожие по невежеству.

💬 @mktawheed

🎙Слышат ли мертвые - 1.

1. Слова имама Ибн Абду ль-Хади, что тот, кто придет к кровати покойника и попросит у него помочь ему или начнет взывать к нему, совершит запретное многобожие по единогласному мнению мусульман.

2. Слова шейху ль-ислама Ибн Таймии, в которых он разъяснил, что слова Аллаха про взывание к ложным божествам, вбирают в себя могилы праведников и пророков.

3. Что такое смерть?

4. Передал имам Аль-Бухарий от имама Нуайма ибн Хаммада, что мертвый не имеет действия и что это отличает его от живого, и это опровергает могилопоклонников суфиев и рафидитов.

5. Слова сподвижника Сафвана ибн Умейи, что мертвый не способен говорить.

6. Пророк мир ему сказал: они (мертвые) не способны отвечать. (Сахих Муслима).

7. Слова табиина Аль-Хасана аль-Басрый, который обращаясь к живым, сказал: вы сегодня способны на то, на что не способны эти ваши братья - обитатели могил.

8. Слова имама Абдуллаха Аба Бутейна, что просьба у мертвого сделать дуа или оказать помощь, входят в слова Аллаха: не взывай наряду с Аллахом к тому, что не приносит тебе пользы и не наносит вред …

https://www.tgoop.com/umarabulhasan

Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб воспитывался на книгах Ибн Таймийи, следовательно, был глубоко осведомлен о мазхабе шейхуль-Ислама гораздо лучше, чем вы. Так же, Имамы Неджда прекрасно разбирались в вопросах, приводимые вами из уст Ибн Теймийи, которые являются запутанными.

Ваши возражения, запутанные и туманные, являются лишь отражением скудости ваших знаний в доводах Корана и Сунны. Все, что вы способны привести в качестве аргумента, — это неясные высказывания некоторых шейхов. Однако наша позиция всегда становится преобладающей, когда их слова возвращаются к ясным и очевидным доводам.

Мы используем их высказывания лишь как дополнение к доказательствам, а не как самостоятельный довод наравне с двумя основополагающими источниками — Кораном и Сунной. Признание этих ученых великими не оспаривает никто, кроме упрямого безумца или закоренелого невежды.

🤩 سبيل المرسلين