sacred violence

«ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СРОДСТВО» РЕЛИГИЙ И НАСИЛИЙ

Все, наверное, читали, как вчера во Франции обезглавили 47-летнего учителя за то, что он показывал на уроке карикатуры на пророка Мухаммада как пример свободы слова (и картинок). Сейчас уже выяснили, что нападавший был 18-летним чеченцем из Мск, а Макрон уже назвал это «исламистским терактом». Еще на Би-би-си пишут, что с 2015 года после атаки на «Шарли Эбдо» таких случаев было уже больше 250-ти. https://www.bbc.com/russian/news-54578281

И в общем знаете, вот говорят, что нет религий, которые были бы насильственнее других и что свои террористы, инциденты и «ресурсы насилия» есть в каждой – христианстве, иудаизме, индуизме, сикхизме, буддизме и так далее. Даже бахаи, о которых есть мнение, что они абсолютно ненасильственные, с удовольствием поддерживают смертную казнь. Многие авторитетные исследователи вообще утверждают, что религия становится насильственной, когда «загрязняется» политикой и фантазиями об идеальном общественном строе и государстве: та же «Аль-Каида» возникла из-за обид по поводу гегемонии США (так что они тоже виноваты), или ИГИЛ возник из-за обид иракских суннитов.

Все это, конечно, правда, но вот у Вебера есть такое понятие, как «избирательное сродство» – когда два или больше феноменов тяготеют друг к другу в силу исторических предпосылок и неудачного стечения обстоятельств. Сам он применял его к протестантизму и капитализму, но работает оно и в других местах. Вот например, именно таким неудачным стечением обстоятельств является известная проблема сексуального насилия в Католической церкви. Это касается не только педофилии (точнее, эфебофилии) священников, но и очень часто – монахинь. Что здесь стеклось – так это что 1) в 1960-1980е годы, когда было множество таких преступлений, священники получили доступ к частным школам и кружкам бойскаутов, где больше мальчиков, 2) на мессах прислуживают юные и привлекательные министранты – мальчики, 3) монахини часто едут за тридевять земель и там абсолютно бесправны, что позволяет патерам их насиловать, а потом заставлять делать аборты, 4) из-за распространения СПИДа в Африке считается, что насиловать монашек безопаснее, потому что они «чистые» и у них точно ничего нет и т.д.

В православии такого нет или меньше, а когда появляется, то и проблемы те же самые: есть, например, такой известный факт, как ебля епископов и архиепископов с иподьяконами. Был у меня знакомый иподьякон, который пошел служить к епископу после гей-скандала, так этот епископ развел его с нелюбимой женой по телефону (наорал на нее), звал его трапезничать, дарил огромные просфоры с крестами, потом золотую цепочку и еще звал «Колюсик». На резонное предположение, что епископ = пидор, иподьякон взвился кострами и завизжал, что ничего такого нет и он ничего не знает и будет бить в лицо, если будут клеветать на Владыку. Но потом все-таки ушел – видимо, анус Владыки совсем уже замаячил пред ним черным солнцем.

BBC News Русская служба

Нападение во Франции: возле школы на окраине Парижа обезглавлен учитель. Власти называют это исламистским терактом

В пригороде Парижа убит учитель, который показывал на уроке карикатуру на пророка Мохаммеда. Нападавший застрелен полицией.

❤5

www.tgoop.com/sacredviolence/406

3.94K viewsedited  Oct 17, 2020 at 07:04

«ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СРОДСТВО» РЕЛИГИЙ И НАСИЛИЙ

Все, наверное, читали, как вчера во Франции обезглавили 47-летнего учителя за то, что он показывал на уроке карикатуры на пророка Мухаммада как пример свободы слова (и картинок). Сейчас уже выяснили, что нападавший был 18-летним чеченцем из Мск, а Макрон уже назвал это «исламистским терактом». Еще на Би-би-си пишут, что с 2015 года после атаки на «Шарли Эбдо» таких случаев было уже больше 250-ти. https://www.bbc.com/russian/news-54578281

И в общем знаете, вот говорят, что нет религий, которые были бы насильственнее других и что свои террористы, инциденты и «ресурсы насилия» есть в каждой – христианстве, иудаизме, индуизме, сикхизме, буддизме и так далее. Даже бахаи, о которых есть мнение, что они абсолютно ненасильственные, с удовольствием поддерживают смертную казнь. Многие авторитетные исследователи вообще утверждают, что религия становится насильственной, когда «загрязняется» политикой и фантазиями об идеальном общественном строе и государстве: та же «Аль-Каида» возникла из-за обид по поводу гегемонии США (так что они тоже виноваты), или ИГИЛ возник из-за обид иракских суннитов.

Все это, конечно, правда, но вот у Вебера есть такое понятие, как «избирательное сродство» – когда два или больше феноменов тяготеют друг к другу в силу исторических предпосылок и неудачного стечения обстоятельств. Сам он применял его к протестантизму и капитализму, но работает оно и в других местах. Вот например, именно таким неудачным стечением обстоятельств является известная проблема сексуального насилия в Католической церкви. Это касается не только педофилии (точнее, эфебофилии) священников, но и очень часто – монахинь. Что здесь стеклось – так это что 1) в 1960-1980е годы, когда было множество таких преступлений, священники получили доступ к частным школам и кружкам бойскаутов, где больше мальчиков, 2) на мессах прислуживают юные и привлекательные министранты – мальчики, 3) монахини часто едут за тридевять земель и там абсолютно бесправны, что позволяет патерам их насиловать, а потом заставлять делать аборты, 4) из-за распространения СПИДа в Африке считается, что насиловать монашек безопаснее, потому что они «чистые» и у них точно ничего нет и т.д.

В православии такого нет или меньше, а когда появляется, то и проблемы те же самые: есть, например, такой известный факт, как ебля епископов и архиепископов с иподьяконами. Был у меня знакомый иподьякон, который пошел служить к епископу после гей-скандала, так этот епископ развел его с нелюбимой женой по телефону (наорал на нее), звал его трапезничать, дарил огромные просфоры с крестами, потом золотую цепочку и еще звал «Колюсик». На резонное предположение, что епископ = пидор, иподьякон взвился кострами и завизжал, что ничего такого нет и он ничего не знает и будет бить в лицо, если будут клеветать на Владыку. Но потом все-таки ушел – видимо, анус Владыки совсем уже замаячил пред ним черным солнцем.

BY sacred violence