sacred violence

В продолжение кейса про 9/11 – прочитал хороший лапидарный аргумент, почему нельзя сказать, что бен Ладен и прочие экстремисты «извращают» ислам, который «имеет мирную и добрую сущность», и поэтому «вообще не имеют к нему отношения». В августе-ноябре 2003 года в Саудовской Аравии по инициативе местных (что важно) служб национальной безопасности был проведен опрос «Какого мнения вы придерживаетесь насчет проповедей и риторики Осамы бен Ладена?». И почти половина людей ответила, что им все очень нравится, хотя лишь меньшинство хотели бы, чтобы он правил Аравией. То есть «фундаментализм» бен Ладена – тот же, что и у саудитов в целом, в частности им очень зашли его антизападничество и теории про еврейский заговор, а дальше уже вопрос стратегии.

Но в книжке, где я это прочитал, не упомянута одна важная деталь, которая есть в заметке CNN. Дело в том, что опрос проводился по следам майских терактов внутри самой Саудовской Аравии, когда «Аль-Каида» расстреливала и взрывала Westerners в каких-то там районах Эр-Рияда. В качестве побочных жертв пострадали и местные. И вот консультант местной нацбезопасности, который руководил опросом, говорит, что немножко прихерел с результатов – все-таки теракты на своей территории. Но напрашивается вопрос – какими были бы эти самые результаты, если бы опрос провели хотя бы в 2002-2003 годах. Наверное, поддержавших было бы еще больше.

www.tgoop.com/sacredviolence/921

5.3K viewsApr 28, 2024 at 11:11

В продолжение кейса про 9/11 – прочитал хороший лапидарный аргумент, почему нельзя сказать, что бен Ладен и прочие экстремисты «извращают» ислам, который «имеет мирную и добрую сущность», и поэтому «вообще не имеют к нему отношения». В августе-ноябре 2003 года в Саудовской Аравии по инициативе местных (что важно) служб национальной безопасности был проведен опрос «Какого мнения вы придерживаетесь насчет проповедей и риторики Осамы бен Ладена?». И почти половина людей ответила, что им все очень нравится, хотя лишь меньшинство хотели бы, чтобы он правил Аравией. То есть «фундаментализм» бен Ладена – тот же, что и у саудитов в целом, в частности им очень зашли его антизападничество и теории про еврейский заговор, а дальше уже вопрос стратегии.

Но в книжке, где я это прочитал, не упомянута одна важная деталь, которая есть в заметке CNN. Дело в том, что опрос проводился по следам майских терактов внутри самой Саудовской Аравии, когда «Аль-Каида» расстреливала и взрывала Westerners в каких-то там районах Эр-Рияда. В качестве побочных жертв пострадали и местные. И вот консультант местной нацбезопасности, который руководил опросом, говорит, что немножко прихерел с результатов – все-таки теракты на своей территории. Но напрашивается вопрос – какими были бы эти самые результаты, если бы опрос провели хотя бы в 2002-2003 годах. Наверное, поддержавших было бы еще больше.

BY sacred violence