Фыдхуыз. Пожалуй, одна из самых часто покоряемых вершин. Первокурсники факультета географии и геоэкологии СОГУ каждый год ходят на эту вершину в качестве посвящения в студенты. Вообще крутая традиция, ни у одного другого факультета такого бодрого посвящения нет. А придумал всё когда-то, если я не ошибаюсь, Макиев Анзор. Вот и в этот раз мы туда сходили.

Но вернёмся к горе. Название у неё очень интересное, слышал и читал о нескольких вариантах:

1. Фыдхуыз из слов "фыд" - зло/плохое и "хуыз" - вид/красота. То есть "Некрасивая". Сложный вариант, что имели ввиду предки? Что она со стороны некрасивая, в отличии от белоснежных вершин, или вид с её вершины некрасивый? Возможно тут оба варианта вместе.
2. Перевод как в первом варианте, но интерпретация другая - "плохой вид". В данном случае речь идёт не об эстетических свойствах открывающегося пейзажа, а о стратегических. Дорогу в Дарьяльское ущелье видно, но далеко. Кобанское ущелье тоже видно, но ещё дальше. Видно и равнину, Владикавказ, Санибу, Гизель. Но они ещё дальше и часто в дымке. В общем, для обзора важных дорог вершина не подходит. В такую версию можно верить.
3. Если заглянуть в словарь Абаева, то перевод слова - "измождённый". Вот эта версия мне нравится больше всего, так как лица людей, взошедших наверх, явно говорят о том, что их носители измождены.

Караул какие новости!
Даргавсский некрополь не даёт покоя и я также вечно переживаю за его судьбу. Делая экскурсии в горы, я тоже привожу туда туристов, так как нельзя обойти стороной такое значимое место. Но каждый раз я стараюсь провести людей просто к башне над склепами, на смотровые за ними и назад по лестницам, не сворачивая на протоптанные тропиники. Но количество инцидентов растёт, так как далеко не каждый гид проходит каждый шаг со своими клиентами. Да и многие бывают самостоятельно. Несомненно, напрашиваются мысли всё закрыть, но это слишком, склепов то ещё много по всем ущельям, найдут где залезть. Но есть две хорошие идеи: вернуть ставни на входы, оградить склепы и сделать одну смотровую. То есть смотрите на склепы, но со стороны, ходить между ними не надо, разве что до башни.
И наконец в некрополе Рамины рагъ делают ставни на входы в склепе. Но караул тут из-за того, что в очередной раз это делает за свой счёт "Скифос-РСК". Они уже не раз доплачивали за реставрации, когда вдруг кончались деньги. Но тут ситуация совсем другая. Просто представьте, в новостях регулярно пишут, что у нас тут в год 850 тысяч туристов. Стоит предположить, что столь популярное место "Город мёртвых" посещает хотя бы половина из них. Но я точно могу утверждать, что в день там бывает примерно 300 человек (да, простоял там в будний день и не самый солнечный, считал всех). Вход стоит 100 рублей. Уравнение дальше не сложное. 300 человек в день по 100 рублей = 30.000 тысяч. Умножаем на 365 дней в году. 10 950 000 (ААААААААААААстановите мой крик). Ну, допустим, даже вдвое меньше, а ещё зарплаты трём охранникам и кассирше, может ещё какие расходы. Допустим даже куча денег уходит на реставрации экспонатов в самом Национальном музее. Но неужели за 4 года такого активного туризма некрополь не заработал на ставни? И не только на них, а на организацию нормальной смотровой площадки перед ним, чтобы люди могли увидеть это уникальное место, но не ходили между склепами (тут ещё надо помнить, что между склепами есть обычные грунтовые могилы, да-да, просто каждый день там ходят по могилам). Более того, чуть выше башни тоже есть несколько захоронений и один кирпичный склеп, в числе которых могила поэта и публициста Токаты Алихана. Эти могилы со склепом тоже необходимо включить в комплекс и реставрировать их.

На фото Лариса Кригер (архитектор, советник РААСН) возлагает цветы к могиле Токаты Алихана 3 ноября 2023 года.

В конце июля в инете мелькнула новость, что в наших горах обнаружили ещё одну башню. Комитет по охране объектов культурного наследия именно так и написал. Вот, спустя пару месяцев и нам удалось до неё добраться.

Слово «обнаружили», конечно, удивляет. Эта башня находится совсем недалеко от памятника жертвам схода ледника Колка в 2002 году и её видно с площадки памятника очень хорошо. Находится башня на небольшом хребте, с которого проглядывается большая часть ущелья Гӕналгом и его скалистая теснина, именуемая «Кармадонские ворота». На противоположной от башни стороне ущелья видно руины селения Гӕнал. Башня имеет бойницы под огнестрельное оружие, ярусы были небольшими от 1,4 до 1,6 метра. Вход для башни довольно нетипичный, так как сделан на первом этаже, хотя чаще вход бывает со второго. Изнутри вход выполнен ложным сводом, снаружи арка выполнена клинчатым сводом с замковым камнем. В целом от башни осталась лишь фасадная стена. Смотря на башню с торца, кажется, что она вот-вот рухнет окончательно.

Вокруг башни видны следы ещё нескольких хозяйственных построек. Есть и кое-что интересное. Практически у земли, в левой от входа части, между камнями использовали небольшой кусок дерева. Интересно, неужели не нашлось подходящего камня? А ещё внутри, на северной стене, сохранилась идеально ровная квадратная ниша. Довольно небольшая, каждая сторона примерно 20 см, в глубину тоже примерно 20 см. Никаких следов вокруг этой ниши нет, по высоте она на уровне колена. Вообще нет никаких идей, для чего она нужна. К башне ведёт тропа, довольно хорошая, так как давно натоптана скотом и, видимо, местными пастухами.

Порой удивляет тот факт, что ещё наши дедушки и бабушки жили в горах, немало знали про всё, пусть и на уровне легенд и баек. А мы теперь обнаруживаем башни, которые буквально на виду.