Узнал, что умер актер, сыгравший единственную, сделавшую его знаменитым роль «депутата Виталия Наливкина». Очень вероятно, что, если бы наши боящиеся критики власти не возбудили на ровном месте дело против съемочной группы, он был бы жив и продолжал развлекать нас своими приключениями.

Думаю моя мама полностью с этим письмом согласится. Взято с одного из тематических каналов

Крик души мамы политзаключённого.

Хочу поведать о том, как происходит рассмотрение т.н. политических дел в современной России. Как мама политзаключенного, я знаю ситуацию изнутри. У нас не публичный процесс, обвиняемый не хочет публичности, поэтому конкретики не будет. Но, общаясь с коллегами по несчастью, могу сказать, что проблемы у всех примерно одинаковые.

Итак, человек попадает в СИЗО, и начинаются суды по мере пресечения. Прокурор не вникает в суть дела, аргумент для продления меры пресечений вне зависимости от сути дела одинаков, – при менее строгой мере пресечения человек якобы «продолжит совершать преступления». Этот же аргумент звучит и в отношении лиц, впервые совершивших преступления. Про презумпцию невиновности эти господа, видимо, забыли.  Еще в качестве аргумента приводятся тяжесть предполагаемого преступления, хотя было решение Верховного суда о том, что нельзя продлевать СИЗО на этом основании, если этот аргумент единственный. Что там скажет адвокат, практически ни на что не влияет, его просто никто не слушает. Да и зачем, если решение известно заранее. 

Знаете, я сама преподаю в ВУЗе. И, несмотря на то, что многие дисциплины читаю несколько лет, все равно к лекциям приходится готовиться. Прокурор и судья к заседаниям по мере пресечения не готовятся, хотя дела у них разные. Т.е. надо просто прийти в суд и пробубнить про необходимость продления меры пресечения. И вот такая «работа» оплачивается из наших налогов. 

У человека есть право оспорить решение первой инстанции в апелляции, кассации и Верховном суде. Апелляционный суд не заморачивается рассмотрением апелляционной жалобы, просто говорит, что нет оснований отменять решение предыдущей инстанции. Кассационный суд обычно не принимает жалобу к рассмотрению. А из Верховного суда приходит отписка, написанная таким языком, что Кафка в гробу от зависти перевернулся бы, читая ее. Т.е Верховному суду пофиг, что суды не исполняют постановления его же Пленума. Не боясь показаться занудой, повторю, что вся эта работа ведется за счет наших налогов.

Далее, начинается рассмотрение по существу. Сам суд может продолжаться довольно долго. И это, похоже, тоже видимость деятельности. Потому что когда прокурор запрашивает срок, то видно, что он не читал заключения экспертизы. И ладно бы не читал экспертизу, заказанную защитой. Чтением экспертизы обвинения он тоже не заморачивается. А зачем…

Люди, которые не сталкивались с ситуацией лично, не верят, что такое вообще возможно. Говорят, подожди, суд разберется. Да не будет никто разбираться. Человек, который работал и в адвокатуре, и в прокуратуре, говорил мне, что председателю суда приходит готовый приговор. Их дело только распечатать его. Судья конечно может взбрыкнуть и сделать по-своему. Но тогда прокуратура обжалует приговор в апелляции. Я не знаю, соответствует ли это действительности. Но то, что я видела на своем и других процессах, очень на это похоже. 

Это я еще не пишу о том, как из обвиняемых пытаются «выбить» показания, оказывая на них физическое или психологическое давление. Но наша семья с этим слава Богу не столкнулась, поэтому не буду работать испорченным телефоном.

Я отдаю себе отчет, что эта писанина ни на что не повлияет. Ее прочитают в основном те, кто и так в курсе происходящего. Но (вдруг) прочитает кто-то за пределами нашего информационного пузыря. И прочитав (ну вдруг!) задумается.

Ведь чтобы стать политзаключенным не обязательно выступать против политики государства. Например, Думцы решили побороться с сатанизмом, приравняв его экстремизму. И ладно бы они понимали под сатанизмом приношение кровавых жертвоприношений. Под сатанистами они понимают и блогеров-гадалок, участников «Битвы экстрасенсов». Т.е. посадить можно кого угодно. 

И еще. Если (ну вдруг) эту писанину прочитают люди, работающие в суде. Господа!  Много-много лет назад было сказано, что «Все течет, все изменяется».  И есть конечная вероятность того, что эти изменения произойдут при вашей жизни. И люди прочтут ваши безграмотные решения. Подумайте об этом.

Какое может быть будущее у государства, которое платит зарплату следователям, прокурорам, судьям, чтобы те сфабриковали уголовное дело против депутата, на выборы которого уже были потрачены бюджетные миллионы (Выборы 40 депутатов Законодательного Собрания Приморского края стоят порядка 200 млн руб., то есть по 5 млн. руб. на каждого). Но у этого государства не хватает денег ни на достойные пенсии, ни на ремонт жилья и дорог, ни на зарплату учителям.

Государство, которое не способно обеспечить достаточное количество мест в школах для первоклассников, за свой счёт содержит в тюрьме невиновного человека, кормит его, одевает, обстирывает и даже обеспечивает ему круглосуточную охрану, которая правда не способна спасти от инфекционного эндокардита.

К чему всё это может привести? Только к одному, подобное государство, в котором с инфляцией борются повышением процентных ставок, а не увеличением производства, а о тех, кто смеет указывать на несуразность происходящего уничтожают в тюрьмах, подобное государство саморазрушается и перестаёт существовать.

В СПЧ предлагают создать международный суд со странами БРИКС, ШОС и ОДКБ

Услышал замечательную новость. БРИКС хотят создать международный суд по правам человека, аналог европейского ЕСПЧ. Восхитительно! Страны, в которых права человека ни во что не ставятся (Бразилия, Индия, Китай, Россия) будут совместно защищать их. Долго улыбался….

https://rg.ru/2024/06/27/v-spch-predlagaiut-sozdat-mezhdunarodnyj-sud-so-stranami-briks-shos-i-odkb.html

Услышал, что гражданам предлагают с 7 по 20 октября 2024 года поменять металлические деньги на бумажные. Почему-то вспомнил денежную реформу 1961 года, когда бумажные рубли деноминировали в 10 раз, а монеты не тронули. 

Скажите, что сейчас подобное не повторят? Ну-ну…

1. Профессиональный уровень экономистов, принимающих решение вызывает сомнение.
2. Отбросить нолик на ценнике, чем не способ бороться с инфляцией? С точки зрения нашего правительства.
3. Все новая – это хорошо забытое старое.

https://rg.ru/2024/10/08/idet-monetnaia-nedelia-rossiiane-mogut-obmeniat-metallicheskie-dengi-na-kupiury.html

По радио приглашенный экономист проговорился, что инфляция у нас в стране 21%. Испуганная ведущая поспешила поправить, что не 21, а только 9. Экономист давай оправдываться, мол 21% — это потребительская, но реальная, конечно только 9%. Как там в известной фразе Марка Твена? «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics).

Но еще смешнее другое – у меня на тумбочке лежит свежая «Комсомольская Правда». В ней статья на целый разворот про заботу правительства о пенсионерах, которым поднимут пенсию с нового года на процент инфляции, на 7,3%.

В русском языке есть прилагательное «офигенный», говорящее о превосходных качествах объекта, а есть причастие «офигевший», указывающие на его вызывающее поведение. Логично, что превосходные качества могут быть у любого объекта, а вот вызывающее поведение возможно только у одушевлённого. То есть Миша может быть и офигенным, и офигевшим, а вот Марк-2, по моему мнению, только офигенным.  
 
Так вот пока я не попал в тюрьму, я не слышал, чтобы про неодушевлённые предметы говорили офигевший, здесь, однако, офигевший - очень распространённое слово. Офигевшими называют машины, еду, дома. Офигевшим может быть плов, катер, чайник. Офигевшие нарды, офигевшая люстра. Вот интересно, считается, что носители языка чувствуют язык, он по идее имеют право вносить в язык изменения. Собственно, язык именно таким образом и развивается. Но всё же допустимо ли называть самолёт офигевшим, должен ли язык меняться в эту сторону? 
 
Надеюсь все догадались, что речь идёт о словах с корнем ХУ, а не ФИГ?

Звонил брат (Артем Самсонов) из колонии. Рассказал, что вчера у него брали объяснение, каким образом журналисты получили данные о его диагнозе и состоянии здоровья. Допрашивали целый час. Он написал в объяснении, что когда его осматривал кардиолог в МОБ (отделение больницы при СИЗО), присутствовал старший прапорщик с видеорегистратором. То есть общение с врачом не было конфиденциальным. Предполагает, что это и явилось источником распространения сведений о его заболевании.

Прочитал сборник из семи романов Мориса Дрюона «Проклятые короли». Романы больше интересны исторической достоверностью, чем художественными изысками. Они описывают период, предваряющий столетнюю войну. Кто не помнит, столетняя война шла примерно с 1337 по 1453 год. 

Англия тогда терзала и насиловала Французское государство. Самое известное событие той войны - это сожжение Жанны Д’Арк «Орлеанской девственницы». Англия разгромила своего соседа на полях сражений. Как так получилось? Ведь в начале XIV века Франция была самым сильным, могущественным, густонаселённым и богатым государством в Европе. По населению она превосходила Англию в пять раз. 

Кто довёл Францию до состояния, когда её знать разбилась на враждующие партии, горожане взбунтовались, народ изнемогал от налогов и не мог понять куда они идут, над властями открыто смеялись, деньги обесценивались, коммерция была парализована, повсюду царила нищета, никто не знал, что принесёт ему завтрашний день. Именно так описывает автор состояние Франции накануне поражения. 

И сам ниже отвечает на свой вопрос: «Почему рухнула эта мощная держава? 

«Посредственность. Посредственность её королей, их глупое тщеславие, их неумение окружать себя нужными людьми, их высокомерие, их неспособность вынашивать и реализовывать планы. 

Всё гибнет, когда во главе государства стоят скудоумные люди».

Я опять во Владивостоке в тюремной больнице. С какой целью меня на три недели возвращали в лагерь в Волчанец не понимают даже сотрудники колонии. Возможно тюремная медицина считает, что перед операцией на сердце полезно потаскать сумки и покататься в автозаках.

А вы знаете какой сегодня день?

Красный день календаря – «День народного единства». 

А кто скажет, что в этот день произошло? А вот ничего особенного. Те, кто ответит, что 412 лет назад русское ополчение взяла Китай-город, будут не правы, потому что Китай-город взяли 1 ноября, поляки вышли из Кремля 5 ноября, а русские торжественно вошли в Кремль 6 ноября. Откуда взялась дата 4 ноября?

Судя по всему, кто-то безграмотный прочитал, что Китай-город был взят 22 октября (по старому стилю), не думая, прибавил 13 дней (разница между стилями в 2005 году) и получил 4 ноября. На самом деле разница между юлианским и грегорианским календарем в XVII веке составляла 10 дней и поэтому Китай-город был взят 1 ноября, а не 4.

Думаю, что многие со мной согласятся, что одна из пренеприятнейших вещей — это ожидание в больничном коридоре. Однако, как оказалось, подобное ожидание может быть и замечательным времяпровождением. Для этого надо всего лишь 3 года провести в местах лишения свободы. 

Возили меня на приём к кардиохирургу, которого полчаса пришлось подождать в коридоре поликлиники. Я расположился на мягком диванчике и отрешился от наручников, которыми был пристёгнут к одному из четырёх сопровождающих. 

Сделав вид, что сотрудники ФСИН не со мной, я представил себя обычным пациентом, свободным человеком, который просто ждёт своей очереди и от скуки разглядывает соседей. Как мало надо для счастья…

Ещё одно интересное событие произошло в поликлинике.

Пока меня вели по коридору, встретил своего бывшего коллегу, успевшего поработать вице-губернатором при прошлом губернаторе. Было неожиданно. Прямо как старые друзья разулыбались, поздоровались, пожали руки.

Сотрудников, правда, это расстроило, пригрозили, что они могут это расценить как нападение на гражданского и тогда бы мне не поздоровилось. Я же возразил,- мол тут как посмотреть, - может это гражданский на меня напал, а они меня не защитили.

Сегодня 7 ноября. 107 лет назад произошло событие, которое оставило ярчайший след в мировой истории наряду с падением Римской империи или великой Французской революцией. 7 ноября 1917 года послужило толчком к признанию мировым капиталом социальных прав рабочего класса. После седьмого ноября мир уже никогда не будет прежним. Правительства никогда не откажутся от признания равноправия женщин, прогрессивного налогообложения. Не будут отменены социальные пособия, пенсии и законы, защищающие права рабочих, а ведь каких-то 120 лет назад никто и не думал о каких-то правах и социальном равенстве. 

Поэтому от всей души с праздником вас, дорогие товарищи!