🎥 بازی رسانه‌ای ترامپ

رضا مجیدزاده، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، در گفت‌وگو با اکوایران اظهار داشت: ترامپ بیشتر در حال انجام یک بازی سیگنال‌دهی است تا اینکه واقعاً تهدیدی جدی ایجاد کند. اقدامات او بیشتر جنبه رسانه‌ای دارد. او تلاش می‌کند با ارسال سیگنال‌های افراطی، دامنه خواسته‌های طرف مقابل را بسنجد و واکنش‌ها را ارزیابی کند.

وی در ادامه بیان کرد: در چنین شرایطی، ما باید سیگنالی روشن به جامعه جهانی ارسال کنیم؛ اینکه در هر وضعیتی، هدف ایران از برنامه هسته‌ای صرفاً بهره‌برداری صلح‌آمیز بوده است.

🔗صوتی
https://www.tgoop.com/sanatir/44916

📻بازی رسانه‌ای ترامپ

رضا مجیدزاده، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، در گفت‌وگو با اکوایران اظهار داشت: ترامپ بیشتر در حال انجام یک بازی سیگنال‌دهی است تا اینکه واقعاً تهدیدی جدی ایجاد کند. اقدامات او بیشتر جنبه رسانه‌ای دارد. او تلاش می‌کند با ارسال سیگنال‌های افراطی، دامنه خواسته‌های طرف مقابل را بسنجد و واکنش‌ها را ارزیابی کند.

وی در ادامه بیان کرد: در چنین شرایطی، ما باید سیگنالی روشن به جامعه جهانی ارسال کنیم؛ اینکه در هر وضعیتی، هدف ایران از برنامه هسته‌ای صرفاً بهره‌برداری صلح‌آمیز بوده است.

🔗ویدئو
https://www.tgoop.com/sanatir/44915

🔵درس توان هسته ای ۱ ؛ ۳ واحد /  پیشنیاز: تاریخ بین الملل !

✍️حامد پاک طینت

در این روزها که پس از ۲۰ سال کشاکش و هزاران میلیارد دلار هزینه، خسارت و عدم النفع برای رسیدن به توان هسته ای در کشور، اینک کار به جنگ و خسارات جانی غیرنظامی نیز رسیده، بد نیست نگاهی بیاندازیم به تاریخ توان هسته ای در نقاط مختلف دنیا تا شاید در این لحظه تاریخی کمک کند به اتخاذ تصمیمی بخردانه

سال ۱۹۳۹ درست با شروع جنگ جهانی دوم و در رقابت با پژوهش های هسته ای آلمان نازی، پروژه شکافت هسته ای در آمریکا کلید خورد و در نهایت بین سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۵ بزرگترین پروژه نظامی تولید سلاح هسته ای با مشارکت بریتانیا و کانادا در آمریکا به نتیجه رسید و درست در همان سال با بمباران ژاپن جنگ تمام شد. رقابت تسلیحاتی روسیه و آمریکا از همان زمان آغاز و با کمک اطلاعات جاسوسی از پروژه منهتن در آمریکا در سال ۱۹۵۳ به ساخت بمب هسته ای در روسیه منجر شد، بریتانیا و فرانسه هر یک به فاصله ۴ سال با استفاده از علوم و فنون غربی و پس از آنها چین نیز پس از ۴ سال با علوم و فنون روسی موفق به انجام تولید سلاح هسته ای شدند

در سال ۱۹۷۰ معاهده ای تحت عنوان NPT برای جلوگیری از تسری سلاح هسته ای ضمن مستثنی کردن این ۵ کشور چارچوبی برای استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای در سازمان ملل تدوین و مقرر شد. این آرایش به نوعی موازنه بین شرق و غرب جهان نیز بود

حوادثی تاریخی موجب شد توان هسته ای از نوع نظامی در کشورهایی خارج از این معاهده به وقوع بپیوندد. در سال ۱۹۶۲ پس از شکست هند از چین و زنگ خطری که هند در مقابل توان نظامی هسته ای چین حس می کرد با یک برنامه صلح آمیز با کمک کانادا و آمریکا آغاز و سپس با خروج از برنامه صلح آمیز به ساخت سلاح اقدام کرد؛ در واکنش به این رخداد و شکستی که پاکستان در جنگ سال ۱۹۷۱ با هند داشت و منجر به تجزیه این کشور شده بود توسعه توان هسته ای نظامی در پاکستان نیز آغاز و در سال ۱۹۹۸ به نتیجه رسید

کره شمالی بعنوان هشتمین کشور دارای سلاح هسته ای پس از فروپاشی شوروی و احساس بی پناهی با هدف بقای رژیم و بازدارندگی مطلق و ابزار چانه زنی ابتدا با امضای NPT در سال ۱۹۸۵ و سپس خروج از آن در سال ۲۰۰۳ و با کمک فناوری روسی و علمی پاکستان در سال ۲۰۰۶ به سلاح هسته ای دست یافت

واضح بود که کره جنوبی، همسایه و رقیب قدیمی اش نیز برای موازنه به فکر پروژه مشابه باشد اما آمریکا چنین اجازه ای نداد، حتی اجازه غنی سازی هم نداد و صرفا به توان هسته ای صلح آمیز (میله های سوخت) قناعت کرد و در مقابل این کشور تحت حمایت نظامی آمریکا قرار گرفت

ژاپن، آفریقای جنوبی،( برزیل و آرژانتین بصورت مشترک)، ۴ کشوری هستند که غیر از کشورهای با توان هسته ای نظامی دارای توان هسته ای غیرنظامی، مشخصا غنی سازی تا ۵% و تحت نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند

آلمان صرفا با سهامداری در یک شرکت چند ملیتی غنی سازی (در واقع آمریکایی) با مشارکت بریتانیا و در خاک هلند عمل میکند و نهایتا کانادا تنها کشوری است که بدلیل نوع رآکتورهای آب سنگین بدون نیاز به غنی سازی دارای توان هسته ای است!

اجازه دهید غیر از ۵ کشور تاریخی عضو دائم شورای امنیت، به فهرست نهایی کشورهایی که توان هسته ای از نوع غنی سازی برای مصرف نظامی یا غیرنظامی دارند نگاهی بیاندازیم:

هند، پاکستان، کره شمالی، برزیل، آرژانتین، ژاپن و آفریقای جنوبی.

چه ویژگی مشترکی بین این کشورها دیده میشود؟

غیر از کره شمالی، بقیه کشورها با غرب بطور مشخص با آمریکا کوچکترین ضدیت و مناقشه ای ندارند و تحت کامل نظم جهانی عمل می کنند. کره شمالی تنها موردی در جهان است که ضمن اظهار ضدیت با غرب این مسیر را تا انتها طی کرده است. چگونه چنین اتفاقی رخ داد؟

کره شمالی در زمانی موفق به انجام اینکار شد که جرج بوش گرفتار ماجرای جنگ خاور میانه بود و باتلاقی که در آن گرفتار شده بود آمریکا و جهان را از واکنش به کره شمالی غافل کرد

ایران بعنوان کشوری نوظهور با فناوری هسته ای در صورت اصرار به حفظ توان غنی سازی دو سناریو بیشتر پیش رو ندارد. یا باید به رویکرد ضد غربی مشخصا آمریکا پایان دهد و یا با حفظ رویکرد ضد آمریکایی، مسیر کره شمالی را طی کند

ایران در منطقه ای متفاوت از کره شمالی واقع شده است. منطقه جنگی خاور میانه آنهم با وجود اسرائیل با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست. از لحاظ شرایط تاریخی نیز شبیه دوران جرج بوش نیستیم. آمریکای ترامپ و غرب حالا همگی بر روی ایران متحد و متمرکزند. تصور اینکه غنی سازی و بیشتر از آن با مدل کره شمالی بدون واکنش جامعه جهانی محقق شود یک توهم است. جنگ ۱۲ روزه مهمترین شاهد این سخن است

هزینه - فایده کردن این دو سناریو مهمترین ماموریت تاریخی تصمیم گیران امروز در کشور است.

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

🎧کتاب صوتی

📕مدیریت ارتباطات
✍🏼 نویسنده: جان ماکسول
📝مترجم: سعید گل محمدی
🗣گوینده: احسان جعفری

فصل اول

#مدیریت_ارتباطات
──────
📗 www.tgoop.com/Audiobook_p
#کتاب_صوتی_وپادکس

🎥دفتر چهل‌و‌دوم: گفت‌و‌گو با محمدرضا باهنر و فیاض زاهد در‌ باره احیای غرور و همبستگی ایرانیان

اعتراف دکتر فیاض زاهد درباره ترور سردار سلامی و ۹ نفر دیگر از سرداران در اتاق جنگ

🔗صوتی
‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

🎥دفتر چهل‌و‌دوم: گفت‌و‌گو با محمدرضا باهنر و فیاض زاهد در‌ باره احیای غرور و همبستگی ایرانیان

اعتراف دکتر فیاض زاهد درباره ترور سردار سلامی و ۹ نفر دیگر از سرداران در اتاق جنگ

🔗ویدئو
‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

🔵فیلترینگ زیان محض، علیه مردم

پیشنهادی به پزشکیان

پرتقال فروش پیدا شد

✍️محمدمهاجری، فیاض زاهد، عباس عبدی

در ایران چگونه می‌توان در باره موضوعی اختلافی به توافق رسید؟ در کشور توسعه‌یافته گروه‌های کارشناسی می‌توانند بخشی از این مشکل را حل کنند. در ایران نیز کارشناسان دادگستری در پرونده‌های حقوقی و کیفری نظر کارشناسی می‌دهند. ولی ظاهراً در حقوق عمومی اجازه حضور گروه‌های کارشناسی داده نمی‌شود. نمونه آن همین بحث فیلترینگ است. اغلب ادعاهای رسمی برای فیلتر کردن فضای مجازی خلاف واقع است. راه‌حل نیز تعیین یک گروه کارشناسی معتبر و تهیه گزارش و نتیجه‌گیری از جانب آنان است.

به طور کلی حداقل دو انگیزه برای فیلترینگ وجود دارد که یکی پوشش دیگری است. انگیزه اصلی محدود کردن مردم در دسترسی آزاد به اطلاعات و بیان نظرات است. انگیزه دوم پوششی برای پنهان کردن انگیزه اول است، یعنی مخالفت با جاسوسی کردن از طریق این برنامه‌ها است. چون از بیان اولی شرم دارند، دومی را ابراز می‌دارند، ولی واقعیت این است که یک انگیزه بسیار مهم‌تر نزد سردمداران پشت پرده فیلترینگ وجود دارد که کاملاً کتمان می‌شود، و آن فروش فیلترشکن است.

در واقع کسانی که فیلتر می‌کنند دنبال کسب این درآمد هستند، ولی خوب این کار چون یک جنایت اقتصادی و حتی ضد امنیتی است آن را ابراز نمی‌دارند و جاسوسی خیالی را مستمسک خود قرار می‌دهند. در این یادداشت می کوشیم توضیح دهیم که ماجرا چیست؟

برخی برآوردهای رسمی نشان می‌دهد که گردش مالی سالانه فروش فیلترشکن حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان (۲۰ همت) است. این رقم سرسام‌آوری است. آخرین مطالعات نشان داده که با رفع فیلتر واتس‌آپ مصرف فیلترشکن حدود ۸ تا ۱۲ درصد کاهش یافت. در واقع به طور میانگین حدود ۱۰ درصد کمتر شده که زیان ۲ هزار میلیارد تومانی به فروشندگان فیلترشکن وارد کرده است و آنان دنبال فشار برای فیلتر کردن دو باره واتس‌آپ هستند. ادعای آنان ابزار جاسوسی بودن این شبکه‌ها است.

فرض کنیم که این ادعا درست باشد. خوب! با فیلتر کردن چه چیزی را حل می‌کنید؟ کسی که جاسوس باشد بهترین و گران‌ترین فیلترشکن را می‌خرد و کار خودش را انجام می‌دهد. اتفاقاً حتی اگر واتس‌آپ یا هر برنامه دیگر هم فیلتر نباشد، آنان برای جاسوسی کردن می‌کوشند از فیلترشکن استفاده کنند تا رد پایی از خود بجا نگذارند. در واقع برای آنان فیلتر بودن ارجح است. یک ملت که جاسوس نیست. تعدادی اندک هستند که انواع و اقسام وسایل و شیوه‌ها را برای کار خود خواهند داشت.

🔗متن کامل🔻
https://telegra.ph/فیلترینگ-زیان-محض-علیه-مردم-07-06

🎥سلامت روان در گرو سیاست‌ های پساجنگ

احساس خواب‌آلودگی، استرس، خشونت‌های خانگی و دل آشوبه‌های شدید از جمله علائمی هستند که شهروندان در طول جنگ دوازده روزه با آن روبه‌رو شدند. این علائم در برخی در دوران آتش بس هم مشاهده می‌شود. آیا این علائم قرار است تا همیشه با ما بماند؟ چه زمانی از آن‌ها رها می‌شویم؟ آیا سلامت روان بعد از جنگ با راهکارهایی همچون نخوان خبر یا مدیتیشن برقرار می‌شود؟

امیرحسین جلالی ندوشن، روانپزشک، مدرس دانشگاه و عضو هیات مدیره انجمن علمی روانپزشکان ایران در گفت‌وگو با اکوایران توضیح می‌دهد که سه شاخصه، شدت، مدت و اختلال و کارکرد در زندگی می‌تواند تعیین کند که این علائم خطرناکند یا نه. او همچنین تاکید دارد که تروماهای جمعی، درمان‌های فردی ندارند.

🔗صوتی
https://www.tgoop.com/sanatir/44926

📻سلامت روان در گرو سیاست‌ های پساجنگ

احساس خواب‌آلودگی، استرس، خشونت‌های خانگی و دل آشوبه‌های شدید از جمله علائمی هستند که شهروندان در طول جنگ دوازده روزه با آن روبه‌رو شدند. این علائم در برخی در دوران آتش بس هم مشاهده می‌شود. آیا این علائم قرار است تا همیشه با ما بماند؟ چه زمانی از آن‌ها رها می‌شویم؟ آیا سلامت روان بعد از جنگ با راهکارهایی همچون نخوان خبر یا مدیتیشن برقرار می‌شود؟

امیرحسین جلالی ندوشن، روانپزشک، مدرس دانشگاه و عضو هیات مدیره انجمن علمی روانپزشکان ایران در گفت‌وگو با اکوایران توضیح می‌دهد که سه شاخصه، شدت، مدت و اختلال و کارکرد در زندگی می‌تواند تعیین کند که این علائم خطرناکند یا نه. او همچنین تاکید دارد که تروماهای جمعی، درمان‌های فردی ندارند.

🔗ویدئو
https://www.tgoop.com/sanatir/44925

🔵مقامات جمهوری آذربایجان باید بخاطر همراهی با اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه تنبیه شوند

روزنامه جمهوری اسلامی:
با توجه به سقوط هلیکوپتر حامل رئیس ‌جمهور رئیسی در نزدیکی مرز جمهوری آذربایجان که از همان زمان سقوط احتمال دخالت رژیم صهیونیستی با استفاده از امکاناتی که در جدار مرز جمهوری آذربایجان در اختیار دارد به ذهن‌ها راه یافته بود، اکنون وقت آنست که انکار رئیس ‌جمهور آذربایجان و سایر مقامات باکو در زمینه استفاده از خاک این کشور برای حمله به ایران، راستی‌آزمائی شود.

نتیجه راستی‌آزمائی اگر این باشد که مقامات جمهوری آذربایجان با رژیم صهیونیستی در جنگ علیه ایران همراهی کرده‌اند، تنبیه کردن آنان برای ایران کار آسانی است.

مسئولان ایرانی بارها تأکید کرده‌اند که خواهان جنگ با هیچ کشوری نیستند ولی مقامات باکو باید بدانند که هیچکس در ایران همسایگان خود را در صورتی که به این ملت‌ خیانت کنند نخواهد بخشید.

بنابراین، مقامات باکو باید عدم همراهی با رژیم صهیونیستی را به اثبات برسانند و یا منتظر تنبیه باشند.

#باکو
‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

🖊️ضرورت های منافع ملی

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

🎥 بریکس به آن اندازه که از آن به عنوان ابزار بدیل دلار و دورزننده تحریم‌ها یاد می‌شود، جدی نیست

🗣مجید شاکری، پژوهشگر مالیه حکمرانی: بریکس ‌زدایی مساله جدی ایست ولی خود بریکس جدی نیست. حرف‌هایی که در مورد ارز مشترک بریکس گفته می‌شود به دلیل تفاوت زیاد اقتصاد کشورها با هم مشکل دارد.

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

📺فواید روغن زیتون چیه، چجوری بهترین روغن زیتون رو انتخاب کنیم؟

🗣دکتر بابک جمالیان

🔗یوتیوپ
#روغن_زیتون
──────
📗 www.tgoop.com/Audiobook_p
#کتاب_صوتی_وپادکست

🔵پیامدهای تکوین حزب ایلان ماسک

✍️یدالله کریمی پور

دیشب گام نخست تکوین حزب "آمریکا پارتی" (America Party) توسط ایلان ماسک زده شد. چنین حرکتی پیامدهای کلانی بر چشم‌انداز سیاسی آمریکا خواهد داشت:

۱- ۱۶۳ سال است که ایالات متحده دارای نظام دوحزبی قدرتمندی است. تاسیس حزب توانمند دیگر این تعادل را به چالش خواهد کشید؛

۲- حزب ماسک می‌تواند بخش‌هایی از آرای شهروندان ناخشنود هر دوحزب را جذب کند. ماسک ممکن است در پی جذب "۸۰ درصد میانی" مردم باشد که احساس می‌کنند هیچ
یک از احزاب موجود صدایشان نیست؛

۳- یکی از نگرانی های اصلی دو حزب، تمرکز ماسک بر  اثر "اسپویلر" (Spoiler Effect) است. یعنی به جای تلاش برای برنده شدن در انتخابات، تنها آرای یکی از دو حزب اصلی را کاهش دهد و به طور غیرمستقیم به پیروزی حزب رقیب کمک کند. رخدادی که در ۱۹۹۲ نیز افتاد؛

۴- با توجه به شکاف میان ماسک و ترامپ، حزب آمریکا ممکن است باعث ریزش پایگاه رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه شود؛ به ویژه آنهایی که دارای گرایشات لیبرتارین یا "تک‌کرونولوژی" (tech-bro) هستند. چنین رخدادی می‌تواند منجر به تضعیف حزب جمهوری‌خواه پس از پایان دوره ریاست ترامپ شود؛

۵- ماسک با دارایی هنگفتش و حزب جدید،  می‌تواند چالش‌های جدی برای نامزدهای جمهوری‌خواه در انتخابات مقدماتی ایجاد کند، به ویژه برای کسانی که از سیاست‌های مالی مورد انتقاد او پشتیبانی کرده‌اند.

۶- گرچه گرایش حزب ماسک بیشتر به سمت راست طیف سیاسی است، ولی می‌تواند رأی‌دهندگان مستقل و حتی برخی از دموکرات‌های ناخشنود میانه‌رو را جذب کند؛

۷- ظهور  حزبی جدید، محاسبات و پیش بینی ها را برای هر دو حزب اصلی پیچیده‌تر می‌کند و ممکن است نیاز به تشکیل ائتلاف‌های جدید یا تغییر استراتژی‌های انتخاباتی داشته باشند؛

۸- ماسک با ابزار توانمند پلتفرم X و نیز هوش مصنوعی، می تواند  با میلیون‌ها نفر ارتباط برقرار کرده و در شکل دهی به افکار عمومی نقش آفرینی کند؛

۹- البته ایجاد حزبی نو در ایالات متحده با چالش‌های زیادی روبرو است. قوانین دسترسی به برگه‌های رأی در ایالت‌ها، بسیار پیچیده و متفاوت است و مستلزم جمع‌آوری امضاهای زیاد و پیگیری‌های قانونی گسترده می باشد. هم‌ چنین با این که ماسک می‌تواند مقادیر زیادی پول به یک سوپر پک (Super PAC) کمک کند، ولی کمک‌های مستقیم به یک حزب سیاسی ملی یا نامزدها، تحت سقف‌های FEC (کمیسیون انتخابات فدرال) قرار دارند؛

۱۰- البته پیدایش حزب توانمند دیگر افزون بر این، به افزایش مشارکت رأی‌دهندگان منجر خواهد شد. چنین رخدادی گونه ای زلزله در ساحت سیاسی آمریکا خواهد بود؛

۱۱- تاسیس حزب توسط یکی از ثروتمندترین افراد جهان بار دیگر پرسش هایی را در مورد نقش پول و نفوذ میلیاردرها در سیاست آمریکا باز خواهد کرد.

به اغلب احتمال، استراتژی آغازین حزب آمریکای ایلان ماسک، تمرکز برای دستیابی به چند کرسی در مجالس سنا و نمایندگان خواهد بود تا با حواشی کمتری روبرو شود.

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت

📺کشور کره چطور تجزیه شد و کره شمالی و جنوبی را پدید آورد؟

🔗یوتیوپ
#کشورکره
──────
📗 www.tgoop.com/Audiobook_p
#کتاب_صوتی_وپادکست

🔵جنگ تحمیلی و همبستگی ملی

✍️علینقی مشایخی، اقتصاددان در سرمقاله امروز روزنامه دنیای اقتصاد نوشت:
بزرگ‌ترین تلخی جنگ تحمیلی ۱۲روزه، نفوذ عمیق اطلاعاتی و امنیتی دشمن بود و بزرگ‌ترین شیرینی آن، همبستگی یک ملت با هم در پشتیبانی و دفاع از ایران، همراهی با حاکمیت در حفظ آرامش و همکاری با دولت در اداره امور زندگی شهروندان بود.

این همبستگی و همراهی در بستری اتفاق افتاد که در سال‌های گذشته نشانه‌هایی از افزایش شکاف بین حاکمیت و مردم بروز کرده بود.

🔗متن کامل 🔻
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-4193755

‎‌─┅─═ ⚙️ ═─┅─
🆔 ‏www.tgoop.com/sanatir
🌐کانال #مدیران‌صنعت