ИИ, ИТ, ИБ: любимые аббревиатуры бывших школьников

❗️VK Education и НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге провели опрос среди 1300 выпускников школ.

➡️Аббревиатуры непростые, потому что относятся к информационным технологиям, с которыми львиная доля сегодняшней молодежи связывает жизнь.

➡️На основе исследования VK Education и НИУ ВШЭ собрали для вас важные цифры в карточках. Смотрите, что отметили будущие айтишники.

#новостиНОП

📱 НОП - Научно-образовательная политика

Проектирование смыслов в Сенеже

❗️В Мастерской управления «Сенеж» проходит образовательная программа «Гражданское просвещение в современной России: смысловые ориентиры и перспективы развития».

🔸Программу проводят Департамент просветительской деятельности ЭИСИ и Мастерская политического образования «Дигория» МУ «Сенеж».

➡️Тема — развитие системы гражданского просвещения. Большая государственная задача сегодня — это трансляция ценностей.

🗣Заместитель Министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова, приветствуя участников, отметила роль преподавателей университетов, поскольку они являются носителями ценностных установок и смыслов.

💬Руководитель Департамента просветительской деятельности ЭИСИ Антонина Селезнева:

Гражданское просвещение — значимый инструмент ценностной консолидации российского общества. В современных политических условиях развитие системы гражданского просвещения является одной из приоритетных задач, решение которой будет способствовать формированию единого ценностного пространства в нашей стране, обеспечивать сохранение и преемственность российских традиционных духовно-нравственных ценностей и укрепление культурного суверенитета.

🔸Сенатор Российской Федерации, председатель Координационного совета Российского общества «Знание» Любовь Глебова добавила, что просветитель — это новый тип актора в процессе формирования личности.

#новостиНОП

📱 НОП - Научно-образовательная политика

ЕГПНИ – это вам не «Белый»

❗️Еще раз о рейтингах, журналах и суверенитете. На минувшем пленуме ВАК в фокусе основного внимания было формирование нового перечня научных изданий. И с этим связаны несколько проблем.

➡️Проблема 1. Олег Белявский (директор РЦНИ, который и презентовал перечень) обозначил задачу – обеспечить единые подходы для учета статей при защите кандидатских и докторских и при этом иметь общие работающие механизмы, что и для оценки публикационной результативности.

➡️Проблема 2. Наполнение ЕГПНИ:

Как и ожидалось, идет через Перечень ВАК, а далее – известным путем: RSCI, WoS CC, Scopus, отраслевые полнотекстовые базы данных. И даже сам Белый список. Качество части журналов ВАК вынесено за скобки.

Формирование нового Перечня явно имеет ввиду вытягивание журналов из перечня ВАК (не входящих ни в одну базу данных) из болота и постановкой их на один уровень с более успешными журналами.

➡️Проблема 3. Задача избавиться от «гнета» зарубежных метрик (таких как импакт-фактор и индекс Хирша) пока что вызывают откровенную иронию. Иное сложно придумать, разве что модифицировать имеющееся. Заодно и «экспертная оценка», которую собираются применять в ЕГПНИ, пока остается загадкой по объему требуемых ресурсов.

➡️Итог. Да, мы создаем суверенную систему научно-публикационной активности. Действительно, отказ от западных подходов к оценке публикаций для России являлся вопросом времени и научно-политической целесообразностью. Однако, здесь нельзя дискредитировать ни журналы, ни уровень статей в них – как бы этого ни хотелось самым ярым сторонникам Перечня ВАК.

🔗Подробнее: презентация Олега Белявского и наш пост.

#новостиНОП

📱 НОП - Научно-образовательная политика