На тему того, где может работать человек с нейро-бекграундом, если не в академии: посмотрите этот любопытный обзор европейского нейротеха https://thebrainstorms.io/european-neurotech-landscape
Про Северную Америку мне пока такое не попадалось, но я пока специально и не искала.

Посмотреть запись можно тут: ВК, ФБ, youtube

Science Speaking Club возвращается с каникул!
Уже в среду мы будем обсуждать самые важные научные открытия 2020 🇬🇧🇺🇸
Есть всего два свободных места, записаться можно вот тут: https://forms.gle/ayNeGtb5eX3xnoB19

На канал SciOne вышло видео про учебу/стажировки/работу в науке за границей https://youtu.be/LrFMHThf4A0
Немного полезных советов в нем даю я, и много советов и опыта от других ребят, некоторые из которых мои хорошие знакомые :) На мой взгляд, истории и опыт у них интересные и вдохновляющие, так что видео искренне рекомендую.
Из получаса видео есть две минуты спонсорской рекламы, но я верю, что мои подписчики умеют перематывать, если им не интересно, и не будут по этому поводу страдать в комментариях 😅

Кстати, интервью со мной, из которого в финальный ролик вошло несколько минут, было почти на час. Дайте знать в комментариях, если вам было бы интересно посмотреть полную версию :)

Есть два главных способа поступить на PhD в зарубежную аспирантуру:
- через программу (PhD/graduate program)
- напрямую через профессора

От чего это зависит:
- от страны (в англо-саксонской системе - США, Великобритании, Азиатских странах - как правило, поступление на программу обязательно)
- от вашего выбора - во многих странах вы можете выбрать, поступать через программу или через профессора

Обсуждение этих двух вариантов всегда приводит к столкновению копий. Ребята, которые поступили через программу и всем довольны, много говорят о плюсах программы - не нужно сразу знать, в какую лабу вы хотите, могут быть ротации в нескольких лабораториях, моугт быть дополнительные курсы и доп финансирование на поездки/обучение. И на этом месте они активно агитируют за то, чтобы поступать через программу.

Что при этом упускается из внимания:
1- поступить на программу сложнее и дольше: нужно готовить полный пакет документов на каждую программу ( CV, мотивационные в разных вариантах, рекомендации), при отборе на программу больше смотрят на формальные параметры (оценки, международный опыт и т.д.) и если у вас не очень сильный профиль, шансов становится меньше, процесс поступления растянут на 3-5+ месяцев.
2- поступить через профессора можно в более короткие сроки и с меньшей подготовкой с точки зрения документов - для первичного отбора вам понадобится короткое cover letter и CV, рекомендации понадобятся только когда профессор вами заинтересуется, время от письма профессору до заключения контракта може быть 1-2 месяца с близкой датой начала работы.
3- если вы выбирали программу по привлекательности научного центра/универа и совсем не проверяли, что там есть интересные вам лабы, вы можете успешно быть приняты, но не найти себе хорошего места для аспирантуры. В результате, либо уедете с интервью ни с чем, либо пройдете ротации и найнете искать что-то другое и снова поступать, как вот в этой истории.

Пункт 3 не такой уж страшный сам по себе, и даже может быть хорошим вариантом для тех, кто еще не определился с интересующей их темой и хотел быть иметь побольше выбора.
Но если вы уже определились, чем вы хотите заниматься, то я рекомендую искать лабы, подходящие вам по тематике и писать в них напрямую. Возможно, вам все равно нужно будет подавать заявку в программу (так как в некоторых странах это обязательно), но зато вы уже будете знать, что кто-то в этой программе в вас заинтересован (и это, кстати, обычно повышает ваши шансы пройти).

Важно: поступление напрямую через профессора, как правило, не исключает возможность присоединиться к какой-то программе и, в целом, я рекомендую это сделать, так как плюсы обучения, финансирования поездок и других плюшек для аспирантов у программ и правда хорошие!

Еще на тему:
- стрим про процесс поступления на PhD
- пост про сравнение PhD в США и Европе
- вебинар про PhD за границей

И хочу напомнить, что до конца завтрашнего дня мы принимаем заявки на менторскую программу для студентов научных специальностей!
Очень ждем и студентов, и менторов!

Хорошая новость в том, что у нас есть уже около сотни менторов, а, значит, в этом цикле мы сможем приняь больше студентов, чем в прошлом 🥰

Ура, прием заявок на новый цикл завершен!
(Если вы потенциальный ментор, и совсем забыли, что дедлайн был вчера, еще можно подать! :)

В этот раз у нас 223 заявки от потенциальных менти и около 100 менторов готовы взять менти под крыло🦉 в новом цикле.

Всем спасибо за доверие и заявки!
Орги пошли внимательно их читать 🤓

Вопрос:
как посмотреть есть ли у лаборатории грант РНФ?

Ответ:
Если нет на сайте лабы информация, можно поискать их на сайте рнф https://rscf.ru/contests/search-projects/
Обычно результаты государственных грантов должны быть где-то в открытом доступе, так что полезно погуглить.:
Если нет на сайте лабы информация, можно поискать их на сайте рнф https://rscf.ru/contests/search-projects/
Обычно результаты государственных грантов должны быть где-то в открытом доступе, так что полезно погуглить.

То же работает и для зарубежных лаб, кстати - можно загуглить, какие государственные фонды дают гранты на исследования, и уже на из сайте найти, кто эти гранты уже получил. Для стран ЕС стоит ещё смотреть гранты ЕС https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/funding/funding-opportunities_en

Обсуждали тут в чате с менторами The Science Mentors, как лучше писать имейлы и я решила своими пятью копейками поделиться, как человек, который провел в сумме уже несколько лет в написании очень большого количества имейлов (и многие - профессорам, которые читают по диагонали и только половину 😂)

0. Тема письма должна отражать, чего вы от человека ожидаете в ответ.

1. По возможности, один имейл - один вопрос. Если очень нужно написать больше, то обязательно с отдельными абзацами и нумерацией.

2. В конце письма - четкий вопрос или просьба. В самом конце прямо.

3. Обозначьте дедлайн - ответ нужен сегодня, завтра, до конца недели и т.д. Если нужен сегодня, хорошо бы еще это в теме письма отметить.

✉

Невероятно, но факт! У меня таки дошли руки выложить шестой выпуск подкаста "Мировые ученые": https://vk.com/wall-135956994_1551
В этот раз выпуск про то, как прийти в науку и переехать в Финляндию ей заниматься.

Огромно спасибо Ламе, которая помогла довести его до публикации ❤

В вк уже можно слушать, в ближайшие часы подтянутся и другие платформы:

- RSS: https://vk.com/podcasts-135956994.rss
- castbox: https://castbox.fm/channel/id3117492
- Spotify: https://open.spotify.com/show/6d7mTivukK3b9raq3KCZI7?si=90hwLaLWSAuI8Wa5Ff3Vbg
- Яндекс Подкасты: https://music.yandex.ru/album/11498714
- Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/de/podcast/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5/id1524089358

Чего хотят от вас вот в такой форме в заявке на PhD/магистратуру или летнюю школу?

Это информация про школу:
Degree: High school,
Final score: средний балл школьного аттестата
Certificate: аттестат (на счёт перевода и его заверения не знаю, нужно смотреть более полно их условия)

🔥 🎧 Подкаст Мировые ученые - выпуск #7 | Юля про бакалавриат в Канаде
https://vk.com/wall-135956994_1562

Огромно спасибо Ламе, которая помогла довести его до публикации ❤️

В вк уже можно слушать, в ближайшие часы подтянутся и другие платформы:

- RSS: https://vk.com/podcasts-135956994.rss
- castbox: https://castbox.fm/channel/id3117492
- Spotify: https://open.spotify.com/show/6d7mTivukK3b9raq3KCZI7?si=90hwLaLWSAuI8Wa5Ff3Vbg
- Яндекс Подкасты: https://music.yandex.ru/album/11498714
- Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/de/podcast/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5/id1524089358

Вопрос:
Подаю заявку на летнюю школу - как приёмная комиссия относится к юмору в мотивационном письме? И были ли у Вас хорошие примеры, как можно заинтересовать с первых строк

Ответ:
Юмор это ок, если вы уверены, что вас правильно поймут. В самом по себе юморе нет ничего плохого, но в разном культурном контексте может отличаться, что считается смешным, а что грубым и невежливым.

Заинтересовать с первых строк необязательно, важнее, чтобы в целом письмо рассказывало то, что нужно https://vk.com/wall-135956994_1245

🧮 Стрим про квантовые вычисления и PhD в эту субботу 20:00 МСК

В эту субботу в 20:00 MSK мы проведём стрим с одним из организаторов нашей менторской программы. Миша расскажет нам про квантовые вычисления и свой путь в PhD.

Стрим будет тут: https://youtu.be/muhNt-ufPKo

Вот что Миша обещает:

Меня зовут Миша Крещук и сейчас я заканчиваю PhD в Tufts University в Бостоне. В своей работе я занимаюсь применениями квантовых компьютеров для расчётов в физике элементарных частиц. Я сделаю небольшой обзор на тему квантовых компьютеров с уклоном в сторону их возможных применений, и расскажу о том, как пришёл к тому, чем сейчас занимаюсь, и об эволюции своих взглядов на жизнь.

Мы уже начали, присоединяйтесь!

🎧 Зачем делать PhD, если потом не заниматься наукой?

Была рада обсудить этот вопрос в подкаст Significant Figures @sigfigs с Амиром и Гришей, и приглашаю вас послушать!

На Spotify:
https://open.spotify.com/episode/1Nq9JGvpwXRLkY9q8sYrFB

На YouTube:
https://youtu.be/dhkIe2VnJcU

Рада буду вашему фидбеку и вопросам в комментариях 😊

Кстати, послушайте и другие выпуски подкаста, там много интересных собеседников из разных областей науки!

Спасибо, что делитесь, когда вам что-то было полезно! 🥰

Это не было запланировано, но вышел еще один подкаст со мной 🙂

Тут мы говорили меньше о личной карьере ученого, и больше - о том, с чем молодые ученые сталкиваются на "системном уровне", почему многие молодые ученые решают уехать из России и что должно измениться, чтобы исправить ситуацию.

https://critmouse.ru/russian-science/

Надеюсь, что вам будет интересно, и буду рада вышим вопросам и комментариям!

Приходите сегодня на наш стрим 👇