- Неужели ты ничего не помнишь?
- Почему? Помню! Поскользнулся, потерял сознание, очнулся, гипс...
С 30 октября прошло больше 3х месяцев. Год закрыт. Месячный отпуск отгулян. Пора возвращаться в эфир на новом витке восходящей спирали. Продолжим развитие Wine в ключе комплексной ИБ и расширения горизонтов.
Цель: минимум 2 поста в неделю, а там видно будет.
P.S. Этот пост не считается. 😁
#Рефлексия #Оргвопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Security Wine (бывший - DevSecOps Wine)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не о PHD, а об уровне развития DevOps/DevSecOps в этой стране🕵♂️
Пока значительная часть ИБв и всех им сочувствующих находится на PHD, мы предлагаем вашему вниманию опрос: https://anketolog.ru/service/survey/fill/extraLink/98347249/Qq2EcVbF‼️
🤝 Партнер кооператива РАД КОП — компания Экспресс 42 — проводит ежегодное исследование DevOps в России. Когда-то этот канал начинался как производная от DevSecOps и личной потребности автора разобраться в теме. Сегодня, когда мы называемся Security Wine и исследуем вопросы ИБ в широком смысле, мы сохраняем интерес к альма-матер.
На наш взгляд, состояние DevOps — хороший индикатор развития отрасли и её зрелости. Через эволюцию этих практик и инструментов можно смотреть на актуальные тренды в ИТ: от состояния внедрения ИИ до возникновения принципиально новых технологий и практик ИБ, влияющих на каждого из нас.
🤝 В прилагаемом опросе примут участие более 4000 представителей индустрии. Результаты опроса будут опубликованы в открытом доступе и помогут нам всем лучше понять Точку А: где мы находимся сейчас как отрасль, кто какие технологии использует, кто куда смотрит и т.д. и т.п. Это позволит каждому выработать свою личную или командную Точку Б: куда нам и нашим командам стоит смотреть и идти, чтобы соответствовать «духу времени» (или не соответствовать — возможно кто-то из нас занял отличную эволюционную нишу, которой «на их век хватит»! ❤️ ).
⏳ Опрос займет около 20 минут. Еще раз дублируем ссылку для прохождения: https://anketolog.ru/service/survey/fill/extraLink/98347249/Qq2EcVbF .
P.S. Среди участников опроса состоится розыгрыш мерча и билетов на Highload++ и DevOpsConf.
P.P.S. Если есть мысли или комментарии к опросу — делитесь мудротой в комментариях, этот канал — место для дискуссий💻
Пока значительная часть ИБв и всех им сочувствующих находится на PHD, мы предлагаем вашему вниманию опрос: https://anketolog.ru/service/survey/fill/extraLink/98347249/Qq2EcVbF
На наш взгляд, состояние DevOps — хороший индикатор развития отрасли и её зрелости. Через эволюцию этих практик и инструментов можно смотреть на актуальные тренды в ИТ: от состояния внедрения ИИ до возникновения принципиально новых технологий и практик ИБ, влияющих на каждого из нас.
P.S. Среди участников опроса состоится розыгрыш мерча и билетов на Highload++ и DevOpsConf.
P.P.S. Если есть мысли или комментарии к опросу — делитесь мудротой в комментариях, этот канал — место для дискуссий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кадры решают все 🤝
Находясь на одной ESG конференции (так называется популярная в мире и России повестка: экология-общество-руководство, призванная воплотить тренды чистоты и человеколюбия на Земле) и слушая про пресловутый "дефицит кадров" вспоминаю наш путь мытарств и ошибок.🪨
‼️ С кадрами, как и с devsecops, отлично работает парадигма shift left. Чем раньше мы выявляем подходящего или неподходящего человека, тем лучше и дешевле нам даются последующие коммуникация, интеграция, адаптация и сотрудничество. А в самоуправляемой организации, где рядовые сотрудники включены даже в контур стратегирования и как в "красных отрядах" 1917 могут буквально выбирать своих руководителей - адекватность подбора людей "на входе" становится ещё более критичной.
⚙️ Поэкспериментировав с разными подходами: от "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались" до "берем крутых профессионалов с репутацией" и пообжигавшись на всех возможных практиках, мы выработали следующую схему подбора:
А. Подбор в кооп всегда конкурсный (исключения возможны, но в суперредких случаях, когда человек либо приводит гарантированную клиентскую базу, либо передает внутрь какую-то супер технологию и практику, либо имеет длительный анамнез работы с кооперативом как фрилансер и проявился в разных ситуациях с лучшей стороны❤️ );
Б. Подбор построен на онлайн-игре в Zoom, где соискатели решают максимально релевантный их роли кейс в составе команд из 2-3 человек (дополнительно проверяется кооперативность игроков). В одной команде - другие конкурсанты, соревнующиеся за роль (например, пентестеры пытаются взломать тестовый сайт; менеджеры проектов решают задачу реорганизации сквозного бизнес-процесса; аналитики вычитывают документы⏳ );
В. Оценки лучших и наиболее адекватных для конкретной роли людей ставятся не только кооператорами, но и самими участниками игры, с использованием релевантных для роли аргументов и обоснований (мы спрашиваем участников: кого на ваш взгляд надо взять на роль и почему, т.е. люди не отчуждаются от процесса и не превращаются в "коней, которым смотрят зубы"❔ ).
🖋 Под капотом подхода лежит синтез трех инструментов: фреймворка вертикального развития У. Торберта, теории мотивации В. Герчикова и интерпретации процессного бизнеса в изложении М. Рыбакова. И пока полет, идущий по нарастающей с марта 2025 года, показывает отличные результаты (полностью мы поймем как это работает года через три!). Люди, отобранные по конкурсу априори гораздо более открыты к сотрудничеству, лучше переносят стресс характерный для консалтинговых компаний, а главное четко понимают "во что они вписались" и какой конкурс был на их место.
Сами соискатели, прошедшие игру, отзываются о ней позитивно, и что наиболее интересно: в 60% случаях советуют взять другого человека. А иногда просят создать общий чат с другими игроками - так им нравится формат обмена опытом и синхронизации.🌄
А как вы относитесь к "групповушке" в хорошем смысле этого слова? Был ли у вас подобный опыт? На какие роли? В каких организациях? М.б. были кейсы неудач? Давайте обменяемся мудротой🤝
P.S. Во вложении - пример второго этапа подбора. Психометрическое тестирование ПИФ Экопси. Результаты которого, вместе с рекомендациями по персональному развитию, выдаются всем участникам, которым мы готовы сделать оффер (это позволяет нам причесать субъективный взгляд "приемной комиссии" об некий "объективный" внешний измеритель).
#Люди #HR #КадрыРешаютВсе
Находясь на одной ESG конференции (так называется популярная в мире и России повестка: экология-общество-руководство, призванная воплотить тренды чистоты и человеколюбия на Земле) и слушая про пресловутый "дефицит кадров" вспоминаю наш путь мытарств и ошибок.
А. Подбор в кооп всегда конкурсный (исключения возможны, но в суперредких случаях, когда человек либо приводит гарантированную клиентскую базу, либо передает внутрь какую-то супер технологию и практику, либо имеет длительный анамнез работы с кооперативом как фрилансер и проявился в разных ситуациях с лучшей стороны
Б. Подбор построен на онлайн-игре в Zoom, где соискатели решают максимально релевантный их роли кейс в составе команд из 2-3 человек (дополнительно проверяется кооперативность игроков). В одной команде - другие конкурсанты, соревнующиеся за роль (например, пентестеры пытаются взломать тестовый сайт; менеджеры проектов решают задачу реорганизации сквозного бизнес-процесса; аналитики вычитывают документы
В. Оценки лучших и наиболее адекватных для конкретной роли людей ставятся не только кооператорами, но и самими участниками игры, с использованием релевантных для роли аргументов и обоснований (мы спрашиваем участников: кого на ваш взгляд надо взять на роль и почему, т.е. люди не отчуждаются от процесса и не превращаются в "коней, которым смотрят зубы"
Сами соискатели, прошедшие игру, отзываются о ней позитивно, и что наиболее интересно: в 60% случаях советуют взять другого человека. А иногда просят создать общий чат с другими игроками - так им нравится формат обмена опытом и синхронизации.
А как вы относитесь к "групповушке" в хорошем смысле этого слова? Был ли у вас подобный опыт? На какие роли? В каких организациях? М.б. были кейсы неудач? Давайте обменяемся мудротой
P.S. Во вложении - пример второго этапа подбора. Психометрическое тестирование ПИФ Экопси. Результаты которого, вместе с рекомендациями по персональному развитию, выдаются всем участникам, которым мы готовы сделать оффер (это позволяет нам причесать субъективный взгляд "приемной комиссии" об некий "объективный" внешний измеритель).
#Люди #HR #КадрыРешаютВсе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Контроль зависимостей в разработке от Cicada8 (решение Dependency Firewall🔗 )
Современная ИТка очень динамична и, если ей не управлять - хаотична. Одна из типичных проблем: артефакты с уязвимостями, кривыми лицензиями или встроенными секретами попадают в пайплайн, а дальше выкатываются в прод и привет: аудит, откат, продакшн-инцидент. А хочется же #безвотэтоговсего💻
🖋 На рынке есть много решений, которые ищут уязвимости уже после загрузки. Но есть и альтернативные подходы на базе нашего любимого shift left. Вот и CICADA8 заявляет о запуске решения Dependency Firewall, которое действует как фильтр на входе.
Что делает изделие, согласно заявке вендора:
⚪ перехватывает запросы к внешним реестрам (npm, PyPI, dockerhub и т.д.);
⚪ анализирует артефакты "на лету" (CVE, лицензии, секреты, политика);
⚪ если что-то не ок — может блокировать, а не просто "помечать";
⚪ умеет собирать SBOM и интегрироваться с всяческими VM-платформы или SIEM;
⚪ может работать как HTTPS-прокси или кастомный реестр — без переписывания пайплайнов.
Заявляемые фичи :
⚪ поддержка 12+ языков + контейнеры + бинарники;
⚪ фильтрация по возрасту артефактов, типам лицензий, уровню угроз по CVSS/EPSS;
⚪ интеграции с Kaspersky OSS, БДУ ФСТЭК, EPSS, кастомными фидами;
⚪ реальное время, адаптивные политики, удобный UI.
📄 В общем: если хочется ловить нехорошие зависимости до того, как они уплывут в прод, — решение предлагает вариант отработать превентивно, а не "по следам". Все в лучших традициях supply chain security & compliance.
🎙 Товарищи организуют прямую трансляцию 8 июля в 12:00 по Мск. Залетайте, кому нннадо! 🤝
А как решаете подобные задачи вы? Какие решения и подходы используете и почему? И может быть кто-то уже работал с Cicada DF, и ему (ей) есть что сказать?🤝
Современная ИТка очень динамична и, если ей не управлять - хаотична. Одна из типичных проблем: артефакты с уязвимостями, кривыми лицензиями или встроенными секретами попадают в пайплайн, а дальше выкатываются в прод и привет: аудит, откат, продакшн-инцидент. А хочется же #безвотэтоговсего
Что делает изделие, согласно заявке вендора:
Заявляемые фичи :
А как решаете подобные задачи вы? Какие решения и подходы используете и почему? И может быть кто-то уже работал с Cicada DF, и ему (ей) есть что сказать?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM